Мама потеряла сознание за рулем, вызвав ДТП с одним погибшим. Какие последствия ждут ее?
Мама совершила дтп потеряв сознание. Вследствии сего 1 человек погиб, двоим нанесен тяжелый вред здоровья (но жить будут). алкоголя в крови не было. Видеорегистратор показал, что она плавно выехала на встречную полосу. Что ей грозит в данном случае?
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Я виновник ДТП. Выехала на встречную полосу, потеряв сознание, за рулём.Через пол года пришёл иск от пострадавшей. Ответчик ск, соответчик я.На экспертизе не присутствовала. Что делать в данной ситуации, чего ожидать? А то что выехала на встречную полосу потеряв сознание это как то учитывается?
И каким образом будут требовать выплаты?
Мария, чтобы вам помочь, необходимо конечно же смотреть исковое заявление, которое у вас на руках.
Я вам советую грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам гражданского дела.
Иск то на руках?
СпроситьВыехал на встречную полосу. ОСАГО не оформлен. Сказал что потерял сознание. Причинен вред здоровью и имуществу гражданина. Какие для него последствия.
Здравствуйте, гражданин, потерпевший от Ваших действий убытки, взыщет их с Вас, если у Вас нет ОСАГО.
СпроситьЕсли при дтп нанесен тяжелый вред здоровью. Что грозит.
Мера наказания зависит от обстоятельств дела, данных о личности и мнения потерпевшего.
Спросить
Добрый день.
Таковое лицо может быть привлечено по заявлению пострадавшего к уголовной ответственности, также с него может быть взыскан моральный и материальный вред.
СпроситьЧто грозит водителю, который находился в алкогольном опьянении, совершившему ДТП с выездом на встречную полосу движения, в связи с чем был нанесен тяжкий вред здоровью водителю встречного автомобиля. Все подтверждено документами.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
СпроситьЯ виновник ДТП. Выехала на встречную полосу, потеряв сознание, за рулём.Через пол года пришёл иск от пострадавшей. Ответчик ск, соответчик я.На экспертизе не присутствовала. Что делать в данной ситуации, чего ожидать?
Нужно проверить размер причиненного ущерба. вполне возможно, что расчеты истца завышены. Также стоит обратить внимание на авто истца. Если стоимость ремонта равна или превышает рыночную стоимость машины, то необходимо рассчитывать стоимость годных к реализации остатков. Сумма возмещения в таком случае: рыночная стоимость - стоимость годных остатков = сумма возмещения
СпроситьЯ стал участником дтп, ехал по своей полосе на встречу выехала машина и выехала на мою полосу, водитель этого тс был в нетрезвом состоянии, что бы избежать столкновение мне пришлось выехать на встречную полосу, при выезде на встречную полосу водитель вернулся на свою полосу где произошло дтп меня обвинили в том что я виноват в данном дтп как поступить в данной ситуации?
Исходя из вашего рассказа в ДТП действительно виновны вы.
ПДД запрещают маневрировать, вы должны были остановить свое ТС.
СпроситьМой муж избил человека, свидетелей не было, нанесен вред здоровью (сотрясение мозга, ушиб носа, разбита бровь). Заявление было написано, участковый вызывал, опрашивает. И на этом все, 2,5 месяца ничего. А на днях этот человек попал в аварию, был за рулем. Погиб пассажир, а сам водитель с переломами лежит в больнице. Его мать заявляет нам, что это по вине мужа он потерял сознание (вследствие сотрясения, полученного 2,5 назад) и попал в аварию. Реально ли доказать причинно-следственную связь в этом случае. И что нам грозит?!
--- Здравствуйте, а вы всё пишите что вам кто-то заявляет? Пусть заявляет это в суде и доказывает. Удачи Вам и всего хорошего. 
Думаю что доказать это будет не нереально. К ответственности в данном случае навряд ли привлекут. Очень сложно доказывать (ст. 14 УПК РФ)
Спросить
Здравствуйте!
Наличие причинно-следственной связи будет выяснять следователь в ходе предварительного следствия по делу по статье 264 УК РФ.
Но полагаю, что доказать причинно-следственную связь между сотрясением головного мозга, которое могло вызвать потерю сознания, и ДТП вряд ли будет возможно.
Однако окончательные выводы будут за судебным экспертом.
Спросить
Здравствуйте, о какой причинно - следственной связи идёт речь? Даже, если предположить, что это действительно так, то во-первых, именно водитель должен оценивать свое состояние перед тем, как сесть за руль. При этом, вы достоверно не знаете, какова причина ДТП, кто виноват. Это все будет установлено в ходе проверки в рамках ст.144-145 УПК РФ. Ваш муж за ДТП никакой ответственности не понесет, поскольку субъектом указанного преступления является именно водитель тс.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте. Вы ничего доказывать в этом случае не обязаны. Согласно ст 14 УПК РФ
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.Спросить2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Конечно же нет. Тут очевидно отсутствует какая-либо причинно-следственная связь между теми побоями и вредом и настоящей ситуацией с ДТП.
Единственно за что возможна ответственность, это за те побои и тот вред.
Даже если придумать ситуацию при которой причиной ДТП являлась потеря сознания водителя вследствие ранее полученного сотрясение мозга, то и в этом случае абсолютно точно нет никакой причинно следственной связи.
Спросить
Это вопрос скорее медицинский, а не юридический. Могут быть разные варианты. Много зависит от того, какие медицинские данные есть в истории болезни потерпевшего. Ясно одно, что будет проводиться экспертиза в соответствии со ст.195 УПК РФ и если будут поставленые соответствующие вопросы перед экспертом, не исключено что он на них ответи и установит причинную связь между полученными телесными повреждениями и потерей сознания. Но в любом случае ваш муж не может нести никакой ответственности за данное ДТП и отвечает лишь за причинение телесных повреждений.
Спросить26 марта произошло ДТП в котором погиб муж моей сестры и его пассажир. По данным ГИБДД он выехал на встречную полосу и совершил столкновение с грузовиком. В июле пришли документы что якобы в его крови был алкоголь 6,2 промили и в моче 0,42 но этого быть не может он не употреблял спиртное вообще уже 14 лет у него были проблемы со здоровьем о чем имеются записи в больничной карточке! Что нам делать как его оправдать! Мы готовы сделать эксгумацию но прошло уже 4 месяца будут ли результаты экспертизы достоверными?! пожалуйста помогите нам! может ли человек с таким содержанием алкоголя в крови ехать 10000 км.это же не реальные цифры! Спасибо зарание всем!
у вас сложный вопрос, постараюсь ответить без мудрствования вам необходимо сначала получить копию судебно-медицинской экспертизы в котором есть гистологическое исследование крови, 6, 2 промилле алкоголя это тяжкое опьянение, практически не дающее человеку возможности для совершения каких-либо действий, простите за сказанное,но это почти труп, так говорят в таком случае, то есть он не мог управлять машиной в таком состоянии вообще, даже двигаться самостоятельно, видимо это ошибка но в гистологическом исследовании должно все быть,так как беруться пробы на исследование, попробуйте найти свидетелей последних часов жизни, в эксгумации вам могут отказать обратитесь к юристу работавшему следователем по транспортным происшествиям была такая специализация, он вам сможет помочь в вопросах реабилитации я слишком от вас далеко проживаю
СпроситьВодитель совершил наезд на пешехода и покинул место ДТП. Здоровью пешехода не был нанесён вред здоровью. Сразу после наезда об этом не было известно. Считается ли наезд на пешехода без нанесения вреда здоровью ДТП? Грозит ли наказание водителю в этом случае за оставление места наезда?
