Суд обвинил живого после ДТП с двумя погибшими и одним пострадавшим - что дальше с ним? Возможность потерпевших требовать компенсацию
После ДТП в котором умерли 2 человека, а 1 постродал, был суд обвенили того кто остался жив, был суд потерпевшие жалобу не подорвали не во время роследования не после, обвиняемова поставили на учёт в полеклинику к психологу, прошло уже 10 месяцев. Можно узнать что дальше с ним будет, и могут ли потерпевшие попросить моральный и материальный компенсацию церез суд возбудив дело именно из-за компенсации?
Потерпевшие могут взыскать вред здоровью с СК виновника по ОСАГО и в судебном порядке.
Спросить
Я ответчик подал аппеляционную жалобу в районный суд на решение мирового суда. Можно ли в этой жалобе попросить компенсацию за материальный и моральный ущерб \ в каком виде\ ?
При жалобе о задержке заработной платы более 4-х месяцев в прокуратуру на работодателя необходимо указать компенсацию морального вреда, чтобы получить денежную компенсацию за моральный вред? Или жалоба о моральной компенсации подается отдельно в суде (или другом каком-то месте, времени) ?
Каким образом? При каких действиях? Сначала подается жалоба в прокуратуру, далее примерно через месяц-полтора состоится суд и во время заседания суда писать заявление на возмещение моральной компенсации??
Спросить
После того как вы получите официальное решение, по факту нарушения ваших законных прав, а работодатель будет привлечен к ответственности. Только после этого будет смысл подавать иск о компенсации морального вреда.
СпроситьФонд омс требует компенсацию после дтп. суд дело прекратил, за материальный и моральный вред деньги заплатил. Что делать?
Фонд омс требует компенсацию после дтп.
- За что именно?
суд дело прекратил,
- Уголовное дело? Статья УК?
за материальный и моральный вред деньги заплатил.
- Кому?
что делать?
- Подробно описать ситуацию.
Спросить
Надо более подробно описать вопрос, в частности в какой форме и на каком основании с Вас требуют деньги.
СпроситьМой гражданский муж, с которым мы прожили 7 лет погиб в ДТП, виновник ДТП не он. Потерпевшей по делу была признана его дочь и она в процессе уголовного дела подала встречный иск на моральный ущерб. Суд прошел, иск частично удовлетворили. Могу ли я подать на виновника ДТП иск на моральный ущерб вместе с иском о материальной компенсации вреда и могут ли родители погибшего тоже подать иск в суд о моральной компенсации вреда они очень больны и остались без помощника.
Хотим взыскать компенсацию с виновника, который спровоцировал дтп. на лице у мамы остался шрам 3 см. вред здоровью легкий. Можно ли до подачи иска в суд о моральной компенсации запросить у виновника добровольно оплатить компенсацию? Или это будет вымогательство?
Можно при этом вы обязаны написать расписку в получении и о том, что претензий нет. В в вашем случае лучше проконсультироваться с врачом. Шрамы на лице могут быть отнесены к неизгладимому обезображиванию. Вполне возможно есть перспектива уголовного дела. В этом случае компенсация может быть гораздо выше.
Спросить
Дело по ДТП, было прекращено на следствии, за сроком давности. Суда не было.
Петерпевший выйграл два гражданских суда - компенсация вреда здоровью и отдельно нравственные страдания. Теперь подан иск о компенсации расходов по уголовному делу.
Правомерно ли. Просто там такие потерпевшие, что хотят всю жизнь жить за счет ответчика.
Возмещение расходов возможно, но в порядке УПК РФ, а не гражданского производства.
Поэтому если иск подан в рамках гражданского производства, дело подлежит прекращению.
Статья 220 гпк рф. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Спросить
Владимир они имеют на это право т.к. дело было прекращено по нереабилитирующему основанию , поэтому направляйте свои силы на то . чтобы снизить заявленную сумму .
На основании части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.
Расходы, подтвержденные соответствующими документами, в силу пункта 9 части 2 статьи 131 УПК РФ относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки (часть 1 статьи 132 УПК
СпроситьХотела бы получить консультацию. Я подавала в городской суд исковое заявление о возмещении вреда здоровью и компенсацию морального вреда, иск был частично удовлетворен: материальный полностью, моральный частично. Ответчик с решением не согласна и подала апелляционную жалобу в краевой суд, где просит отменить решение городского суда и уменьшить суммы компенсации морального вреда. Подскажите что мне нужно делать дальше мои действия?
Вы можете представить в суд возражения на жалобу, далее участвовать в суде второй инстанции, защищать свою позицию.
СпроситьНаписала исковое заявление по компенсации вреда здоровью, хочу узнать за что приставы лучше высчитывают-за компенсацию вреда здоровью, вроде как до 70% от доходов, или за моральный ущерб т.е.,возможно ущерб моральный будет ждать, т.к. за компесацию вреда здоровью сумма 1 642 000 руб. и компенсация морального вреда 2 000 000 руб написана в суд.
Татьяна, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве". Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
СпроситьПопал в аварию, признали виновником через суд. Суд был для того, чтобы потерпевшие могли получить компенсацию от моей страховой за лечение. Потерпевший - мужчина, который по заключению получил среднюю тяжесть. Сколько потерпевший может потребовать от меня компенсации морального вреда?
Требовать может сколько угодно, а суд должен присудить компенсацию в разумных пределах. А ваша задача предоставить суду доказательства, которые позволят сумму морального вреда сделать доступной для выплаты. Удачи
Спросить
Сколько потерпевший может потребовать от меня компенсации морального вреда- 100- 150 т.р.
СпроситьСужусь уже год с муниципальным учреждением о выплате компенсаций при сокращении. Был сокращен отдел отдел без уведомлений, приказы были подписаны задним числом. Составила соглашение с директором о расторжении трудового договора по соглашению сторон с выплатой компенсации. Выплаты компенсаций не было. Сейчас подана жалоба в Верховный суд. Если Верховный суд откажет, куда дальше можно жаловаться? Весь процесс увольнения был противозаконным, суды на стороне муниципального учреждения. Кто может защитить интересы простого человека?
Добрый день. По существу заданных вопросов:
1) "Сужусь уже год с муниципальным учреждением о выплате компенсаций при сокращении" и далее пишете "Составила соглашение с директором о расторжении трудового договора по соглашению сторон с выплатой компенсации. Выплаты компенсаций не было"
возможно причина отказа Вам в удовлетворении исковых требований - неправильное определение предмета иска. В Вашем случае речь может идти о невыплате расчета при увольнении, который должен был быть сделан в день увольнения. Если Работодатель не произвел окончательный расчет (в Вашем случае не исполнил условия соглашения о расторжении договора с выплатой компенсации) - можно обратиться параллельно за защитой прав в прокурату.
2) что касается вопроса о том - куда жаловаться дальше, то это Европейский суд по правам человека.
Если же Вы, имея подписанное уведомление о расторжении трудового договора по соглашению сторон просите суд выплатить компенсации в связи с сокращением, то суд отказывает правомерно.
Спросить
А вот не надо самому заниматься тем, чем не умеешь. Просто очень вредное занятие. И проигрыш во всех инстанциях тому доказательство. Не бывает незаконно уволили и по соглашению сторон. Или или. Тут уже на стадии формирования требований полная катастрофа.
То, что ВС РФ откажет принять к рассмотрению можно уверенно предполагать даже не читая жалобу. С формулировкой "доводы сводятся к несогласию с выводами суда о фактических обстоятельствах дела". Да, ЕСПЧ рассматривает только жалобы на нарушение прав, поименованных в ЕКПЧ. Трудовые отношения к таковым не относятся.
СпроситьЕлена, суды защищают "простого человека", если этот простой человек прав по сути и если он грамотно ведет свое дело в суде. Как правило, "простой человек" не занимается судопроизводством профессионально и достаточных знаний, умений и навыков у него для этого нет.
Касательно Вашего случая, если Вы были уволены именно по соглашению сторон, то вполне логично будет чтобы Вам выплатили прописанную в соглашении компенсацию. Странно, что суды первой-второй инстанции этого не увидели.
Скорее всего, дело обстоит гораздо сложнее...
Возможно, Вы не требовали компенсацию, а оспаривали само увольнение или что-то еще...
Спросить
