Замечания на протокол судебного заседания срок / Судопроизводство - 1134 советов адвокатов и юристов

Когда истекает срок подачи замечания на протокол судебного заседания, по уголовному делу, если осуждённый получил на руки вечером 15.06.2023 г. Последни будет день пятница или понедельник?

Во время судебного заседания вела ауди запись протокола. Судью не уведомляла. После ознакомления с протоколом ужаснулась в его фальсификации и согласно аудио записи внесла изменения. Замечания на протокол судья отклонила. Вернула диск с записью протокола судебного заседания. И написала, что суд не обязан сверять аудио протокол с фактически напечатанным ими. Хотя в замечаниях четко указано время с описанием ответа на тот или иной вопрос с указанием листа протокола. Как обжаловать? Так же была подана жалоба на судью с аудио подтверждением предвзятого отношения и грубых высказываний. С приложением диска. Пока ответа не было. В общем. Как обжаловать отклоненные ей замечания.

Если судебное заседание в суде общей юрисдикции состоялось в понедельник, то 5 дней для предъявления замечаний на протокол считаются с кого дня? Если я подам их в следующий понедельник, укладываюсь по срокам? Заранее благодарю Вас!

По причине суд первой инстанции нарушили процессуальный срок рассмотрения дела, не во время отправляли решения суда участникам сторон, что уже получили решение суда, а также резолютивной части суда спустя 2 месяца после суда, при этом не было возможность подавать замечания на суд. Можно ли подавать заявление о восстановлении срока замечаний на протокол судебного заседания в аппеляционном суде? Доказательством почтовым отправлением с датой В компетенцию Краевого суда (апелляция) входит рассмотрение замечаний на протоколы Назаровского суда?

Медведев А.А. 20 февраля 2015 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2015 г. В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.

28.09.17. был суд (гражданское дело).

Протокол был выдан вместе с аудиозаписью 03.10.17.

Возможно ли 09.10.17. внести в суд замечания на протокол?

Можно ли подать не одно, а два замечания на протокол судебного заседания, так как всегда есть вероятность отклонения; например первый вариант (или первое замечание) - один текст, один вопрос который не учел суд, проигнорировал, во втором варианте - другие замечания; дело гражданское.

Мной подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в суд первой инстанции. Судом первой инстанции на мою апелляцию вынесено определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Объясните, как это понимать? Как отказ в принятии апелляционной жалобе? Какие действия мне предпринимать дальше? Кассация? Или это вообще никак не касается решения по апелляции? Спасибо!

В какой суд нужно подавать замечания на протокол сулебного заседания, если гр.дело рассматривал мировой суд. я как представитель ответчика планирую подать апелляцию в части несогласна с вынесенным решение. Меня интересует как правильно подписать СД диск где записана запись судебного заседания. Нужно ли писать ходатайство на восстановление пропущенного срока на подачу замечаний на протокол. Если мне только 10.07.17 г. закроют б/лист. В скольки экземплярах нужно подавать замечания на протокол. И как быть если б/лист нужно сдавать на работе. А копию как я понимаю суду мало. Нужен же оригинал.

Написал, в суд, замечания на протокол судебного заседания и так называемую, малую апелляцию. Должны ли мне прислать из суда какой нибудь ответ на замечания? Могу ли я пока не торопиться с подачей развернутой апелляции? И, после того как я подам развернутую (аргумент. ) жалобу, смогу ли я как-то ознакомиться с возражениями прокуратуры, на мою жалобу? Или я о них узнаю только на суде? Заранее спасибо за Внимание и Помощь!

В каком количестве экземпляров нужно подать в суд:

1/заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания;

2/замечаний на протокол судебного заседания.

Замечание на протокол судебного заседания и просьба о восстановлении сроков на подачу замечаний - это 2 разных заявления?

Нужно ли подавать ходатайство на восстановления срока внесения замечаний на протокол судебного заседания. Т.к. придя через 3 дня за протоколом мне его не дали сказав что судья в отпуске и подписывать его некому. Воспользовавшись мудростью юристов вашего сайта я написала заявление где указала дату что приходила но мне не выдали.

Вопрос: как теперь поступить чтобы подать замечания на протокол.

Добрый день. Можно ли подать Заявление о восстановлении срока замечания на протокол судебного заседания после вынесения судебного решения? С протоколом так получилось, что пришлось ознакомиться уже после вынесенного решения (обычно суду доверяешь). Запросила протокол судебного заседания, ознакомившись с ним, поняла, что данные моего свидетеля записаны не так, как были сказаны на суде, в связи с этим суд вынес решение не в мою пользу. Какие сроки, что можно сделать теперь? Помогите пожалуйста!

Подали замечания на протокол судебного заседания в письменном виде по гражданскому делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению замечаний. Мы обнаружили, что наши замечания надо дополнить. Подскажите пожалуйста, можно ли дополнить замечания на протокол на самом судебном заседании?

Сформулирую вопрос так. Судебное заседание состоялось 06.06.2017 г. Девятого числа суд может заявить, что сроки (3 дня) еще не истекли. Но в этом году 10,11 и 12 июня выходные дни. Значить ознакомиться с протоколом заседания я смогу только 13 числа. А срок подачи замечаний на протокол судебного заседания истечет 14 числа? 15 числа я уже не смогу подать замечания на протокол судебного заседания?

Может ли заявление, именно, о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания быть оставлено судьей без движения? Например, для устранения каких-нибудь недостатков.

При этом судья должен будет вынести определение?

Обратился в суд общей юрисдикции с замечаниями на протокол судебного заседания по гражданскому делу. Получил отлуп в виде определения суда с формулировкой: Рассмотрев указанные замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола судебного заседания, суд считает, что замечания на протокол судебного заседания следует отклонить, как необоснованные, поскольку все существенные сведения о разбирательстве дела отражены в протоколе судебного заседания достоверно. Я с выводами судьи категорически не согласен! Могу ли я обжаловать определение суда, и если да, то в какую инстанцию? Спасибо!

Пжл, в течение скольких дней можно подать замечания на протокол судебного заседания (гражд. Дело). Какие это дни - календарные, рабочие и какой день является первым в отсчете? Спасибо!

Гр.дело было рассмотрено в 2009 г., о чем я узнал 22.11.2011 и получил копию решения, 24.11.11 г. подал заявление о восстановлении срока на подачу кас. жалобы и приложил кас жалобу. 24.11.11 ознакомился с протоколами судебных заседаний, В ПРАВЕ ЛИ Я ПОДАТЬ ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ И СТОИТ МНЕ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ТОЖЕ СРОК НА ПОДАЧУ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛЫ?

У меня такая ситуация. 18.09.2013 года суд второй инстанции (Мосгорсуд) вынес апелляционное определение по моей апелляционной жалобе. Я ждал когда гражданское дело поступит обратно в суд первой инстанции, чтобы получить копию определения Мосгорсуда и подать замечания на протокол судебного заседания. 30.09.2013 года я позвонил в суд первой инстанции и мне сообщили, что дело еще не вернулось и звоните примерно 18-20 октября. Я отсутствовал какое-то время в Москве. 21.10.2013 года я позвонил в суд первой инстанции и мне сообщили, что оказывается уже 08.10.2013 года дело поступило из Мосгорсуда. 22.10.2013 года я получил копию определения Мосгорсуда и ознакомился с протоколом суд. заседания (Пушкин отдыхает!). Могу ли я подать сейчас замечания на протокол? Какие у меня есть сроки? Спасибо за внимание!

Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?

Протокол судебного заседания подписан и изготовлен 03 декабря 2019 года. Замечания на протокол можно предоставить в течение 5 дней. Но 4 день - 7 декабря (суббота), а 5 день - 8 декабря (воскресенье). До какого времени я должен подать возражения на протокол?

Как написать и куда жалобу на отказ о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, хотя была приобщена справка от детской поликлиники что я находился по уходу за моим больным сыном?! Разве это не является уважительной причиной?! В Протоколах куча подлогов и процессуальных ошибок и подтасовок, которые судья естественно принять ни за что не желает!

Рассмотоит, в пределах изложенных доводов в апелляционной жалобе. а с чего он должен это отдельно, если срок не вышел Что?!

Подается апелляционная жалоба. Предоставляется срок другой стороне для подачи возражения на данную жалобу, затем отправляют жалобу в апелляционную инстанцию. Здравствуйте Да рассмотрит Вы начинающий юрист или студент... Суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционную жалобу заявителя, если он не предоставил своё Замечание на протокол судебного заседания при принятии Решения судом первой инстанции по этому вопросу?

В определении с отказом в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания не указан срок обжалования определения, законно ли это?

05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?

Когда в протокол судебного заседания по уголовному делу, обвиняемой стороне можно вносить замечания, после вынесен ия приговора или после каждого заседания.

Если на замечания к Протоколу судебного заседания суд ответил отклонением, сославшись на то что в протоколе все было отражено верно. Как в таком случае поступать подсудимому и защитникам? Нужно ли подавать жалобу на суд?

И на что могут влиять дальнейшие действия?

Скажите, в какой срок судья обязан вынести постановление на мои замечания на протокол суд. заседания, т.к. замечания отправили три дня назад? Спасибо.

Суд апелляции вынес постановление принесение замечаний в протокол судебного заседания мирового судьи. Можно ли его оспорить в течение 10 дней? Куда приносить жалобу, в районный суд, вынесший постановление, или сразу в Мосгорсуд? 10 дней ещё не прошли, но дело уже передали в мировой, законно ли это? Спасибо.

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс.

Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания.

Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись.

Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.

Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.

Прошу проверить законность действий судьи который отказал в рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, пояснив что сроки подачи прошли. (документ прикрепил как фото).

Суть:-2 декабря 2016 года я получил 3 протокола судебного заседания для ознакомления.-Согласно ч.7 ст. 259 упк рф время ознакомления с протоколом не может быть менее 5 дней с начала ознакомления.-2 декабря 2016 года я начал ознакомление с протоколом. 6 декабря 2016 года я закончил ознакомление с протоколом судебного заседания.-Согласно ч.1. ст.260 упк рф-в течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом стороны могут подать на него замечания.

Так как 6 декабря 2016 я закончил ознакомление то написал замечания и подал свои замечания на протокол 8 декабря 2016 года, как я пологаю в соответствии с ч.1.ст.260 упк рф.

А судья кричит что срок подачи замечаний пропущен. Суд апелляционной инстанции вс рт так же считает что срок пропущен.

Правосудно ли решение судей?

Когда меня могут ознакомить с протоколом суд. заседания? Оно было сегодня. Планирую внести замечания. И надо ли требовать приобщения аудиозаписи? Чтобы доказывать или опроверждать слова.

Мировая судья или секретарь не написали показания свидетеля Г, исказили показания двух свидетелей Б и Х, написаны противоположные показания, чем те, что были озвучены вслух в суде... Могут ли свидетели гражданского дела писать Возражения на Протокол судебного заседания?

Сколько храниться протокол судебного заседания по гражданскому делу вместе с делом в архиве? В суде мне сказали что шесть лет.

Как мне на данный момент получить этот протокол, если он является доказательством по уголовному делу.

Протокол судебного заседания на основе которого делалась автоэкспертиза полностью не соответствует реальным показаниям свидетелей и аудо записи сделанной на заседании, что делать в таком случае, я пишу аппеляцию в областной суд.

Я получила протокол и написала свои возражения но спустя 14 дней. Судья рассмотрела и написала определение, что оставить без движения, тк пропущен срок и отсутствует ходатайство о его продлении. Также с заявлением-возражением я подавала ходатайство о переносом слушания дела в связи с отъездом в командировку свидетеля с моей стороны.

Она на это вообще ничего не ответила.

Что мне терерь делать? Писать ходатайство о предоставлении рассрочки рассмотрения замечаний на протокол суда? В связи с чем? на что сослаться? Примет она его сейчас? Если вообще не прийти на заседание, то что тогда?

Как заявить протест на протокол судебного заседания и какие сроки? Суд по обжалованию постановления суда первой инстанции по ДТП.

Со дня последнего судебного заседания прошло больше месяца. На решение суда подана кассационная жалоба. Однако дело не передают в кассационную инстанцию, т.к. до сих пор не готов протокол последнего заседания. Кассационная жалоба подана в установленные сроки.

Как сказали в канцелярии, решение суда в силу не вступило, и как только будет готов протокол дело будет передано в вышестоящую инстанцию.

Хочу подать жалобу на то, что нарушается ст. 259 п. 6-7 УПК РФ (протокол должен быть готов в течение 3 дней). Также хотелось бы ознакомится с ним и возможно, подать замечание. В соответствии со ст. 259 п. 7 УПК РФ я должен был подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток. Время прошло. Что делать? Процесс затягивается. Заранее благодарен за помощь.

Что делать, если в протоколе судебного заседания написана полная чушь и ересь, то чего я не говорил и те вопросы, которые я мне не задавали и мои ответы, которые я не отвечал?

Судья апелляционной инстанции, подписавший протокол судебного заседания, отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на вышеуказанный протокол. В какую инстанцию подаётся частная жалоба?

Здравствуйте! Есть вопрос по такой ситуации. Согласно ст.228 ГПК РФ протокол судебного заседания составляется в ходе каждого судебного заседания. Всего в ходе гражданского процесса было 5 заседаний (в 5 разных дней). Судья после каждого заседания объявлял перерывы. На руках и в материалах дела имеется протокол в котором отражено 2 заседания, которые проходили в разные дни (протокол во вложении). Подскажите, допустимо ли такое оформление протокола или можно заявить о том, что в материалах дела эти протоколы отсутствуют? Ведь, как я понимаю, протокол должен подписываться судьей, а протокол от 13 марта не подписан, а протокол от 19 марта не начат как положено. Заранее благодарю за ответы!

Апелляционная жалоба, частная жалоба или другое?

Если я, истец, согласна с решением суда, но не согласна с протоколом, с отказом в принятии ходатайства (судья просто не взял) и прочими нарушениями судьи. Моя жалоба на действия судьи председателю суда ранее подана. Замечания на протокол пишу с восстановлением срока подачи замечаний, так как судья не предоставил ранее по моему заявлению протокол и аудио протокол, председатель суда на жалобу на судью не ответил полтора месяца. Ответчик подала апелляционную жалобу.

С чем обратиться мне, чтобы выразить свое несогласие с нарушениями судьи? Апелляционная жалоба нужна ли (я с решением согласна, но в протоколе дописаны ответы за ответчицу на мои вопросы, на которые она не могла ответить и молчала, не принято мое ходатайство, не вызван явившийся в суд свидетель)?

Что мне нужно подать до истечения срока подачи апелляции?

Добрый день!

Прошу подсказать, в течение какого срока вступает в силу решение по гражданскому делу (о взыскании страхового возмещения со страховой компании).

И в течение какого срока послед оглашения решения по тому же делу можно знакомиться с протоколом судебного заседания.

По возможности, со ссылками на ГПК.

С уважением, Николай.

Скажите пожалуйста является нарушением следующее: 1 Если на просьбу обвиняемого выслать ему копию протоколов суд. засед. Судья ответила, что протокол будет единым и что суд. следствие и заседания не окончены и ничего ему не отправила, но в дальнейшем когда отправила в каждом протоколе т.е после каждого дня заседания в конце протокола написано протокол составлен таким то числом и т.д т.е после каждого заседания протокол все таки делали, получается он был не единственным? И 2 Если имеется диск с записью пэсуд. Заседаний и если сравнить с протоколами ответы отличаются в корне и суть естественно меняется, замечания на протокол написаны но толку нет. Можно ли обратиться с жалобой на судью?

Можно взять протокол судебного заседания по уголовному делу после вынесения приговора для подачи апеляционной жалобы? Если можно с ссылкой на закон.