Изменение решения арбитражного суда / Арбитраж - 8499 советов адвокатов и юристов

Судья в порядке ст. 200, ст. 203.1 по своей инициативе внес исправление описки в решении суда. Определение вынес непосредственно Судья, так и написано, Судья рассмотрел..., Судья установил... Однако, смущает тот факт, а не нарушено ли при этом Процессуальное законодательство, а именно: в ст. 200 и ст. 203.1 ГПК РФ указано, что Суд может по своей инициативе (ч.2 ст. 200 ГПК РФ), Вопросы исправления описок... рассматриваются судом (ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ), По результатам рассмотрения суд выносит определение (ч.2 ст. 203.1 ГПК РФ).

ТО ЕСТЬ ВЕЗДЕ В ГПК УКАЗАНО, СЛОВО СУД, НО НИКАК НЕ СУДЬЯ.

Перспективно, ли указывать на это в частной жалобе как на нарушение нормы процессуального законодательства?

На сайте арбитражного суда по моему делу была запись о вынесенном решении - "иск удовлетворить полностью" (стороны не явились, дело было рассмотрено по представленным доказательствам). Через 16 дней вместо этого появилось определение суда "о назначении дела к судебному разбирательству". Как понимать?

Арбитражный суд вынес решение не в нашу пользу, выплатить истцу требуемую сумму и убрать гаражные боксы, 15 апелляционный суд изменил решение арбитражного суда, сумма платежа была уменьшина, а в сносе гаражей было отказано т.к. гаражный кооператив находился на данном месте много лет, за долго до образования ржд. Однако истец обратился в арбитражный суд и суд оставил материальные требования в силе а решение о сносе поддержал, с чем истец обратился к судебным приставам. Как быть в такой ситуации. Правомочны ли действия суда первой инстанции и куда можно написать жалобу на действия судьи.

В Арбитражном суде решение было на денежные средства, но так как Застройщик-должник не выплатил, может ли кредитор, по ходатайству определение Арбитражного суда изменить на требование кредитора о жилом помещении. Дду расторгла по суду, поэтому она просила денежные средства. И можно ли снова восстановить или перезаключить дду?! Спасибо за ответ!

Решением арбитражного суда предприятие признано банкротом. Конкурсный управляющий издал приказ "...в связи с признанием решением арбитражного суда предприятия банкротом и началом ликвидационных процедур" приказываю внести изменения в штатное расписание, а именно, сократить несколько должностей, в т.ч. и мою. Приказа о ликвидации предприятия нет. Часть сотрудников остаются работать на неопределенный срок. В настоящее время я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Правомерно ли мое увольнение по ликвидации предприятия?

В отношении должника была введена процедура наблюдения. Я обратился в суд с заявлением о включении моего требования в реестр требований кредиторов должника. Определением суда мне было отказано во включении требования в реестр, требование признано текущим. Указанное определение я не обжаловал. Спустя четыре месяца по кассационной жалобе одного из кредиторов федеральный арбитражный суд включил его аналогичное требование в реестр, требование признано реестровым. Это изменило практику арбитражного суда по вопросу включения аналогичных требований в реестр требований кредиторов. Обжаловать вступившее более 6 месяцев назад в законную силу мое определение суда, я так понимаю, бесполезно - все сроки пропущены и восстановлению не подлежат. Вопрос: стоит ли заново подать заявление о включении моего требования в реестр в связи с изменившейся практикой арбитражного суда, и вообще, что нужно делать?

Решением Арбитражного суда определено взыскание с ответчика заявленной истцом задолженности и госпошлины. Исполнение решения передано службе приставов. В какой очередности должно быть списание указанных платежей со счетов ответчика? Есть ли на этот счет какое-либо распоряжение, постановление о порядке и очередности перечисления денежных средств?

Долг по аренде помещения, за 2016 г, по старому договору. Тогда площадь была больше. В 2017 г помещение уменьшили и соотвественно уменьшилась плата и договор был переписан на другую площадь. По старому договору осталась задолженность, а по новому плачу ежемесячно. Подали в суд на старый договор аренды. Потом принесли сверку счета и и старый долг вывели на этот долг. Что мне ждать от решения арбитражного суда? От долга не отказываюсь, плачу по возможности, и продлили мне договор.

В арбитражном суде было рассмотрено дело в порядке упрощенного производства. Решение принято 11.11.2013 г. Ответчик узнал о наличии иска из этого решения, полученного Почтой России 19.11.2013 г.

1. Может ли это решение быть отменено или обжаловано?

2. В какой срок можно подать заявление об отмене или жалобу?

3. Какое основание указать для восстановления пропущенного срока подачи заявления или жалобы?

Спасибо.

Из разговора третьих лиц узнаю, что на меня в арбитражный суд подан иск от администрации района. Не видел оснований, но всё же заглядывал в почтовый ящик. Никаких писем. Сегодня узнал, что можно проверить наличие иска через портал: http://kad.arbitr.ru/. Нашёл не только иск, определение, но и решение. Вопрос: можно ли так Вынести решение не уведомив должным образом ответчика? У меня нет ни иска для ознакомления, ни возможности защищаться!

Скажите пожалуйста, можно ли вернуть уплаченную госпошлину по решению арбитражного суда, если это решение в дальнейшем отменено ВАС РФ? Спасибо.

У меня квартира в залоге и истец намеренно выставил мне иск в арбитражный суд Москвы в два раза больше моего долга, для признания меня банкротом. Суд рассмотрел дело заочно, не поставив меня в известность. Иск признали законным. Как оспорить решение арбитражного суда?

Нужно ли посылать ответчику проект решения арбитражного суда?

Судья в определении попросил представить проект решения суда. Нужно ли копию проекта высылать отвестчику?

Выпускает ли арбитражный суд окончательное решение после того, как в суд первой инстанции возвращены документы с апелляционной инстанции на решение суда первой инстанции и уже прошло 30 дней. Или по истечении 30 дней можно подавать запрос на исполнительный лист?

Или укажите пожалуйста статьи закона, где описывается процедура определяющая выше описанные действия.

Можно ли подать в суд заявление на обеспечительные меры при уже вынесеном решении арбитражного суда (юрист не считал нужным подать заявление вместе с иском) Которое не исполняется должником Фирма на добровольной ликвидации, исполлист у ликвидатора.

Размер госпошлины при подаче аж на решение арбитражного суда по делу о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), податель жалобы третье лицо без самостоятельных требований.

В Арбитражном суде было назначено предварительное судебное заседение, стороны не явились, в том же заседении суд перешел к рассмотрению дела по существу и вынес решение. Правомерно ли такое действие суда и как оспорить такое решение, чтобы рассмтировали с учетом наших доводов.

Является ли основанием для отмены решения арбитражного суда тот факт, что суд не разрешил заявить о снижении неустойки во время исследования доказательств?

Подали исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору аренды по постоянной и переменной (коммунальные платежи) арендной плате. Суд вынес решение в части переменной арендной платы отказать, т.к. было заключено дополнительное соглашение о том, что стороны должны в течение 5 дней заключить договор на оказание коммунальных услуг с уполномоченной организацией и исключить из договора обязанность оплаты арендатора в части переменной платы, но данный договор не был заключен и арендатор фактически пользовался коммунальными услугами. Возможно ли обжаловать данное решение и на какие статьи ГК ссылаться, какова практика арбитражных судов по этому вопросу?

В арбитражном суде в первой инстанции не заявлись требования о проведении экспертизы так как не было финансовых средств для её проведения и до руководителя так же не правильно была доведена юристом информация. Сейчас вынесенное решение обжалуем можем ли мы попросить суд отменить решение и отправить на новое рассмотрение и в новом рассмотрении уже назначит экспертизу. Заранее спасибо!

Подскажите пожалуйста! В арбитражном суде в первой инстанции не заявлись требования о проведении экспертизы так как не было финансовых средств для её проведения и до руководителя так же не правильно была доведена юристом информация. Сейчас вынесенное решение обжалуем можем ли мы попросить суд отменить решение и отправить на новое рассмотрение и в новом рассмотрении уже назначит экспертизу. Заранее спасибо!

Если арбитражный суд после предварительного судебного заседания сразу назначил судебное заседание и вынес решение. Однако ответчика в заседании не было и отзыва от него тоже представлено не было! В апелляционной жалобе что нужно просить: отменить решение суда и назначить новое заседание суда первой инстанции?

Необходима позиция Арбитражных судов (решения), вступивших в законную силу, в которых истец возместил ущерб в нескольких делах идущих следом. И судьи эти процессы не признали тождественными (п 2 ч 1 ст 150 АПК).

Пример. Был причинён ущерб. Подан иск на возмещение ущерба (например мебели) — иск выигран. Подача второго иска по возмещению ущерба техники — иск выигран. Тождества исков суд не увидел, не нашел или нашёл и аргументированно отказал признавать дело тождественным.

Прошу указать номера дел.

Как привлечь конкурсного управляющего к субсидиарной ответственности? Если он не хочет отдавать долг по решению Арбит. Суда? Куда мне обращаться?

Можно ли подать ходатайство о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в ВС РФ, если областной апелляционный суд изменил решение районного, а ВС оставил все без рассмотрения (отказал)

Возможно ли возобновление судебного дела если уже есть решение суда в арбитражном суде со стороны ответчика, для предоставления доказательств? Спасибо.

Ситуация такова. Арбитражный суд вынес решение, в котором мне вменено освободить земельный участок, демонтировать торговый павильон своими силами. Приставам я предоставила объяснительную, что не могу исполнить судебное решение, так как павильон давно продала, и в данный момент нахожусь на лечении в больнице. Приставы, по настоянию истца, обратились в суд для изменения порядка и способа исполнения судебного решения, то есть, чтобы демонтаж осуществила администрация своими силами с последующим взысканием затрат с меня. Заявление они подали в городской суд, а судебное решение вынесено арбитражным судом. Есть ли у суда местной юрисдикции право изменять порядок и способ исполнения судебного решения, вынесенного арбитражным судом? И как мне не допустить того, чтобы суд изменил порядок исполнения? Ведь по суди я не против исполнения, просто лежу в больнице?

Было решение арбитражного суда о удовлетворении просрочке оплаты платежа за оказанные услуги и взыскание процентов за пользования чужими денежными средствами. Но Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене и отказе иска. Вот теперь назначит день к рассмотрению в судебном заседании. Дело № а 75-4575/2011. помогите первый раз у нас апелляция не знаем что делать.

У меня такая ситуация, арбитражный суд вынес решение по граждан. Делу не в мою пользу, я это решение обжаловала в аппеляционном порядке но без результатов, у меня есть 2 месяца на обжалование в кассационном порядке, в этот период ГД принимаЕт закон, который отменяет закон на основе чего вынесли решение не в мою пользу, могу я написать в кассационной жалобе ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ В ВИДУ ПРИНЯТИЯ ТАКОГО ЗАКОНА И Т.Д.

У нас следующая ситуация: Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил наши требования частично. Ответчик подал апелляционную жалобу. Назначена дата рассмотрения жалобы. Вопрос следующий-можем ли мы в ходе рассмотрения ап.жалобы подать свою ап.жалобу и мотивировано просить об изменении решения и удовлетворении наших изначальных требований в полном объеме. В данный момент месяц после изготовления решения в окончательном виде прошел.

Спасибо.

Возможно ли внесение изменений в решение арбитражного суда после его вступления в силу, в связи с принятием заявления о частичном отказе от исковых требований? Да или нет? и почему?

Удовлетворит ли арбитражный суд апелляцию, в которой мы просим об изменении долга иска, часть мы оплатили, НО директор просто забыл сказать об этом на суде, и платежку не предоставил. Может это быть не уважительной причиной при удовлетворении апелляции..

Из решения: Взыскать с МУП в пользу МУП долг в размере 70 522 р. 47 коп., в том числе основной долг в размере 117 004 р. 25 коп. Я так понимаю, что это неверный расчет, это является основанием для отмены решения Арбитражного суда.

В мотивированной части решения Арбитражный суд неверно указал реквизиты договора (год) является ли это основанием для отмены решения.

ИФНС вынесла решение о привлечение меня к ответственности и взыскала с меня денежные средства за совершение налогового правонарушения. Позже я обратился в Арбитражный суд и договорился с ними (ИНФНС) о мировом соглашении. Могут ли они простить мне половину долга или более? И судья вообще удовлетворит наше ходатайство?

Районный суд вынес решение, была подана апелляция. Областной суд решение (осн. треб) изменил. В какой суд подать заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения?

Задан вопрос:

По решению арбитраж суда ооо мне должно 200 тыс. суд приставы говорят у должника на сегодняш день задолженность перед госу-вом 20 млн руб и перед комерчес банком 210 мл. банк свои деньги может возместить путем продажи имущества т.к все в залоге.

Вопрос как я могу получить свои деньги.? мне хоть в натуре хоть деньгами. Но суд приставы говорят что я не могу ни как потому что все имущество заложено а деньги все приход на счета уходят в богашение перед гос-вом. и вообще грозятся вернуть мне исполнительный лист. Какие мои действия по возврату денег?

Арбитражный суд области не удовлетворил требования о признании договора публичной оферты не заключённым. Ответчик ссылается на то, что типовая, форма договора утверждена постановлением правительства и была размещена в на сайте областной газеты, но уведомления не приходило. Договор был заключен в 2019 году, а узнала я о существовании в 2022 когда региональный оператор оператор отправил до судебное уведомление. В суде ссылаются на то, что договор составлен по типовой форме, но при этом ответчик составил 4 допсоглашения к договору, при этом никак меня не уведомил об этом, хотя в этой типовой форме указано, что любые внесения изменений в договор согласуются и подписываются обеими сторонами. Также ответчик ссылается на то, что мною не была подана заявка как потребителя о заключении договора и поэтому договор был заключен по типовым условиям и вступил в силу на 16 день.

Судом предложено подать аппеляцию, как оспорить, помогите пожалуйста!

Арбитражный суд... округа в составе: судьи..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя... на определение.

Арбитражного суда... округа от 19.05.2020 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда... округа от 19.05.2020 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу... оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя...– без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда, определелено что возражения по апелляционной жалобе должны быть направлены до 30.01.2020, истец возражений не направил через Электронный страж и почтой. Но апелляционная инстанция оставляет решение без изменений. Законно ли такое решение?

Арбитражным судом были определены третьи лица для участия в деле, истец в отзыве заявил, что уведомлять одно из третьих лиц не намерен, ответчик также не всех третьих лтиц известил, можно ли ссослаться в данном случае а апелляции на нарушение извещения сторон? И нарушены ли в данном случае интересы третьих лиц?

Арбитражный суд принял решение, которое ещё не вступило в законную силу. Может ли сторона по делу подать заявление о разъяснении решения суда?

Здравствуйте. Как мне поступить?

Из определения арбитражного суда: (В связи с завершением процедуры реализации имущества должника Пелевина В.Г. суд считает необходимым взыскать с Пелевина В.Г. в пользу Кадагазова Джигита. Борисовича денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего. Поскольку денежные средства по квитанциям банка от 11.10.2016 в размере 15000 руб. и от 13.07.2016 в размере 10000 руб. были ошибочно перечислены заявителем на счет. ИФНС по Нижегородской области, то в соответствии 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ ошибочно уплаченная денежная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.)

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола помощником судьи Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании, дело по иску ООО «ЮнСпецСтрой» (ОГРН 1082367002497, ИНН 2317052001), г. Сочи к ООО «Наш Дом-Сочи» (ОГРН 1022302931683, ИНН 2320092614), г. Сочи, ощибка в слове ЮгСпецСтрой в шапке и в конце документа написано ЮнСпецСтрой а в середине документа правильно ЮгСпецСтрой-это решение суда Вопрос этот документ имеет силу он действительный.

Арбитражным судом первой инстанции принято решение, обязывающее Ответчика снести часть здания в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения Ответчиком решения в месячный срок, Истец имеет право снести часть здания самостоятельно с дальнейшим возмещением расходов на снос.

Может ли Истец снести здания без обращения в ССП? Должен ли Истец для выполнения работ иметь проект? Должен ли этот проект быть согласован с Ответчиком? Необходимо ли получение разрешение на проведение работ от Администрации МО, на территории которого располагается здание?

Арбитражный суд определением наложил запрет на распоряжением имуществом. Апелляционная инстанция не отменила это распоряжение, а вынесла постановление о передаче этого имущества другому лицу.

Является ли это судебной коллизией? Может подать заявление в прокуратуру о разъяснении этого противоречия? Спасибо.

Нужно пару примеров практики применения Арбитражным судом обеспечения иска в виде запрета ФНС регистрационных действий в отношении изменения сведений о Ген. директоре ООО (в двух словах ситуация такая: в 1 й инстанции обжаловано внеочередное решение о назначении директора, Та сторона в последний день подает решение в апелляцию пока решение в апелляции не принято они вновь проводят собрание по смене директора) нам надо не допустить смену 1 го обжалуемого директора на 2 го, ведь легитимность 1 го не установлена еще судом апелляционной инстанции.

, какие именно это документы и что делать если у меня нет нет такой возможности,

Кредитор ООО «Сатурн» обратился в Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве АО «Марс», с требованием о передаче принадлежащего ему имущества в натуре должником. Внешний управляющий отказал во включении требований ООО к АО в реестр требований кредиторов, указав, что обязанность АО «Марс» поставить предварительно оплаченное молоко не является денежным обязательством.

Какое решение должен принять суд?