Арбитраж

СОЮ, для нешуточного спора привлекают нешуточныз юристов и платят им нешуточные деньги...

Иск о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц после исключения ООО из ЕГРЮЛ за бездействие подается в арбитражный суд по правилам статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 61.14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Подсудность определяется по месту нахождения исключенного юридического лица.

В арбитражный суд, тк спор о банкротстве и субсидиарке.

Нешуточные споры решаются нешуточными консультациями)

Варианта два:

1. Они подали по почте, и суд ещё не получил или не зарегистрировал заявление

2. Они не подали

Просто запросите у юристов подтверждение подачи, и вопрос закроется

Возможно, не подали. Можете позвонить в суд и уточнить.

Такие заявления только онлайн и подаются. Если подали бы, то на сайте информация за месяц точно появилась бы.

Если данных в системе Мой арбитр нет - значит, не подавали. Делайте выводы.

Возможно Вы неверно что-то вводите в системе кадарбитр. Но основная версия - ничего не подали. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Александр, добрый день!

1. Если вы только начали процесс сбора документов (а он длится в среднем месяц), то нужно дождаться конца этого периода.

2. Если юристы отписались, что отправили заявление, то в Картотеке дел оно появится в течение недели.

Если оба срока уже вышли, и давно - возможно, где-то у вас с юридической компанией недопонимание, например, вы не знаете, что вам надо выплатить рассрочку до подачи заявления. Или дело в платеже "Депозит суда". Пообщайтесь с вашими юристами

Здравствуйте, необходимо у юристов уточнить номер дела, и по номеру дела смотреть в поисковике. Также вы можете попросить их показать подтверждение подачи (если почтой - то трек-номера, чеки об отправке, опись вложений, если через канцелярию - штамп на копии.

Также можно позвонить в канцелярию суда, и уточнить, есть ли такое дело - иногда они говорят.

Здравствуйте, Алексей!

Жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Верховного Суда РФ (в арбитраже) рассматривается в срок, не превышающий двух месяцев. Этот срок может быть продлен, если дело является сложным, но не более чем на два месяца, и только по инициативе председателя Верховного Суда РФ.

Статья 324. Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации

срок является единым для кассационного обжалования судебных решений и по кассации , и по отказу в кассации в ВС РФ

АПК РФ Статья 291.12. Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения определения о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Ст. 291.6 АПК РФ содержит формулировку, согласно которой

"Председатель ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ вправе не согласиться с определением об отказе в передаче кассационной жалобы. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и до истечения срока подачи кассационных жалобы на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении указанного срока не учитывается"

Здравствуйте!

Согласно части 1 статьи 291.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

В части 2 той же статьи указано, что председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

На практике порядок рассмотрения выглядит так:

В течение двух месяцев с момента поступления кассационной жалобы в суд судья выносит определение о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ либо об отказе в такой передаче, либо истребует дело из суда первой инстанции, а затем, после поступления дела в ВС РФ, принимает решение о дальнейшей судьбе жалобы (в таком случае решение о судьбе жалобы принимается в течение трех месяцев, но в данный срок не включается время с момента запроса о высылке дела и до его поступления в ВС РФ).

Если жалоба передана для рассмотрения в заседании Судебной коллегии ВС РФ, то она рассматривается в течение двух либо трех месяцев (в зависимости от того, было ли истребовано дело).

Указанные сроки могут быть продлены председателем.

В силу ст. 291.7 АПК РФ кассационные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Платить госпошлину, подавать кассацию с ходатайством о восстановлении срока.

Здравствуйте!

К сожалению, срок на подачу кассационной жалобы уже пропущен - двухмесячный срок после апелляции вышел, и просто оплатить госпошлину сейчас и подать жалобу заново нельзя.

Однако вы можете обжаловать само определение кассационного суда о возврате жалобы. На такую жалобу госпошлина не требуется. Подавать её нужно в вышестоящий суд (например, в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ), указав, что вы своевременно пытались устранить недостатки, но зависели от действий апелляционного суда.

Подайте жалобу, просите восстановить срок.

Теоретически, после оплаты госпошлины и получения подтверждающего документа вы можете подать кассационную жалобу заново. Однако здесь возникает критически важный вопрос о соблюдении срока на кассационное обжалование. Если двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек, суд не примет ее к производству, за исключением случаев, когда срок был восстановлен.

Оплачивайте пошлину и подавайте вновь кассационную жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока.

2. варианта

1. Подавать заново с ходатайством о восстановлении срока

2. Обжаловать определение о возврате путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции (госпошлина будет как за подачу обычной жалобы 50 тыс).

Можно делать оба действия одновременно

Ответ отключен модератором

Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано (ч.2 ст.147 АПК РФ). Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда составляет для физических лиц 10 000 рублей, для организаций - 30 000 рублей ( п.19 ч.1 ст.333.21 НК РФ).

с физ лица 10к, с юр лица 30 к.

Согласно статье 333.21 НК РФ и Обзору судебной практики Верховного суда РФ № 2 (2017), п. 2),

заявления и ходатайства, подаваемые лицами, участвующими в деле о банкротстве, если они рассмотрены в рамках этого же дела (а не как самостоятельные иски), не облагаются госпошлиной. Ваше заявление об исключении имущества из конкурсной массы (и ходатайство о принятии обеспечительных мер) является процессуальным обращением в деле о банкротстве, а не самостоятельным иском.Госпошлина не уплачивается.П. 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ:Государственная пошлина не взимается: по заявлениям и жалобам, подаваемым в рамках дела о банкротств.Постановление Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 (п. 29):

Заявления лиц, участвующих в деле о банкротстве, подлежат рассмотрению в этом деле и не облагаются пошлиной…"Заявление о признании имущества общедомовым и его исключении из конкурсной массы, а также ходатайство о принятии обеспечительных мер поданы должником в рамках рассмотрения дела о банкротстве. На основании ч. 4 ст. 333.21 НК РФ, п. 2 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2017), п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 госпошлина не подлежит уплате. Дополнительно, обеспечительная мера заявлена не в самостоятельном исковом производстве, а как часть банкротного дела.”Просите Либо отсрочить платеж до окончания процедуры банкротства (п. 1 ст. 333.41 НК РФ) — “с учётом имущественного положения банкрота и наличия только конкурсной массы”.

Либо обратиться к суду с просьбой “взыскать пошлину из конкурсной массы при её распределении (по аналогии с судебными расходами и ст. 110 АПК РФ)”.

Здравствуйте

Чтобы получить отсрочку или рассрочку уплаты госпошлины, можно ссылаться на статью 333.41 Налогового кодекса РФ. Согласно пункту 1 этой статьи, отсрочка или рассрочка предоставляется на срок, не превышающий период рассмотрения дела, но не более одного года.

В ходатайстве об отсрочке важно детально обосновать своё финансовое положение. Необходимо указать причины, препятствующие уплате пошлины в установленный срок. Это могут быть, например, недавняя потеря работы, значительное ухудшение здоровья, наличие крупных долгов, ликвидация бизнеса.

К ходатайству нужно приложить доказательства, подтверждающие изложенные обстоятельства: справки о доходах, выписки с банковских счетов, медицинские документы, документы о наличии долгов, документы о ликвидации бизнеса и т. д..

В ходатайстве следует прямо указать на связь между невозможностью уплаты пошлины и процессом банкротства, подчёркивая, что оплата пошлины в данный момент может существенно ухудшить финансовое положение и затруднить процесс реструктуризации долгов.

Важно понимать, что предоставление отсрочки — это не автоматическая процедура. Суд оценивает каждое ходатайство индивидуально, и решение зависит от убедительности представленных доказательств.

Госпошлину нужно платить при подаче исков, иных заявлений о возбуждении дел, в том числе о банкротстве. Налоговый кодекс, в главе 25.3, устанавливает порядок оплаты, размеры и особенности для каждого случая.Суд не будет рассматривать заявление кредитора, если к нему не будет приложен документ, подтверждающий уплату пошлины. Исключение – наличие у лица льгот, которыми наделяется лишь ограниченный круг лиц.Льготы при обращении в Арбитражный суд, в том числе по делам о банкротстве, перечислены в статье 333.37 НК РФ. От обязанности платить пошлину освобождаются государственные и муниципальные органы, организации, защищающие права инвалидов, граждане-инвалиды 1 или 2 группы. Других льгот законодательством не предусмотрено.

Если у заявителя нет льготы на оплату пошлины, ее отсутствие приведет к затягиванию процесса. Суд приостановит рассмотрение и даст заявителю время на устранение недостатков. Он вынесет определение, где укажет конкретный срок, в пределах которого нужно будет предоставить квитанцию.

банкротства, законодательство предусматривает ряд особенностей в отношении судебных расходов, таких как государственная пошлина. Особенно актуально это в случае подачи заявлений в рамках арбитражного дела о банкротстве, например, о включении или исключении имущества из конкурсной массы.

Да, ваш должник вправе не уплачивать государственную пошлину при подаче подобного заявления, если соблюдаются условия:

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, граждане освобождаются от уплаты государственной пошлины в случаях, предусмотренных федеральными законами. Одной из таких ситуаций является освобождение должника от уплаты госпошлины при рассмотрении арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве).

В пункте 1 статьи 59 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что расходы на ведение судебного процесса распределяются за счёт имущества должника (конкурсной массы). Соответственно, всякая дополнительная плата за подачу заявлений или ходатайств в рамках дела о банкротстве возлагается непосредственно на средства конкурсного производства.

Также полезно упомянуть разъяснительные письма судов высшей инстанции. Например, в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ указывается, что подобные заявления рассматриваются без взимания госпошлины, так как связаны с процедурой банкротства и подлежат финансированию за счёт конкурсной массы.

Можно предложить следующую формулировку в заявлении об освобождении от уплаты госпошлины:

«Настоящим прошу освободить меня от уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления и обеспечение иска, поскольку данное ходатайство подается в рамках дела о моей собственной несостоятельности (банкротстве) и подлежит рассмотрению без взимания платы, в соответствии с положениями статей 333.37 НК РФ и 59 Закона о банкротстве.»

Добрый день!

Ссылайтесь на п. 1 ст. 333.37 НК РФ

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются:

[u][/u]

Поэтому заявите в суде ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины👆

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Здравствуйте, Александр!

1. Освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче заявления об исключении имущества из конкурсной массы и применении обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве основано на п. 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ (НК РФ). Согласно данной норме, граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), освобождаются от уплаты государственной пошлины по обособленным спорам, связанным с формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве). Поскольку Ваше заявление непосредственно касается формирования конкурсной массы (исключение имущества из нее), оно подпадает под указанное основание для освобождения от уплаты государственной пошлины.

2. В заявлении необходимо указать, что требование об освобождении от уплаты государственной пошлины основано на п. 1 ст. 333.37 НК РФ, поскольку заявление подается в рамках уже возбужденного дела о банкротстве (№ указать номер дела) и относится к обособленному спору, связанному с формированием конкурсной массы. Также следует сослаться на статью 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

3. Требование о запрете регистрации перехода права в Росреестре является обеспечительной мерой, направленной на сохранение имущества, которое может быть включено в конкурсную массу. Данное требование неразрывно связано с обособленным спором об исключении имущества из конкурсной массы, поэтому также подпадает под освобождение от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 НК РФ.

Удачи

С уважением, Д.А.Разина

Здравствуйте Александр !

Согласно Налоговому кодексу РФ (статья 333.21), при подаче заявлений в арбитражный суд государственная пошлина уплачивается в обязательном порядке. Однако в некоторых случаях возможно применение льгот или отсрочек уплаты госпошлины.

Для получения информации о возможности неуплаты госпошлины или её отсрочки в вашем случае, необходимо обратиться к соответствующим статьям Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) и другим нормативным актам, регулирующим процедуру банкротства.

В вашем случае, возможно, стоит обратиться к юристу или адвокату, специализирующемуся на делах о банкротстве, чтобы получить более точную информацию и рекомендации по вашему вопросу. Также можно обратиться непосредственно в арбитражный суд с запросом о разъяснении порядка уплаты госпошлины в вашем случае.

Однако, в общем случае, при подаче заявления в рамках банкротного дела, уплата госпошлины обязательна. Возможно, стоит рассмотреть возможность включения расходов на уплату госпошлины в расходы конкурсной массы для последующего взыскания с должника или иных лиц.

Здравствуйте Александр !

В данном случае, согласно п.59 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что расходы на ведение судебного процесса распределяются за счёт имущества должника (конкурсной массы) и всякая дополнительная плата за подачу заявлений или ходатайств в рамках дела о банкротстве возлагается непосредственно на средства конкурсного производства.

Поэтому в силу ч. 4 ст. 333.21 НК РФ, и п. 2 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2017), госпошлина не подлежит уплате.”

Таким образом, с юридической точки зрения, можно просить отсрочить платеж до окончания процедуры банкротства (п. 1 ст. 333.41 НК РФ) в силу имущественного положения банкрота.

Рад был помочь!

Готов оплатить сопровождение и консультации по процессу.

Арбитражная деятельность с криптовалютами в России не запрещена, но подпадает под действие Федерального закона №115-ФЗ «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма». Этот закон устанавливает требования по контролю за операциями с денежными средствами, которые могут затрагивать конвертацию криптовалюты в фиатные деньги.

Здравствуйте!

В данном случае, это мошенничество.

Вам необходимо направить заявление в МВД о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления виновного лица по данному факту совершения мошеннических действий и возбуждении уголовного дела (ст.159 УК РФ).

Всего доброго Вам!

Здравствуйте, нет

Удачи

Это реклама, а потому при соблюдении требований закона О рекламе легально.

Такие споры рассматриваются в суде общей юрисдикции (ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ)

Добрый день!!! Общая подсудность по месту жительства ответчика

Добрый день. Если одним из участником спора является гражданин (физическое лицо), то такие споры подсудны только суду общей юрисдикции

общая

Надежда, общая юрисдикция

Смотря на какие работы

22 ГПК РФ в СОЮ и применяется ФЗ,,О защите прав потребителей"

Если же договор подряда был заключен между физическими лицами, между физическим и юридическим лицом (ИП) или если деятельность ИП была прекращена, то все споры по нему будут разрешаться в суде общей юрисдикции. Если в противоборстве хотя бы одна из сторон является физическим лицом, то в таком случае происходит рассмотрение дел в рамках судов общей юрисдикции

По общему правилу гражданские споры между физическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее - ИП) подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ N 12/12 от 18.08.1992).

Подведомственность спора зависит от предмета договора подряда. Например, если договор о строительстве коммерческого объекта недвижимости то спор подведомственен арбитражному суду, если о строительстве индивидуального жилого дома то спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Здравствуйте. Штраф 10 тысяч. Такова практика.

Пожалуйста, модете обратиться к любому юристу в личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.

41 АПК РФ Вам в помощь....

Штраф 10 тысяч

Возражения на иск готовьте. Просите снизить сумму.

Все возможно. Пишите возражения.

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу.

Отменить не получится если нарушение было, снизить сумму на 95% с нормальным отзывом можно до 10 -20 000 , больше не будет. Ниже тоже скорей всего нет, практики много положительной, пишите в личку если надо.

За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов

5-10 тыс Союзмультфильму снижают в реальности

Если там покопаться в деле они иногда и тупят, могут вообще отказать

Нет заплатите 200 плюс пошлину.

Когда - нибудь.

Можно ни чего не делать

1. Санкции за неуплату должны быть прописаны в контракте, смотрите.

2. Должен.

Из п.40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017 следует, что списание, рассрочка начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) Заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам.

3. Судебная практика - дело А40-189524/2024.

Удачи.

В соответствии с положениями подпункта «а» пункта 3 Постановления Правительства РФ №783 от 04.07.2018 года, списание начисленных и неуплаченных неустоек осуществляется заказчиком, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта. Следовательно, если общая сумма начисленных и неуплаченных пеней не превышает 5 процентов цены контракта, то заказчик обязан списать эти пени.

Ответ отключен модератором

Постановление Правительства № 783 от 04.07.2018 допускает госзакачикам списать сумму неустойки, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта.

Следует учитывать, что, согласно пункту 7 постановления "В случае если поставщик (подрядчик, исполнитель) не подтвердил наличие начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), принятие решения о ее списании не допускается.

Ваша организация, видимо, не подтвердила признание такой неустойки, поэтому госзаказчик пошел в суд.

Игнорировать судебный процесс не нужно, поскольку сам факт, что ваша организация нарушила условия госконтракта и имеется по этому поводу судебная тяжба, может негативно отразиться в ваших последующих участиях в торгах.

Учитывая, что сумма иска смехотверно мала, погасите ее перед госзаказчиком до вынесения решения, он откажется от своих исковых требований.

Момент взыскание неустойки с исполнителя заказчиком должен быть предусмотрен контрактом.

Вообще заказчик должен самостоятельно списать такую неустойку.

По общим правилам списание начисленных и неуплаченных неустоек осуществляется заказчиком, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5% цены контракта.

Если сумма пени по контракту составляет менее 1% от цены контракта, заказчик может списать такую неустойку самостоятельно без обращения в суд.

Но также заказчик может взыскать сумму пени в судебном порядке, если считает необходимым.

Если ответчик не явится в суд и не представит возражения, суд рассмотрит дело в его отсутствие и вынесет решение по иску.

В случае удовлетворения иска будет вынесено судебное решение об уплате пени в указанном размере.

Игнорирование судебного дела приведет к вынесению решения суда в пользу заказчика и последующему принудительному взысканию пени.

Рекомендуем не игнорировать иск, а либо оплатить пеню, либо оспорить её в суде, при наличии оснований.

- см. Постановление Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) и (или) сумм задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией, возникших в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2017 годах государственных (муниципальных) контрактов», Федеральный «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), если обязательства по контракту исполнены в полном объеме.

В вашем случае, если сумма пени составляет менее 1% от цены контракта, то заказчик обязан списать эту неустойку. Это не право, а обязанность заказчика при соблюдении условий, установленных Постановлением № 783.

Арбитражный суд вынесет решение о взыскании пени. Поскольку вы не представите возражений или доказательств, суд удовлетворит требования госзаказчика в полном объеме.

Будут дополнительные взыскания. Помимо основной суммы пени, с вас могут взыскать государственную пошлину, а также, возможно, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

Исполнительное производство. Если вы не исполните решение суда добровольно, оно будет передано на исполнение судебным приставам. В рамках исполнительного производства могут быть применены меры принудительного взыскания, такие как арест счетов, обращение взыскания на имущество.

Учитывая, что сумма иска менее 200 рублей и дело рассматривается в упрощенном порядке, вам следует представить в суд отзыв на исковое заявление. В отзыве вы можете:

Признать сумму долга (пени).

Указать на то, что сумма пени составляет менее 1% от цены контракта, и, соответственно, подлежит списанию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783.

Просить суд учесть эти обстоятельства при вынесении решения.

По вашему случаю: 1) Заказчик должен был списать пеню самостоятельно, так как сумма менее 1% от цены контракта (п.5 ПП №783 от 30.08.2017). Подайте в суд ходатайство со ссылкой на это правило и расчетом - высока вероятность отказа в иске. 2) Если проигнорируете заседание, суд взыщет 200 руб. пени + госпошлину, но риски серьезных санкций минимальны (для включения в РНП нужны крупные суммы). Рекомендую подать отзыв с аргументами о списании - это гарантированно избавит от выплат. Приложите копию контракта, акты исполнения и расчет, что пеня меньше 1% НМЦК. Даже если проиграете, потери будут незначительными, но лучше отстоять свою позицию.

Здравствуйте, Виталий Сергеевич!

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 30.08.2017 № 783 «О порядке списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)», заказчик обязан списать неустойку, если ее размер не превышает 1% от цены контракта (пп. «а» п. 13). Поскольку сумма пени составляет менее 200 рублей (менее 1% от цены контракта), заказчик должен списать ее в одностороннем порядке.

---------

В случае неявки в суд и отсутствия возражений, суд рассмотрит дело достаточно быстро.

Дополнительно с Вас могут взыскать:

госпошлину (ст. 333.21 НК РФ), если заказчик освобожден от ее уплаты (пп. 11 п. 1 ст. 333.37 НК РФ);

судебные расходы (ст. 110 АПК РФ), если заказчик их понес (например, на представителя).

Игнорирование дела не освобождает от исполнения решения суда.

В случае несогласия с суммой пени подайте отзыв на иск (ст. 131 АПК РФ)

С уважением!

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 "Об осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю)", установлено следующее правило:

- Если размер неустойки составляет меньше одного процента от общей стоимости контракта, то такая неустойка подлежит самостоятельному списанию государственным заказчиком без предъявления иска.

Данное постановление действует лишь в отношении контрактов, заключенных по правилам Федерального закона № 44-ФЗ ("О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"). Следовательно, если ваш контракт относится к указанной категории, заказчик обязан сам списать такую небольшую сумму неустойки. Но обратите внимание, что если эта обязанность предусмотрена законом, но не выполнена, вы имеете право обратиться с заявлением о списании либо подать соответствующий судебный иск против заказчика.

Если ваше предприятие игнорирует судебное разбирательство, возможны следующие последствия:

-Суд вынесет решение по делу в отсутствие вашей стороны, основываясь исключительно на материалах истца (госзаказчика).

-Решение суда вступит в законную силу, и вас обяжут выплатить указанную неустойку. Помимо самой суммы пени, суд может присудить госпошлину и судебные расходы, понесённые истцом.

- Возможны исполнительские процедуры, такие как арест счетов, имущества и принудительное взыскание задолженности судебным приставом-исполнителем.

Поэтому настоятельно рекомендую предпринять активные шаги по защите ваших интересов. Например, подготовить письменный отзыв на иск, приложив доказательства исполнения обязательств и обосновав причины просрочки поставки (если были объективные обстоятельства, препятствующие своевременному исполнению контракта).

Арбитражно-процессуальный кодекс РФ (статья 226 АПК РФ), статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ (судебные расходы).

Здравствуйте. Согласно положениям Обзора судебной практики применения законодательства о контрактной системе в сфере закупок, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28 июня 2017 г., списание начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью заказчика, а несовершение заказчиком действий по сверке задолженности с исполнителем не может служить основанием для неприменения правил о списании суммы неустойки.

Однако непредъявление организациями бюджетной сферы штрафных санкций к контрагентам, как мы уже ранее рассказывали, зачастую квалифицируется органами финконтроля в качестве ущерба. И подход ревизоров к данному вопросу остается прежним: в том случае, если возможность удержания неустойки предусмотрена контрактом, в случае начисления неустойки она должна быть именно удержана из оплаты по контракту, а не взыскана впоследствии (постановление Пятого ААС от 21 февраля 2024 г. № 05АП-636/24).

Именно поэтому учреждения и вынуждены обращаться в суд в тех случаях, когда фактические обстоятельства не позволяют однозначно применить Правила № 783, например, когда предъявленные штрафные санкции контрагентом не признаны.

При игнорировании - суд взыщет неустойку, и иные заявленные требования стороны, в том числе судебные расходы

Подайте заявление на следующий день, сославшись на то, что его можно прочесть в судебной системе.

Обжаловать только

Примет. Представитель или директор может расписаться ,дату поставить, расшифровку подписи и копия верна ,печать можно не ставить

Да, суд примет такой документ.

Здравствуйте, Виктория!

Да, суд примет такие документы.

Виктория, суд примет копию договора

Суд принимает такие документы

суд примет копию договор

да, надо оплатить

Здравствуйте! Если вы подаёте частную жалобу (в апелляцию) на определение об отказе в объединении дел,госпошлину платить не нужно,жалобу следует подавать без платёжки, но с обоснованием отсутствия обязанности по её уплате.

Здравствуйте. Это будет считаться иском неимущественного характера. Для юридического лица госпошлина составит 50.000 рублей. Госпошлина рассчитывается в соответствии c пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ

Никита, вы физ .лицо? причём тут арбитражный суд?

Если это ДТП - то не арбитраж, а СОЮ.

Необходимость обращения к ФУ зависит от суммы ущерба

Да, нужно первоначально обратиться к финансовому уполномоченному.

Если вы ИП - нет

Ответ отключен модератором

Да ,снова будут рассматривать дело .Но это крайне непросто отменить по указанной норме ваше решение .

Суд указывает что происходит с делом.

Зависит от формулировки в решении об отмене.

Дело рассматривается заново в арбитражном суде первой инстанции с учётом новых обстоятельств.

Да, снова будут рассматривать дело

Снова рассматривают иск? - Конечно.

Надо исходить из следующего

АПК РФ Статья 317. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

1. По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

(в ред. Федеральных законов от 23.12.2010 N 379-ФЗ, от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

2. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

2.1. В случае отмены судебного акта в силу обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, судебный акт, принятый в результате повторного рассмотрения дела, не может быть изменен в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к ответственности за административные или налоговые правонарушения либо к иной публично-правовой ответственности.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

3. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

4. Копии определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам направляются лицам, участвующим в деле.

(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

5. Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

может.

Здравствуйте!

Да.

Да, есть у третьего лица такое право.

Конечно может, любая сторона выставляет требования.

Алексей, может

Добрый день! Может. Есть третьи лица заявляющие самостоятельные требования, а есть третьи лица не заявляют. В любом случае каждое третье лицо вправе высказать свое мнение. Суд сам решит учитывать его мнение или нет.

Да

Добрый день!

Да, может.

Может вполне

Здравствуйте, да нужно, защита прав потребителей тут не работает.

Никита, нужно оплачивать госпошлину

Обязательно оплачивать гос.пошлину при подаче иска

Здравствуйте!

Да, конечно, госпошлину нужно оплатить

Нужно, иск имущественный.

Добрый день! Да, нужно.

Госпошлина оплачивается

да

В арбитражном суде все платят пошлины.

Повторно можете не направлять. Приложите первоначальные почтовые квитанции.

Здравствуйте, Мария. Если в исковое заявление не было внесено никаких изменений, АПК РФ этого не требует.

нет, можно приложить ранее представленные документы

Не обязательно

Но лучше отправить что бы опять не вернули

если у вас уже имеется доказательство направления копий документов ответчику , то не обязательно направлять их повторно . при повторной подаче иска вам следует направить только претензию и приложить к иску доказательства направления претензии ответчику .

можно приложить ранее представленные документы

Нет, если квитанцию с почты вернули

Уважаемая Алёна.

Из вопроса не совсем понятно, какое требования заявлено судебными приставами в арбитражном суде. Если речь идет о взыскании суммы долга, которую собираетесь оплатить, то решение суда должно быть - отказать в удовлетворении заявления.

Ресь реализации имущества -здания, для погашения задолженности

При погашении долга дело будет прекращено за отсутствием предмета спора

Представите платежку в суд и дело закроют

Добрый день, Алёна!

Если вы до судебного заседания оплатите задолженность и в судебном заседании предоставите доказательства погашения, то производство по делу прекратится.

Представить надо платежку в суд и дело прекратят

Представите платежку в суд и все

Направьте в банк письменное обращение с требованием разъяснить, на основании каких данных и какой информации они передали данные в ЦБ РФ. Попросите предоставить документальные основания для передачи этой информации. Если ситуация связана с подозрением на нарушение 115-ФЗ, можно обратиться в Федеральную службу по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) с запросом о проверке правомерности действий банка. www.fedsfm.ru/

Подавайте обращение в ЦБ РФ с изложением всех деталей произошедшего, включая позицию банка и отсутствие разъяснений. Просите провести проверку действий банка, заблокировавшего счета.

Здравствуйте

В рассматриваемом случае необходимо незамедлительно отправить в банк письменное обращение с требованием разъяснить, на основании каких данных они передали данные в ЦБ РФ.

В противном случае Вы вправе обратиться с досудебной претензией (п.2 ст.132 ГПК РФ).

Поздравляю, вы попали под действие или ФЗ 115 о противодействии терроризму или вам могут предъявить ч.4 ст.159, если картами воспользовались дропперы для обмана бедных стариков.

Осталось одно - написать правду

Вопрос непонятен. Уточните, пожалуйста

Здравствуйте! В акте осмотра допущена ошибка /неточность вместо «фильтр очистки воды» написали «кран-фильтр». Дело рассматривается арбитражным судом. Опротестовать акт реально? Спасибо!

Акт осмотра может быть не принят в качестве допустимого доказательства в случае заявления стороны о фальсификации в порядке ст.161 АПК РФ

Или

АКТ не соответствует договору на основании которого проведены работы его предмету , что является не допустимым доказательством ( к примеру)

В статье 743 ГК РФ указано, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.