Истцами являются - 4871 советов адвокатов и юристов
Можете сослаться в АЖ на это обстоятельство и привести свои аргументы в пользу этого довода.
Например,
Таким образом, иск подписан и подан неуполномоченным лицом, в связи с чем у мирового суда не имелось оснований для принятия иска к производству и его рассмотрению.
Решение суда, принятое по иску, подписанному и поданному неуполномоченным лицом, является незаконным, принятым с нарушением норм процессуального закона и подлежит отмене с оставлением иска без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ. Можно в апелляционной жалобе признать иск не поданным если в иске подделана подписать истца
Можете сослаться в АЖ на это обстоятельство и привести свои аргументы в пользу этого довода.
Например,
Таким образом, иск подписан и подан неуполномоченным лицом, в связи с чем у мирового суда не имелось оснований для принятия иска к производству и его рассмотрению.
Решение суда, принятое по иску, подписанному и поданному неуполномоченным лицом, является незаконным, принятым с нарушением норм процессуального закона и подлежит отмене с оставлением иска без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.
СпроситьМожет быть истцом. Он не выступает в качестве ответчика, это уже от себя добавили. Должник физ. лицо, судя по вопросу. Здравствуйте, Арина.
Истцом быть может, а вот ответчиком - нет.
Иск к филиалу предъявить нельзя ни в гражданском, ни в арбитражном процессе. Ответчиком должно быть юридическое лицо. Филиал им не является и может лишь выступать от имени организации (п. 1 ст. 48, п. 3 ст. 55 ГК РФ, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 44 АПК РФ, ч. 1 ст. 37 ГПК РФ). Здравствуйте. Конечно может и об этом говорит многочисленная практика судов
С уважением Да, так обычно и бывает.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Может ли филиал сбера - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подать в суд на должника? На сколько мне известно филиал не может выступать в суде как истец и ответчик
Может быть истцом. Он не выступает в качестве ответчика, это уже от себя добавили. Должник физ. лицо, судя по вопросу.
Спросить
Здравствуйте, Арина.
Истцом быть может, а вот ответчиком - нет.
Иск к филиалу предъявить нельзя ни в гражданском, ни в арбитражном процессе. Ответчиком должно быть юридическое лицо. Филиал им не является и может лишь выступать от имени организации (п. 1 ст. 48, п. 3 ст. 55 ГК РФ, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 44 АПК РФ, ч. 1 ст. 37 ГПК РФ).
Спросить
а вы в курсе что такое Сбербанк??Структура Сбера...
по ходу-не в курсах....фантазер
СпроситьЧто такое филиал?
это отделение банка в городе
в регионах- НЕ "филиалы", а региональные банки
давно уже так
вы в каком году спите*
Спросить
Здравствуйте. Конечно может и об этом говорит многочисленная практика судов
С уважением
Спросить
Да, так обычно и бывает.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте Если вам нужен анализ вашей ситуации с ,,дорожной картой,, закажите услугу у любого юриста Процедура прописана в ст 125 УПК РФ. Вы истец, заявитель Процедура проведения судебных заседаний по ст.125 УПК РФ не имеет никакого отношения к привлечению к уголовной ответственности. Решение суда, которое будет вынесено по результатам рассмотрения дела (если оно будет в вашу пользу) не является основанием для возбуждения уголовного дела. Интересуюсь процедурой привлечения к уголовной ответственности через суд. Следственному комитету кот Твикс дороже человека, поэтому хочу пойти по этому пути. Если есть опыт и знания по этому вопросу, подскажите, пожалуйста, "дорожную карту")... Кто ответчик, если есть? Кто я, который желает привлечь виновных и т.д.
Здравствуйте Если вам нужен анализ вашей ситуации с ,,дорожной картой,, закажите услугу у любого юриста
Спросить
Процедура проведения судебных заседаний по ст.125 УПК РФ не имеет никакого отношения к привлечению к уголовной ответственности. Решение суда, которое будет вынесено по результатам рассмотрения дела (если оно будет в вашу пользу) не является основанием для возбуждения уголовного дела.
СпроситьВам отвечали на ваш вопрос ,не нужно его дублировать Возражать против иска это право ответчика, а не обязанность. Пассивная позиция ответчика не означает его признание иска. Суд сам устанавливает характер правоотношений между сторонами, существенные для дела обстоятельства и оценивает доказательства по внутреннему убеждению суда, основанному на полном и всестороннем изучении дела, оценки доказательств в совокупности с другими доказательствами. Таким образом, если суд удовлетворит иск истца, то ответчик будет признан, нарушившим права истка. Если ответчик не возражали против исковых требований истца, который сделал самозахват участка, является он нарушителем прав истца, и какая статья?
Ответ отключен модератором
Пассивная позиция ответчика не означает его признание иска. Суд сам устанавливает характер правоотношений между сторонами, существенные для дела обстоятельства и оценивает доказательства по внутреннему убеждению суда, основанному на полном и всестороннем изучении дела, оценки доказательств в совокупности с другими доказательствами. Таким образом, если суд удовлетворит иск истца, то ответчик будет признан, нарушившим права истка.
СпроситьБез доверенности стст 185 и 185.1 ГК РФ не может представитель принимать участие в суде В присутствии участника процесса, которые его пригласил к работе. У представителей должна быть доверенность Здравствуйте Андрей!
Не имеет. Может, только при удовлетворении судом ходатайства частного обвинителя об участии представителя.
На основании Ч. 1 ст. 45 УПК РФ
«Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. [u]В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.[/u]» Имеет ли представитель по частному обвинению участвовать в суде без доверенности?
Без доверенности стст 185 и 185.1 ГК РФ не может представитель принимать участие в суде
Спросить
Почему не может? Если это предусмотрено Ч. 1 ст. 45 УПК РФ. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
СпроситьВ ссылаетесь на нормы ГК РФ, а дела частного обвинения рассматриваются в соответствии УПК РФ. Ч. 1 ст. 45 УПК РФ предусмотрено «
В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.»Спросить
Может, только при удовлетворении судом ходатайства частного обвинителя об участии представителя.
На основании Ч. 1 ст. 45 УПК РФ
«Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.»
СпроситьЕсли Вы считаете, что дело подсудно другому суду, можете в суде заявить ходатайство. Здравствуйте, суд принял исковое заявление, и если на предварительном судебном заседании будет выяснено, что не подсудно, то дело направят по подсудности. Сторона процесса может подать ходатайство о нарушении истцом нормы права о территориальной подсудности Здравствуйте!
Дело может быть принято судом к производству с нарушением правил подсудности. Такие случаи возможны.
Например, когда сведения об адресе места жительства ответчика не являются достоверными. На стадии принятия иска суд не проверяет такую информацию и исходит из текста иска. Если дело принято судом к производству, означает ли это, что оно принято с соблюдением правил подсудности? Ведь по логике, если не соблюдены правила подсудности, суд не должен его рассматривать?
Если Вы считаете, что дело подсудно другому суду, можете в суде заявить ходатайство.
Спросить
Здравствуйте, суд принял исковое заявление, и если на предварительном судебном заседании будет выяснено, что не подсудно, то дело направят по подсудности.
Спросить
Сторона процесса может подать ходатайство о нарушении истцом нормы права о территориальной подсудности
Спросить
Здравствуйте!
Дело может быть принято судом к производству с нарушением правил подсудности. Такие случаи возможны.
Например, когда сведения об адресе места жительства ответчика не являются достоверными. На стадии принятия иска суд не проверяет такую информацию и исходит из текста иска.
СпроситьМожете конечно же. Ваше желание быть добровольцем очень похвально То что вы гражданский истец ст 44 УПК РФ не является препятствием для того чтобы направить добровольцем Вполне можете, эти обстоятельства не препятствуют заключению контракта Да, подобное возможно. Обращайтесь в военный комиссариат Могу ли я поехать добровольцем на сво, если идет уголовное дело где я истец и поторпевший?
Ваше желание быть добровольцем очень похвально То что вы гражданский истец ст 44 УПК РФ не является препятствием для того чтобы направить добровольцем
Спросить
Истцами являются все лица, зарегистрированные в квартире. Добрый день, Любовь!
Исковое заявление могут подать все лица, чьи права нарушаются.
[quote]ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).[/quote] Да, именно коллективный иск следует офрмить Если семью выселяют, то иск подаёт администрация. А выселяемые граждане (ответчики) подают возражение на иск. Также ответчики могут подать встречный иск, в котором они все будут истцами. Семью выселяют из жилого помещения в связи с отсутствием договора социального найма и ордера. Вселение в квартиру производилось в 1973 года, эти документы не сохранились. В настоящее время все члены семьи совершеннолетние. Кто может подать иск в суд? Ответственный квартиросъемщик (наниматель)? Коллективный иск? Один подает, а остальные делают на него доверенности на представление интересов в суде?
Добрый день, Любовь!
Исковое заявление могут подать все лица, чьи права нарушаются.
ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиковСпросить1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Если семью выселяют, то иск подаёт администрация. А выселяемые граждане (ответчики) подают возражение на иск. Также ответчики могут подать встречный иск, в котором они все будут истцами.
Спросить28-29 ГПК РФ никто не отменил [quote]являющегося пенсионером и ветераном труда, которому затруднительны дальние перемещения[/quote]
Указанные обстоятельства не указаны в законе, как основание для определения подсудности тому или иному суду. Здравствуйте. В данном случае подсудность определяется по месту жительства ответчика. Да,законна.Статус пенсионера и ветерана труда не имеет значения.Есть нормы ГПК РФ о подсудности и они являются первичными. Законна ли мотивировка истца по делу о заливе квартиры, являющегося пенсионером и ветераном труда, которому затруднительны дальние перемещения, о продолжении рассмотрения дела соответствующим судом по месту нанесения ущерба (то есть залива), а не передаче дела в суд по месту регистрации ответчика?
являющегося пенсионером и ветераном труда, которому затруднительны дальние перемещения
Указанные обстоятельства не указаны в законе, как основание для определения подсудности тому или иному суду.
Спросить
Здравствуйте. В данном случае подсудность определяется по месту жительства ответчика.
Спросить
Да,законна.Статус пенсионера и ветерана труда не имеет значения.Есть нормы ГПК РФ о подсудности и они являются первичными.
СпроситьДа, можно Вы - не можете. Только сама сестра имеет право обратиться с иском в суд, и потребовать взыскать компенсацию морального вреда с виновника. Но водитель ещё не является виновником, так как не было суда о его наказании. Не торопите события. Если хотите помочь сестре, найдите юриста, заплатите ему за работу, он подготовит все документы. Компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью вправе требовать только сам пострадавший. Сумму морального вреда определяет суд в пределах заявленной истцом суммы. Вам лучше обратиться к юристу для изучения обстоятельств, поскольку иногда взыскивать можно не только с виновника. Юрист подскажет как лучше поступить. Также можете взыскать иные убытки и получить страховые выплаты Сестру сбила машина на пешеходном переходе. Виновник отвез ее в больницу открыт больничный. Состоится суд. Можно ли требовать от виновника компенсацию
Вы - не можете. Только сама сестра имеет право обратиться с иском в суд, и потребовать взыскать компенсацию морального вреда с виновника. Но водитель ещё не является виновником, так как не было суда о его наказании. Не торопите события. Если хотите помочь сестре, найдите юриста, заплатите ему за работу, он подготовит все документы.
Спросить
Компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью вправе требовать только сам пострадавший. Сумму морального вреда определяет суд в пределах заявленной истцом суммы. Вам лучше обратиться к юристу для изучения обстоятельств, поскольку иногда взыскивать можно не только с виновника. Юрист подскажет как лучше поступить. Также можете взыскать иные убытки и получить страховые выплаты
СпроситьПодать иск заново. Подать исковое заявление заново.
[u]С Уважением! [/u] Здравствуйте.
Подать заново и либо:
1. являться в суд
2. написать ходатайство - дело рассмотреть в мое отсутствие. Здравствуйте.
Подайте исковое заявление заново. Для возобновления рассмотрения дела по установлению отцовства и выплате алиментов вам необходимо будет подать заявление о возобновлении производства по делу в том же самом суде, который вынес решение о прекращении производства. Проще всех заново подать и заявить ходатайство Суд оставил дело по установлению отцовства и взысканию алиментов без рассмотрения из за неявки истца! Как возобновить дело?
Здравствуйте.
Подать заново и либо:
1. являться в суд
2. написать ходатайство - дело рассмотреть в мое отсутствие.
Спросить
Нет, не можете.
УПК РФ Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. Мою маму обокрали. То есть презтупника обвиняют по ст 158 2 (в)могу ли я защищать на суде интересы матери, я юридического образования не имею. Как обшественный защитник имею право?
Нет, не можете.
УПК РФ Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы.
СпроситьПочему Вы решили, что ответчик-инвалид может быть освобождён от уплаты судебных расходов? Это ошибочное мнение. Инвалиды освобождены от уплаты судебных расходов, только если они являются ИСТЦАМИ по некоторым категориям дел, а у Вас инвалид является ОТВЕТЧИКОМ. Ответчик-инвалид будет платить судебные расходы на общих основаниях. Ситуация: есть 2 ответчика. "Ответчик 1" - инвалид 1 гр. "Ответчик 2" - просто работник (совершенно летний, более 21 год). Гражданское дело, в котором требование: "взыскать сумму ХХХ руб. и судебные издержки с 1 и 2 ответчиков солидарно". Судебные издержки с "1 ответчика" должны оплачиваться государством, даже в случае когда "ХХХ руб. + судебные издержки" взыскаются с "Ответчика 1" полностью? Если нет - то как? Если суд взыщет - как вернуть "судебные издержки".
Почему Вы решили, что ответчик-инвалид может быть освобождён от уплаты судебных расходов? Это ошибочное мнение. Инвалиды освобождены от уплаты судебных расходов, только если они являются ИСТЦАМИ по некоторым категориям дел, а у Вас инвалид является ОТВЕТЧИКОМ. Ответчик-инвалид будет платить судебные расходы на общих основаниях.
СпроситьДобрый день! Теперь эти деньги необходимо взыскать в судебном порядке, как неосновательно обогащение согласно ст. 1102 ГК РФ.
С Уважением! Доброе утро, Анастасия обратитесь с иском в суд о неосновательном обогощении в Арбитражный суд — это заявление с требованием о взыскании средств, которые получены другой стороной без каких-либо оснований для этого. Может быть подано и в суд общей юрисдикции, если ответчиком или истцом является гражданин без статуса ИП. Суть неосновательного обогащения. По ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, приобретение имущества или средств, сбережение средств без надлежащих оснований не допускается. В городской, районный, областной суд - это суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Юрист. Дорошенко Елена Анатольевна. Здравствуйте
Вы можете обратиться в суд и взыскать перевод как неосновательное обогащение. Я ошибочно перевела 50 тысяч человеку по номеру на счет в сбербанке. Который у него в аресте, и возвращать он не хочет. Что я могу сделать?
Добрый день! Теперь эти деньги необходимо взыскать в судебном порядке, как неосновательно обогащение согласно ст. 1102 ГК РФ.
С Уважением!
Спросить
Доброе утро, Анастасия обратитесь с иском в суд о неосновательном обогощении в Арбитражный суд — это заявление с требованием о взыскании средств, которые получены другой стороной без каких-либо оснований для этого. Может быть подано и в суд общей юрисдикции, если ответчиком или истцом является гражданин без статуса ИП. Суть неосновательного обогащения. По ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, приобретение имущества или средств, сбережение средств без надлежащих оснований не допускается. В городской, районный, областной суд - это суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Юрист. Дорошенко Елена Анатольевна.
СпроситьЗдравствуйте
Вы можете обратиться в суд и взыскать перевод как неосновательное обогащение.
СпроситьДа, является. Ответчик определяется истцом на свое усмотрение Если суд принял определение по делу о заливе квартиры, в котором называет ответчиком лицо, указанное истцом в иске, в то время как на запрос суда в Росреестр был получен ответ, что данных о собственнике "виновной" квартиры не имеется, является ли законным такое определение?
Здравствуйте, правоустанавливающие документы на помещение, также копию тех. паспорта на помещение, копию паспорта. Размер госпошлины по иску об определении порядка пользования жилым помещением составляет для физических лиц 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Правоустанавливающие документы на квартиру, технический план квартиры. Это минимум, который необходим. Пошлина - 300 руб. с каждого истца, поскольку иск является нематериальным. Смотря каким помещением. Жилым это одно, нежилым другое Какие документы (4 собственника) нужны для подачи иска об определении порядка пользования помещением? Госпошлина какова?
Здравствуйте, правоустанавливающие документы на помещение, также копию тех. паспорта на помещение, копию паспорта. Размер госпошлины по иску об определении порядка пользования жилым помещением составляет для физических лиц 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Спросить
Правоустанавливающие документы на квартиру, технический план квартиры. Это минимум, который необходим. Пошлина - 300 руб. с каждого истца, поскольку иск является нематериальным.
Спросить
Аргументируйте свои доводы нормами закона. Пусть суд сделает официальный запрос в ЖСК о собственнике.. И получите ответ. Здравствуйте, доказывать вину лица находящегося в тот момент в квартире, как арендатора, проживающего в ней жильца, либо собственника. Вы же в предыдущих вопросах писали, что человек принял наследство, но не оформил право собственности. Основывайте свою позицию о положениях норм ГК РФ о наследовании. Просить сделать запрос в ЖСК о том кто является членом ЖСК и кто выплатил пай Собственник тот, кто выплатил пай за ЖСК. В правлении все есть Ответчик по делу о заливе квартиры ответил судье, что он не является собственником квартиры и не знает, кто собственник. Суд направил запрос в Росреестр и получил ответ, что данных о собственнике нет. В то же время председатель ЖСК указал пострадавшей стороне на него, как на собственника - он имеет ключи, квартиру открывали во время затопления для устранения причин залива. Что предпринять истцу, чтобы ему не отказали в иске?
Здравствуйте, доказывать вину лица находящегося в тот момент в квартире, как арендатора, проживающего в ней жильца, либо собственника.
СпроситьВы же в предыдущих вопросах писали, что человек принял наследство, но не оформил право собственности. Основывайте свою позицию о положениях норм ГК РФ о наследовании.
Спросить
Это означает, что ответчиком нужно привлекать администрацию органа местного самоуправления. а по чьей вине залив произошел? Кто живет в квартире и на каком основании? Если квартира не приватизирована - уточняйте требование, привлекайте местную администрацию. Надо выяснять кто является собственником квартиры и соответственно надлежащим ответчиком по делу. Прийдется уточняться. В любом случае залив произошел по чьей то вине, кто-то же там проживает. Выяснять кто собственник, иначе никак На заседании суда по иску о заливе квартиры суд объявил, что в ответе из росреестра сказано, что по квартире, откуда произошёл залив нет сведений о собственнике. Что делать истцу?
Это означает, что ответчиком нужно привлекать администрацию органа местного самоуправления.
Спроситьа по чьей вине залив произошел? Кто живет в квартире и на каком основании? Если квартира не приватизирована - уточняйте требование, привлекайте местную администрацию.
Спросить
Надо выяснять кто является собственником квартиры и соответственно надлежащим ответчиком по делу. Прийдется уточняться. В любом случае залив произошел по чьей то вине, кто-то же там проживает.
СпроситьОтветчик у вас страховая компания? По общему правилу (ст. 28 ГПК РФ) иск подается по месту жительства (нахождения) ответчика.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ст. 31 ГПК РФ). Ответчиком по иску является собственник автомобиля. Если собственником является юридическое лицо, иск надо подавать по месту регистрации юридического лица. В отношении водителя в иске откажут, а если водитель наймет представителя, на Вас лягут судебные издержки (услуги представителя).
Совет обратитесь к юристу по месту жительства, он Вам составит правильно исковое, определит надлежащего ответчика. В какой суд подавать за возмещением от ДТП если страхователь в осаго это ООО с рег. в Москве, а водитель зарег в Ростове
Страховая лимит выплатила ответчики компания собственник авто и водитель в момент дтп
СпроситьСогласно ст. 29 ГПК РФ Подсудность по выбору истца
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Можете подать иск по месту нахождения филиала, который выдавал страховой полис. К физ. лицу по месту его регистрации
Спросить
Если между собственником авто и водителем в момент ДТП имелся трудовой договор, иск правильнее предъявлять к собственнику авто. В дальнейшем работодатель имеет право регрессного требования к виновному в ДТП водителю, который управлял служебным авто.
СпроситьПо общему правилу (ст. 28 ГПК РФ) иск подается по месту жительства (нахождения) ответчика.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ст. 31 ГПК РФ).
СпроситьОтветчиком по иску является собственник автомобиля. Если собственником является юридическое лицо, иск надо подавать по месту регистрации юридического лица. В отношении водителя в иске откажут, а если водитель наймет представителя, на Вас лягут судебные издержки (услуги представителя).
Совет обратитесь к юристу по месту жительства, он Вам составит правильно исковое, определит надлежащего ответчика.
СпроситьНа одного ответчика подано? И истец один и тот же?
С уважением. Они тождественные только по первому требованию. Хотя правильно правильно нужно писать "прошу признать приказ об увольнении незаконным". Здравствуйте.
Вы либо просите изменить запись об увольнении в трудовой книжке (основание увольнения), либо просите о восстановлении на работе. Вы не хотите продолжить работу?
В любом случае, зачем два иска?
С уважением. Нет в одном речь идет о трудовой в другом о восстановлении. Нет, не являются, т.к. различаются просьбы, адресованные суду. Здравствуйте!
Если основания у исковых требований разные, иски тождественными не являются. Являются ли иски тождественными если в одном написано - прошу признать увольнение незаконным - прошу восстановить в прежней должности. В другом иске будет написано - прошу признать увольнение незаконным - прошу изменить запись в трудовой книжке. При разных основаниях. Спасибо огромное!
Они тождественные только по первому требованию. Хотя правильно правильно нужно писать "прошу признать приказ об увольнении незаконным".
Спросить
Здравствуйте.
Вы либо просите изменить запись об увольнении в трудовой книжке (основание увольнения), либо просите о восстановлении на работе. Вы не хотите продолжить работу?
В любом случае, зачем два иска?
С уважением.
СпроситьВ первом суде стоял вопрс о восстановлении на работе. Сейчас я подаю иск об изменении записи в трудовой в связи с отсутствием основания для увольнения . Основание для увольнения - справку из полиции о наличии судимости признали ошибочной . По жтой причине меня уволили и по этой же причине признали невоможным восстановить гна работе. Спасбо огромное!
Спросить
Здравствуйте!
Если основания у исковых требований разные, иски тождественными не являются.
СпроситьНет, снижение судебной неустойки за неисполнение решения суда не является основанием для признания исковых требований удовлетворенными. Удовлетворение исковых требований может быть полным или частичным в зависимости от того, насколько были выполнены требования истца. При снижении судебной неустойки суд просто учитывает конкретные обстоятельства дела и принимает решение о размере компенсации за неисполнение. Суд снизил судебную неустойку с запрашиваемых 3000 до 50 р. в день (без обоснования и заявления со стороны ответчика, просто судья так думает и всё). В решении суда указано исковые требования - удовлетворить. На сайте суда указано решение - исковые требования удовлетворены частично. Вопрос - снижение судебной неустойки за неисполнение решения суда это повод признать удовлетворение требований частичным?
Нет, снижение судебной неустойки за неисполнение решения суда не является основанием для признания исковых требований удовлетворенными. Удовлетворение исковых требований может быть полным или частичным в зависимости от того, насколько были выполнены требования истца. При снижении судебной неустойки суд просто учитывает конкретные обстоятельства дела и принимает решение о размере компенсации за неисполнение.
СпроситьРешение может быть обжаловано в части удовлетворения иска одного истцов, поскольку он умер до его вынесения. Если спорное правоотношение не допускает правопреемство, то на основании ст. 220 ГПК РФ после смерти одного из истцов производство по делу в части последнего должно быть прекращено. Любое решение законно до того момента, пока оно не отменено вышестоящим судом. Если спорное правоотношение не допускает правопреемство, то на основании ст. 220 ГПК РФ после смерти истца производство по делу должно быть прекращено в отношении него. Следовательно, в части удовлетворения требований в отношении этого истца решение является незаконным. Законно, раз в пользу иных истцов могло такое же решение приниматься. Если один из истцов умер до решения суда, то законно ли решение в их пользу. Правоприемство там не предусмотрено.
Решение может быть обжаловано в части удовлетворения иска одного истцов, поскольку он умер до его вынесения.
СпроситьЕсли спорное правоотношение не допускает правопреемство, то на основании ст. 220 ГПК РФ после смерти одного из истцов производство по делу в части последнего должно быть прекращено.
Спросить
Невозможно дать оценку судебному акту не видя его
Консультация в таком формате просто не будет полезной. А анализ документов это платная услуга
С уважением юрист Марьяна Николаевна
СпроситьЕсли спорное правоотношение не допускает правопреемство, то на основании ст. 220 ГПК РФ после смерти истца производство по делу должно быть прекращено в отношении него. Следовательно, в части удовлетворения требований в отношении этого истца решение является незаконным.
СпроситьМожете подать.
С уважением. Здравствуйте, Наталья.
Такое процессуальное соучастие в одном иске допускается если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.
Если ни одно из перечисленного к вашей ситуации не подходит, тогда одно исковое заявление нельзя подать. Здравствуйте Наталья!
Да, возможно если есть на то основания предусмотренные законом. Можно подать одно исковое заявление к трем ответчикам, но требования будут разные.
Здравствуйте, Наталья.
Такое процессуальное соучастие в одном иске допускается если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.
Если ни одно из перечисленного к вашей ситуации не подходит, тогда одно исковое заявление нельзя подать.
Спросить
Здравствуйте Наталья!
Да, возможно если есть на то основания предусмотренные законом.
СпроситьЯ так понимаю, данный Ваш вопрос - есть суть продолжение предыдущего вопроса о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением в судебном порядке по основанию выезда из жилого помещения. Администрация не является ответчиком по заявленным требованиям иска , вместе с тем, может быть привлечена к судебному разбирательству в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне истца .
А то, что договор заключён два месяца как, свидетельствует об абсурдности такого договора. Т е ответчиками будут и лица, которые не живут в жилом помещении и прселковая (местная) администрация? А то что договор заключён два месяца назад сдесь вопросов не возникнет, все равно расторгнут т к ответчик не живут в жилом помещении уже 10 лет?
Я так понимаю, данный Ваш вопрос - есть суть продолжение предыдущего вопроса о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением в судебном порядке по основанию выезда из жилого помещения. Администрация не является ответчиком по заявленным требованиям иска , вместе с тем, может быть привлечена к судебному разбирательству в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне истца .
А то, что договор заключён два месяца как, свидетельствует об абсурдности такого договора.
СпроситьЗдравствуйте!
Можете сходить заранее, написать заявление об ознакомлении с материалами дела и посмотреть, что хочет Истец. Если хотите узнать, в чем дело, на судебное заседание лучше сходить. Елена, [b]имеете полное право в суд не ходить[/b] и никакой ответственность за это не будет. Тем более заинтересованное лицо не является стороной в судебном процессе. Об этом четко говорит Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Желаю вам удачи! Не стоит. Сами решат Пришла повестка в суд. Вызывают как заинтересованное лицо, истец финансовая организации, а ответчик пристовы. Как быть в подобной ситуации мне и стоит ли идти.
Здравствуйте!
Можете сходить заранее, написать заявление об ознакомлении с материалами дела и посмотреть, что хочет Истец. Если хотите узнать, в чем дело, на судебное заседание лучше сходить.
Спросить
Елена, имеете полное право в суд не ходить и никакой ответственность за это не будет. Тем более заинтересованное лицо не является стороной в судебном процессе. Об этом четко говорит Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Желаю вам удачи!
СпроситьА если меня заставят явится или, принудительно начнут искать для доставки в суд?
СпроситьНикто вас искать не будет поверьте. Так как повторю заинтересованное лицо это не сторона в судебном процессе. Суд просто вынесет решение без вас. И переживать абсолютно не о чем!
СпроситьПринудительно никто вас доставлять не будет. А идти в суд или нет - решать вам исходя из ваших собственных интересов. Если вам безразлична судьба этого дела, можете и не ходить.
Спросить
