Спор о заливе квартиры - можно ли считать ответчиком лицо, не указанное в Росреестре?
Если суд принял определение по делу о заливе квартиры, в котором называет ответчиком лицо, указанное истцом в иске, в то время как на запрос суда в Росреестр был получен ответ, что данных о собственнике "виновной" квартиры не имеется, является ли законным такое определение?
Сейчас проходит суд по гражданскому делу (залив квартиры) . При повторной экспертизе Ущерба цена значительно стала дешевле, за вторую экспертизу платит ответчик (21000₽) сумма иска составляет со всеми расходами (оценка, доверенность, гос. Пошлина)59059₽ . Повторная экспертиза насчитала 15000₽ ущерб. Суд сказал что оплата будет пропорционально, возможно ли такое что истец ещё и остаётся должным ответчику.
Нет, конечно. Если суд выигрывает истец, то ответчик останется сильно должен в любом случае, учитывая предмет иска. Да, расходы по экспертизам могут быть пропорционально урезаны, но сумма ущерба + прочие судебные издержки будут во много раз превышать расходы на экспертизы.
СпроситьДля того, чтобы не возникало подобных неурядиц, нужно обращаться за помощью к юристам.
СпроситьКто будет являться ответчиком по иску о заливе квартиры если у залившей квартиры три долевых собственника (ДОЛИ НЕ ВЫДЕЛЕНЫ) - у одного 1/2 часть, и у двоих по 1/4 части квартиры в собственности Если можно, со ссылкой на НА.
Здравствуйте, Юлия.
Ответчик тот с кем установлена причинно следственная связь. То есть у кого источник залива. Удачи.
СпроситьВ соответствии с действующим гражданским законодательством ответчиком по заливу квартиры будут являться все сособственники жилого помещения , так как в соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред( а залив , нанес вред имуществу ) причиненный имуществу юридического лица .подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред( ст. 1064 ГК РФ)По своей сути отвественность ответчиков должна наступить солидарно, с учетом имеющихся на правах собственности долей в жилом помещении, адвокат Софья Арнольдовна
СпроситьПодаю иск в суд имущественного характера (залив квартиры), должна ли я заплатить госпошлину или есть льготы для многодетных малоимущих семей? Спасибо.
Да, должны, но можете ходатайствовать перед судом о снижении размера госпошлины.
СпроситьДо вынесения решения суда по заливу квартиры, ответчик повторно заливает истца, но других комнат квартиры. Как истец должен об этом заявить в суде (ходатайством или повторным исковым заявлением?) госпошлину снова надо оплачивать истцу?
Во-первых, необходимо провести экспертизу и оценить ущерб, причиненный повторным затоплением. Затем рекомендую Вам обратиться к соседям с требованием компенсации ущерба. Они уже наверняка знают, что с Вами шутки плохи и, скорее всего, предпочтут решить все мирным путем.
СпроситьЯ истец по заливу квартиры. Виновники - 3 собственника, два из которых - несовершеннолетние. Иски высылать и несовершеннолетним? Дайте ответ, пожалуйста!
Доброе утро!
В данном случаи, ответчики будут законные представители несовершеннолетних.
СпроситьКвартиру залили соседи сверху. В акте указана причина: под напором воды сорвало кран (шланг стиральной машины). Можем ли мы выиграть дело?
Выиграть дело можете. Вопрос в том,кто будет признан виновным. Однако свою невиновность придется доказывать соседу. На практике в некоторых случаях причиной таких аварий может быть признано резкое изменение напора воды и др. причины, не зависящие от владельца квартиры. В любоМ случае необходимо собрать надлежащие доказательства факта причинения вреда и его объема. Это значит, что в день аварии нужно осмотреть не только Вашу квартиру, но и квартиру соседа. Необходимо документально зафиксировать факт(составить акт, сделать фотографии) срыва шланга.
СпроситьУ меня такой вопрос? Был суд по гражданскому делу о заливе моей квартиры, иск удовлетворили частично но за судебную экспертизу с меня взыскали 50 т а с виновника 9.Я подала апелляцию жалобу 21.04.2020 г и на восстановление срока! Но не суда, не чего не было и мое дело направили в делопроизводство! Помогите составить жалобу и куда с ее направлять? Заранее спасибо.
Здравствуйте!
За подготовкой апелляционной жалобы обратитесь к юристу в личном сообщении.
СпроситьУже поздно куда-то жаловаться, за два года прошли все сроки и восстановить их нереально.
СпроситьЭто платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ.
СпроситьДобрый день. Для начала нужно ознакомиться с материалами гражданского дела: есть ли там сведения о поданных Вами документах. На приёме у судьи выяснить, рассматриваются ли Ваши ходатайство с жалобой. Восстановление срока рассматривает судья, вынесший решение. На сайте информация не всегда корректно отображается, часто с большими задержками. Сначала узнайте все точно, что происходит в суде, а потом с этой информацией к юристу, сейчас жалобу составлять нет оснований: нет информации для выбора правильной разновидности жалобы.
СпроситьЕлена, для начала надо изучить материалы дела, получали ли они апелляцию, рассматривали ли восстановление срока и саму апелляцию, есть ли у Вас доказательства ее подачи и т.д.
СпроситьСуд назначил экспертизу в рамках гражданского дела о заливе квартиры истца. Одного ответчика-собственника (проживающего в другом регионе) уведомил телефонным звонком. Второй Ответчик-собственник был в командировке и не мог показать квартиру в назначенное время. Ответчик 1 написал о командировке Ответчика 2 и предложил даты, в которые Ответчик 2 вернется в город и сможет показать квартиру. В итоге экспертиза была проведена в тот самый день, эксперт смог посмотреть только квартиру Истца. Что делать Ответчикам, если Ответчик 2 не был надлежащим образом уведомлен об экспертизе, и суд знал, что он не сможет показать квартиру? Если ходатайство о проведении доп. экспертизы, то можно ли обозначить, что оплата не будет произведена за доп. экспертизу с проигравшей стороны, т.к. нарушены процессуальные права?
Все расходы в любом случае будут взысканы с проигравшей стороны если уверены что это реально чем-то поможет то оспаривайте, если делаете только чтобы время потянуть то будьте готовы потом все платить после процесса.
СпроситьЗдравствуйте.
Ответчикам нужно было сообщить о невозможности проведения экспертизы в их квартире в указанные даты письменно, с указанием причин и приложением подтверждающих документов.
На основании указанных Вами обстоятельств нельзя не оплачивать экспертизу. Если Вы считаете, что имеются нарушения, то об это можно заявить, например, в ходатайстве о назначении повторной (дополнительной) экспертизы как об одном из оснований для его удовлетворения.
С уважением.
СпроситьБыл залив квартиры. Ответчик имеет квартиру, которая сдается в аренду, с нее произошел залив. Ответчик живет и прописан в другом городе. Какие необходимые документы предоставить в суд при заливе квартиры и куда подавать заявление по месту прописки исца или ответчика?
Согласно ст. 28 ГПК РФ
иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, Вам необходимо предъявлять исковое заявление по месту регистрации ответчика.
Помимо искового заявления Вам необходимо приложить к иску документы, подтверждающий факт залива (акт залива, который составляется УК), копию претензии (если, конечно, предлагали виновнику в досудебном порядке разрешить данный вопрос), и отчет об оценке, подтверждающий размер причиненного ущерба.
СпроситьСоседка подала на меня иск в суд за залив ее квартиры сделав независимую экспертизу. Цена иска 88000 руб. В иске написано, что между нами возникли разногласия и мирным путем решить ситуацию не удалось. Но почти сразу после факта залива она написала расписку, что получила от меня в качестве возмещения ущерба 20000 рублей и претензий не имеет. Имеет ли эта расписка юридическую силу? Смогу ли я доказать, что ничего не должна истице? На какие законы я могу опираться в своей защите? Ведь по статье 15 ГПК истец может потребовать возвращения ущерба в полной мере. На предварительном слушании судья похоже была на стороне истицы. Спасибо.
Ирина, указанная расписка подтверждает факт возмещения Вами ущерба в размере 20 000 руб. Но если в материалах дела есть отчет об оценке ущерба и Вы не оспариваете его, суд скорее всего взыщет разницу между суммой, указанной в отчете и уплаченной Вами добровольно. Если Вы считаете, что сумма ущерба в отчете завышена, Вы вправе ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.
СпроситьПри заливе квартиры снизу стоит устанавливать причину (отсоединился-шланг подачи воды на стиралку-не стирали! Возможно изменилось давление в старых трубах) задавая вопрос независимому суд эксперту или стоит оценить ущерб (стоимость истца завышена!) при залитии?
Эксперт не может строить вывод на слове возможно.
Ущерб это отдельный вопрос надо ставить в той же экспертизе.
СпроситьВопрос такой: нас залили соседи сверху. Неделю по телефону они обещали решить вопрос-ничего не сделано, к нам никто не обратился.. беда в том, что мы не знаем их фамилию, чтоб обратиться в суд. знаем только, что эти соседи продают квартиру! Вопрос такой: как можно узнать фамилию (и) собственника? И можно ли в иске в суд указать не фамилии, а просто иск к собственникам квартиры такой-то?
Обратитесь в УК с претензией о сотсавлении акта о залитии, Всю информацию сможете запросить в УК. Далее в суд.
СпроситьЕсли УК отказывается составлять акт, напишитие жалобу в Гос. жилищную инспекцию. В любом случае при обращении в суд необходим данный акт. Также при подаче искового заявления Вам ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо будет указывать ФИО и место проживания ответчика.
СпроситьПрав ли судья-истец подал иск О признании права собственности на самовольную постройку и это на общедолевом участке, истец не строил-врал всё время пока шло суд. заседания, ответчик администрация города-прислала возражение, третье лицо предоставило свидетелей, которые подтвердили, что истец врёт,после того как истец понял, что проигрывает, просто перестал ходить в суд, а судья просто сказала, что если ответчик не настаивает по существу рассмотреть, то я оставляю без движения-определение. После ознакомления с делом, я увидела, что ответчик писал-рассмотреть дело в моё отсутствие, вопрос - прав ли судья?
Если истец два раза не явился в суд, при этом не просил о рассмотрении дела в его отсутсвие, суд вправе оставить иск без рассмотрения. Если данные условия соблюдены не были, то, соответственно, нет
СпроситьНужно ли при подаче первоначального иска (залив квартиры) к соседям, сразу пригласить УК в качестве второго ответчика? Соседи вину перекладывают на УК и в первом же слушании будут это доказывать. Как наличие 2 х ответчиков обычно аргументируют в подаваемом иске?
Нужно указать как 2 ответчика УК и в просительной части иска указать о взыскании ущерба с обоих ответчиков солидарно.
В суде может быть назначена экспертиза, которая поможет определить кто надлежащий ответчик - ст. 79 гпк рф.
Спроситьможете указать ответчиком только соседей, в процессе рассмотрения дела суд может привлечь УК в качестве соответчика
СпроситьКого объявлять истцами и ответчиками по делу о заливе квартиры если хозяева квартиры сверху свою квартиру приватизировали на 4 человек (двое н/л) и мы являетмся владельцами квартиры (5 человек из них 1 ребенок).
Мы написали заявление об ущербе от одного человека, а адвокат ответчика говорит: "что только Вам лично причинен ущерб? Адругие сособственники квартиры?".
Подскажите пожалуйста побыстрее как нам отвечать и что надо сделать? Может доверенности ото всех или что? У нас очень скоро суд - этот вопрос возник неожиданно и теперь требуется срочный ответ.
Конечно истцами являются все собственники залитой квартиры. Ребенка представляет его законный представитель - мать или отец. Заявление пишется от каждого. Суд вправе объединить это дело в одном производстве.
Ответчиками являются также все собственники квартиры, которая вас залила.
То есть каждый пишет от себя заявление, указывая всех ответчиков.
СпроситьКто будет являться ответчиком по иску о заливе квартиры, если у залившей квартиры три долевых собственника - у одного 1/2 часть, и у двоих по 1/4 части квартиры в собственности. Если можно, со ссылкой на НА.
каждый из собственников будет соответчиком в той доли в которой ему принадлежит квартира.
СпроситьНа заседании суда я (ответчик) на вопрос судьи "хотите ли Вы судебную экспертизу?" ответила "нет" (дело о заливе квартиры) суд вынес решение в пользу Истца. Вопрос: могу ли я подать аппеляцию с просьбой о проведении экспертизы? И какова приблизительно будет стоимость такой экспертизы? И как она проводится, назначается день и ответчик и истец должны присутствовать при осмотре? Или она проводится по документам уже имеющейся экспертизы Истца? Спасибо!
---Здравствуйте, вы упустили свой шанс, правда и экспертиза не всегда помогает но всё же. Мы рады ответить на ваши вопросы.
СпроситьПоскольку Вы согласились с размером ущерба и не ходатайствовали о проведении судебной экспертизы, суд и вынес решение исходя из представленных доказательств. Апелляцию по этому основанию подать не можете. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, можете, но во первых в апелляции с вами никто так как в 1-й инстанции нянчиться не будет, во вторых нужно понимать сколько будет идти экспертиза, подавать ее лучше вместе с жалобой. Может в апелляции потребовать отмену решения и заново 1-я инстанция, а там уже и экспертизу делать? Нужно смотреть материалы которые у вас есть.
СпроситьДобрый день, Владимир! Документы на право собственности на жилое помещение, акты о заливе квартиры, составленные управляющей компанией и аварийной службой, заключение экспертизы (если она проводилась для оценки причиненного ущерба).
СпроситьВладимир, добрый день!
Документы о праве собственности, акт о заливе квартиры. Экспертиза стоимости ущерба. Квитанция об оплате государственной пошлины.
Всего доброго,
СпроситьВсе в соответствии со ст131-132 ГПК РФ
Акт о заливе и экспертизу по определению размера ущерба
Спросить