Квалификация эксперта / Трудовое право - 1734 советов адвокатов и юристов

Что бывает, когда эксперт не обладает нужной квалификацией — из практики

«ОБАЛДЕТЬ» – это первое, что пришло на ум, когда я в рамках судебной защиты моего клиента ознакомилась с так называемым «техническим заключением» ООО МПФ «Легион-3000». Полное с фото публикацию можно прочитать на https://muza72.com/черная метка/Предыстория Два слова о причине рождения

В суде рассматривается дело о расторжении договора купли-продажи некачественного автомобиля. Судья вынес определение о проведении автотехнической экспертизы, исполняя это определение эксперт провёл автотовароведческую экспертизу, это следует из подписки эксперта, а также недостатка его квалификации для проведения автотехнической экспертизы. В связи с этим, какие меры могут быть приняты к эксперту в рамках текущего судебного расследования?

Судья вынес определение об аресте двух счетов ответчика на сумму иска. На запросы о состоянии арестованных счетов банк ответил только за день до очередного заседания суда, указав о состоянии счетов за последние две недели, а не со дня ареста счетов. При этом оказалось, что на одном счёте сумма ничтожна, а другой вообще закрыт. Как выяснить законность действий банка и какие меры могут быть приняты к банку, если окажется, что он действовал незаконно.

При проведении несудебной экспертизы по медицинским вопросам, экспертной организацией был привлечен в качестве специалиста врач травматолог. К заключению помимо диплома врача ничего приложено не было. Требуется ли такой экспертной организации иметь самостоятельную лицензию и иные документы (если да, прошу указать перечень) на право проведение несудебных экспертиз или достаточно диплома привлеченного специалиста.

Прошу в ответах ссылаться на нормы права. Если нужна лицензия то почему, если достаточно диплома врача то почему.

ДД! " Хочу отложить судебное заседание для подготовки рецензии на судебную экспертизу. Как обосновать, чтобы суд удовлетворил ходатайство?

но не состоящий в едином реестре экспертов-техников, производить независимые технические экспертизы автотоваров, транспортных средств, в том числе и после ДТП? В инете нашел: Для того чтобы проводить независимую техническую экспертизу, компании или индивидуальному предпринимателю не нужна лицензия — эти работы не подпадают под требования Федерального закона №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Но за квалификацией экспертов всё же следят: в законе об ОСАГО №40-ФЗ есть пункт о том, что экспертиза может выполняться только аттестованным экспертом-техником, прошедшим профессиональную подготовку и внесённым в государственный реестр, который доступен на информационном портале Министерства юстиции РФ.

Но есть понимание о двоякости данного содержания?!

На основании мед карты потерпевшего следователь направил постановление на экспертизу. Документов об истребовании карты в мед учреждение нет, карта видимо была взята у потерпевшего, приобщение карты как вещь дока и ознакомления тоже нет. Вопрос, будет ли считаться экспертное заключение допустимым доказательством? Справки от мед учреждения где проходил освидетельствование потерпевший тоже нет. Благодарю за помощь!

Как лучше всего поступить если не устроили результаты назначенной судом экспертизы? (дело гражданское)

СИТУАЦИЯ

Эксперт хотя это было заявлено - не провел до конца исследование на часть вопросов не ответил а часть вопросов очевидно (есть документ опровергающий факт указанный экспертом) ответил неверно.

(есть подозрение что на него оказали влияние)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите, пожалуйста, если меня не устроят результаты судебно-психиатрической экспертизы (и,следовательно, решение суда) по делу о лишении дееспособности (я — подэкспертный), что целесообразнее сделать (?)— обжаловать и просить о дополнительной или повторной экспертизе или просить о допросе экспертов (по уже проведенной)?

Но я сомневаюсь, может ли чем-то момочь допрос экспертов... чтобы решение суда изменилось.

А если я решу просить дополнительной или повторной экспертизы, то я ведь должна буду это чем-то мотивировать, да? Или можно просто написать прошение о доп. или повторной экспертизе?

Ситуация пикантная. Шумы в жилой квартире от пристроенной трансформаторной подстанции. Две досудебные экспертизы роспотреба. Роспотреб по результатам экспертиз возбуждает административное дело в отношении россетей. Далее налагает на россети административное наказание. Однако истец иск в суд подает на застройщика (не россети) с требованием расторжения ДДУ. Застройщик иск не признает, т.к. по его мнению роспотреб выполнил экспертизы с нарушениями и самого застройщика на экспертизах не было (не был приглашен). Вопросы:

1. Обязательны ли для суда обстоятельства, установленные в ходе административного разбирательства, а именно установленные роспотребом превышения шума или суду без разницы, что и как намерил роспотреб?

2. Правомерно ли в этих условиях желание суда назначить судебную экспертизу?

3. Что в этих условиях следует сделать истцу?

В 1994 г. по поддельным документам с предоставлением недостоверных сведений был оформлен земельный участок. Т.к. документы были поддельные все гражданские суды были проиграны. Экспертизы не назначались. В 2021 году земельный участок был был продан с обременением. В 1984 на участке был построен гараж с разрешения местной администрации. В техпаспорте дома гараж числится как законная постройка. Я понес значительные материальные убытки. Прокуратура и следственный отдел ссылается на гражданские суды и отказывают в возбуждении уголовного дела. В ответе ОЭБиПК указывается что это мошенничество, прошёл срок исковой давности. Земельный контроль выдает фиктивные результаты обследования участка. Экспертиз никаких не проводилось.

Возможно ли возбудить уголовное дело по ст. халатность Росреестра или отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вышестоящего прокурора. В 2021 году я понес значительные материальные потери.

Спасибо.

Была коммерческая фотосъёмка 20.03.18. Снимали танец. Оплачено сразу онлайн. Результат не устроил. Считаю, что большая часть фотографий - технический брак. Фотограф говорит "техника не тянула, но это моё творческое решение". Юридический статус автора фотографий не знаю. Хочу организовать экспертизу на соответствие снимков правилам съёмки танца у квалифицированного фотографа. В связи с этим вопросы:

1. Если экспертиза докажет, что на фотографиях технический брак, могу ли я обязать фотографа переснять танец уже бесплатно? Есть ли законы по этому поводу и что ненужно делать?

2. Если могу и могу через суд, как тогда должна быть оформлена экспертиза фотографий? Должна ли там стоять подпись эксперта, можно ли в отсканированном виде?

3. Какова минимальная квалификация фотографа как эксперта должна быть, если дело дойдёт до суда?

Каким требованиям и законам должна регламентироваться деятельность данной организации.

Согласна закону о судебной экспертизе 73-фз, судебные экспертиза эксперт должен подтвердить свои знания: стажем работы, уровень образования, членство федерации экспертов. Подскажите пожалуйста данные сведения должны подкрепляться копиями диплома, копии аттестации в союзе экспертиза, в судебным экспертном акте?

Может ли суд отклонить результаты судебно-медицинской экспертизы "по своему внутреннему убеждению, что вывод имеет предположительный характер (есть ли такое определение экспертизы вообще?), не назначая при этом новую экспертизу?

Судом назначено экспертное учреждение с плохой репутацией (заказные экспертизы) по двум документам. По одному из них давность определена и эксперт вынес заключение о несоответствии. По второму документу от той же даты, идентичному во всём кроме подписи почерковед сделал заключение о принадлежности подписи подписанту. На почерковеда большое количество рецензий по разным делам - как их найти, рецензии где то публикуются, хранятся? Кроме оспаривания экспертизы подписи можно ли дисквалифицировать "эксперта" ?

В судебно-медицинской экспертизе не указано образование врача судмедэксперта. Подскажите обязательно ли указывается образование врача судмедэксперта в заключении судебно-медицинской экспертизы? Должен ли указываться номер его сертификата? Можно ли оспорить заключение без этих данных?

5 декабря. Купила дорогую куртку в спортмастере, лезет пушок, прострочка на капюшоне начала разъезжаться, плюс ткань вшитой молнии расход тся начала, гарантия производителя 2 года, у магазина 30 дней. Магазин не хочет принимать возврат на экспертизу, отправляют в не зависимую экспертизу, 30 дней не считая праздников срок возврата? И я должна экспертизу делать сама?

У нас судебное дело с застройщиком. Приобрели квартиру в Лен области в Мурино жк Солнечный. У Арсенала по ДДУ, в процессе проживания обнаружили проблемы. Продувание с розеток и плинтусов, стена там должна быть несущая, эта стена к соседям. Слышно каждое слово соседей. Квартира очень холодная находится в середине дома. Сделали экспертизу, судимся уже год, застройщик ничего не хочет признавать. Суд назначил судебную экспертизу, но эксперты не сделали того что было необходимо обследовать, заключение некорректное, одна вода, никакой конкретики. Что нам делать дальше, и как поступить и защитить свои права. Мы подозреваемый скюудью и зам ройщика в сговоре, так как судья уводит дело в другое русло.

Суд вынес приговор, не обладая специальными познаниями в области проведения авто технических экспертиз, на основании заключения эксперта, который применил при исследовании ДТП только один субъективный метод - мысленная реконструкция, т.е. " на глаз". после консультации со специалистами в этой области выяснилось, что существуют объективные методы исследования - натурная реконструкция и инструментальное измерение угла столкновения и повреждения деталей и т.д. по которым можно точно установить расположение ТС в момент столкновения.

Можно ли оспорить решение суда?

Может ли трассологическая экпретиза определить скорость автомобиля 20 км/час. При столкновении в др.тр средством. (Мотоцикл) В заключение может быть однозначный ответ, что машина была в движении, или может быть под сомнением, ИЛИ В ДВИЖЕНИИ?

Собственник нежилого помещения в подвале многоквартирного дома (объект культурного значения) разрушил гидроизоляцию подвала, по стенам пошли трещины. Вопрос: Кто должен подать в суд требование о восстановлении разрушенного - администрация района, МВК, ГИОП, госжил инспекция, ЖКС или жильцы?

Был выполнен некачественный ремонт квартиры, заказала независимую экспертизу, ответчика известила, должным образом, но он не явился. Подала исковое заявление в суд, по результатам экспертизы. Сделали ремонт, так жить негде. После нескольких заседаний, суд назначил экспертизу в отремонтированной квартире. Подскажите пожалуйста, на что обратить внимание при экспертизе по суду, какие могут быть нюансы..

Предъявлено обвинение По УК статья 131 часть 2 изнасилования не было, показала экспертиза, обяза или нет следователь или суд изменить статью.

У меня выгорел экран тогда смартфон был ещё на гарантии был 1 раз там где купил смартфон мне сказали это нормально, больше я не обращался времени не было, на данный момент срок гарантии как пол года прошёл за это время я уронил смартфон и появился ско на экране, но сенсор везде работает на данный момент можно мне как то доказать брак? Не звоните сейчас у меня ноч.

В суде демонстрировали ролики из видеокамер наружного наблюдения, мы с адвокатом отправили их на экспертизу, где выяснилось, что есть межкадровые монтаж, как можно приобщить для доказательства фальсификации следователем против моего мужа, если экспертиза считается внесудебным исследованием, как можно доказать, чтобы суд не отменил экспертизу, подскажите пожалуйста!

На каких основаниях компания может осуществлять деятельность по строительно-технической экспертизе недвижимости? Требуются ли какие-нибудь сертификаты? Какое образование должно быть у специалистов и стаж работы? В каких нормативных документах это прописывается?

При обращении в суд с иском к автосервису, по результатам технической экспертизы, попросит ли суд какие-либо документы на организацию которая произвела экспертизу? Лицензию или что-то ещё?

По результатам автоэкспертизы водитель превысивший (очень) скорость не имел технической возможности предотвратить дтп при допустимой скорости 60 км/ч и применении экстренного торможения. Но длина тормозного следа этого авт. 26 метров (это соответствует тормозному пути автомобиля двигавшегося со скоростью 68.5 км/ч) 68.5>60. Как доказать что возможность была?

В нашей квартире произошел прорыв батареи и как следствие была затоплена квартира снизу. С инженером УК был составлен акт об ущербе.

Днем позже была проведена экспертиза батареи, в которой было установлено что разрыв трубы произошел в следствии гидроудара.

ТАкже, пострадавшей стороной была проведена независимая оценка ущерба квартиры.

Немного о пострадавшей квартире: ремонт в квартире был последний раз в 1957 году, от затопления пострадали стены потолки и полы. В квартире проживает пенсионерка которая не может ходить. Поэтому пострадавшие мне сказали, что ремонт они не особо готовы делать.

Ущерб насчитали на 390 тыс руб!

Пострадавшим с моей стороны было предложено сделать ремонт за мой счет либо выплатить сумму в размере 150 тыс. руб и разойтись миром.

Но они считают, что этого мало.

Каков порядок подачи заявления в суд? Если они будут подавать на меня в суд, то в какой момент я должна подать встречный иск на Управляющую компанию?

Рекомендации организации по проведению повтроной независимой о качественной строительно-технической экспертизы.

138.1 УК.РФ. Контрольная закупка очков с видеорегистратором была проведена в 11.08.16 уголовное дело заведено 23.01.17 срок предварительного следствия 8 суток. 01.02.17 дело передано прокурору. Обвинительное заключение получил 16.02.17 Почему такой большой срок больше 5 месяцев от контрольной закупки до заведения уголовного дела.

Гость хостела повредил столешницу общей кухни поставив раскаленную сковороду. Имеется видеодоказательства, показания свидетелей администратора и горничной в какой промежуток времени это произошло!

Столешница из ЛДСП и ремонту не подлежит, только полная замена. Гость настаивает на оплате именно ремонта, но технически и визуально столешница не будет новой и выполнять свою эстетическую и технологическую роль не будет в продолжительном периоде времени! Цель - как правильно продолжить общение с гостем для решения проблемы и получить деньги за причиненный ущерб максимально минимизируя сроки и затраты.

Здравствуйте, скажите, а возможно ли сделать почерковедческую экспертизу если есть лишь ксерокопия документа вызывающая сомнения в подлинности? (дарственная)

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?

Может ли следователь по уголовному делу получить проведение строительно-технической экспертизы негосударственной экспертной организации или обязан был ее назначить только в государственную?

Любопытен вопрос: обязательно ли присутствовать представителю ответчика в момент проведения независимой экспертизы технически сложного товара? Что дает ответчику присутствие прелставителя на эксперизе? Что должен делать на экспертизе представитель ответчика? Просто стоять, либо видеофиксации процедуры возможна?

Я ИП, магазин джинсовой одежды. В магазин пришел покупатель, купивший джинсы, возможно более 1-1,5 месяцев назад, чека нет, когда была сделана покупка тоже не помнит, со словесной претензией, что в процессе носки и стирки цвет джинсов изменился.

С желанием вернуть деньги. С ее стороны претензия в письменной форме не написана. А на экспертизу джинсы покупатель сдала сама, в данный момент в ожидании ответа.

Скажите пожалуйста, как решить данный вопрос. Спасибо.

Пож-та, суд разъяснил, что к ход-ву о проведении судебной экспертизы стороне необходимо приложить гарантийное письмо от экспертного центра. На данный момент эксперты выслали Информационное письмо.

Вопрос - гарантийное письмо и информационное письмо это одно и тоже или для суда должно быть принципиально "гарантийное"? к слову, содержание информационного такое же как гарантийное (вопросы, сроки, стоимость, квалификация)

Возможно ли получение независимого заключения от лечащего врача-лора о характере телесной травмы на лице. Для предоставления в судебнуюмед экспертизу для заключения или уже на суде? Врач с уверенностью сказал, что травма получена от удара кулака, но боюсь, что экспертиза может не подтвердить этот факт (коррупция, связи и тп) . Спасибо.

Имел ли право проводить судебную психологическую экспертизу психолог бакалавр, обучившися в негосударственном частном образовательном учреждении.

Страховая компания выплатила лимит 400 т.р.

Могу ли я взыскивать с виновника оставшуюся сумму ущерба согласно СОГЛАСНО ЭКСПЕРТИЗЕ СТРАХОВОЙ? или нужно свою оценку?

Может ли почерковедческая экспертиза подтвердить что расписка писалась когда человек испытывал стресс от принуждения к написанию оной. Удовлетворит ли суд ходатайство о ее проведении так как на независимую денег совсем нет. и будет ли решение экспертизы в совокупности с показаниями моей 12 летней дочери что меня насильно удерживали в машине пока не написала расписку допустимыми доказательствами принуждения. Больше свидетелей нет.

Недавно узнал что оказывается я лишен прав. Был составлен протокол на мое имя, согласно которому я был остановлен сотрудниками ГИБДД в г.Находка в состоянии алкогольного опьянения, якобы прошел мед. осведетельствование согласился с ним и подписался. В тот день меня в этом городе не было и на автомобиле который указан в протоколе я не двигался и никогда таковым не владел. Т.е. меня обвиняют в том чего я не совершал. Могу ли я доказать свою невиновность и наказать сотруднига ГИБДД в подделке моей подписи?

Мой отец находится при смерти (без сознания) после обширного ишемического инсульта. Врачи дают отрицательные прогнозы. Я узнала, что за несколько дней до произошедшего с ним приступа, к нему в приватизированную квартиру прописалась молодая женщина 81 г. р., о которой ни я ни его близкие знакомы никогда не слышали. Он мой биологический отец, но не по документам. Мы всегда поддерживали очень тесные отношения. Как мне правильно провести тест ДНК до его захоронения? Какие процедуры необходимо соблюсти, чтобы это было неоспоримым доказательством в суде?

Моя машина застрахованая полностью и попала в аварию, виновата я, это подтвердило ГИБДД, они выезжали на место аварии. При обращении в страховую компанию мне заявили, что таких повреждений при ДТП быть не могло. Они ставаят под сомнение, то что в ДТП учавствовали эти машины. Отправили на независимую экспертизу, независимый эксперт сказал то же самое - повреждения не соответствуют ДТП. Страховку платить отказываются. Я так и не поняла - мне что ДТП приснилось. И сотрудникам ГИБДД тоже. С чего начинать, как обратиться в суд. И можно ли ремонтировать машину не дождавшись выплаты, экспертиза сделана в страховой компании?

Я попал в ДТП, стоял на светофоре поворачивать на право я на грузовом а/м, начал трогаться и с лева мне, прижимается легковая а/м и происходит дтп, и естественно хотят меня сделать виновником, дтп сотрудники гибдд не правильно оформили место удара, и мне оформили протокол 12.15 но Я верховном суде докозал что момент дтп я ноходился на своей полосе 3,7 м, то сторона назначила экспертизу через суд какую то коммерческое учреждения и пришёл ответ я виноват, что делать дальше?

Насколько можно верить доставерности экспертизы ДНК. Бывают ли ошибки при проведении их. Какова частота ошибок. Какие исследования на сегодняшний день существуют более точные, чем экспертиза ДНК. По каким критериям определяется доставерность экспертизы. Были ли случаи ошибок экспертов.

Обратился письменно в магазин с требование о расторжении договора купли-продажи планшета по причине выявления существенного недостатка. В случае проведения проверки качества попросил провести ее в моем присутствии. Через 6 дней (согласно заключению) была проведена проверка качества в сервисном центре без моего присутствия. Через 13 дней с момента подачи претензии мне был выдан официальный отказ в возврате денег на основании заключения сервисного центра о нарушении условий эксплуатации. Обратился с иском в суд. На предварительном слушанье ответчик предложил провести экспертизу. Я отказался от проведения экспертизы, ссылаясь на то, что ответчик должен был провести проверку качества или экспертизу в 10 дневный срок, ответчик же настаивает, что на проверку качества у него 21 день. Какой срок установлен Законом для проведения проверки качества? Имею ли я право отказаться от экспертизы на вышеуказанных основаниях? Может ли суд назначить экспертизу несмотря на мой отказ и нарушение сроков?

Мы в браке с мужем купили домик, за время совместной жизни перестроили его, достроили, но документально его не оформили, в данный момент мы находимся на этапе развода, как нам поделить дом через суд, будет ли учитываться изменения проделанные с ним, если на него нет документов?

4 декабря сделали кесарево сечение, после этого поднялась температура,8 декабря перевели в гинекологию. Там мне стало ещё хуже, врач обнаружила у меня абцесс, делали разрез, чтоб вышел гной. После меня перевели в гнойную хирургию, до сих пор лежу в больнице, лечусь. После выписки врач сказал ходить на перевязки, так рана открыта. Заживать сказал будет долго. Могу ли я подать в суд на роддом? Чтоб выплатили компенсацию какую нибудь за причинённый вред здоровью.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение