Наезд на пешеходном переходе / Автомобильное право - 459 советов адвокатов и юристов
Мальчик сбит на пешеходном переходе - продление административного наказания и дальнейшие последствия
Продлили не административное наказание, а административное расследование по ст.12.24 КоАП РФ. Конечно нужно брать адвоката, поскольку судя по всему вы невиновны, так как не имели технической возможности предотвратить наезд. Но это все придется доказывать, поэтому потребуется адвокат по линии ДТП. В таких делах есть много разного рода нюансов, поэтому юридическая помощь вам безусловно потребуется, если не хотите лишиться прав. Сбила мальчика в мае (трезвая на пешеходном переходе, ехала по правилам, мальчик выбежал из автобуса, зеркалом зацепила) Административное наказание продлили на пол года. Он был на группе (кости хрупкие) сломал получается только голеностоп. Родители подали в суд и наняли адвоката. Нанемать адвоката? И Лишат ли меня прав?
Продлили не административное наказание, а административное расследование по ст.12.24 КоАП РФ. Конечно нужно брать адвоката, поскольку судя по всему вы невиновны, так как не имели технической возможности предотвратить наезд. Но это все придется доказывать, поэтому потребуется адвокат по линии ДТП. В таких делах есть много разного рода нюансов, поэтому юридическая помощь вам безусловно потребуется, если не хотите лишиться прав.
СпроситьЕсли пострадавший был сбит не на пешеходном переходе, тогда даже скорее он будет виноват учитывая предпринятые Вами усилия для избежания наезда. Так что отстаивайте свою позицию и не переживайте. Удачи. Здравствуйте! А Вы как думаете кто виноват, если Вы сбили пешехода на пешеходном переходе. Тут все зависит от результатов судебно-медицинской и автотехнической экспертизы. Зависит от того, будет ли установлено нарушение Вами Правил дорожного движения.
Однако гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный здоровью пешехода, Вы несете даже при отсутствии вины. Но размер возмещения может быть уменьшен, например, если будет доказана грубая неосторожность потерпевшего. Вчера сбил пешехода, за пешеходным переходом, у пешехода сломана нога, Жизни пешехода ничего не угражает, я буду однозначно виноват?
Зависит от того, будет ли установлено нарушение Вами Правил дорожного движения.
Однако гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный здоровью пешехода, Вы несете даже при отсутствии вины. Но размер возмещения может быть уменьшен, например, если будет доказана грубая неосторожность потерпевшего.
СпроситьДобрый день, все зависит от обстоятельств, как именно был совершен наезд на пешехода и в каком состоянии был водитель в момент наезда (что показало МО). Подробнее напишите по вашей ситуации. А так это квалифицируется как причинение тяжелого увечья, возможно даже получение инвалидности (все зависит от здоровья и возраста потерпевшего). На пешеходном переходе, водитель трезв, пострадавшему 67 лет. Сбил человека и у него после этого перелом шейки бедра. Какое наказание мне придется понести？
Добрый день, все зависит от обстоятельств, как именно был совершен наезд на пешехода и в каком состоянии был водитель в момент наезда (что показало МО). Подробнее напишите по вашей ситуации. А так это квалифицируется как причинение тяжелого увечья, возможно даже получение инвалидности (все зависит от здоровья и возраста потерпевшего).
Спросить
Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос напрямую зависит от тяжести вреда, причиненного пострадавшему. В случае, если будет установлено причинение тяжкого вреда здоровью, то будет возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ. Если будет вред здоровью средней тяжести, то будет ст. 12.24 КоАП РФ. Но во всех случаях Вам необходимо оказать материальную помощь пострадавшему.
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае срок исковой давности отсутствует вовсе, по данной категории дел
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса! Здравствуйте!
Согласно ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины приченителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В данном случае, срока исковой давности не существует. Удачи и добра! Скажите пожалуйста, после наезда на пешехода на пешеходном переходе в течении какого времени можно подать в суд на моральный ущерб. При этом вреда здоровью нет.
Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае срок исковой давности отсутствует вовсе, по данной категории дел
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте!
Согласно ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины приченителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В данном случае, срока исковой давности не существует. Удачи и добра!
СпроситьЭто вред средней тяжести, поэтому имеет место часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ
[quote]2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет[/quote]. Добрый день, уважаемый посетитель!
Тут, если тяжкий вред СМЭ не установит, будет статья 12.24 КоАП РФ, а также придется возмещать затраты на лечение
Всего доброго, желаю удачи! Наезд на человека на не регулируемым пешеходном переходе, какое наказание будет? У нее сломона рука со смещением?
Это вред средней тяжести, поэтому имеет место часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -.Спроситьвлечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Добрый день, уважаемый посетитель!
Тут, если тяжкий вред СМЭ не установит, будет статья 12.24 КоАП РФ, а также придется возмещать затраты на лечение
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьДоброго вам времени суток. Если этот человек пьяный и переходил дорогу в неположенном месте, то виновником ДТП признают его. Удачи вам и всего наилучшего. Здравствуйте. Возможно, что и ничего не будет. Но лучше обратиться к реальному адвокату, не пускать дело на самотек.
Самое главное, чтоб эксперт подтвердил отсутствие технической возможности предотвратить наезд.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта. Что нужно для того что б его признали виновным. Здравствуйте я сбила человека, человек лежит в реанимации в тяжелом состоянии, человек которого я сбила был пьяный, где я его сбила нет пешеходного перехода, плохое освещение, и на нем не было не каких опозновательных знаков, шёл он по середине дороги, что мне за это теперь будет?
Доброго вам времени суток. Если этот человек пьяный и переходил дорогу в неположенном месте, то виновником ДТП признают его. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте. Возможно, что и ничего не будет. Но лучше обратиться к реальному адвокату, не пускать дело на самотек.
Самое главное, чтоб эксперт подтвердил отсутствие технической возможности предотвратить наезд.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить
ГИБДД будет проводить проверку по указанному факту, будет назначена экспертиза. Но учтите, что даже при отсутствии вашей вины гражданин вправе будет взыскать с Вас причиненный моральный вред, как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК)
СпроситьЗдравствуйте. Я же Вам ответил, что все будет зависеть от заключения эксперта - имели ли Вы техническую возможность предотвратить наезд на пешехода.
Если установят наличие возможности предотвратить наезд, то Вам грозит ч. 1 ст. 264 УК РФ. То, что при этом пешеход сам находился в нетрезвом состоянии, и нарушил ПДД РФ, повлияет только на размер возмещения, которое он имеет право с Вас тре
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
Ничего не грозит, если было вызвано ГИБДД, место ДТП не покидалось и здоровью ребенка не причинен вред
Всего доброго, желаю удачи. Добрый день, ситуация такая, был совершен наезд на ребенка 10 лет (родственником), вне пешеходного перехода! В трезвом виде, примерно в обед. Ребенок с младшей сестрой перебегали дорогу, пешеходный переход остался за машиной в 20 метрах. У ребенка царапина на ноге, вызывали скорою, сразу отпустили ребенка скорая, есть свидетель. Во вторник родственника вызывает дознаватель. Как себя вести? Можно ли запросить копию протокола, копию от скорой, что легкий вред здоровью - царапина? Расписку от ребенка, что претензий не имеет? Или как избежать выплат? Ведь виноват ребенок,,, что еще делать в подобной ситуации? Чем грозит? Какой штраф? Видеофиксатора к сожалению нет, только свидетель, водитель ехал примерно со скорость-30 км /час, затормозил успел в забор, поэтому славу богу, обошлось царапиной. ...благодарю за ответ.
Добрый день, уважаемый посетитель!
Ничего не грозит, если было вызвано ГИБДД, место ДТП не покидалось и здоровью ребенка не причинен вред
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьЕсли его вины в ДТП нет, то оснований для этого нет. Претензии скорее к водителю, который допустил наезд на ребенка. Удачи Вам в разрешении возникшей ситуации! Если ребенок был без сопровождения взрослых, то возможно. Кроме того, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей Вы можете быть подвергнуты административному штрафу. Удачи Вам! Здравствуйте Юлия!
Все зависит от обстоятельств при которых ребенка сбила машина, но вообще это не повод для постановки семьи на учет в ПДН. Здравствуйте!
Вообщем то, сложившаяся ситуация не должна вызвать интерес.
Нахождение ребенка на пешеходном переходе соответствует закону. Ребёнка сбила машина на пешеходном переходе, ребёнку 7 лет, заинтересуется ли нами комиссия пдн?
Если его вины в ДТП нет, то оснований для этого нет. Претензии скорее к водителю, который допустил наезд на ребенка. Удачи Вам в разрешении возникшей ситуации!
Спросить
Если ребенок был без сопровождения взрослых, то возможно. Кроме того, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей Вы можете быть подвергнуты административному штрафу. Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте Юлия!
Все зависит от обстоятельств при которых ребенка сбила машина, но вообще это не повод для постановки семьи на учет в ПДН.
Спросить
Здравствуйте!
Вообщем то, сложившаяся ситуация не должна вызвать интерес.
Нахождение ребенка на пешеходном переходе соответствует закону.
СпроситьДмитрий, а виновник то установлен? Вы обращались в ГИБДД?
Если да, то можете смело предъявлять претензии о взыскании причинённого ущерба (лекарства) , так и компенсации морального вреда.
Но чтобы вам помочь с претензией, необходимо смотреть мед. документы, они у вас на руках? У меня сбили отца (отцу сломали ногу) на пешеходном переходе и данный водитель скрылся с места дтп. Что можно выиграть через суд? И какая моральная компенсация возможна?
Дмитрий, а виновник то установлен? Вы обращались в ГИБДД?
Если да, то можете смело предъявлять претензии о взыскании причинённого ущерба (лекарства) , так и компенсации морального вреда.
Но чтобы вам помочь с претензией, необходимо смотреть мед. документы, они у вас на руках?
СпроситьДобрый вам день
Уважаемая Нина Александровна, в данном случае, вам лучше обратиться к любому юристу на этом сайте. У вас целый комплекса вопросов. Это будет консультация, а не один ответ. Здравствуйте! Я совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Девушка сейчас находиться в больницы, заводят уголовное дело, как можно забрать автомобиль со штраф площадки и кто будет оплачивать штраф площадку если автомобиль будет стоять там до конца следствия? Есть ли какие нибудь сроки по рассмотрения уголовного дела и передачи его в суд?
Добрый вам день
Уважаемая Нина Александровна, в данном случае, вам лучше обратиться к любому юристу на этом сайте. У вас целый комплекса вопросов. Это будет консультация, а не один ответ.
СпроситьЗдравствуйте, если тяжкий вред здоровью, то соответственно, грозит привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ. При этом, лишение права управления может быть назначено в качестве дополнительного вида наказания.
Удачи вам и всего наилучшего А как определяется тяжкий вред или нет? и вот сама ситуация то что я сбил пешехода на пешеходном переходе и у него перелом это значит точно лишение прав или даже в такой ситуации может быть обойдется все штрафом? Добрый вечер, совершил дтп, наезд на пешехода на мотоцикле на пешеходном переходе, у пешехода перелом костей голени. Что мне грозит? До этого приводов и нарушений не было. Не был пьян не наркоман (прошел проверку). Это считается тяжким вредом и грозит лишение свободы?
Здравствуйте, если тяжкий вред здоровью, то соответственно, грозит привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ. При этом, лишение права управления может быть назначено в качестве дополнительного вида наказания.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьА как определяется тяжкий вред или нет? и вот сама ситуация то что я сбил пешехода на пешеходном переходе и у него перелом это значит точно лишение прав или даже в такой ситуации может быть обойдется все штрафом?
Спросить
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством вопрос о тяжести вреда определяется медэкспертизой. В зависимости от этого будут и последствия для Вас.
СпроситьЗдравствуйте, если на вас был совершен наезд на пешеходном переходе, то виноват водитель, совершивший наезд.
Удачи вам и всего наилучшего Добрый вам день
Уважаемый Игорь, если это пешеходный переход вне регулируемого перекрестка, то виноват водитель. Если вы перебегали на красный свет светофора, то это ваша вина.
С уважением. Ущерб нанесли не вы. В результате нарушения правил дорожного движения автомобилю был причинен ущерб. Если конечно после этого вы не встали, и не разбили автомобилю дополнительно пару задних фар. С уважением. Добрый день! В данном случае водитель виноват если на пешеходном переходе, если конечно Вы не переходили на красный свет. Тогда Вы имеете право получить возмещение ущерба, если Вашему здоровью причинен вред, по полису ОСАГО водителя. Здравствуйте! При наезде на меня на пешеходном переходе я нанес ущерб автомобилю. Кто виноват?
Здравствуйте, если на вас был совершен наезд на пешеходном переходе, то виноват водитель, совершивший наезд.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДобрый вам день
Уважаемый Игорь, если это пешеходный переход вне регулируемого перекрестка, то виноват водитель. Если вы перебегали на красный свет светофора, то это ваша вина.
С уважением.
Спросить
Ущерб нанесли не вы. В результате нарушения правил дорожного движения автомобилю был причинен ущерб. Если конечно после этого вы не встали, и не разбили автомобилю дополнительно пару задних фар. С уважением.
Спросить
Добрый день! В данном случае водитель виноват если на пешеходном переходе, если конечно Вы не переходили на красный свет. Тогда Вы имеете право получить возмещение ущерба, если Вашему здоровью причинен вред, по полису ОСАГО водителя.
СпроситьНет, конечно, совсем НЕ Является производственным травматизмом ситуация: работник следовал домой на транспорте предоставленном организацией. На остановке сошел и на пешеходном переходе на зеленый пешеходный его сбивает машина. --- Здравствуйте, нет не является, работники мог куда угодно зайти и допустим успеть употребить алкоголь. Удачи Вам и всего хорошего. Да описанная вами ситуация является производственной травмой В этой связи нужно требовать от работодателя составления акта по форме Н-1 Является ли производственным травматизмом ситуация: работник следовал домой на транспорте предоставленном организацией. На остановке сошел и на пешеходном переходе на зеленый пешеходный его сбивает машина.
Нет, конечно, совсем НЕ Является производственным травматизмом ситуация: работник следовал домой на транспорте предоставленном организацией. На остановке сошел и на пешеходном переходе на зеленый пешеходный его сбивает машина.
Спросить
--- Здравствуйте, нет не является, работники мог куда угодно зайти и допустим успеть употребить алкоголь. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Да описанная вами ситуация является производственной травмой В этой связи нужно требовать от работодателя составления акта по форме Н-1
Спросить
Чтобы впоследствии требовать с виновника ущерб, обращайтесь в ГАИ повторно и требуйте оформить факт наезда на Вас. Всего хорошего. Добрый день. Если Вы не заявили о том, что травму получили в результате ДТП сразу, можете теперь написать заявление в полицию. Будет расследование, результаты неизвестно какие будут. Сможете ли доказать? Нужно обращаться официально в полицию с заявлением о возбуждение дела об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ. Естественно придется восстанавливать все обстоятельства ДТП. Но это единственный правильный путь. Сбила машина на пешеходном переходе, водитель отвез в больницу, приехали ГАИ шники, незнаю о чем я думал, но оформили все как бытовую, водитель не помогает, трубку не берет. Что делать, есть номер авто.
Чтобы впоследствии требовать с виновника ущерб, обращайтесь в ГАИ повторно и требуйте оформить факт наезда на Вас. Всего хорошего.
Спросить
Добрый день. Если Вы не заявили о том, что травму получили в результате ДТП сразу, можете теперь написать заявление в полицию. Будет расследование, результаты неизвестно какие будут. Сможете ли доказать?
Спросить
Нужно обращаться официально в полицию с заявлением о возбуждение дела об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ. Естественно придется восстанавливать все обстоятельства ДТП. Но это единственный правильный путь.
СпроситьЗдравствуйте, так как вы не вызывали ДПС, то теперь весьма сложно будет доказать сам факт причинения вам ущерба именно дапнным человеком. Здравствуйте!
Если на месте ДТП есть камеры, с которых можно изъять записи, то вы сможете доказать факт наезда. Осмотрите место происшествия, а потом решайте. Если есть свидетели, то привлекайте. Если Вам известен номер машины, другие данные, то Вы вправе обратиться в ДПС и теперь с заявлением. Возможно, его привлекут к ответственности, в данном действии усматривается оставление места ДТП. Неделю назад на пешеходном переходе наехала машина. Разбила телефон. Дпс не вызывали. Виновник обещал компенсацию. Сейчас отказывается Есть ли смысл подавать заявление?
Здравствуйте, так как вы не вызывали ДПС, то теперь весьма сложно будет доказать сам факт причинения вам ущерба именно дапнным человеком.
Спросить
Здравствуйте!
Если на месте ДТП есть камеры, с которых можно изъять записи, то вы сможете доказать факт наезда. Осмотрите место происшествия, а потом решайте. Если есть свидетели, то привлекайте.
Спросить
Если Вам известен номер машины, другие данные, то Вы вправе обратиться в ДПС и теперь с заявлением. Возможно, его привлекут к ответственности, в данном действии усматривается оставление места ДТП.
СпроситьЕсть вероятность подачи иска о взыскании ущерба, причиненного здоровью, расходы на лечение, реабилитацию. Привлечение к уголовной ответственности. Добрый день, действия начнут предпринимать, когда станет ясно, какая степень тяжести у пострадавшего. От тяжести будет также устанавливаться и ответственность, административный штраф от 2,5 до 25000 тысяч. Вопрос: Совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе, пострадавший в больнице с переломом коленной чашечки, сотрудник ГБДД зафиксировал наезд, инспектор не звонит, пострадавшая писать заявление о признании водителя виновным не будет (попросила денег) .Прошла уже неделя. Что виновнику ожидать (штраф, лишение вод. прав.) какие действия предпринимать?
Есть вероятность подачи иска о взыскании ущерба, причиненного здоровью, расходы на лечение, реабилитацию. Привлечение к уголовной ответственности.
Спросить
Добрый день, действия начнут предпринимать, когда станет ясно, какая степень тяжести у пострадавшего. От тяжести будет также устанавливаться и ответственность, административный штраф от 2,5 до 25000 тысяч.
Спросить
Доброе утро, за нарушение правил, повлекшее наезд на пешехода: в случае наезда на пешеходном переходе – штраф в размере 1500 рублей.
Дополнительное административное или уголовное наказание в случае нанесения вреда здоровью пешехода:
– легкий вред здоровью – штраф 2500–5000 рублей или лишение водительских прав на 12–18 месяцев.
– причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести – штраф 10 000–25 000 рублей или лишение водительского удостоверения на 18–24 месяцев. Сбил человека после медосмотра он цел маленький ушиб что будит что делать.
Доброе утро, за нарушение правил, повлекшее наезд на пешехода: в случае наезда на пешеходном переходе – штраф в размере 1500 рублей.
Дополнительное административное или уголовное наказание в случае нанесения вреда здоровью пешехода:
– легкий вред здоровью – штраф 2500–5000 рублей или лишение водительских прав на 12–18 месяцев.
– причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести – штраф 10 000–25 000 рублей или лишение водительского удостоверения на 18–24 месяцев.
СпроситьНужно сообщить в подразделение ГИБДД дату, время, место, номер и марку автомобиля, что совершил противоправного водитель и просьбу, провести проверку, виновного наказать. Если наезда на вас не было то максимум, что грозит водителю это штраф 1500 за то,что не уступил пешеходу. Отправьте письмо в гИБДД, вас вызовут, вызовут водителя составят протокол. Сегодня утром на пешеходном переходе меня и моего ребенка чуть не сбили есть свидетель этого происшествия как наказать того водителя.
Нужно сообщить в подразделение ГИБДД дату, время, место, номер и марку автомобиля, что совершил противоправного водитель и просьбу, провести проверку, виновного наказать.
Спросить
Если наезда на вас не было то максимум, что грозит водителю это штраф 1500 за то,что не уступил пешеходу. Отправьте письмо в гИБДД, вас вызовут, вызовут водителя составят протокол.
СпроситьВ рамках проверки будет назначена судебно-медицинская экспертиза, которая должна установить, нарушали ли Вы как водитель ПДД, была ли возможность предотвратить наезд. Если такой возможности не было, в возбуждении уголовного дела будет отказано. При установлении вины ждет уголовная ответственность по ч.3 ст. 264 УК. Наезд на пешехода со смертельным исходом. Работая на трамваи в 22 30 наехал на пешехода вне пешеходного перехода. Какое наказание?
В рамках проверки будет назначена судебно-медицинская экспертиза, которая должна установить, нарушали ли Вы как водитель ПДД, была ли возможность предотвратить наезд. Если такой возможности не было, в возбуждении уголовного дела будет отказано. При установлении вины ждет уголовная ответственность по ч.3 ст. 264 УК.
СпроситьДоброго времени суток.
Если водитель, совершивший наезд на пешехода установлен, то при наличии возбужденного уголовного дела, следователь обязан направить международное отдельное поручение на его установление и доставление в РФ.
Желаю успехов
При Вашем желании могу помочь.
Обращайтесь. Моего супруга на пешеходном переходе сбил таксист из Киргизии, было это 27.08.16, с места не уехал.
Все это время муж находился на лечении., экспертиза определила тяжелую степень увечия. Подскажите, а если водитель уехал на Родину, что обязаны делать наши полицейские? Подавать на розыск, настаивать на возврате его в РФ, т.к. уголовное дело?
Доброго времени суток.
Если водитель, совершивший наезд на пешехода установлен, то при наличии возбужденного уголовного дела, следователь обязан направить международное отдельное поручение на его установление и доставление в РФ.
Желаю успехов
При Вашем желании могу помочь.
Обращайтесь.
СпроситьДоброго времени суток. Скорее всего потерпевший ушел с места ДТП в шоковом состоянии. И сотрясение - это такая вещь, которая может проявить свои признаки даже через сутки-двое. Нужно было вызывать сотрудников ГИБДД как того требуют ПДД. Теперь ждите суда и лишения прав. Совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, пешеход никак не пострадал. Предложил помощь но потерпевший отказался и ушёл.А на следующий день пришли домой участковый и инспектор гибдд с заявлением. Как быть в такой ситуации? У меня есть свидетели что с потерпевшим все было в порядке и он ушёл.теперь утверждает что у него сотрясение мозга.
Доброго времени суток. Скорее всего потерпевший ушел с места ДТП в шоковом состоянии. И сотрясение - это такая вещь, которая может проявить свои признаки даже через сутки-двое. Нужно было вызывать сотрудников ГИБДД как того требуют ПДД. Теперь ждите суда и лишения прав.
СпроситьА не надо было уезжать, а сразу вызывать ГИБДД. Причем здесь: пострадал или нет. Может сгоряча и не понял, что что-то болит. Если зафиксировано нарушение ПДД, да еще и с места ДТП уехали, то Вас ждет лишение прав. Ищите хорошего адвоката. Могут лишить права управления транспортным средством за покидание ДТП. Однако ситуация неоднозначная. Я тоже бы уехал, если ни чего не произошло. Совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, пешеход никак не пострадал. Предложил помощь но потерпевший отказался и ушёл.А на следующий день пришли домой участковый и инспектор гибдд с заявлением. Как быть в такой ситуации?
А не надо было уезжать, а сразу вызывать ГИБДД. Причем здесь: пострадал или нет. Может сгоряча и не понял, что что-то болит. Если зафиксировано нарушение ПДД, да еще и с места ДТП уехали, то Вас ждет лишение прав. Ищите хорошего адвоката.
Спросить[quote]Следователь поймал свидетеля на лжи. Мою жену сбила машина, водитель ехал с пассажиром, пассажир давал одни показания потом проговорился. У нас 5 свидетелей.[/quote]
Вопрос в чем? Если поймал на лжи. значит следователь не будет ему верить. Арина Александровна, Ваш вопрос в чем состоит? Оценка доказательствам должна быть дана. Задайте его письменно тут, чтобы мы могли ответить. Удачи Вам! Прошу прощенияюВопрос в том, что будут ли теперь верить водителю и свидетелю? Водитель отпирается что сбил на пешеходном переходе пассажир с ним заодно. У нас 5 свидетелей ходят на допрос без адвокатов и постоянно показания подтверждают. Уголовное дело завели там тяжкий вред. Будет ли что-нибудь свидетелю который врет за ложь.? Следователь поймал свидетеля на лжи. Мою жену сбила машина, водитель ехал с пассажиром, пассажир давал одни показания потом проговорился. У нас 5 свидетелей.
Следователь поймал свидетеля на лжи. Мою жену сбила машина, водитель ехал с пассажиром, пассажир давал одни показания потом проговорился. У нас 5 свидетелей.
Вопрос в чем? Если поймал на лжи. значит следователь не будет ему верить.
Спросить
Арина Александровна, Ваш вопрос в чем состоит? Оценка доказательствам должна быть дана. Задайте его письменно тут, чтобы мы могли ответить. Удачи Вам!
СпроситьПрошу прощенияюВопрос в том, что будут ли теперь верить водителю и свидетелю? Водитель отпирается что сбил на пешеходном переходе пассажир с ним заодно. У нас 5 свидетелей ходят на допрос без адвокатов и постоянно показания подтверждают. Уголовное дело завели там тяжкий вред. Будет ли что-нибудь свидетелю который врет за ложь.?
Спросить
Нет, свидетелю скорее всего ничего не будет, хотя теоретически есть возможность привлечения к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
СпроситьПоказания свидетелей, как и остальные доказательства по делу оцениваются в совокупности по относимости, допустимости и достоверности Каждому из доказательств суд дает оценку.
Спросить[quote]И если да то на что нужно ссылаться, какой статьей заменить?[/quote]
Здравствуйте обжаловать не можно, а нужно, ссылаться на ПДД РФ И КоАП РФ. Обжаловать можно, конечно постановление по данному материалу, которое выносит суд. Доказывать надо отсутствие Вашей вины и не правомерные действия потерпевшего еще в судебном заседании суда первой инстанции. Состоявшееся постановление по Ст. 12.24 КоАП РФ можно обжаловать самостоятельно (без замены на др. статью). Главное доказать отсутствие вины (как правило достаточно доказать отсутствие технической возможности с момента обнаружения препятствия остановить а/м) водителя, либо сделать акцент на имеющиеся процессуальные нарушения при рассмотрении дела. Можно ли обжаловать статью 12.24 (наезд на пешехода) другой? (т.к. пешеход пробегал через пробку вне пешеходного перехода) И если да то на что нужно ссылаться, какой статьей заменить?
И если да то на что нужно ссылаться, какой статьей заменить?
Здравствуйте обжаловать не можно, а нужно, ссылаться на ПДД РФ И КоАП РФ.
Спросить
Обжаловать можно, конечно постановление по данному материалу, которое выносит суд. Доказывать надо отсутствие Вашей вины и не правомерные действия потерпевшего еще в судебном заседании суда первой инстанции.
Спросить
Состоявшееся постановление по Ст. 12.24 КоАП РФ можно обжаловать самостоятельно (без замены на др. статью). Главное доказать отсутствие вины (как правило достаточно доказать отсутствие технической возможности с момента обнаружения препятствия остановить а/м) водителя, либо сделать акцент на имеющиеся процессуальные нарушения при рассмотрении дела.
СпроситьЗдравствуйте, размер морального вреда будет зависеть от степень тяжести вреда здоровью пешехода. Судя по представленной Вами информации, вред будет легкий или средний в зависимости от заключения судебно-медицинской экспертизы. При легком вреде сумма морального вреди составляет около 20 - 30 т.р.,при среднем - около 50 т.р.
Взыскать стоимость ремонта автомобиля Вы сможете только в том случае, если виновником ДТП будет признан пешеход.
Удачи! Вне пешеходного перехода совершили наезд на пешехода. Пешеход с места ДТП убежал, вызвали гаи, скорую. Гаи по приезду все оформили, на след день пешеход объявился, написал заявление, сейчас находится в больнице (сотрясение мозга и гематома). Чтобы убрал заявление предложили ему денег (25 тыс руб) за все неудобства, он ответил мало. Скажите сколько примерно будет по суду моральный вред? И могу ли я (если дело дойдет до суда) предъявить ремонт машины (по протоколу стоит нарушения по статье 12.24)
Здравствуйте, размер морального вреда будет зависеть от степень тяжести вреда здоровью пешехода. Судя по представленной Вами информации, вред будет легкий или средний в зависимости от заключения судебно-медицинской экспертизы. При легком вреде сумма морального вреди составляет около 20 - 30 т.р.,при среднем - около 50 т.р.
Взыскать стоимость ремонта автомобиля Вы сможете только в том случае, если виновником ДТП будет признан пешеход.
Удачи!
Спросить
