Нарушение пдд не пропустил пешехода / Автомобильное право - 123 советов адвокатов и юристов

Двигался во втором ряду, за Т образным (примыкание слева по ходу движения) перекрестком пешеходный переход на котором отсутствовали пешеходы. Пешеход двигался в попутном направлении, по краю тротуара, дойдя до перехода резко повернул и начал переходить дорогу. Скорость транспортного средства составляла 49 км./ч. Расстояние до перехода 10-15 метров, притормозил и не создавая помех пешеходу продолжил движение. Прибегнув к экстренному торможению, тормозной путь даже при такой низкой скорости составляет чуть более 30 метров при запасе всего максимум 15 метров. ИДПС выписал 14.1 ПДД.

Пропускала пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, посмотрела никого нет, тронулась, вдруг вижу из за машины слеваидет пешеход, я по тормозам, он или подпрыгнул или отпрыгнул, не падал, удара не чувствовала, потом он с грозным видом ударил мне по копоту рукой и ушел, я растерялась и тоже уехала, а теперь что делать?

Выписали административный протокол, за нарушение ПДД, штраф 500 рублей (переход дороги в неположенном месте). Когда переходил дорогу транспорта не было. Никогда ранее к административной ответственности не привлекался. В протоколе сотрудник ГИБДД не написал какое совершено правонарушение, где, когда, не написан пункт ПДД, статья КОАП. Могу ли я опротестовать данное постановление.

Инспектор ДПС 17.08.2016 г. составил протокол о нарушении мной ПДД - якобы я не пропустил пешехода на пешеходном переходе. На записи видеорегистратора четко видно, что пешеходов на переходе нет. Обжаловал решение в суд. Однако 23.09.2016 г.судья в отмене отказал, т.к. по его мнению я не имел права ехать, т.к. на переходе находилась женщина, которая пересекла траекторию моего движения и находилась в 5-6 метрах от автомобиля, удаляясь от него. Я обжаловал решение в областной суд 26.09.2016 г. Но получил извещение от ГИБДД о пропуске срока оплаты штрафа. Что делать? Как привлечь к ответственности инспектора ДПС и судью за явно неправомерные действия? На ютуб я выложил ролик "произвол инспектора ДПС и судьи", там есть запись видеорегистратораю.

Депутаты предложили забирать права на 20 лет за пьяные ДТП с погибшими

Автолюбителей, которые в пьяном виде совершили ДТП с погибшими, предложили лишать водительских прав на 20 лет, пишут Известия со ссылкой на депутата Госдумы Алексея Журавлева.

Парламентарий предлагает внести поправки в УК России. По его мнению, за пьяные дорожные аварии, в которых погибли несколько человек, помимо основного наказания нужно лишать водительских прав на 20 лет. Если произошло ДТП с одним погибшим, то прав будут лишать на срок от пяти до десяти лет, если в аварии будут пострадавшие – от двух до пяти лет.

Свою инициативу Журавлев пояснил тем, что в последнее время в стане произошло несколько громких ДТП, в том числе с участием депутатов.

Наводящие вопросы:

Как думаете, примут этот закон или нет?

Помогут ли такие меры сократить число ДТП?

Может быть, есть другие эффективные меры по борьбе с нарушениями ПДД, учитывая мировую практику?

Как написать заявление в прокуратуру по отказу в административном нарушение. Водитель сбил ребёнка его не наказали ни как, даже не лишили водительского удостоверения. У нас расхождение в документах с ГАИ.

Статья 12.18 КоАП РФ. Когда можно сказать, что водитель не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе? Если водитель двигался в крайнем ПРАВОМ ряду, дорога имеет по два ряда в каждом направлении, пешеход ступил на пешеходный переход слева, на крайний левый ряд (далеко от проезжающего авто), законно ли вменять водителю непропуск пешехода?

Не пропустил пешехода на нерегулируемом переходе. У ГИБДД запись, где видно что я двигаюсь уже возле пешеходного перехода с низкой скоростью, а пешеход только подходит к зебре, после чего его на видео закрывает потоком других машин едущих рядом со мной, после чего уже видно, как я проехал пешеходник и пешеход идет по Зебре за моей машиной. Могу я в этом случае обжаловать протокол? В графе Не оспариваю подпись не поставил. А в отдельном постановлении, о несогласии написал, что пешеход указал мне на то, чтобы я проезжал, тем самым не выказывая желания переходить дорогу. К тому же я считаю, что я не создал помеху движению пешехода, и к тому же пешеход опрошен не был.

Инспектор, принимавший экзамен по вождению, трактовал правило пропуска пешехода на переходе не в мою пользу: пешеход, переходивший дорогу уже находился на переходе а полосе встречного движения в непосредственной близости от края проезжей части и не намеревался изменить направление движения. Я тронулся с места, инспектор оценил это как не пропуск пешехода на переходе. Между тем, в определениях ПДД сказано: Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Это прямо противоречит оценке инспектора. Я хочу подать апелляцию на результат экзамена. Как мне это сделать, каков срок подачи апелляции, есть ли формы и состав документов по подаче апелляции?

Произошло ДТП с пешеходом. Я выезжал со двора на проспект, движение там односторонне, соответственно я смотрел направо и пропускал автомобили, появилось окно и я повернул, а там пешеход переходил в неположенном месте. Я его задел левым крылом и фарой. Вышел, возле левого колеса сидит дедушка лет 80, я подошёл спросил что с ним, он говорит нога болит. Вызвал скорую, ДПС. Скорая дедушку забрала в больницу, поставили диагноз раздробление пятки. В больнице он пролежал месяц. Он попросил меня оплатить лекарства стоимостью 20000 рублей. Я оплатил. Спустя месяца два меня вызвали в ДПС, у дедушки повреждения средней тяжести, будет суд. Вопрос такой: могут ли меня лишить прав? И какие документы мне нужны в суде. ДПС мне ни какие документы не дал.

На шестиполосной дороге три ряда машин пропустили пешехода и поехали. Тут же их останавливает ДПС и оформляет нарушение (оптом на все три машины). Поясняя - нее дали пешеходу закончить маневр. Всем выписали штраф по 1000 рублей. Прокомментируйте - это нарушение или нет?

В воскресенье ночью я на своем автомобиле попал в ДТП с участием пешехода. Улица была не освещена, был снегопад, пешеход передвигался по проезжей части. В виду плохой видимости я его позно заметил, скорость была допустимая. Уводя авто в сторону произошло касательное столкновение с пешеходом, у него перелом 3 х ребер ушиб и ссадины на голове. На авто помято правое переднее крыло, сломан бампер, трещина на лобовом стекле. В ГИБДД признали вину за пешеходом нарушение П 4.1 ПДД повлекшее ДТП есть приложение к протоколу. Что мне делать дальше, куда обращаться и как взыскать с пешехода за причиненный вред и на ремонт?

Вчера ехал за рулём своего автомобиля, через 5-10 метров за пешеходным переходом переходила женщина, по моей стороне движения две полосы, она одну полосу перешла и остановилась чтобы меня пропустить, я останавливаться не стал, и в 1,5-2 х метров она резко начала бежать мне под колёса, я успел выскочить на встречку и зацепил её правым зеркалом, остановился, включил аварийку, побежал к ней, спросил как она, она ответила что в порядке, предложил съездить в больницу, она отказалась, и тогда я поехал дальше, метров через 30 меня остановили сотрудники дпс, они все происходящее видели, допросили, выписали штраф о том что я не пропустил пешехода. Хочу узнать чем мне может грозить это дело?

Вчера при плохих погодных условиях (вода по колено и сильный дождь) не заметив нерегулируемый пешеходный переход не пропустила пешеходов. Проехала мин 3 и за мной сотрудники ДПС попросили остановится. Выписали протокол. Могу ли я обжаловать данный протокол? Помеху пешеходам я не создала они были далеко от моей машины.

Сегодня произошла непонятная ситуация.

Дело было как, двигался по 2 х полосой дороге. По одной полосе в каждом направлении. На всей дороге только одна моя машина. При подъезде к пешеходному переходу на тратуаре стоял пешеход. Я не стал тормозить (да, нарушил) , остановился у светофора на красный сигнал.

Пешеход перешёл за моим авто.

Но, пешеходу это не понравилось, он произвёл фотосъёмку моего автомобиля (переднего гос номера) с противоположной стороне.

Вопрос заключается в том, зачем ему это нужно было и что мне за это грозит?

Здравствуйте, такая дорожная ситуация:

Двигаюсь по трёхполосному движению, слева две сплошные полосы дальше стоит знак объезд препятствия справа и не доезжая знака две сплошные полосы метров за 50 заканчиваются и идет преривиствая полоса на встречу двигается транспорт и поворачивает налево в данную прерывистую полосу т.к. От туда стоит знак место разворота.

Ещё раз хочу заметить что у меня слева только прерывистая, знака нет

1. Является-ли данный участок перекрестком?

2.Могу ли я на данном участке развернуться в обратном направлении, как и встречный транспорт?

Произошло ДТП, я сбил насмерть пешехода, вне зоны пешеходного перехода, о чем свидетельствует схема ДТП составленная сотрудниками полиции и сотрудниками следственной бригады на основе осмотра места ДТП и моих показаний. Есть показания очевидца (водитель фуры ехал сзади меня), но супруг погибшей тоже очевидец (в момент ДТП был в состоянии алкогольного опьянения) утверждает, что наезд совершен на пешеходном переходе.

С Пострадавшей стороной (дочь погибшей) вопрос решили миром о чем она написала заявление на имя следователя.

Подскажите пожалуйста какие у меня перспективы в этом деле.

Двигался за а/м, который остановился, чтобы повернуть во двор направо. Повернуть он не мог, т.к. из двора выезжал другой а/м, а въезд во двор был узким. Я, убедившись, что машина двигающаяся на встречной полосе находилась далеко совершил обгон. После чего, ударил а/м, выезжающий из дворовой территории.

Обгон был совершен через пешеходный переход, и место удара было 1-2 метра от него. Кто виновен в дтп? полагается ли мне штраф за обгон по пешеходному переходу?

Я выезжал с прилегающей территории на лево и при завершении маневра столкнулся с авто лоб в лоб, который двигался по встречной полосе, авто которое двигался по встречке совершал обгон попутное тс которые пропускали меня перед Жд переездом нерегулируемым, дорожные знаки и разметка отсутствует, был снег, кто прав?

Попал в ДТП на нерегулируемом перекрестке, пересекал главную дорогу со второстепенной. На главной дороге в момент пересечения было плотное, но медленное движение в направлении слева-направо, т.к. был час пик. Периодически движение останавливалось и а\м на главной дороге оставляли окно для проезда а\м, пересекающих главную дорогу. Главная дорога имеет одностороннее направление движения для а\м и двухстороннее для трамваев. При пересечении главной дороге убедился в остановке двух рядов а\м на главной дороге и отсутствии трамвая справа по третьему ряду, и при пересечении получил удар в левый бок своего а\м, автомобилем, который двигался в третьем ряду главной дороги по трамвайным путям, против хода движения трамвая. Подскажите кто виновник аварии в данной ситуации?

Выезжал на дорогу с одной полосой в каждом направлении с поворотом налево. Была пробка авто движение направо. Темное время суток.. Во время начала движения авто в пробке, меня пропускает автомобиль для моего маневра. Я медленно выезжаю с поворотом налево и в этот момент увидел\. что по встречной едет авто, который не успел затормозить, произошло ДТП. Получается, что этот автомобиль обгонял пробку. Кто виноват?

ДТП при выезде со двора на второстепенную дорогу. При повороте на лево на медленной скорости, дорога просматривается 10 метров, выскочило авто на скорости и произошло ДТП. Есть ли вариант развития события, что из за высокой скорости проезжавшего авто произошло ДТП и он виновник? Или второй вопрос помеха справа учитывается если выезд осуществляется со двора? Или если не уступил из за не просматриваемости дороги, то ты и виноват? Хотя если бы авто не ехало бы на высокой скорости ДТП бы не произошло!

Я Трубицын Никита Александрович выезжая с прилегающей территории, жилого дома по адресу Молодежная 68 в сторону Проспекта красноармейский убедился в безопасности манёвра со стороны проспекта красноармейский, выехал на проезжую часть, уступая автомобилям двигающимся со стороны улицы ядринцева, после того как убедился в безопасности продолжения манёвра со стороны улицы Ядринцева, продолжил манёвр, в этот момент со стороны проспекта красноармейский, выехав на полосу встречного движения, объезжая авто который дал мне завершить манёвр, меня начал объезжать Ниссан ноут номер такой-то, в результате произошло дтп, так как водитель Ниссан ноут не дал завершить манёвр и нарушил пдд. Автомобиль Ниссан ноут двигался по встречной полосе, так как улица молодежная на этом участке имеет 1 полосу движения. Меня признали виновным, на дороге нет разметки, а также знака уступи дорогу, но я выезжал с прилегающей территории, дорогу я уступил а вот манёвр не успел сразу закончить, можно ли оспорить решение?

На трассе произошло ДТП с виновником в виде дикого животного, соответственно у машины есть повреждёния. Считается ли это страховым случаем и есть ли смысл обращения в страховую. Документы о случае ДТП с оставленные сотрудниками ГАИ имеются.

Можно ли оспорить европротокол?

Попала в ДТП на перекрёстке, автомобиль поворачивающий за мной со второстепенной дороги в момент поворота перестроился правее и ударил в моё правое крыло. Вызванный аварийный комиссар объявил меня виновной, т к не уступила автомобилю, приближающемуся справа. Протокол подписала. На следующий день у меня появилось видео на котором чётко видно что в момент столкновения я уже стояла на главной дороге и пропускали при этом пешеходов. Переоформить европротокол виновница отказалась, на разбор ДТП не явилась. Каковы мои шансы оспорить европротокол в суде? Также на схеме ДТП неправильно указаны расположение автомобилей в момент столкновения, что подтверждается фото с места ДТП.

Мой сын переезжал пешеходный переход на зелёный сигнал светофора на самокате и был сбит машиной. Дознаватель интерпретирует нарушение, что он не спешился с самоката как обоюдную вину. Но в ПДД самокат приравнивается к пешеходам. На сколько правомочны действия дознавателя. Заранее спасибо.

Что будет если я задел пешехода на пешеходном переходе не заметив этого и уехал с места дтп (пешеход посмотрел на гос номер).

Попал в ДТП с участием велосипедиста. Велосипедист в сильно нетрезвом виде на большой скорости, не спешившись, вылетел на пешеходный переход и врезался в переднюю дверь моего авто. Я в это время поворачивал на разрешающий сигнал светофора налево, пропустив всех прошедших пешеходов через переход. Экипаж ДПС предъявил мне две статьи: не пропустил велосипедиста и причинение легкого вреда при ДТП. Мои доводы, что я не мог его видеть при повороте, так как он вылетел на большой скорости на перекресток неожиданно. О его скорости свидетельствует сила удара в переднюю дверь. В итоге передняя левая дверь помята, лобовое стекло разбито, верхняя стойка помята. Скорая помощь вызванная экипажем ДПС осмотрела велосипедиста и зафиксировала что он только локоть поцарапал об асфальт. Виновником ДТП признан я.

Какая в этом случае будет ответственность для водителя? На меня сегодня наехал водитель легковой машины, у меня зафиксирован ушиб мягких тканей поясницы и легкий кровоподтек, вреда здоровью не причинено.

Я перешел улицу в городе, где до одного ближайшего обозначенного перехода было 120 метров а до другого 90 метров при этом ни с лева ни справа не было приближающегося транспорта вообще, и был оштрафован. Я пенсионер 72 года ресурс пешего передвижения ограничен, что бы попасть на другую сторону улицы мне надо сделать круг больше двухсот метров. Является ли это нарушением ПДД наказуемо ли такое нарушение штрафом. Перечитал сто раз правила перехода для пешеходов и не нашел ответов - Какая зона действия знака "пешеходный переход" ? и какая зона видимости пешеходного перехода?

Какими нормативными документами воспользоваться при квалификации понятия "ехал по обочине" при совершении ДТП?

Один участник со встречного направления поворачивает налево не пропустив второго участника ДТП, двигающегося во втором ряду.

С уважением, Людмила.

Сегодня на нерегулир. Перекрестке поворачивала налево и на проезжую часть внезапно вышел пешеход. Пришлось остановить авто и пропустить его. Когда начала маневр, пешехода на перекрестке не было. Вменяют ч. 2 ст. 12.13 коап. Создала помеху. 1000 руб. Штраф. Написала что не согласна. Кто прав?

Сегодня сбила женщину на переходе, переход не регулируемый был не освещён, скорость 20 км/ч, она сломала лодыжку должна быть операция, к чему готовиться?

Ситуация такая. Жилой двор. Машина начинает движения и чуть не наезжает на пешехода. Пешеход в сердцах шлепает по капоту автомобиля (не бьет кулаком, шлепает открытой ладонью). Водитель останавливается, начинает требовать паспортные данные, грозится вызвать полицию. Пешеход данные давать отказывается, но соглашается на вызов полиции. Проходящие мимо свидетели подтвердили что повреждений у машины нет и сам водитель с этим согласился. Но при этом водитель еще какое то время грозился вызвать полицию, говорил что запись есть на авто регистраторе. Но в итоге немного покричав на пешехода, села в автомобиль и уехала. В целом для водителя не составит проблему найти пешехода. Как и пешеходу водителя. Вопрос. Какие тут последствия могут быть для пешехода? А для водителя?

ДТП. Двигался по встречной полосе. До этого - несколько лет на дороге 13 метров, была посередине одна прерывистая линия, т.е. дорога с 2 полосами, по весне она затерлась и её не видно. Я обьезжал по встречке затор, со стоянки выезжала машина, её пропустили 2 машины ехавшей по "одной полосе", я не пропустил и врезался.

1 - Кто виноват?

2 - ГАИ вменяет мне выезд на встречку 4-х полосной дороги, но она там всю жизнб была 2-полосной, и хотят либо выписать штраф 5000 р или лишить на 4 мес.

Правомерно ли учитывать намерение пешехода перейти дорогу?

Моего мужа остановил инспектор ДПС и показал видеозапись, на которой пешеход подошёл к дороге и остановился. Инспектор убедил мужа в том, что это нарушение, и вынес на месте постановление, даже не опросив пешехода.

Однако в п. 14.1 чётко сказано, что уступать нужно пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть. А на видео видно, что пешеход даже не вступил на дорогу.

В комментариях к ПДД, которые я смогла найти в интернете, говорится: "если пешеход ещё не вступил на пешеходный переход, вы не обязаны пропускать его".

Подскажите, пожалуйста:

Является ли этот случай нарушением п. 14.1 ПДД?

Если нет, то на что ссылаться?

Существуют ли официальные комментарии ГИБДД и где их можно найти?

Существует ли судебная практика относительно этого нюанса?

Спасибо.

Хотел бы разъяснить одну ситуацию. Моя мама сбила человека, чуть дальше пешеходного перехода. Из травм у потерпевшего только ссадина на руке. Есть два свидетеля (молодая пара, которую моя мама пропустила на пешеходном переходе). И что не мало важно потерпевший себя довольно странно вел, после удара об машину он отобрал у моей мамы ключи от машины, то есть вытащил из замка зажигания.

Вчера попала в ДТП с участием велосипедиста. Я ехала в крайнем левом ряду, перед нерегулируемым пешеходным переходом сбавила скорость, пропуская ехавшего велосипедиста справа на лево. После этого почти проехав зебру, в мой автомобиль слева на хорошей скорости въехал другой велосипедист, которого я вообще не видела (когда проезжала зебру, его не было видно в поле зрения). На записи видеорегистратора его тоже не видно с левой стороны пешеходного перехода. Видно только быстро приближающуюся тень уже перед самим столкновением. По заключению врача приёмного покоя у него ссадины на обоих руках и ушиб грудной клетки. У моего авто полностью вмятая водительская дверь, оторвано боковое зеркало, а так же капот, бампер и задняя пассажирская дверь немного повреждены. Вопрос: как лучше доказать свою невиновность, какими статьями руководствоваться? Ведь велосипедист виноват, что не спешился на пешеходном переходе и я его не видела. Всё произошло за какие-то секунды.

Ситуация: сбил пешехода при проезде перекрестка на разрешающий свет светофора. Пешеход перебегала в границах перекрестка на запрещающий свет светофора. На видеорегистраторе у меня скорость 78, на момент столкновения 37. итог: перелом таза, перелом основания черепа, ушиб головного мозга. С места дтп не скрывался, трезв-0 промиле, что грозит мне?

Попал в ДТП. Ситуация следующая. Я двигался в прямом направлении к перекрестку. Во встречном направлении двигалась девушка и осуществляла поворот налево. В итоге чего и произошло столкновение. Она с виной в дтп не согласилась. Перекресток регулировался светофором с секундомером. Сегодня смотрели камеры видео наблюдения с данного перекрёстка. На нем видно как мой автомобиль выезжает на перекресток на желтый сигнал светофора. При этом так же на камере видно, что до стоп линии я применял торможение так как до девушки проскочил один автомобиль. Потом я выехал уже на перекресток, а там эта девушка на перерез и произошло столкновение. Так же отмечаю что покрытие дорожное было во льду. Сотрудники хотят теперь доказать, что я был не прав, мол я ехал на запрещающий сигнал светофора и сделать меня виновным. Как быть?

Три недели назад мой муж задел 16-летную девочку на пешеходном переходе, она упала на колено, потом быстро встала и хотела уйти. Мой муж ее остановил, предложил вызвать скорую помощь. Она отказалась и написала расписку, что претензий не имеет и от госпитализации отказывается. Мама девочки спустя несколько дней написала заявление в ГИБДД. Официальный вызов мужу не присылали, только звонили из ГИБДД. Что грозит моему мужу? И имеет ли расписка какую-то роль?

Совершил наезд на пешехода при выезде с прилегаемой территории так как еге не видел, дтп произошло в темное время суток на не освещенном участке дороги на пострадавшей была темная одежда. Пострадавшая получила травму позвоночника и ушиб грудной клетки. 6 месяцев больничный лист. Судебно-медицинская экспертиза еще не проводилась, но и так понятно что тяжкие последствия. Какая степень вины может быть обоих участников. Может ли быть обоюдное решение по этому делу. И что для этого нужно?

Как правильно составить иск в гражданский суд по возмещению морального вреда после ДТП наезда на пешехода? Винного суд лишил прав на 2 года! Виновный хочешь подать на аппеляцию, с вынесенным решением он не согласен, все утверждает что он не виноват! Из уст виновного он не хочет возмещать вообще ничего пострадавшему!

Друг попал в дтп с наездом на пешехода. На зеленый сигнал светофора, он пересекал перекресток, из-за впереди стоящей машины он не увидел двух девушек, которые перебегали дорогу, в итоге вовремя не сумел затормозить одна девушка отделалась легким испугом, вторая - перелом лонной кости, чмт, ссадины, ушибы. По мед. заключению - вред средней тяжести. Ее уже выписали из больницы, но больничный лист пока еще не закрыт. Она названивает и требует что бы друг ей заплатит за моральный вред иначе она подаст в суд. грубо говоря - шантажирует. Виновный дтп еще пока не указан. Адвокат друга каждый день говорит разные вещи, то платить ей то не платить. Да, девушка это хочет 15 000 руб. а адвокат сказал, что если она пойдет на до судебное урегулирование то предлагать ей не более 50 000. что грозит другу данная ситуация? И сколько может присудить суд за моральный вред? Спасибо.

Скажите пожалуйста, может ли полицейский оштрафовать за переход дороги в неположенном месте? В мае 2014 года полицейский записал данные дочери, но штраф так и не прислали.

Как юридически грамотно возразить, или ответить судье на фразу: " У меня нет оснований не доверять инспектору ДПС" Спасибо, Николай + 79112539270

Муж был на похоронах в другом городе 10 числа, и 11 числа в 3 часа ночи сел в свою машину с нашей знакомой, подошел инспектор ДПС, проверил документы, провел освидет. Алкотестером и составил все протоколы и акты, муж за 25 лет не разу не знал, что в этих ситуациях делать, и подписал все, что ему говорили, признал, что 10 числа, после того как приехал в город пил пиво много, вот в 3 часа ночи чек и показал 0,63. Судья мировая вынесла по письмен. Док. постановление виновен. Он в суд не ходил, писал ходатайство (болел) о переносе, его в постановлении нет (якобы не подавал), акт освид. Составлен ранише самого освидет. В трубку давали дуть два раза, первый раз ничего не показала. Судья не дает ознакомиться с материалами дела уже 7 кал. дней, завтра последний день подачи опеляции, а нам говорят в суде ждите.

При повороте на право на нерегулируемом перекрёстке, остановили сотрудники ДПС якобы за то,что я не пропустил пешехода идущего по встречной полосе по пешеходному переходу, не дошедшего до середины полосы, выписали штраф. Я написал в протоколе, что я не согласен.

Выехал на желтый свет на перекресток (так как от резкого торможения перед светофором на гололёде машину начало заносить в столб) и попал в дтп. Машина второго участника (водитель А) находилась далеко за стоп-линией (до стоп-линии метров 10 - 15) и если бы он начал движение со стоп-линии, дтп не было бы, я бы успел закончить манёвр. Второй участник заявляет что он двигался на зелёный со стоп-линии, и у него есть свидетель (водитель, который тоже ехал не со стоп-линии, и который меня пропустил, а водитель А из-за его машины меня не увидел). Со мной в машине находились два свидетеля, мои коллеги по работе, но их показания не взяли, так как они заинтересованные лица. Больше у меня свидетелей нет, так как растерялся и не сообразил что делать, перекрёсток оживлённый. Посоветуйте, как вести себя на разборе и как быть с показаниями моих коллег? Спасибо...