Начало обгона / Автомобильное право - 285 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте. Вы двигались прямо, без изменения направления движения, а второй водитель совершал манёвр поворота налево. Виноват другой водитель, нарушивший п. 8.1 ПДД РФ, так как у Вас в данной ситуации было преимущество в движении.
[quote]ПДД 8. Начало движения, маневрирование
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
[/quote] Обгонял под знак 5.15.3 в снегопад, знак не увидел, разметки нет, обогнал две машины и третья машина начала поворачивать налево, кто виноват в данном Дтп?
Здравствуйте. Вы двигались прямо, без изменения направления движения, а второй водитель совершал манёвр поворота налево. Виноват другой водитель, нарушивший п. 8.1 ПДД РФ, так как у Вас в данной ситуации было преимущество в движении.
ПДД 8. Начало движения, маневрированиеСпросить8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Добрый день. Спорная ситуация. Нужносмотреть материал. Начал обгон под знак конец всем ограничениям, а закончил под знак обгон запрещён. Хотят лишить прав. Является ли это нарушением? Разметки на дороге не видно, т.к.была дорога не очищена, вольду.
Слишком мало информации для того, чтобы понять, кто прав. Нужно смотреть материал по данному делу. При обгоне подрезал автомобиль, он уже начал обгонять меня и на обочине он прочесал себе бычину, кто прав?
Слишком мало информации для того, чтобы понять, кто прав. Нужно смотреть материал по данному делу.
СпроситьВ любом случае нарушение будет рассматривать суд. В суде сможете привести свои аргументы. Здравствуйте. Это штраф 5 тысяч. Здравствуйте. Рекомендую перед судом обратиться к адвокату. Возможно и неправильное оформление документов со стороны работников ДПС. К суду надо готовиться...
Желаю удачи. В. Добрый день. Нет тут никакого лишения прав, так как нет состава 12.1.5 ч.4 КоАП РФ. Ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание как штраф так и лишение права управления, вид наказания определит суд. Начал обгон автобуса на прерывистой появилась сплошная 5 метров эту сплошную наносят перед выездом из дворов закончил маневр на прерывистой. Дпс на лишение.
В любом случае нарушение будет рассматривать суд. В суде сможете привести свои аргументы.
Спросить
Здравствуйте. Рекомендую перед судом обратиться к адвокату. Возможно и неправильное оформление документов со стороны работников ДПС. К суду надо готовиться...
Желаю удачи. В.
СпроситьДобрый день. Нет тут никакого лишения прав, так как нет состава 12.1.5 ч.4 КоАП РФ.
СпроситьВ пункте 11.2. ПДД содержится перечень ситуаций, когда нельзя пересекать даже прерывистую разметку. Водителю запрещен обгон, если:
— транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
— транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
— следующее за ним транспортное средство начало обгон;
— по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Последний пункт внесен именно для предотвращения ситуаций объезда пробок. Тем самым водитель, вырвавшийся вперед и пронесшийся мимо двух сотен машин, рискует просто остаться на встречной полосе, если стоящий в заторе транспорт просто не сможет его пропустить обратно на свою полосу. А это грозит лобовым столкновением. Можно ли по пдд объезжать пробку по встречной полосе?
В пункте 11.2. ПДД содержится перечень ситуаций, когда нельзя пересекать даже прерывистую разметку. Водителю запрещен обгон, если:
— транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
— транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
— следующее за ним транспортное средство начало обгон;
— по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Последний пункт внесен именно для предотвращения ситуаций объезда пробок. Тем самым водитель, вырвавшийся вперед и пронесшийся мимо двух сотен машин, рискует просто остаться на встречной полосе, если стоящий в заторе транспорт просто не сможет его пропустить обратно на свою полосу. А это грозит лобовым столкновением.
СпроситьОжидать вынесения постановления и при несогласии с ним подать жалобу. Добрый день. Готовиться к защите. Маневр Вы начала в рамках ПДД, закончили с нарушением. Ваше возможное спасение-это оценить видео на допустимость доказательства, для этого его нужно посмотреть. Зачастую видео не может быть доказательством и тогда действует презумпция невиновности, согласно пленума ВС РФ №5. Нужно смотреть видео. Плюс вопрос по законности разметки. Нужно будет заявлять ходатайство по схеме движения. В чем заключается вопрос по законности разметки? Инспектор ДПС составил протокол по статья 12.15 часть 4 за следующее нарушение. Я пересек двойную линию разметки со стороны прерывистой линии при совершении обгона. При возвращении в свой ряд пересек уже 2 сплошных. Автомобиль ДПС с видеорегистратором находился на расстоянии около 300-350 м. Что делать?
Добрый день. Готовиться к защите. Маневр Вы начала в рамках ПДД, закончили с нарушением. Ваше возможное спасение-это оценить видео на допустимость доказательства, для этого его нужно посмотреть. Зачастую видео не может быть доказательством и тогда действует презумпция невиновности, согласно пленума ВС РФ №5. Нужно смотреть видео. Плюс вопрос по законности разметки. Нужно будет заявлять ходатайство по схеме движения.
Спросить
Доброго дня!
Вам необходимо оспорить протокол и постановление о признании Вас виновным. Вам нужно доказать, что вы убедились в безопасности маневра, что сложно но все таки реально. Главное чтобы тот кто врезался в Вас начал маневр после того как начали поворачивать вы. Добрый день. Если все так как говорите вы, то виноват он. но нужно смотреть схему. Иначе утверждать о виновности не профессионально. Произошло ДТП в котором меня признали виновным, я поворачивал на лево, заранее включил поворотник, и при завершении поворота мне в задний правый угол врезаться авто, (он пошол на обгон несколько автомобилей) меня разворачивает, кто виноват в этом случае?
Доброго дня!
Вам необходимо оспорить протокол и постановление о признании Вас виновным. Вам нужно доказать, что вы убедились в безопасности маневра, что сложно но все таки реально. Главное чтобы тот кто врезался в Вас начал маневр после того как начали поворачивать вы.
СпроситьДобрый день. Если все так как говорите вы, то виноват он. но нужно смотреть схему. Иначе утверждать о виновности не профессионально.
СпроситьЕлена, здравствуйте! Если Вы раньше начали обгон, то в этом ДТП виноват второй водитель, который должен был убедиться в безопасности маневра прежде чем его совершать. Виновным должны признать его. А Вы получите выплаты со страховой компании, если не хватит, то в судебном порядке с водителя. Желаю удачи! Такой вопрос, при обгоне машины, водитель той машины выехал на встречную, чем мне помешал завершить маневр. Мне пришлось съехать в кувет, в результате чего моя машина перевернулась несколько раз, при этом получив повреждения. Водитель той машины остановился, не уехал. В тот момент когда я обгонял, он отвечал на телефонный звонок и не заметил, по его словам мою машину. Как мне быть?
Елена, здравствуйте! Если Вы раньше начали обгон, то в этом ДТП виноват второй водитель, который должен был убедиться в безопасности маневра прежде чем его совершать. Виновным должны признать его. А Вы получите выплаты со страховой компании, если не хватит, то в судебном порядке с водителя. Желаю удачи!
СпроситьЗдравствуйте. КоАП РФ Статья 12.5. ч.4. Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации). При чем здесь обгон. Ошибся Ст.12.15 часть 4. Свидетелем по факту данного правонарушения является напарник сотрудника ГИБДД. Так же сотрудники отказались предоставлять видео данного нарушения. Кому подавать? В суд? Если видеозаписи у них нет? На меня составлен протокол согласно ст 12. 5 ч 4. Маневр был начат на разрешающем обгон разметке, однако обгон завершить не успел, так как водитель обгоняемого авто ускорился. Я гражданин ДНР, то дело сразу направили в мировой суд. Как мне поступить?
Здравствуйте. КоАП РФ Статья 12.5. ч.4. Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации). При чем здесь обгон.
Спросить
Ошибся Ст.12.15 часть 4. Свидетелем по факту данного правонарушения является напарник сотрудника ГИБДД. Так же сотрудники отказались предоставлять видео данного нарушения.
СпроситьЕсли такое виде есть. То оно обязательно должно быть приобщено в материалам дела с указанием на видеозапись в протоколе.
СпроситьДобрый день. Все зависит от материала дела, от наличия доказательств, от процессуальной правильности составления материала, от внесения разметки в схему организации движения и т.д. Первый вариант добиваться прекращения производства, при наличии оснований. Второй вариант, при наличии оснований пытаться уйти на штраф. Тут много тонкостей. Я добивался прекращения производства например за недосказанностью вины. Материалом надо заниматься.
Спросить
Здравствуйте.
Как Вам поступить с чем? Вы будете приглашены для рассмотрения дела и привлечения к административной ответственности.
Видео Вам не обязаны предоставлять, но обязаны представить его при рассмотрении дела. Свидетелями могут быть любые лица, в том числе и сотрудники полиции. Это не понятные. Понятые должны быть при отсутствии видео.
СпроситьДобрый день. Вопрос: вы в протоколе подпись ставили что согласны с привлечением к административной ответственности? Просто судьи обычно это принимают во внимание раз согласился значит совершил административное правонарушение. Так вам необходимо подготовить жалобу мировой суд на протокол, что вы не согласны с привлечением по ч.4 ст.12.15 КоАП. Мой совет и мое мнение переквалифицируйте статью. Подкорректируете если подходит. Жалобу распечатать в 3-х экземплярах. Жалобу в суд подают в 2-х экземплярах третья жалоба для вас чтобы знали что говорить. То что нет видео записи большую роль не играет, но то что её нет тоже хорошо. Удачи.
Образец жалобы из моей практики.
Жалоба на постановление
по делу об административном правонарушении
____________________€года, я на принадлежащей мне автомашине _______________ г/н ________116 RUS, двигался по автодороге Казань – Оренбург 293 километр, впереди меня двигалась другая автомашина, которую в процессе движения я решил обогнать.
Начиная обгон я убедился в том, что полоса движения, на которую я собираюсь выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Кроме того, я убедился в том что, начиная маневр обгона, выезд на полосу встречного движения был совершен через прерывистую линию разметки. При завершении маневра обгона впереди идущего транспорта началась сплошная разделительная линия.
Я начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смог лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у меня возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД ст. 10.5, я был бы обязан пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра мой автомобиль неожиданно появился бы для сзади идущих автомобилей и создал бы для них опасность (ст.1.5 ПДД). Таким образом, моя вина в нарушении требований п.1.3, 11.4 ПДД отсутствует. А, значит, отсутствует и состав правонарушения.
Помимо этого, после завершения маневра я был остановлен сотрудниками ГИБДД, где сотрудником полиции ИДПС ОГАИ УМВД РФ по Бугульминскому району, и в отношении меня был составлен протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г., что я нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С данным протоколом о привлечении меня к административной ответственности я категорически не согласен.
Так как, "Обгон" – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ именно выезд предусматривается в нарушение правил на полосу встречного движения, а не движение по полосе предназначенной для встречного движения в нарушение ПДД.
Я при завершении обгона, возвращался на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах в моих действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.
В соответствии с законом я имею право совершить обгон в положенном месте, то есть до знака 3.20. В соответствии с ПДД обгон это опережение транспортного средства связанное с выездом из занимаемой полосы. Опережение — это когда моя машина, двигаясь по соседней полосе стала находиться впереди опережаемой. Таким образом, маневр обгона закончен в момент опережения, а не в момент, когда я вернулся в свою полосу движения. Возвращение в свою полосу, это моя обязанность предусмотренная ПДД и является отдельным маневром.
Разъяснение данной ситуации указано в письме МВД №13 П 1724 от 25.07.2008 года, где указано, что в соответствии с п.1 Приложения 2 к Правилам Дорожного Движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположного направления и обозначает в частности границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Следовательно водитель транспортного средства, начавший выполнение маневра обгона через разметку 1.5 или 1.6 при приближении к разметке 1.1 должен принять все возможные действия к незамедлительному возвращению в раннее занимаемую полосу (в том числе сплошную линию).
Кроме того, материалами дела не подтверждено, что я нарушил п. 11.4 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, предусматривающий, что обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а так же на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Инкриминируемое мне деяния в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, является необоснованным.
В силу положений ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит к административной ответственности, только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина, и лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается не виновным пока его вина не будет доказана в порядке предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением. Лицо привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.
В данном случае отсутствует моя вина и состав правонарушения, нет законных оснований, а значит норма статья 12.15 часть 4 КоАП РФ, в отношении меня применена неправильно.
Пунктом 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Совершая обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с требованиями разметки проезжей части дороги, я не совершил административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение имевшейся в данном месте проезжей части дороги разметки на полосу, предназначенную для встречного движения.
Я при завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, а именно не соблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.
Таким образом, составленный протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г по делу об административном правонарушении, является не законным и вынесенным с грубейшими процессуальными нарушениями и с нарушением прав граждан.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание принципы справедливости отечественного судопроизводства и презумпции невиновности, руководствуясь КоАП РФ, Конституцией Российской Федерации, Правилами Дорожного Движения Российской Федерации.
Прошу:
1. Протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.ст.12.15 КоАП РФ, изменить, переквалифицировать административное правонарушение, совершенное мною с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
При рассмотрении дела по существу вы вправе представлять доказательства совей невиновности, например, запись видеорегистратора, и иные доказательства, в том числе свидетелей. Другими словами, если спорите, свои слова нужно чем-то подтверждать.
Возможно, сотрудники стояли в таком месте, откуда не очень хорошо видно место начала сплошной линии и т.п. Добрый день. Тогда стойте на своем и упирайтесь на презумпцию невиновности. Есть такое в КоАП РФ. Я выигрывал такие дела. Плюс проверьте правильность фиксации нарушения, т.е. документирования. Здравствуйте.
Так, а вопрос то у Вас какой к юристам?
Возражайте против привлечения к ответственности, приводите свои доводы. Либо обжалуйте уже постановление о привлечении к ответственности в суде в соответствии с главой 30 КоАП РФ. На меня составили протокол об административном правонарушении статья 12.5 часть 4.я совершила обгон но я успела до сплошной линии а они говорят что нет. видеофиксации у них нет.
Здравствуйте!
При рассмотрении дела по существу вы вправе представлять доказательства совей невиновности, например, запись видеорегистратора, и иные доказательства, в том числе свидетелей. Другими словами, если спорите, свои слова нужно чем-то подтверждать.
Возможно, сотрудники стояли в таком месте, откуда не очень хорошо видно место начала сплошной линии и т.п.
СпроситьДобрый день. Тогда стойте на своем и упирайтесь на презумпцию невиновности. Есть такое в КоАП РФ. Я выигрывал такие дела. Плюс проверьте правильность фиксации нарушения, т.е. документирования.
СпроситьЗдравствуйте.
Так, а вопрос то у Вас какой к юристам?
Возражайте против привлечения к ответственности, приводите свои доводы. Либо обжалуйте уже постановление о привлечении к ответственности в суде в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
СпроситьДобрый день. После предоставления вами дополнительных доказательств (свидетелей, фотоснимков) можете просить о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по причине того что он составлен с существенными недостатками. Добрый день! По указанным Вами основаниям, протокол суд не признает не допустимым доказательством. Он допустим и относим, опечатка (или не верная оценка инспектора ГИБДД адреса, или точки начала обгона) в адресе, не являеться нарушением закона. Удачи! Сотрудник гибдд при составлении протокола по 12.15 ч 4 обгон на пешеходном переходе указал номер дома 6 а фактически переход на доме номер 4 и в схеме тоже указали номер дома 6,это ошибка и можно по этому отменить протокол?
Добрый день. После предоставления вами дополнительных доказательств (свидетелей, фотоснимков) можете просить о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по причине того что он составлен с существенными недостатками.
СпроситьДобрый день! По указанным Вами основаниям, протокол суд не признает не допустимым доказательством. Он допустим и относим, опечатка (или не верная оценка инспектора ГИБДД адреса, или точки начала обгона) в адресе, не являеться нарушением закона. Удачи!
СпроситьДобрый день
Вы можете не ехать, решение примут без вас и вам направят Постановление. Просто вынесут постановление о привлечении к адм. ответственности. Просто за данное нарушение еще и возможно лишение прав от 4 до 6 мес. К сожалению в протоколе поставил согласен. Но сейчас пересматривал видео с регистратора и там четко видно, что я маневр обгон начал через прерывистую, а уже возвращался сплошную зацепил. Нарушил ПДД в Ленинградской области, а не по месту проживания в СПб. ГИБДД составил протокол на месте и в протоколе указали прибыть в назначенный день в районное ГИБДД г. Ломоносов. Надо ли мне ехать туда и что будет если не поеду.
Добрый день
Вы можете не ехать, решение примут без вас и вам направят Постановление.
Спросить
Просто за данное нарушение еще и возможно лишение прав от 4 до 6 мес. К сожалению в протоколе поставил согласен. Но сейчас пересматривал видео с регистратора и там четко видно, что я маневр обгон начал через прерывистую, а уже возвращался сплошную зацепил.
СпроситьТак обжалуйте в судебном порядке, представьте суду видео и возможно постановление отменят и не важно что поставили согласие в протоколе.
СпроситьНаказанием за выезд на встречную полосу, согласно 4 части статьи 12.15 КоАП, является штраф 5 000 рублей и лишение водительских прав на срок 4-6 месяцев. Подобные санкции грозят и водителю, который начал обгон на прерывистой и закончил на сплошной. Однако если вы сможете доказать фактическую невозможность завершения начатого маневра вовремя, то сможете ограничиться лишь штрафом, без лишения водительских прав. Добрый день. Это лишение прав. Если у вас нет нарушений пдд в течении года, то возможно получить штраф. Либо вообще оспаривать вину в зависимости от ситуации. Никаких вариантов доказывать невозможность иначе завершить маневр быть не может. Это сказки андерсена. Перед сплошной идет предупредительная разметка и вы должны все предусматривать. Начал обгон на прерывестой, а закончил на сплошной, будет ли наказание и какое?
Наказанием за выезд на встречную полосу, согласно 4 части статьи 12.15 КоАП, является штраф 5 000 рублей и лишение водительских прав на срок 4-6 месяцев. Подобные санкции грозят и водителю, который начал обгон на прерывистой и закончил на сплошной. Однако если вы сможете доказать фактическую невозможность завершения начатого маневра вовремя, то сможете ограничиться лишь штрафом, без лишения водительских прав.
СпроситьДобрый день. Это лишение прав. Если у вас нет нарушений пдд в течении года, то возможно получить штраф. Либо вообще оспаривать вину в зависимости от ситуации. Никаких вариантов доказывать невозможность иначе завершить маневр быть не может. Это сказки андерсена. Перед сплошной идет предупредительная разметка и вы должны все предусматривать.
СпроситьДа, лишение по ст. 12.15.4 коап РФ. Добр. вечер.
Такое действие бесспорно считается движением по встречке. Как гласит пункт 4 статьи 12.15 КоАП за это полагается штраф 5 000 руб либо конфискация водительского удостоверения на срок до шести месяцев. В случае повторного нарушения права конфискуются уже на срок 1 год, а если это все зафиксировано средствами фото или видеосъемки то накладывается штраф 5 000 рублей. Начал обгон на прерывестой, а закончил на сплошной, будет ли наказание?
Добр. вечер.
Такое действие бесспорно считается движением по встречке. Как гласит пункт 4 статьи 12.15 КоАП за это полагается штраф 5 000 руб либо конфискация водительского удостоверения на срок до шести месяцев. В случае повторного нарушения права конфискуются уже на срок 1 год, а если это все зафиксировано средствами фото или видеосъемки то накладывается штраф 5 000 рублей.
СпроситьДобрый день. А где начали? Вот важно. Что с разметкой? Знак временный или нет? чем доказывается? Много тонкостей в таких материалах. Чтобы остаться с правами необходимо серьезно подходить к ним. Здравствуйте.
Понятно. А к юристам у Вас какой вопрос? Все по разному интерпретируют эту ситуацию. Скорее нельзя, чем можно. Даже суды выносят разные решения по этой ситуации. Лучше на месте урегулировать конфликт. Если не получилось-обязательно явитесь на суд и просите штраф в 5000 потому что раскаиваетесь и машина очень нужна по работе. Завершил манёвр за знаком (; Обгон запрещён.
Добрый день. А где начали? Вот важно. Что с разметкой? Знак временный или нет? чем доказывается? Много тонкостей в таких материалах. Чтобы остаться с правами необходимо серьезно подходить к ним.
Спросить
Все по разному интерпретируют эту ситуацию. Скорее нельзя, чем можно. Даже суды выносят разные решения по этой ситуации. Лучше на месте урегулировать конфликт. Если не получилось-обязательно явитесь на суд и просите штраф в 5000 потому что раскаиваетесь и машина очень нужна по работе.
СпроситьДобрый день. Если так, то по сути ничего страшного. Здравствуйте. Вас остановили сотрудники или попали под камеру? Знаки или сплошная линия имелись? Если нет, то не будет последствий. В противном случае всегда можно обжаловать. Добрый вечер, объективно обгон на мосту запрещен и и по умолчанию сплошная линия. Совершил обгон на мосту при этом при начале маневре не видно знаков из за обганяемого тр завершил маневр на мосту.
Здравствуйте. Вас остановили сотрудники или попали под камеру? Знаки или сплошная линия имелись? Если нет, то не будет последствий. В противном случае всегда можно обжаловать.
Спросить
Добрый вечер, объективно обгон на мосту запрещен и и по умолчанию сплошная линия.
СпроситьНе понятен вопрос. Но выше описанная ситуация попадает на штраф 5000 рублей или же лишение прав на полгода. Если уточните вопрос постараюсь корректно на него дать ответ. Как доказать, что по другому закончить маневр обгона нельзя... При начале обгона я был уверен, что обгоню. При обгоне первой фуры линия началась удлиненная прерывистая, я хотел встроиться в ряд, но 2 фуры шли очень близко друг другу, мне пришлось обогнать и вторую, дабы не создавать аварийную ситуацию. При обгоне на трассе не успел обогнать фуру и завершил маневр уже через сплошную...
А у меня сразу, как у адвоката вопрос - что за крайняя необходимость была делать обгон, если было непонятно - сможете ли Вы закончить его на прерывистой?
Отвечаю сразу - что тут не доказывайте, а административная ответственность Вам будет по ст. 12.15 КоАП РФ. Скорее всего лишат прав на 4 месяца. Если сжаляться-назначат штраф.
СпроситьПри начале обгона я был уверен, что обгоню. При обгоне первой фуры линия началась удлиненная прерывистая, я хотел встроиться в ряд, но 2 фуры шли очень близко друг другу, мне пришлось обогнать и вторую, дабы не создавать аварийную ситуацию.
Спросить
Формально здесь не будет нарушения. Но, судебная практика говорит об ином - лишение прав. Нанимайте юриста, иначе вас прав лишать.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте.
Вам для начала должны были выписать штраф за управление ТС без права его управления (у вас нет категории А) - от 5 тр до 15 тр.
Затем штраф за "двойную сплошную" - если разворот то денежный штраф если выезд с обгоном могут и лишить прав.
С уважением, Разве можно лишать права если его нет? Немного не понимаю. Вопрос стоит лишат ли меня права категории в? Лишат ли меня права категории " в" если я пересек сплошную линию на мотоцикле, категории а на мотоцикл у меня нет.
Здравствуйте.
Вам для начала должны были выписать штраф за управление ТС без права его управления (у вас нет категории А) - от 5 тр до 15 тр.
Затем штраф за "двойную сплошную" - если разворот то денежный штраф если выезд с обгоном могут и лишить прав.
С уважением,
Спросить
Разве можно лишать права если его нет? Немного не понимаю. Вопрос стоит лишат ли меня права категории в?
СпроситьЗдравствуйте. Если вы сели за руль транспортного средства, но не имеете права управлять им (то есть не имеете соответствующей "открытой" категории), приготовьтесь к тому, что придет оплатить штраф по статье 27.12 КоАП в размере 5–15 тыс. рублей, Следует учесть, что все траты, связанные с транспортировкой и нахождения на штрафстоянке.. Категории В Вас НЕ лишат..
Желаю удачи. В.
СпроситьДобрый день. Готовьтесь к суду. Найдите юриста для изучения материала и построения линии защиты. Во первых пока дело не попало в суд необходимо обжаловать протокол об адм. правонарушении тогда в суде шансы будут значительно выше, подее при правильной защите должны освободить от административной ответственности, для того что бы вам дальше что то советовать нужно видеть документы и уточнять обстоятельства, пишите звоните помогу. Начал обгон за 200 м до перехода (за городом), завершил после перехода, гайцы засекли. В суд пока не вызвали. Что делать?
Добрый день. Готовьтесь к суду. Найдите юриста для изучения материала и построения линии защиты.
Спросить
Во первых пока дело не попало в суд необходимо обжаловать протокол об адм. правонарушении тогда в суде шансы будут значительно выше, подее при правильной защите должны освободить от административной ответственности, для того что бы вам дальше что то советовать нужно видеть документы и уточнять обстоятельства, пишите звоните помогу.
СпроситьВ процессе обгона автомобилей, водители очень часто совершают начало обгона на прерывистой разметке завершение маневра на сплошной. Это прямое нарушение действующих в настоящее время правил дорожного движения. Размер взыскания в 2020 году может достигать 5000 рублей. Начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной, оформили протокол, сказали ехать к начальнику ГИБДД районного, что будет штраф или лишение, якобы на месте не могут выставить вердикт.
Вину признал, хотя не уверен, что нарушал, может и не заезжал, записи камер не попросил и мне не показали, возможно её и не было.
Когда начанал обгон водитель второго транспортного средства начал ускоряться, из за этого и не успел вовремя перестроиться.
В процессе обгона автомобилей, водители очень часто совершают начало обгона на прерывистой разметке завершение маневра на сплошной. Это прямое нарушение действующих в настоящее время правил дорожного движения. Размер взыскания в 2020 году может достигать 5000 рублей.
СпроситьСчитается. Сами ведь говорите о знаке с названием речки. Раз есть знак, значить есть мост. Обгон на мосту запрещен. (п.11.4 ПДД) Знаки запрета обгона на мосту в ПДД не предусмотрены.
Поскольку имеется общая норма пункта 11.4 ПДД РФ — обгон запрещается на мостах, путепроводах и эстакадах.
Если начало обгона находится в разрешенном для обгона месте, но завершен маневр уже на мосту, нарушение ст.11.4 ПДД все равно имеется.
При этом началом моста по строительным нормам считается первое пролетное строение, а не первая опора, не боковое ограждение, и не указатель водного или иного объекта. Здравствуйте. Не смотря на отсутствие знака обгон перед мостом и на мосту запрещен. Считается ли нарушением если обгон начала перед мостом и закончила на мосту при этом не было знаков обгон запрещен, ни какой разметки только был знак название речки.
Считается. Сами ведь говорите о знаке с названием речки. Раз есть знак, значить есть мост. Обгон на мосту запрещен. (п.11.4 ПДД)
Спросить
Знаки запрета обгона на мосту в ПДД не предусмотрены.
Поскольку имеется общая норма пункта 11.4 ПДД РФ — обгон запрещается на мостах, путепроводах и эстакадах.
Если начало обгона находится в разрешенном для обгона месте, но завершен маневр уже на мосту, нарушение ст.11.4 ПДД все равно имеется.
При этом началом моста по строительным нормам считается первое пролетное строение, а не первая опора, не боковое ограждение, и не указатель водного или иного объекта.
Спросить
Здравствуйте. Не смотря на отсутствие знака обгон перед мостом и на мосту запрещен.
СпроситьСудебная практика не однородная, но "пободаться" по этому вопросу можно. Вы наймите юриста, чтобы повысить свои шансы.
С уважением. Камера зафиксировала начало обгона до пешеходного перехода. Больше фото не предоставили, знака запрета на обгон нет, разметки нет, дорога двухполосная. Можно ли оспорить штраф? Квалифицировали как выезд на встречку.
Судебная практика не однородная, но "пободаться" по этому вопросу можно. Вы наймите юриста, чтобы повысить свои шансы.
С уважением.
СпроситьЕсли Вы не нарушали правил обгона, то конечно виновен тот, кто выехал на главную дорогу, не убедившись в отсутствии тс на гл дороге. Ну, значит ВЫ и виновны.
Что там кто то Вас пропускал, не означает, что у Вас возникло преимущество.. Ситуация на самом деле обратная. Двух сторонне движение, две полосы в одну сторону, Баев другую. Час пик, плотный поток, я выезжал с прилегающей тереторрии. Разметки нет, две полосы остановились чтобы меня пропустить, я начал движение. Посмотрев на право и убедившись что нет никого я начал выезжать на свою полосу а тут по встречке ехал второй участник и совершил наезд на меня. Совершал обгон на двух полосной дороге по встречной полосе. С прилегающей территории выскочил автомобиль налево, произошло столкновение. Запрещающих знаков не было, линии разметки не было.
Если Вы не нарушали правил обгона, то конечно виновен тот, кто выехал на главную дорогу, не убедившись в отсутствии тс на гл дороге.
СпроситьНу, значит ВЫ и виновны.
Что там кто то Вас пропускал, не означает, что у Вас возникло преимущество..
Спросить
Ситуация на самом деле обратная. Двух сторонне движение, две полосы в одну сторону, Баев другую. Час пик, плотный поток, я выезжал с прилегающей тереторрии. Разметки нет, две полосы остановились чтобы меня пропустить, я начал движение. Посмотрев на право и убедившись что нет никого я начал выезжать на свою полосу а тут по встречке ехал второй участник и совершил наезд на меня.
СпроситьТо, что вы не заметили знака, не является смягчающим вину обстоятельством, если знак установлен по ГОСТу. Также следует учитывать, что согласно ПДД знаки имеют приоритет перед разметкой, а обгон вы должны были завершить до начала действия знака "обгон запрещен". Таким образом, штраф вам выписан правомерно. Видео с регистратора есть, значит есть доказательства...
Несмотря на согласие и подпись, имеете право на обжалование и постановления, и протокола, и схемы. Совершил обгон в разрешенном месте, но закончил его на линии 1.11 (прерывистая сплошная), после знака «обгон запрещён». Знак не успел рассмотреть, из-за обгоняемого транспорта (газель). Через 500 метров остановили и показали видео, ссылаясь на статью 12.15 коап ч.4. В протоколе дал Согласие и подписал... (здесь я видимо сглупил, впервые сталкиваюсь с такой проблемой) написали адрес куда нужно приехать, чтобы вынесли «приговор». Можно ли ещё что то исправить и как? Видео с регистратора есть.
То, что вы не заметили знака, не является смягчающим вину обстоятельством, если знак установлен по ГОСТу. Также следует учитывать, что согласно ПДД знаки имеют приоритет перед разметкой, а обгон вы должны были завершить до начала действия знака "обгон запрещен". Таким образом, штраф вам выписан правомерно.
Спросить
Видео с регистратора есть, значит есть доказательства...
Несмотря на согласие и подпись, имеете право на обжалование и постановления, и протокола, и схемы.
СпроситьВ чем ваш вопрос заключается? Начал выезд для обгона в конце пешеходного перехода закончил обгон вне зоны действия знаков.
