Обжаловать виновность в ДТП / Автомобильное право - 987 советов адвокатов и юристов

Я пострадавший в незначителном дтп, как получить моральный ущерб, виновник не согласен со штрафом и подал на апиляцию.

Добрый день! У меня произошло ДТП, оба утверждаем что на перекрестке двигались на зеленый свет светофора. Вчера было рассмотрение протокола по которому вынесено, что второй водитель двигался на красный и вынесено обоюдное решение. Как и где мне обжаловать данное решение? Решение по протоколу еще не получила. Нужно ли при получении протокола сделать какую либо отметку или может сразу у них в ГИБДД обжаловать? Спасибо.

Можно ли снять виновность в ДТП? Если причиной стало лопнувшее колесо, инспектор ГИБДД вынес постановление об невозбуждении административного дела, но вписал нарушение пдд 10.1.

В результате недавно произошедшего дтп с моим участием, был квалифицирован сотрудниками ГИБДД в качестве виновного, но я с этим определением не согласен. ДТП без пострадавших, причиненный материальный ущерб на мой взгляд не большой. Документы по ДТП на руки получил. Съездил в свою страховую, узнал возможен ли в отношении меня регресс, пояснили нет, норма отменена. Какие мои дальнейшие действия? Просто забыть как о недоразумении или обратиться за помощью к квалифицированному автоюристу (цена вопроса ~15-20 т. р. для меня значительно)? У меня 30 лет безаварийного стажа, да и КБМ не хочется повышать.

СПАСИБО

Произошло ДТП мы не согласны с вынесением решения ГИБДД так как счета ем что второй виновник в ДТП водитель как это возможно обжаловать?

К кому обращаться, если мы не согласны с решением протокола по ДТП. ? У нас признали, что нет виновников ДТП, мы не согласны с этим.

Является ли по сути, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором говориться, что я нарушил п. 10.1 ПДД. признанием меня виновным в ДТП? Если ДА, то что с этим делать?

Произошло ДТП (Водитель пытался меня учить (подрезал и резко затормозил) и я въехал в него) . ГИБДД меня признали виновным, я оспорил постановление через суд, суд отменил постановление. Что мне делать дальше? Идти в страховую? (чтобы отменить выплату второму участнику)

Или подавать в суд на второго участника? Но могут меня назначить виновным?

Куда ещё , кроме гаи нужно отправлять жалобу о несогласии с постановлением о Деп, в котором меня признают виновным? На деле виновен второй водитель, который въехал мне сзади в бампер, когда я выезжала со стоянки и в момент остановки и переключения задней передачи на первую въехал сзади. У того водителя свои знакомые в Гали которые помогли остаться ему невиновным, что бы получить страховку.

Произошло ДТП в декабре 2018 г., меня признали виновным, после я подал в суд, судья отменил поставление (решение) и отправил дело на пересмотр. В июне 2019 г. мне в ГАИ ответили что дело закрыто из-за срока давности (2 мес), на данный момент получается что виновных нет! В страховой ничего поделать не могут, так как потерпевшей выплачена компенсация.

Что делать дальше? Как доказать свою невиновность. Есть видео.

Прошло 2 месяца после ДТП, ГИБДД меня признало виновным. Но появились в сети видео, ставящее под большое сомнение мою виновность и которое доказывает виновность второго участника ДТП, который на сегодняшний момент подал в суд исковое заявление на взыскание с меня денег на ремонт своего авто (по ОСАГО денег не хватает_. ГИБДД в пересмотре дела мне откажет. Что мне делать?

У меня вопрос по ДТП: я разворачивалась на зеленый сигнал светофора, пропустила ехавших навстречу и совершила разворот. Сразу после разворота получила удар сзади, расстояние 7 метров от края перекрестка. Сейчас ведет спор о виновности. Инспектор ДПС выписал постановление на штраф - не пропустила движущегося по главной дороге. Есть ли какие-то нормы, определяющие границы перекрестка и после него, на которые можно сослаться при составлении жалобы в суд. Инспектор не смог дать обоснование, просто сказал, что 7 метров - это небольшое расстояние и вина моя.

Произошло дтп, Мы потерпевшая сторона, моя организация ушерб около 400 тыс руб, Виновоником сначала признали Одабощян АВ, потом суд отменил постановление, сейчас получили решение из гибдд что дело прекращено за срокои давности. Подскажите согласно этого решения, с кого сейчас вызыкать ущерб. Прошу дать ответ.

Я попал в ДТП виновником признали сначала другого человека потом меня! Я не согласен с этим решением хочу подать в суд на кого подавать в суд?

Ситуация: сбит человек. Превышение скорости на 9 км/ч от знака (40 км/ч). Какая статья какого документа доказывает, что это нарушение делает вас виновником ДТП? Ведь с 1 сентября 2013 разрешено превышать допустимую скорость на 20 км/ч, штраф за это отменили (ст. 12.9.1 КОАП РФ) - на эту статью ссылается водитель и говорит, что отделается штрафом. Ситуация не реальная. Спор двух водителей. Спасибо всем!

Ударили стоявшую машину и не останавливаясь уехали. Есть видео на котором видно момент дтп и номера виновника. (У скрывшегося ОСАГО нет.) Все это было передано в розыск ГИБДД, в отделении встретились с виновником, он умолял решить все полюбовно и компенсировать ремонт в течении недели, но пропал.

У меня есть как выяснилось есть страховка на такие случаи, но нужны подтверждения вины виновника, т.е. решение о виновном в дтп. Как получить решение в данном случае?

Как доказать свою не виновность? Двигаясь рано утром по снежному накату по главной дороге с двух сторонним движением для того, чтобы повернуть на прилегающую влево, я остановилась, осмотрела дорогу, что нет ни одной машины и стала совершать поворот налево. Во время завершения маневра услышала гудок, нажала на педаль тормоза и удар в правое крыло моей машины. Приехавший наряд ДПС сразу вывел DS: виновата я. А то, что были свидетели нашего ДТП, подтверждающие мои слова, не учитывается. При разборе в ГАИ даже их показания считать не стали, затыкали рот, что я сама виновата во всем, что моя Мазда Демио не на ходу теперь не в счет, и если бы он на Тойоте highlander ехал бы со скоростью больше 40 км/час, то от меня и не осталось.

1) ДТП произошло 1.11.2014 около 15 часов. Когда должна быть выдана справка о ДТП?

2) Виновницей ДТП признана щру 6 ая стороно, но она 9 очет опротестовать это решение. Какова вероятность, что решение будет изменено?

3) Обстоятельства ДТП (коротко). Я поворачивала направо в правый ряд, разметка стерта, я немного сместилась влево относительно виртуальной линии разметки (разметка не стерта дальше, с перекрестка ее не видно). Машина, которая въехала в меня, поворачивала со встречного направления с крайнего левого ряда в средний и не уступила мне дорогу. Водительница новичок (желтый!), собирается опротестовывать свою вину.

Перекресток:https://maps.yandex.ru/?ll=46.034132%2C51.541287&spn=0.013318%2C0.003432&z=17.04428448975327&l=map

Я двигалась по Симбирской от Посадского, вторая машина - по Симбирской от Соколовой.

Я участник ДТП. Меня признали виновной в нанесении тяжкого вреда здоровью моему пассажиру. В связи с примирением УД было закрыто. Второй участник ДТП подал на меня в суд на взыскание матер. Ущерба (разбитая машина). Я не согласна с решением суда, т.к. не считаю себя виновной в ДТП. Второй участник ДТП уехал с места аварии, меня выкинуло в кювет, и "место аварии определить невозможно". Такая формулировка была дана экспертами. Так почему я виновна? Могу ли я подать в гражданский суд иск на второго участника ДТП и настаивать на еще одной экспертизе?

Попала в дтп, меня признали виновной. Я в постановлении согласилась и поставила свою подпись. Могу ли я обжаловать постановление? Еще не прошло 10 рабочих дней.

Год назад было ДТП с небольшим ущербом. Девушка, 2 Й участник, отказалась признать за собой правонарушение, подала в суд. Страховку мне выплатили, т.к. в Протоколе виновником являлась она. Сегодня в страховой компании мне объявили: " Вы являлись виновником ДТП, Ваша страховка на 40% дороже пожизненно. А где же уведомление об этом? Да ещё и возврат уплаченной страх. Суммы.

Эт как? Если они двигались в свои рядах, то это физически невозможно.

Значит, кто-то сместился. Кто?

С уважением. [quote]Инспектор ставит обоюдную вину. Мы не согласны (левый автомобиль)[/quote]

Если Вы [b]все[/b] не согласны -- обжалуйте. :sm_bk: По изложенному невозможно понять развитие ДТП. Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе. Без изучения материалов дела: схемы ДТП, показаний обоих водителей дать ответ невозможно. Здравствуйте. Изучить материалы дела нужно, для ясности прежде всего. Кто будет виновен в дтп, если два автомобиля двигались попутно в соседних полосах (две полосы для движения в одну сторону) и автомобиль, двигавшийся в правом ряду, ударил в задний бампер автомобиль из левого ряда. Оба автомобиля двигались по прямой. Инспектор ставит обоюдную вину. Мы не согласны (левый автомобиль)

Дознаватель ГИБДД в связи с моим не согласием с виновностью в дтп назначил техническую экспертизу в ЭКЦ МВД. эксперт дал ответ виновника невозможно определить.

Затем не ставя меня в известность назначается повторная экспертиза тому же эксперту и он делает вывод вероятно виноват я. на основании такого вывода-я виновен и далее иск от второго участника дтп. законно ли это?

Мне очень нужен ответ! Было ДТП суд первой инстанции установил в %соотношении 20\80 сын умер пока шла апелляция, суд второй инстанции установил все 100% на сына! Переходит ли это по наследству, или что мне делать?!

На дороге двухстороннего движения, поворачивал на парковку налево, сделал все по пдд показал указатель поворотов, при повороте по полосе встречного движения начал обгон таксист, и получается удар произошёл в переднее левое колесо и двери. По все пунктам ПДД таксист нарушил пдд, т.е. совершил обгон не убедившийся в безопасности такого манёвра и начал обгон при моём включённом левом повороте. Почему меня в итоге признали виновным в ДТП орнаментируя тем что я не убедился в безопасности своего манёвра поворачивая на лево на парковку? Что за бред хотя зная правила и прочитав ещё раз ПДД там написано, что я обязан уступить дорого встречному т.с. и трамваю попутного направления. Есть даже видео с регистратора таксиста. Кто может помочь обьяснить такую ситуацию.

Произошло ДТП на трассе М 11 платной дороги в районе съезда на Шереметьевское шоссе, впереди идущий водитель остановился на аварийке в полосе движения, в свою очередь отвлекся и въехал в него, везде желтая разметка остановка только вслушается экстренного торможения. Водитель сказал что затроила машина и он остановился, даже не съехав на обочину. Меня признали виновным так как я был сзади. В протоколе обрисовал картину но написал что отвлекся от дороги. Можно ли оспорить их вынесение, сказав что находился в состоянии эффекта и из за этого подписал протокол.?

Я попал в дтп, обгоняя машину на нерегулируемом перекрестке, по главной прямой дороге, в момент совершения обгона водитель второго авто повернул на лево, тем самым ударил меня в крыло и дверь, записей видеорегистратора нет, ГАИ назначили автотехническую экспертизу, могу ли я в случае несогласия с экспертизой, указать при ознакомлении что я не согласен, и кого скорее всего признают виновным? Можно ли обжаловать после этого решение ГАИ.

ОГИБДД в ДТП меня признал пострадавшим. Виновник по истечении двух месяцев подаёт иск, суд отменяет постановление ОГИБДД по причине того, что сотрудники ОГИБДД нарушили порядок и действия административного расследования а также прошёл срок действия постановления ОГИБДД. Страховая компания требует с меня 50% от суммы за ремонт по ОСАГО.

Я попала в дтп получила страховые травмы, но, виновник дтп бес адмен. Ответственности. Руководство отказывает в выплате, ссылаясь на то что я виновник дтп.

У меня произошло ДТП. Я двигалась по улице без каких-либо дорожных знакав. Двигаясь по своей траектории я знала, что справа находится выезд из жилой зоны. И была уверена, что водитель должен уступить дорогу. Так же считаю, что это пересечение не является перекрёстком. Второй водитель выезжал из под знака 5.22 "Конец жилой зоны".На середине пересечения двух улиц произошло столкновение. На разборе начальник решил, что я должна была пропустить помеху справа и вынес постановление по делу об административном правонарушении. Нарушение требования п. 8.9 ПДД, т.е правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 1214. А второму водителю постановление об отказе по делу об адм. правонарушении с указанием нарушения п. 17.3 ПДД. Как вы считаете кто виноват в данной ситуации и как обжаловать постановление в суде?

Всех приветствую, попал в ДТП из-за гололеда, с выездом на встречную полосу (меня развернуло) вследствие чего в заднюю часть автомобиля был удар, сотрудник ГИБДД указал, что всвязи с тяжелыми метеорологическими условиями совершил столкновение.

Дистанцию соблюдал, шины в порядке, скорость 35 км/ч была, как быть?

Меня зовут Алексей.

Несколько дней назад на территории предприятия (по ПДД это прилегающая территория) я попал в дтп. Приехавший сотрудник ГИБДД составил схему и назначил дату группы разбора, т.к. по его словам на месте виновного определить нельзя. Ни каких дорожных знаков и разметки там нет.

Повреждения обеих авто примерно одинаковые и незначительные (трещины на бампере).

Ниже ссылки на три фото с места дтп.

http://imglink.ru/show-image.php?id=f574f68cc76e84d24b76174eea8d941d

http://imglink.ru/show-image.php?id=274d675ff53a78e7bc6b1ecec544aef1

http://imglink.ru/show-image.php?id=195fb67863f6ae8c87ddf9f6645678b3

По вашему мнению какой автомобиль виноват или оба? Заранее спасибо.

Мой email lexinteh@yandex.ru

Дтп, приехали быстро, составили схему как нужно, исключая нюансы... видео есть. После осмотра пообщавшись с участником ддп, сказали. Цитирую: Вы можете свою машину сразу, за свое бабло ремантировать... После обращения в суд, присудили обоюдную вину, я не согласен! Моей вины нет.

1 сентября произошло ДТП, ГИБДД вынесло постановление о моей невиновности. Виновник ДТП был без ОСАГО. Виновник подал жалобу в суд (зарегистрирована 14 сентября), далее суд получал документы из ГИБДД, судья ходил в отпуск и прочее. В итоге первое заседание прошло 22 декабря с вынесением решения об отмене с прекращением производства (Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).

За это время мы обращались в страховую за выплатой (думали у виновника есть ОСАГО), провели независимую экспертизу ущерба (виновника извещали) и отремонтировали автомобиль (до того, как узнали об оспорении в суде), отправили претензию виновнику, подали в суд на виновника.

Нужно ли дополнительно обращаться в суд и оспаривать решение об отмене или это невозможно?

Виновник теперь кто?

Что теперь делать дальше?

Доброго времени суток! Вопрос заключается в следующем. Попал в ДТП, ехал по прямому длинному участку дороги по встречной более гладкой (с отсутствием ям) полосе с 2-мя пассажирами. Метров через 50 увидел автомобиль двигающийся навстречу и свернул на свою правую полосу. В это же время, встречный автомобиль перестроился на встречную полосу. Произошло столкновение по касательной, у меня сложный перелом бедра и разрывы мягких тканей. Пассажиры и другой водитель не пострадали. От травм и болевого шока потерял сознание. Прибывший дежурный составил справку о ДТП без моего участия, в которой написано, что виновником аварии являюсь я. Приписали статья 12.15 часть 1 пп. 9.1., 10.1 КоАП РФ., выписали штраф 1500 рэ. Я из-за травмы не смогу работать до нового года, т.е. реабилитация порядка 3-4 месяцев в лучшем случае, это при успешном проведении операции.

Как можно обжаловать данное решение? Могу ли я подать в суд на водителя, из-за которого пострадал, и возместить свои расходы?

Скажите пожалуйста, меня признали виновником дтп, могу я обжаловать постановление если срок подачи истекает в воскресение? И кто будет в таком случае платить за ремонт авто?

При определении виновности в дтп, что является более весомым документом: схема дтп, с которой все согласились, или объяснение сторон дтп.

Через два месяца после аварии полиция вынесла определение о виновности моего мужа в дтп. На самом деле виноват второй участник. В момент аварии в машине находились дети 12 и 14 лет, но в гаи сказали, что они не могут быть привлечены как свидетели. Следователь заявил, что нам было направлено по почте определение, но мы ничего не получали, и выходит, что срок для обжалования мы пропустили (прошло 26 дней с момента принятия определения). Куда теперь обращаться? В суд? Экспертиза, в которую обращались для установления виновника гаишники, вынесла решение о виновности мужа (хотя даже неспециалистам это решение кажется абсурдом).

Согласно справке о ДТП и постановлению виновен в ДТП второй участник. Обратились в страховую, но от них пришёл отказ на основание того, что они запросили из гибдд материал - оказалось что второй участник не виновен, а виновны мы. Как такое возможно? Подозреваем, что это второй участник на месте дтп подсуитился, чтобы оформили ему как надо. Что делать в такой ситуации? Надо ли обжаловать что-то если у нас на руках документы о нашей невиновности...

Судья по нашему административному делу по ДТП в определении на автоэкспертизу изменила показания свидетелей в не нашу пользу, ровно наоборот (у нас есть аудиозапись судебного заседания, которую мы вели сами). И уже на основе этого приняла решение о нашей виновности.

Ходатайство об ознакомлении с делом в части показаний свидетелей, она отклонила. Увидели эти изменения мы уже после автоэкспертизы.

Вопрос.

Какие действия можно предпринять в этом случае?

Дтп с велосипедом, автомобиль двигался в придворовой территории вдоль дома, справа с тротуара съезжал велосипедист, вначале признали виновным водителя, так как он не уступил дорогу велосипеду, водитель оспорил, теперь виноват велосипедист который выезжал на дорогу с прилегающей пешеходной дороги, соответственно он должен уступить.

Как это оспорить? Ведь тут явно автомобиль не досмотрел.

При ДТП оба водителя были признаны виновными. Я оспорила постановление в судебном порядке и его признали недействительным. Страховая компания просит постановление о виновности второго участника или постановление о том, что я не виновата в ДТП. Где я его должна получить в ГИБДД? Или через суд признать второго участника виноватым? Но ведь он не обжаловал свое постановление т. е. признал себя виновным. Что мне делать.

13.07.2013 г. было совершено Дтп, при котором виновником сделали меня.

Я поворачивал налево и столкнулся со встречным мерседесом.

Но во время поворота он был еще далеко и я вполне успевал повернуть, но впереди идущая машина затормозила, и мне тоже пришлось притормозить.

В это время произошло столкновение. Мерседес ехал с явным превышением

скорости и даже не пытался тормозить. Тормозного пути не было вообще.

Инспекторы на это не обратили внимание. Прошел почти год и я получил претензию из его страховой компании на 1.5 млн. руб. Можно ли в судебном

порядке изменить статус виновности?

Вправе ли мировой судья выносить решение о виновности или невиновности участника дтп, если истец не предоставил в суд доказательства виновности и если во время рассмотрения дела по существу, истец не пытался описывать ситуацию и действия сторон. Истец вообще не обсуждал эту тему в суде. Ссылался только на постановление инспектора ГИБДД?

Попал в дтп. Начал движение на зеленый сигнал светофора, впереди меня стояла машина, она поехала я за ней и на перекрестке в меня вшибается в левый передний угол другая машина которая якобы завершала маневр. Сотрудники вынесли вердикт что я неправ я не согласен.

18.05.2016 г. Краснодарским краевым судом было вынесено определение на решение суда первой инстанции о виновности меня в ДТП (т.е. оставил решение без изменений), с которым я не согласен. В какой срок я имею право подать кассационную жалобу?

Пожалуйста как правильно подать заявление через сайт в районный суд по ситуации не согласен что виноват в дтп, там чо это ходатайство, жалоба... не могу понять что именно выбрать, заранее спасибо

Я подала в суд заявление на выявление виновника ДТП, при этом у меня уже была экспертиза трасологическая, о том, что я не виновата. В судебном заседании ответчик подал ходатайство о проведении судебной экспертизы авто технической, то есть он оплачивает, в случае, если экспертиза проходит не в мою пользу, то я буду оплачивать её? И почему, если не я заявляла ходатайство.

Как можно защитить себя, составив жалобу на некорректное постановление, в котором признали меня виновником.

Двигался в левом ряду, при повороте налево получил удар в левое заднее колесо от чего машину развернуло, у ударившей меня машины повреждения с правой стороны. Виновным себя не считаю. На чем строить доказательную базу, если нет видео регистраторов и камер, куда подавать жалобу. Спасибо!

Меня при дтп признали виновным я с виной не согласна. Я гаи сказала и подписала что не согласна. Мои документы передали в гаи и сказали подавайте в суд. Что я и сделаю. Меня интересует пока будет идти весь процесс другой водитель который якобы не виновен получит выплату?