Незначительное ДТП без страховки - как защитить себя от грозивших штрафов?
Дтп незначительное. Зарисовывал схему дтп автокомиссар. Уменя нет страховки на тс. второй участник грозит большой суммой. Как себя обезопасить.
Здравствуйте Владимир
Ни как, второй участник будет вынужден обратиться в суд, а докажет большую сумму или нет, - неизвестно.
СпроситьЗдравствуйте. Необходимо в течении 10 дней обжаловать в суд постановление об административном правонарушении, которое установило вашу виновность и постановление которым освобожден от административной ответственности второй участник ДТП. Для этого необходимо ознакомиться в ГИБДД с материалами ДТП. Если нужна предметная помощь. Звоните.
СпроситьВы спросили как обезопасить себя, я ответил, ни как не обезопасите, все зависит от наличия доказательств у второго участника. Теперь вы второй вопрос задаете, - в судах обжалуют протоколы.
СпроситьПротоколы не обжалуются, от слова СОВСЕМ.. Обжаловать можно только Постановление о привлечении к ответственности, - в вышестоящую инстанцию.
СпроситьЕсли второй участник дтп без страховки, как себя обезопасить.
Если Вы имеете ввиду возмещение стоимости востановительного ремонта в результате ДТП - никак.
СпроситьВ этом случае Вы вправе требовать возмещения ущерба только с виновника ДТП - добровольно или в судебном порядке. Чтобы себя обезопасить - оформляйте КАСКО.
СпроситьДоверил брату управление авто, он без прав. Брат попал в ДТП. Страховка осаго. Выплатят ли по страховке? Если нет кто оплатит ремонт авто второго участника ДТП. По схеме ДТП составленной гаишниками виноват второй участник ДТП.
Александр!
Откажут если Ваш брат виновным признан, так как брат без прав и скорее всего в страховку не вписан.
СпроситьКак поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?
Схему ДТП составлял сотрудник ГИБДД в схеме нет подписи второго участника, понятых и не указано направление движения. Действительна ли такая схема?
При ДТП был вызов ГБДД (составили схему), сказали ехать в отделение, второй участник не приехал (ждали до закрытия отделения), сотрудник ГИБДД сказал чтоб сами вызывали второго участника. У второго участника страховка оформлена во время ДТП. ВОПРОС: правомерны ли действия сотрудников? Действует ли страховка у второго участника? Можем ли обратиться в свою страховую?
Вопрос о виновности В ГИББД могут определить и без второго участника.
Если вы не виноваты в ДТП (или обоюдная вина) вы можете подать в страховую.
СпроситьДобрый день. Действия сотрудников ГИБДД абсолютно не правомерные! Вы никого не должны вызывать. Это их обязанность. Они могут составить адм. протокол на виновника и без его участия при надлежащем уведомлении. Напишите жалобу в Прокуратуру или для начала руководству отделения ГИБДД. Если страховка оформлена во время ДТП то она не действительна и страховая выплата Вам не положена. Взыскивать вред только с виновника ДТП.
СпроситьКак получить деньги по страховке, если второй усастник дтп лишенец, и не имеет страховки?
Здравствуйте Николай. Если у виновника ДТП отсутствует страховка, то деньги за причиненный вам ущерб Вы сможете взыскать только с виновника. Страховая в данном случае ничего платить не будет, если конечно у вас нет полиса КАСКО. Несмотря на это, Вы все же письменно обратитесь в свою страховую компанию по данному случаю, т.к. вам необходимо перед обращением в суд соблюсти все условия досудебного урегулирования спора и получить письменный отказ.
СпроситьПроизошло небольшое дтп написали схему (примерный ущерб менее 25 тыс.) виновник признал вину в схеме всё описали, в стаховой заявили что по европротоколу необходимы оба участника - но 2-ой участник пропал на связь не отвечает. Никаких документов о 2-м участнике у меня нет. Подскажите как быть в данной ситуации? Должны ли принять документы без 2-го участника?
Попал в дтп, виновником аварии был я. Купил автомобиль, страховка не ограниченная, до конца страховки оставался месяц, т.е. Я мог ещё передвигаться по данной страховке. Но страховка оказалась липовой. Бывший владелец авто на себя автомобиль не оформлял. Второй участник жир требует деньги и грозится обратиться в суд.
Ну и пусть обращается. Если никто не пострадал,расслабьтесь и получайте удовольствие от жизни.Даже если бы страховка была не липовой,но вы,как новый собственник,не перестраховали бы машину,то все равно бы пострадавшие выплату не получили. Со сменой собственника прекращается действие договора страхования.
Пусть в суде взыскивает,проводит оценочную экспертизу и прочее. Затягивайте суды. Год уйдет на все про все.
СпроситьУ меня было ДТП. Приезжали представители ГИБДД.
ГИБДД считают меня виновным, но я с этим не согласен.
Схему ДТП подписал и я, и другой участник, и двое понятых.
Но представители ГИБДД, которые составляли схему ДТП почему то схему не подписали (может просто забыли).
На начавшемся судебном заседании сделал замечание, что на схеме отсутствуют подписи лиц, которые её непосредственно составляли и схема выполнена не в масштабе.
Может ли суд ли по этим замечаниям признать схему незаконным доказательством, не имеющим юридической силы?
И есть какие то документы, регламентирующие составление схем ДТП?
В случае не признания указанного Вами документа , Вы можете отразить данное обстоятельство в кассационной жалобе.
Необходимо отметить, что по гражданским делам судом могут быть приняты любые доказательства , имеющие отношение к делу. Вы , суд не связаны только единственной схемой ДТП.
Кроме того, Вы вправе обжаловать лействия работников ГИБДД вышестоящему должностному лицу, вышестоящий орган, суд, прокуратуру.
СпроситьПосле ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Каждый ответит за своё: пьяный за езду в пьяном виде, вы - если действительно получается ваша вина в результате расследования, даже и по такой вот схеме - за нарушение ПДД, приведшее к аварии...
Если вы обнаружили, что в документах неправильность - пишите об этом жалобу сразу, не ждите. Прилагайте свой вариант схемы (пусть примерный). Думаю, что придётся судиться...
И внимательно смотрите, что подписываете.
С уважением,
Антон Жаров
Спросить