Обоюдное решение дтп / Автомобильное право - 426 советов адвокатов и юристов

Ситуация - после ДТП повреждено крыло, не ремонтирую, сужусь 1,5 года чтобы признать обоюдку (записали в постановлении меня виновным), чтобы денег по ОСАГО получить 50%. А на днях нашёл на сайте, что 50% платят без всяких судов. Это что, я так лоханулся, 1,5 года назад можно было делать экспертизу и ремонт?

Произошло дтп: йети ударила Мазду (виновен йети), тут же суперб ударил йети (виновен суперб). В страховой йети сказали, что это обоюдное дтп и вам полагается только 50% от суммы ваших повреждений. Почему так, на каком основании?

Ехал по трассе на встречу вылетел автомобиль, который выполнял обгон и не успел завершить. Я двигался с превышением на регистраторе, 130 км. Момент тоже виден на регистраторе. Я уходя от удара уехал в кювет. Пострадал только мой авто. Водитель встречи уехал, позже сдался полиции-позвонил. Моя скорость может повлиять на дело? Показывать стоит?

Двигался по средней полосе 60 км/ч крайняя правая полоса выделенка, как только она закончилась я стал перестраиваться на крайнюю правую и мне приехал автомобиль в заднее правое крыло.

Кто виновник данного ДТП?

Произошло дтп на узкой дороге из за снега, была одна колея и столкнулись лоб в лоб. Как понять кого признают виновным, если я ехал в колее и уже почти выезжал на перекрёсток, но тут навстречу заехал другой автомобиль не дав мне закончить манёвр и выехать из колеи. И начал обвинять меня, что я якобы выехал на его полосу, хотя от двух полос осталась одна полоса с колеей из которой практически не возможно выбраться.

ОГИБДД в ДТП меня признал пострадавшим. Виновник по истечении двух месяцев подаёт иск, суд отменяет постановление ОГИБДД по причине того, что сотрудники ОГИБДД нарушили порядок и действия административного расследования а также прошёл срок действия постановления ОГИБДД. Страховая компания требует с меня 50% от суммы за ремонт по ОСАГО.

При ДТП обоим участникам были выписаны постановления о нарушении ПДД, т е обоюдка. Один участник обжаловал свое постановление. Получается, что вина 100% того участника кто не обжаловал свое постановление?

Произошло ДТП с участием моего транспорта, за рулём был мой брат (вписан в страховку). Вину никто не признает. В машине с которой столкнулся брат, пострадали водитель (смещение ключицы) и пассажирка (перелом ноги), машина не принадлежит водителю, тоже пострадала сильно. Со дня ДТП прошло 15 дней, пока нет никакого решения и неизвестно когда будет. Скорее всего признают брата виновным, их слово против его, потому что ни камер, ни свидетелей нет. С пострадавшими можно мирно договориться. Вопрос, можем мы начать ремонт машины (машина грузовая, нужна для работы), не дожидаясь решения по делу, мало верится что, решат в нашу пользу.

В ДТП приняли обоюдное решение. Ситуация была такова: я ехал по левой стороне двухполосного одностороннего движения, автомобиль, ехавший по правой стороне резко повернул в мою сторону и задел мою машину и припарковался на обочине справа только через 56 метров. Ширина дороги составляла 7 метров. По моим показаниям улар произошёл на ширине 2 метра от края левой стороны дороги, по показаниям другого водителя удар произошёл на ширине 2,9 метров от края дороги левой стороны. В ГАИ приняли решение, что оба виноваты. Что делать в такой ситуации? Помогите пожалуйста.

Я попала в ДТП, вину признали обоюдной, у меня нет полиса осаго, но при этом второму участнику его страховая отказала в выплате в мою пользу! В страховую за выплатой я не обращалась, сейчас увидела что у меня висит долг по судебному производству 20000. Должна ли я оплачивать? Или мне нужно подавать ответный иск?

Двигался в левой полосе на легковом авто, со скоростью 60-70 км/ч, при разрешенной 60 км/ч. На подъезде к перекрестку моргал зеленый сигнал светофора, За 20 метром до стоп линии светофор переключился на желтый, т.к. по п.6,14 не было возможности остановиться не прибегая к экстренному торможению, было решение завершить маневр, проездом перекрестка в прямом направлении. В этот момент, ехал поток по правой полосе, с меньшей скоростью! Автомобиль заехал на перекресток на моргающий зеленый, находясь на перекрестке водитель тс решил перестроиться на перекрестке с правого ряда, в левый, создавая помеху моему авто. В момент перестроения, подрезав мой авто, случилось дтп, мой автомобиль правым передним углом, ударил в заднюю левую часть автомобиля перестраивающегося. Кто виноват в данном дтп, подскажите пожалуйста!

У меня произошло ДТП, нам сделали обоюдку. У виновника ДТП, не было страховки и наша страховая компания выплатила нам 50 тыс. рублей от таких случаев. Я сделала независимую экспертизу, и мне насчитали на ремонт автомобиля 203 тыс. рублей. Виновник ДТП полагает, что он должен нам всего заплатить за ремонт 50 тыс рублей. Я думаю, что он должен мне 100 тыс. Так как у нас обоюдк.

Я Трубицын Никита Александрович выезжая с прилегающей территории, жилого дома по адресу Молодежная 68 в сторону Проспекта красноармейский убедился в безопасности манёвра со стороны проспекта красноармейский, выехал на проезжую часть, уступая автомобилям двигающимся со стороны улицы ядринцева, после того как убедился в безопасности продолжения манёвра со стороны улицы Ядринцева, продолжил манёвр, в этот момент со стороны проспекта красноармейский, выехав на полосу встречного движения, объезжая авто который дал мне завершить манёвр, меня начал объезжать Ниссан ноут номер такой-то, в результате произошло дтп, так как водитель Ниссан ноут не дал завершить манёвр и нарушил пдд. Автомобиль Ниссан ноут двигался по встречной полосе, так как улица молодежная на этом участке имеет 1 полосу движения. Меня признали виновным, на дороге нет разметки, а также знака уступи дорогу, но я выезжал с прилегающей территории, дорогу я уступил а вот манёвр не успел сразу закончить, можно ли оспорить решение?

, я выезжал задним ходом из парковочного места с разметка направления движения при этом убедившись что по направлению движения нет никого (стрелка на асфальте в одну сторону) произошло столкновении с авто который двигался по встречного направлению движения, объезжать при этом искусственную неровности заезжая на разметку линий парковочных мест. Вопрос кто виноват, а ещё говорят что разметка несёт только рекомендационный характер и не обязывает соблюдать их (так как это прилегающей территория и мало кто и что может нанести и установить там.

ДТП: я ехал по мосту в крайней правой полосе, скорость 75 (80 разрешенная), неожиданно из соседнего ряда выскакивает передо мной Волга (разметка между попутными полосами сплошная), все что я успеваю сделать - резко вывернуть руль влево и применить экстренное торможение. Столкновения избежать не удалось, я ударил Волгу в левую заднюю часть. Водитель Волги был не трезв, но гаишники составили два протокола - один ДТП, в котором ни слова про пьянку, второй медицинское освидетельствование. На днях был разбор полетов: инспектор сказал, что он усматривает обоюдную вину (я быстро ехал, а оппонент перестраивался), но решение не вынес - назначил через 3 недели. Вопрос: 1. Кто виноват в данном ДТП? 2. Могу ли я не дожидаясь решения инспектора начать ремонт своего авто, предварительно произведя независимую оценку ущерба (чтоб потом, в случае если я прав, предъявить результат оценки в страховую оппонента) ?

Только что оформили договор купли продажи, страховку не оформили, и попали в ДТП, где виноват мой муж. ГАИ оформили акт и отпустили. Что теперь будет?

Произошло ДТП, когда автомобиль выезжал со второстепенной дороги, пытался повернуть налево и не пропустил мотоциклиста. После ДТП мотоцикл лежал на встречной полосе движения, но следов волочения не видно, а автомобиль стоит на середине перпендикулярно главной дороги. Столкновение произошло передней частью мотоцикла в левую часть авто (переднее крыло и водительскую дверь). В ДПС составили протокол на водителя авто, но в суде он обжалует его вменяя мотоциклисту выезд на встречную полосу. Разметки не было, ширина проезжей части 15,2 м. После ДТП расстояние от заднего колеса мото цикла до левой обочины 7,2 м.

Какое решение ждать от судьи? Может ли быть признана обоюдка?

Спасибо!

Произошло ДТП.

Я, намеренно нарушая, двигаюсь по автобусной полосе. Со второй полосы, через сплошную линию в мою полосу резко выезжает таксист (по просьбе пассажира быстро остановиться), после чего происходит наезд. ДПС установили факт нарушения ПДД обоими водителями и оформили «обоюдную» вину.

Правомерное ли такое решение сотрудниками?

Совершал поворот на лево с второстепенной дороги уже выехал на свою полосу и получил лобовой удар от второй машины, сказали я виноват не уступил дорогу автомобилю по главной дороги, но двигался с привышением скорости и не пытался тормазить.

Здравствуйте. Я попал в дтп. Автомобиль движущейся впереди меня (лада Веста) включил левый поворот проехав перекресток и двигался с ним примерно метров 100. Я не понял что хочет выполнить водитель этого авто так как поворачивать было некуда. Я решил выполнить обгон, включил левый поворот выехал на встречную полосу и ускоряться включив поворот, когда я уже на крыло опередил Весту, водитель решил повернуть влево. Виновником дтп оказался я по мнению сотрудников дпс. Я считаю что это не так. Кстати у водителя лады весты был видиорегистратор запись которого он показывать не стал, сотрудники дпс не настаивали на этом.

В результате ДТП были сбиты две женщины, шедшие по регулируемому перекрестку на зеленый сигнал для пешеходов, машиной, поворачивающей налево. Машина столкнула первую, которая шла ближе к ней, падая она увлекла вторую, шедшую параллельно ей. В результате падения на асфаль она раздробила коленную чашку на правой ноге. Адвокат виновника построил защиту на том.

Двигался по улице, по двухполосной дороге, где встречные потоки разделяет разметка 1.1,держался где то середины своей полосы движения. Ширина полосы правда 5,5 метра. Приближаясь к стоянке,”корману”,вдоль дороги у магазина, включил правый поворот и стал искать место для парковки. Автомобили которые там уже стояли, находились где то градусов 60 по отношению к обочине. Я принял крайнее правое положение такое, на сколько это возможно, чтоб «втиснутся» между другими авто. И в тот момент, когда я уже хотел вроде бы заехать на парковку, мне в задний правый угол ударяет автомобиль, который ехал за мной. Мой автомобиль откидывает на припаркованный и при этом разворачивает на 180 градусов, врезультате чего я бью своей левой задней дверью другой автомобиль. Автомобиль который мне ударил повредил левую сторону облицовки радиатора и левую переднюю фару. Приехали инспектора и сказали что виноват я,так как не принял крайнее правое положение, то есть нарушение пункта 8.5.Правы ли инспектора?

Попал в ДТП с таксистом, ГАИ не вызывали, разошлись подчти мирно (он попросил права, типа переписать данные, и не отдал) ,через неделю он начал грузить, я пошел в ГАИ написал заявление об административном правонарушении, и на то что он отобрал права, и грузит. В итоге: меня лишили права управления 12.27 ч.2, потом узнаю что он подал иск на моральный и материальный ущерб. Схема ДТП, протокол осмотра все со слов.

Каковы мои шансы? Спасибо.

Остановился на перекрестке.

Взад мне въехал автомобиль.

На разборе в ГАИ вынесли постановление о прекращении производства по адм. правонарушению.

(см. вложенный файл).

ВОПРОСЫ:

1.Возместит ли мне по ОСАГО страховая компания ущерб от этого ДТП или она вправе отказать?

2. Как страховая оценит ущерб, прошел месяц после ДТП. Представителя страховой на месте ДТП не было. Соответственно, повреждения автомобиля не фотографировались.

3. Подозреваю, что сумма ущерба страховая очень занизит. Как поступить, чтобы оспорить сумму ущерба?

Спасибо.

Сергей.

Произошло ДТП. В ГАИ признали обоюдную вину 50/50.

Машины обе стоят больше 1 млн руб., у обоих водителей только ОСАГО. Машины разбиты в тотал.

Вопрос: сколько каждая сторона получит максимальную выплату? Имеет ли право 2 участник ДТП с меня требовать выплату недостающей суммы?

Ситуация такая:

Я, двигаясь по дороге, почувствовала удар от встречного авто, которое на 1/3 был ближе к середине дороги, в свое левое зеркало. У него повреждений нет, у меня задняя часть зеркала вдребезги. Вину не признает, регистратора не было, очевидцев тоже. Кто виноват?

Из свидетелей был муж на пассажирском сиденье оба видели, что ехал ближе к центру дороги.

Произошло ДТП с участием наших сотрудников на служебной машине. Водитель в больнице, пассажир погиб. Заведено уголовное дело. Предварительно аварий произошла по виде водителя грузовой машины принадлежащей тоже юридической компании. Водитель грузовой при развороте на светофоре не уступил нашему водителю, ехавшему на зеленый свет. Сейчас та сторона настаивает на экспертизе мотивируя тем что наш водитель не предпринял никаких мер, чтобы уйти от аварии. Вопрос если признают обоюдную вину обоих водителей, кто будет отвечать? Компания? В чьем лице? И какие могут быть последствия?

Произошло дтп. Мы выезжали с второстепенной дороги на главную, машин в поле видимости не было. Когда выехали, то нас догнал газон который ехал ещё из далека, но на большой скорости. Полиция говорит что мы виноваты, но мы ведь трезво оценили ситуацию что мы успеваем проехать, но у него была слишком большая скорость. У него небольшое сотрясение мозга. Нас делают виновными тк небольшой стаж вождения. Когда приехала экспертиза, то он отказался дуть в трубочку. Можно ли как то выиграть это дело? В момент дтп он вылетел на встречку и сбил ещё одну машину. Есть ли шансы что в суде обвинят две стороны и мы вместе выплатим ущерб пострадавшей машине при столкновении.

Мой муж в нетрезвом состоянии попал в ДТП - вьехал в впереди двигающийся автомобиль. Муж признал свою вину и что бы не вызывать ГАИ согласился восстановить автомобиль потерпевшего, который в свою очередь тоже был пьян. Но потерпевший выдвинул свои условия, что забирает нашу машину пока мы не восстановим его авт-ль. Муж согласился на это условие. На следующий день при встрече с потерпевшим мы договорились что муж пишет расписку что восстанавливает авт-ль потерпевшего и забирает нашу машину. Но когда мы приехали за машинами нам отдали только авт-ль потерпевшего, а нашу сказали не отдадут пока не восстановим эту. Теперь вопросы: законно ли поступил потерпевший?

Проблема такая. Произошло ДТП со мной. Ехал по пешеходке на вело и столкнулся с машиной помяв дверь машины мой велосипед тоже пострадал педаль сломалась. Да и я тоже слегка помят. Вызвали ДПС составлен акт со всеми пунктами и замерами. Кто виноват в этой ситуации.

Ехал по своей полосей. При расширении дороги перестроился в левый ряд для поворота на лево. С островка безопасности в меня врезался автомобиль.

Разметку я не нарушал. Кто Виноват?

Произошло дтп, ехал по главной дороге с незначительным привышением знак был 40 ехал 70. Выехал водитель со второстепенный улицы и произошло столкновение чья будет вина?

Дтп с тремя машинами, я третий, вторая машина совершила перестроение с нарушением пдд (пересекла сплошную перед стоп-линией, при перестроении тормозила, вынуждая меня снижать скорость с применением экстренного торможения), по на месте вынесли решение о моей виновности, обжалуем, приобщили видео с регистратора, инспектор признает что вторая машина нарушала, но не уверен что у меня была возможность остановиться, советует сделать автоэкспертизу за свой счет для установления возможности остановки, либо постановление оставит в силе, хотя признает что нарушения пдд первой и второй машины были, насколько законно будет оставить решение о (только) моей виновности в силе с учетом того что другие участники дтп нарушили пдд и может ли сам инспектор официально направить на экспертизу или вынести решение без нее в мою пользу, тк дтп было спровоцировано другими участниками.

Ехали в попутном направлении, мне нужно было развернуться, доехал до перекрестка, заблаговременно включил сигнал поворотника, смотрю в зеркало заднего вида в далеке виднеется крыша авто ехавшего за мной ~800 метров. Там овраг. Чуть принял в право, т.к. был уверен что успеваю, возможно правое переднее колесо пересекло разметку, Начал разворот, уже выехав за разметку в обратном направлении, через сплошную бьют левую сторону, смотрю по ходу движения по встречке несется машина, всеми колесами выехал на встречку, думал что я встаю, и решил меня с ходу обогнать. Начал тормозить уже на встречной, но скорость была такая что ему не хватило притормозить. И т.д. удар был такой силы, что вмяло лонжерон, лопнула МКПП, и неизвестно что с двигателем, ГАИ сказали обоюдное, идите в суд. Какие шансы? Или согласится на обоюдное?

Произошло ДТП, поворот налево во двор. Вердикт суда - виновата. Но второй участник движения мотоциклист, двигаясь в прямом встречном направлении по левой полосе движения, нарушил несколько правил дорожного движения. В 180 м от поворота пешеходный светофор он проезжает на красный свет, превышение скорости 144 км/час (установлено экспертизой), не были включены фары. Ударил машину в конце маневра, на правой полосе в заднее крлесо и бампер. Дорога четырехполосная. Есть хотя бы одна причина, которая могла бы оправдать водителя машины, поворачивающего налево?

Ехал на зеленый сигнал светофора пересекая перекресток, навстречу мне поворачивал автомобиль налево и не уступил мне дорогу, в результате чего я пытался избежать столкновения, но вылетел на тротуар и врезался в столб. Дтп получилось безконтактным с другим водителем. Он скрылся, но есть видео и свидетели. В определении его признали виновным. Что делать дальше и как получить компенсацию?

Случилось первое ДТП, виновник въехал в зад машины, незначительно повредил бампер, сказал, что ремонт оплатит. Регистрировать не стали. Поехала в сервис и выяснилось, что произошло замятие кузова под бампером. Ценник ремонта вырос в разы. Если виновник не понесет расходы на ремонт, что мне делать? Какие действия предпринять? Есть фотофиксация ДТП, записанные телефонные разговоры, где он признает вину, и фото его водительских прав

На сайте суда написано, что мое дело о ДТП в канцелярии. Суд проигран в пользу страховой.

Какой процесс дальше? Кто и как со мной должен связаться или не будут? Каким образом ко мне придет счет на уплату суммы?

Претензия пришла от страховой компании, что я должна вернуть 50% суммы выплаченной ею. На основании того, что решение ГИБДД было отменено и виновники не установлены. ДТП произошло 13.02.2021, отмена решения ГИБДД 07.03.2021. Претензия, которую получила датирована 25.08.2023, а в почтовом ящике обнаружила 13.09.2023. За все эти годы никакой информации по данному делу не получала.

Я врезался в машину водитель которой был в состоянии алкогольного опъянения, кто считается виноватых в ДТП.

Добрый день! У меня произошло ДТП, оба утверждаем что на перекрестке двигались на зеленый свет светофора. Вчера было рассмотрение протокола по которому вынесено, что второй водитель двигался на красный и вынесено обоюдное решение. Как и где мне обжаловать данное решение? Решение по протоколу еще не получила. Нужно ли при получении протокола сделать какую либо отметку или может сразу у них в ГИБДД обжаловать? Спасибо.

В сентябре 2019 года мой автомобиль попал в ДТП. В ГИБДД на разборе ДТП было вынесено решение об обоюдной вине водителей, хотя с моей стороны не было нарушения ПДД, кроме мотивировки "опасный манёвр". Независимая трасологическая экспертиза определила мою невиновность. Было подано заявление в суд. Судом назначена повторная экспертиза, которая так же утвердила мою невиновность. На этом основании суд вынес решение обязать выплатить полную стоимость по ОСАГО за ущерб в ДТП.

Но так как по данным ГИБДД, вина в ДТП была обоюдной, мой бонус-малус при оформлении страховки (с учётом одного стороннего ДТП) в этом году вырос до максимума. То есть переплата за ОСАГО составила порядка 7000-8000 рублей. Как вернуть переплату? Является ли решение суда в удовлетворении иска мотивировкой для истребования переплаты части страховой премии?

Что должна содержать в себе апелляционная жалоба о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, не согласие с тем, что принято было решение обоюдной вины в ДТП. С чего должно начинаться начало, середина, и конец апелляционной жалобы? Должны ли присутствовать выдержки из ГК РФ? Или достаточно своих опровержений вынесенного решения? И правильно ли я понимаю, что согласно новому закону лицо которое собирается обжаловать решение должен сам отправить копию апелляционной жалобы всем лицам участвующих в деле и предоставить в суд экземпляр жалобы, оплата госпошлины, и факт того, что письма отправлены по месту назначения в Почте России? Понесенные расходы я могу указать в апелляционной жалобе как доп. расходы?

Попал в дтп. в мой авто въехали сзади, инспектор вынес определение, что виновных нет, так как не было камер, ни записи регистратора. Определение инспектора обжаловали через суд-в связи с истечением срока давности-суд оставил определение инспектора гибдд в силе. Можно ли как то взыскать с водителя ущерб, который въехал в меня сзади? Он удтверждает, что якобы его подрезал. У меня были свидетели в машине, но ни инспектор, ни судья не стали слушать их. дело рассмотрено было в феврале, дтп было в декабре. И могу ли я обратиться по осаго за ремонтом?

Произошло ДТП, мою супругу признали виновной. Она поворачивала налево и не уступила дорогу в месте где поворот был разрешен. Оппонент двигался с явным превышением скорости и пытался проскочить перекресток на желтый свет. У нас есть видеозапись дтп с регистратора а нашей машине.

Общались с экспертом, он сказал что можно сделать вывод и доказать что машина шла с превышением. Интересует судебная практика по таким делам. Можно ли в таком случае признать вину обоюдной?

Попал в дтп, на машине пострадавшего две царапины. Составил страховой бланк о дтп, признал себя виновным, отдал его второму участнику и уехал. Через час мне позвонил сотрудник дпс и предложил мне вернуться, что я и сделал. Выписали постановление. Что мне делать в данной ситуации?

Сын стал виновником ДТП. на перекрестке не заметил не пропустил авто, которое с огромной скорость врезался в авто сына, сын ехал около 20 км. с ним сидел пассажир-друг который пострадал от сильного удара-перелом ребер, сотрясение, притензий не имеет-друг, нужна ли нам независимая экспертиза авто на суде сможет ли экспертиза доказать что другое авто ехал с превышением скорости на перекрестке, отчего был сильный удар и пострадал пассажир и поможет ли это хоть чем-то сыну на суде?

Какими нормативными документами воспользоваться при квалификации понятия "ехал по обочине" при совершении ДТП?

Один участник со встречного направления поворачивает налево не пропустив второго участника ДТП, двигающегося во втором ряду.

С уважением, Людмила.

Здравствуйте. Любую, если ее подтвердить. Когда вина обоюдная, нужно через суд определять в процентном соотношении, у кого их участников дтп какой процент вины и это не обязательно 50 на 50... От этого зависит размер ущерба в итоге. Ответ на вопрос: сумма зависит от квалификации юриста, который будет вести это дело в суде. Дело в том, что суд не связан решением сотрудников ГИБДД об обоюдной виновности в ДТП обоих водителей, и вправе принять любое решение: установить процентное соотношение вины обоих водителей, или принять решение о 100 % виновности только одного из водителей. Так что ищите грамотного, опытного юриста для ведения этого дела в суде. Какую сумму можно взыскать через суд со второго участника дтп при обоюдке? Если у первого участника по независимой оценке ремонт 400 т.р и страховая выплатила 70 т.р., а второй участник вообще не пострадал

Должен ли быть привлечен водитель транспортного средства, признанный виновным в ДТП в арбитражный процесс о взыскании стразового возмещения. Водитель, является работником, собственника ТС.