Освидетельствование на алкогольное опьянение сотрудниками гибдд / ГИБДД - 142 советов адвокатов и юристов

Конечно может, если он при исполнении и есть основания к прохождению Вами мед. освидетельствования.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Здравствуйте. Имеет право, если он является уполномоченным на это должностным лицом, то есть в качестве сотрудника ГИБДД несет дежурство и останавливает вас и у него возникают подозрения о том, что вы находитесь в состоянии опьянения за рулем автомобиля.

Если же вы в состоянии опьянения находитесь в общественном месте, не за рулем автомобиля, и нарушаете там общественный порядок, то сотрудник ГИБДД в целях пресечения правонарушения имеет право сообщить уполномоченным сотрудникам полиции, которые имеют право проводить вам освидетельствование на состояние опьянения. Согласно статьи 25.1 КоАП РФ вы вправе заявить ему отвод по мотиву заинтересованности. Может ли мой бывший муж сотрудник ГИБДД меня освидетельствовать на алкогольное опьянение.

Действие инспекторов ГАИ называется освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

В частности: Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе,

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Требуйте от сотрудников соблюдение закона. Здравствуйте, Вы можете обжаловать протокол и писать жалобы на сотрудников ГАИ. Вам необходимо обжаловать результаты освидетельствования в мировом суде в ходе производства по делу об АП. Меня остановила гаи и алкотестер показал 0,24 носвиделей не было ине делали повторную прдувку что мне делать.

Только по медицинским нарушениям, если было медосвидетельствование. Видел такие дела, был удивлен. А на нарушения ГИБДД в протоколе судья и внимания обращать не будет. Практика идёт по пути того, что только грубые нарушения признаются основанием для признания незаконными действий сотрудников полиции. Суд считает, что если можно устранить, то это не нарушение. Но в любом случае, попробуйте. Лучше, если привлечёте юриста, но по такой статье никаких гарантий Вам не дадут. Можно ли по ошибкам в протоколе призадержании водителя в состоянии алкогольного опьянения и при медицинском освидетельствовании выиграть дело в пользу водителя.

Добрый день. К сожалению нет. Не выдача копий хоть и нарушение, но грубым не является и к прекращению дела не ведет. В основе обвинения лежит протокол об нарушении, протокол освидетельствования - вот на них вам нужно делать упор, если они составлены с нарушениями то можно признать ненадлежащими доказательствами и настаивать на прекращении дела. Добрый день, Борис Борисович!

Нужно ознакомиться с материалами дела, на сколько грамотно составлены протоколы. В случае, если сотрудниками ГИБДД допущены грубые нарушения или ошибки, непозволяющие рассмотреть дело по существу, тогда у Вас будет возможность оспорить правонарушение и выиграть дело. Гибдд задержали меня за рулем якобы пьяным. Составили протаколы о осмотре авто. О отстранении вождения. О эвакуации на штраф стоянку. Но копии мне недали. На основании этого я могу выйграть суд?

Вот на суде и сошлитесь на все эти обстоятельства. Сотрудники ГИБДД остановили в состоянии алкогольного опьянения, протокол не вручили, акт мед освидетельствование не вручили (проводилось без понятых и видиосемки), врач, проводивший мед освидетельствование документов подтверждающих проведение экспертизы не представила.

Добрый день! Но это является доказательством в суде! Добрый день, Наталья. Нет, показания алкотестера сотрудников ГИБДД (чек с прибора) вносятся в отдельный документ, который заполняется сотрудниками "Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения", к которому прикрепляют чек с измерительного прибора (алкотестера).

А Акт медицинского освидетельствования составляется медицинским работником при проведении медицинского освидетельствования водителя.

Если нужна подробная консультация, пришлите на почту документы, помогу в них разобраться.

Всего доброго. Является ли показание алкотестера сотрудников гибддд, актом мед освидетельствования.

А сам протокол где у вас. Протокол выдали мужу, после выдачи медицинской справки. В рамках статьи 128 кодекса рф ч.1 Как такое возможно, он же был абсолютно трезв, и его доставили сотрудники гибдд на место, где находилась его машина. Права не забрали, отпустили. В акте освидетельствование написано, что не установлено алкогольное опьянения. Мужа задержали сотрудники ГИБДД и отправили на медицинское освидетельствование. Выдали справку и составили протокол об административном правонарушении. На каком основании не понятно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Да обязан разъяснять последствия. Добрый день, сотрудник обязан разъяснить санкцию ст 12.26 КоАП РФ. Я не понимаю ваш вопрос суть его в чем? Здравствуйте.

Сотрудник обязан разъяснить Ваши права и обязанности в данном случае, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. Обязан ли сотрудник Гибдд разъяснить последствия за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, после того, как водитель уже прошел тест на состояние алкогольного опьянения и тест показал нулевой результат?

Смотря при этом что оформлялось? Опьянения.

Надеюсь, что Вы - человек ответственный и не садитесь за руль в состоянии опьянения. Однако выявление пьяных водителей в первые дни нового года примет широкий размах. Так что вполне возможно, что некоторые предприимчивые сотрудники ГИБДД попытаются лишить прав не только действительно пьяных (с помощью соответствующей подставы ГИБДД).

Сегодня будет рассмотрен правильный порядок проведения освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения:

Стандартная проверка на опьянение.

Правильный порядок проверки:

Отстранение от управления;

Освидетельствование ГИБДД;

Медицинское освидетельствование.

В первую очередь, подчеркну, что Ваш решительный настрой в 90 процентах случаев отпугнет сотрудников ГИБДД, и никакое освидетельствования на состояние опьянения вообще проводиться не будет. Супруга остановили сотрудники ГАИ, в протоколе написали шаткая походка, и не пристегнут, освидетельствование не предлагали, что грозит в суде?

Здравствуйте!

Эвакуируют мотоцикл на штрафстонянку и выпишут штраф. Составят административный протокол по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ-штраф 5000-15000 рублей. Поставят мотоцикл на штраф стоянку, По поводу пассажира ничего не сделают. Отстранят от управления транспортным средством о чем составят сосуществующий протокол, предложат пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (на случай а вдруг и это им перепадет), поместят транспортное средство на штраф стоянку составят на водителя административный протокол поч.1 ст. 12.7 УК РФ. Если мотоциклиста без прав с пассажиром не достигшим совершеннолетия остановят сотрудники ГАИ, какие действия они должны будут предпринять?

Нет, не, обязаны. Только это была не медэкспертиза, а предварительное освидетельствование на наличие в выдохе паров этанола. Если у гайцов возникло сомнение в вашей трезвости на момент освидетельствования, они обязаны предложить Вам пройти медосвидетельствование уже у врача. Остановили гаи, по подозрению в алкогольном опьянении, прошел медэкспертизу алкотестером, 1 замер, обязаны ли сотрудники гаи сделать повторную проверку алкотестером через 15-20 минут после первой проверки?

Имеют право так как по сути данный прибор позволяет установить состояние опьянения и направить водителя на медицинское освидетельствование. А как доказательство показания данного прибора приниматься на будут. Имеют ли право сотрудники ГИБДД применять алкотектор "Юпитер" ,если он внесен в Госреестр как средство измерения. Но отсутствует в перечне обязательных технических средств ГИБДД (из постановления ВС), и отсутствует в Перечне зарегистрированных индикаторов алкогольных паров Минздрава.

Если сотрудники ГИБДД установят наличие алкогольного опьянения, либо если лицо откажется от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то сотрудники соберут материал и направят его в отдел дознания для возбуждения уголовного дела по ст.264.1 УК РФ. В последующем, при доказанности умысла человека, дело передадут в суд для рассмотрения по существу. Если суд признает человека виновным, то ему назначат наказание.

Имейте в виду, что возбудить уголовное дело могут только, если лио повторно попалось в течении года после отбытия административного наказания. Если он первый раз был лешон за пьянку, а сейчас остановили с перегаром что будет.

Освидетельствование, которое проводит сотрудник ГИБДД не может являться самостоятельным основанием для лишения права управления ТС, а может явиться лишь основанием для направления на [b]медицинское освидетельствование[/b] на состояние алкогольного опьянения. И только его результаты могут рассматриваться в суде. Свидетели, как правило, тут ничем помочь не могут. Если я при освидетельствовании на алкогольное опьянение дунул в трубку и показало 0,82 прамили, должен ли инспектор ГИББД был попросить меня продуть трубку еще раз через 20 минут. Может ли это быть ошибкой сотрудника ГИББД при вынесении решения в суде. Если есть свидетель может ли это помочь?

Нет, сотрудник гибдд не должен предлагать через 20 минут продуть, так производят освидетельствование в медучреждении. Если не согласны были с результатами, надо было заявлять о направлении Вас в медучреждение для прохождения мед. освидетельствования. Если я при освидетельствовании на алкогольное опьянение дунул в трубку и показало 0,82 прамили, должен ли инспектор ГИББД был попросить меня продуть трубку еще раз через 20 минут. Может ли это быть ошибкой сотрудника ГИББД при вынесении решения в суде.

Здравствуйте! Факт опьянения доказан показанием Алкотестера. За это следует административная ответственность по ст.12.8 КоАП РФ. Единственное, если сотрудники ДПС допустили процессуальные нарушения при оформлении административного материала, тогда, возможно, Вам можно будет помочь. Обратитесь на консультацию к юристу сайта из Вашего города. Удачи и добра! Добрый день!

Вам лучше искать юриста в Вашем городе. Факт алкогольного опьянения подтвержден показаниями прибора. Либо цепляться к действиям сотрудников ГИБДД и процедуре проведения так называемого освидетельствования, либо к прибору (на предмет его соответствия). Сотрудники дпс остановили меня я упровлял автомобилем прошол алкотест прибор показал 0 322 промиле мне нужна помощь.

Нет, конечно. Сотрудники ГИБДД усомнились в Вашем адекватном состоянии вот и предложили Вам пройти экспертизу. Имеют полное право. Ничего Вы не взыщете с ГИБДД. Здравствуйте Рома. Если ваше поведение показалось сотруднику ГИБДД неадекватным, то он имеет право потребовать от вас прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного либо наркотического. Поэтому сотрудник ГИБДД действует в пределах предоставленных ему прав.

Бог вам в помощь. А если он мне кажется подозрительным по поведению могу ли я ходотайствовать чтоб этот сотрудник прошел медэкспертизу. Гибдд отвозят на мед экспертизу и ни чего не показывает ни каких нарушений я теряю из за этого время тоесть и свой зароботок могу ли я через суд получить моральный ущерб.

Право установления алкогольного опьянения предоставлено работнику медицины и сотрудникам ГИБДД с помощью алкотестера. Удачи... Действующее трудовое законодательство не предусматривает возможность освидетельствования на наличие признаков опьянения работника, если он сам этого не желает. А какие нормативные документы дают это право? Добрый день! На основании каких нормативных документов организация (охранная к примеру) имеет право проводить освидетельствование на наличие признаков алкогольного опьянения с применением стационарного алкотестера?

Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения они не смогут завести на вас какое то дело. Существует административная ответственность только за отказ от прохождения медицинского освидетельствования водителей транспортных средств, которые были задержаны непосредственно сотрудниками ГИБДД по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Здраствуйте. Такой вопрос, я на написал заявления в полюцию о пропаже телефона, и ударе в облосте лица, и я отказался от медосвидетельства, и мне звонят и говорят есле я не пройду медосвидетельство то они заведут на меня дело но время прошло подчти месяц, они имеют право заводить дело или нет, и что за стотья? И как быть?

Добрый вам вечер

Уважаемый Андрей, в данном случае вы можете быть лишены прав и за то и за другое. Особенно, если будете об это рассказывать на каждом углу. Здравствуйте!

Нет - за вождение в нетрезвом виде Вас привлечь не могут - даже если Вы сами себя оговорите, т.к. зафиксировать данный факт нужно именно в момент Вашего управления авто и при понятых Вы должны либо пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или отказаться от этого и от мед освидетельствования. За скрытие с места ДТП Вас могут привлечь по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, но до того момента как дело сотрудники ДПС передадут в суд - Вы можете примириться с пострадавшей стороной и дело могут закрыть в ГИБДД, без передачи в суд. Смотря к какому инспектору попадете и сможете или нет примирится с пострадавшей стороной. Я ударил машину в нетрезвом виде и скрылся с места ДТП. потом сам пришел в ГАИ. Может ли у меня быть двойное лишение прав в этой ситуации?

Добрый день! Если есть подозрение что Вы находитесь в состояние алкогольного опьянения или есть внешние признаки, сотрудники ГИБДД имеют право отправить, лучше не отказываться, иначе потом ничего не сможете доказать. Обязаны проходить мед освидетельствование, если этого требует инспектор ГИБДД, независимо от того что ДТП незначительное. Удачи. По требованию сотрудника ГИБДД вы обязаны пройти освидетельствование на месте ДТП, а только потом в медицинском учреждении. В случае отказа лишение прав по ст.12.26 КоАП. Доброго времени суток! Если дтп незначительное и я в нём не виноват, обязан ли я проходить мед. освидетельствование?

В данном случае нарушений огромное множество, основным из них будет нарушение порядка отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данный порядок закреплен в статье 27.12 КоАп РФ. Доброго времени суток! Вами указана масса нарушений требований КоАП РФ, которые были допущены сотрудниками ГИБДД при процессуальном оформлении административного правонарушения. Следовательно есть достаточные основания для признания указанных протоколов недопустимыми доказательствами. Какую статью КОАП РФ нарушили сотрудники ГиБДД или в какой части ими нарушен приказ МВД РФ, если, инспекторами ГИБДД проведено ОСАО и медосвидетельствование без отстранения водителя от управления тр. ср., а именно: видеофиксации отстранения нет, понятые отсутствовали, ключи не изымались у водителя, протокол об отстранении был составлен и подписан понятыми и водителем после проведения ОСАО?

Если сотрудниками ГИБДД был составлен протокол по статье 12.26 КоАП РФ "Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения", то за данное правонарушение предусмотрена отвественность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В случае если данное лицо на момент совершения административного правонарушения было лишено права управления транспортным средством за аналогичное правонарушение, то в данном случае наступает уголовная отвественность. Мужчина задавил животных целенаправленно, выехала полиция, и гибдд, он был в пьяном виде и поэтому на их предложение подойти к ним он скрылся с места проишествия. Был составлен протокол где указали что он скрылся. Какое наказание его ожидает, так как были свидетели что он был в алкагольном опьянении?

Добрый день, если вы отказались от законного требования инспектора гибдд прохождения освидетельствования алкогольного опьянения отсутсвие номера алкотестера не будет влиять на исход дела Ищите другие нарушения процедуры составления протокола об административном правонарушении. Отсутствие номера алкотестера в протоколе не является нарушением, особенно при наличии его номера в рапорте, и уже тем более, при направлении Вас на медосвидетельствование. А если сотрудник ГИБДД не предлагал прохождения ОСАО на месте, а зразу направил на мед. освидетельствование, ссылаясь на несоответствие обстановки и оформил протокол. Если нет номера алкотестора в админостротивном дели по части 1 стать 12.26 а в рапорте сотрудника ГИБДД есть значит протокол составлен с нарушением.

Добрый день! Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф. Ехал на скутере не более 50 кубов с алкогольным опьянением, были с собой права категории б б 1,остановили ДПС скоро суд, какое наказание?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение