ПДД выезд / Автомобильное право - 955 советов адвокатов и юристов
Если при этом соблюдаются ПДД РФ, то можете. Нет. ПДД п. 12.4. [b]Остановка запрещается[/b]: в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или [b]сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств [/b] Здравствуйте.
[b]К сожалению, в рке парковать автомобиль нельзя. Количество арок не имеет никакого значения.[/b]
Закон просто не содержит ограничений по количеству арок:
Так, в соответствии с п. 12.4. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.10.2017) "О Правилах дорожного движения" Остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов. На выезде из двора МКД две арки, расположенные рядом. Допускается ли парковать автомобиль в одной из них?
Нет. ПДД п. 12.4. Остановка запрещается: в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств
Спросить
Здравствуйте.
К сожалению, в рке парковать автомобиль нельзя. Количество арок не имеет никакого значения.
Закон просто не содержит ограничений по количеству арок:
Так, в соответствии с п. 12.4. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.10.2017) "О Правилах дорожного движения" Остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
СпроситьВ данном случае имеет место ситуация встречного разъезда, которая правилами не регламентирована. Поэтому маневрирование остается целиком на совести водителей. В соответствии с п. 8.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) [b]при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам[/b], лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Однако в данном случае п. 8.3 ПДД не подходит. А ситуация встречного разъезда двух автомобилей не регламентируется правилами, поэтому маневрирование в таких случаях остается на умотрение водителей. В здравым смыслом руководстве Кто должен уступить дорогу?
Одна машина выезжала из двора, а вторая заезжала. Встали нос к носу. Кто должен уступить дорогу?
В данном случае имеет место ситуация встречного разъезда, которая правилами не регламентирована. Поэтому маневрирование остается целиком на совести водителей.
Спросить
В соответствии с п. 8.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Однако в данном случае п. 8.3 ПДД не подходит. А ситуация встречного разъезда двух автомобилей не регламентируется правилами, поэтому маневрирование в таких случаях остается на умотрение водителей.
Спросить
Ну в ПДД одна трактовка - кто двигался задним ходом, тот и виноват, увы. Выезжая с парковки задним ходом, убедилась, что препятствий нет. Двигалась медленно, пропуская тс двигавшиеся справа по проезжей части. Убедившись, что дорога свободна продолжила движение и произошло столкновение. Как оказалось одно из тс которых я пропускал перед выездом на трассу остановилось на проезжей части частично перегородив мне выез.
В части 4 статьи 12.15 КоАП РФ-4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей [b]или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.[/b] На территории торгового центра разметка направления движения-знак. Запрета кирпича на въезд по встречке не имеется, есть только направлению движения, я проехала по направлению движения встречной. Меня остановил ГАИ и сказали, что я нарушила правила, и меня могут лишить прав на полгода. Так ли это или нет?
В части 4 статьи 12.15 КоАП РФ-4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Спросить
Это территория торгового центра, причём здесь трамвайные пути или ещё что-то это территория. Торгового центра, где идут разметки направления движения транспорта, вот на этой парковке, где торговый центр по направлению движения я ехала другой стрелкой. Гаишник сказал, что у меня идёт нарушение, прав ли он или нет?
Спросить
1)В статье которую указал коллега, словосочетание предназначенную для встречного движения и трамвайные пути идет через запятую и трактуются и применяются отдельно.
2)В общих положениях ПДД указано
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
3)Нужно запросить сведения о балансовой принадлежности, схеме движения, установленных знаках и разметке и уже от этого уже от этого квалифицировать нарушение по той или иной статей КоАП РФ
СпроситьТо есть получается, что у торгового центра я должна буду запросить непосредственно их их регламент на установку дорожных знаков, если они зафиксированы в ГИБДД. то тогда получается, что я нарушила. А если не зарегистрированы, значит, я могу оспорить то, что данные разметки не действительны. Верно.
СпроситьДобрый день, Тарас!
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет или административный арест до 15 суток.
Необходимо занять позицию, что Вы не "почувствовали" факт ДТП! Не заметил на выезде авто и уехал. Пришла повестка в гибдд для осмотра тс. что мне будет?
Добрый день, Тарас!
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет или административный арест до 15 суток.
Необходимо занять позицию, что Вы не "почувствовали" факт ДТП!
СпроситьМожно, если въезды и выезды с территории обозначены знаками 5.21 и 5.22 (п. 17.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022)). Здравствуйте, да. Если есть знаки 5.21 и 5.22. Статья 17 Постановления правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" прямо об этом говорит Здравствуйте. Да, можно Можно ли отнести коттеджный поселок (ДНТ, СНТ или ИЖС) к жилой зоне по ПДД с выполнением соответствующих правил дорожного движения для этой зоны?
Можно, если въезды и выезды с территории обозначены знаками 5.21 и 5.22 (п. 17.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022)).
Спросить
Здравствуйте, да. Если есть знаки 5.21 и 5.22. Статья 17 Постановления правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" прямо об этом говорит
Спросить
Возможно избежать. В любом случае рекомендую все детально обсудить с юристом. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ признает правонарушением именно противоправный выезд на полосу встречного движения, а не возврат на свою полосу и не обгон в целом. Кроме того, раздел 11 ПДД, посвященный правилам обгона, не содержит ни слова о недопустимости этого маневра, если его завершение производится через сплошную линию разметки. Оговаривается только обязанность водителя убедиться в том, что он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой линии, а также и со стороны сплошной линии, но только при завершении обгона или объезда. Я начал обгон по прерывистой полосе и закончил обгон на сплошной, есть запись у сотрудника, но на ней не видно что я пересек сплошную, штраыов, орестов небыло, лишат ли меня прав, права мой единственный доход. Можно ли получить штраф а не лишение
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ признает правонарушением именно противоправный выезд на полосу встречного движения, а не возврат на свою полосу и не обгон в целом. Кроме того, раздел 11 ПДД, посвященный правилам обгона, не содержит ни слова о недопустимости этого маневра, если его завершение производится через сплошную линию разметки. Оговаривается только обязанность водителя убедиться в том, что он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой линии, а также и со стороны сплошной линии, но только при завершении обгона или объезда.
СпроситьНо:
9.1 (1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
СпроситьНа Ваши оба вопроса ответ "НЕТ". Пользуйтесь "услугами" ГИБДД. Не нужно ничего вносить. Вызывать ГИБДД
ПДД РФ 12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств
12.5. Стоянка запрещается:
в местах, где запрещена остановка; В частном секторе я устанавлюваю у себя заед для авто. С дороги сьезд метра 3 по "ничейной" земле. Сосед постоянно туда паркует своих друзей. Видя, что поставлены ворота, он начал принципиально ставить туда свою машину, перегораждая мне заезд. Аргумент у него такой - ваши ворота установлены не законно и эта земля муниципальная, т.е общая. Соответственно, где хочу там и ставлю машину. Вопрос в том, надо ли мн в межевание вносить эти ворота. Хотя я нигде не могу найти информации, что я обязана это делать. И имеет ли право он таким образом препятствовать мне выезжать/заезжать?
Не нужно ничего вносить. Вызывать ГИБДД
ПДД РФ 12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств
12.5. Стоянка запрещается:
в местах, где запрещена остановка;
СпроситьПДД, пункт № 12.4, запрещает остановку в местах, где транспортное средство перекрывает въезд/выезд другим участникам движения: Смело можно звонить по горячей линии ГИБДД и вызывать эвакуатор. Штраф нарушителю гарантирован. Нужен срочно закон, запрещающий использовать гаражи под мастерские, эти шабашники обнаглели, полицию или дпс не дозовешься, доводят до того, что хочется навести порядок топором, или ломом, к сожалению ничего в нашей стране не хотят делать, и слова служим народу и закону-это пустой звук. Что делать если соседи постоянно перегораживают въезд и выезд с моего гаража. Я постоянно должна просить убрать машину. Улица узкая и чтобы никому не мешать я убираю машину в гараж, а постоянно звонить и просить убрать машину не желаю лишний раз даже видеть их.
ПДД, пункт № 12.4, запрещает остановку в местах, где транспортное средство перекрывает въезд/выезд другим участникам движения: Смело можно звонить по горячей линии ГИБДД и вызывать эвакуатор. Штраф нарушителю гарантирован.
Спросить
Нужен срочно закон, запрещающий использовать гаражи под мастерские, эти шабашники обнаглели, полицию или дпс не дозовешься, доводят до того, что хочется навести порядок топором, или ломом, к сожалению ничего в нашей стране не хотят делать, и слова служим народу и закону-это пустой звук.
СпроситьСмотря какая там дорога, и какое движение, если одностороннее, то вы виновны, или наоборот. Тот, кто выехал на встречную полосу. Водитель Встречного авто виноват. ПДД. Виноватым признают Вас. Но если в этом месте выезд на встречку был запрещен, то можно настаивать на обоюдной вине. Но конечно если есть желание, то можно пытаться в судебном порядке настаивать на то, что автомобиль, двигающийся по неразрешенной траектории (если так двигался он, двигаться нельзя было) не имеет преимущественного права движения и уступать такому автомобилю не обязательно. Судебная практика, применяющая такой подход, для движения в одном направлении, имеется, а Вы можете пытаться наработать ее и для перекрестков Очевидно виноват тот кто выехал на полу со встречного движения Выежал с присмыкающей дороги на главную дорогу, повернув на права, проехав метра 2 на мою полосу въехал автомобиль встречного направления, помяв мне левую сторону, кто виноват?
Смотря какая там дорога, и какое движение, если одностороннее, то вы виновны, или наоборот.
Спросить
Виноватым признают Вас. Но если в этом месте выезд на встречку был запрещен, то можно настаивать на обоюдной вине. Но конечно если есть желание, то можно пытаться в судебном порядке настаивать на то, что автомобиль, двигающийся по неразрешенной траектории (если так двигался он, двигаться нельзя было) не имеет преимущественного права движения и уступать такому автомобилю не обязательно. Судебная практика, применяющая такой подход, для движения в одном направлении, имеется, а Вы можете пытаться наработать ее и для перекрестков
СпроситьУже имеется однозначная судебная практика, что в данном случае - это ваша прямая вина. Вы виновны в нарушении ПДД, так как двигались по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Движение таким образом ЗАПРЕЩЕНО. Произошло дтп я направлялся по главной дороге на односторонней дороге против шерсти (под знак) и из второстепенной дороги со двора чуточку выехала машина и произошло дтп кто виноват?
Уже имеется однозначная судебная практика, что в данном случае - это ваша прямая вина.
Спросить
Вы виновны в нарушении ПДД, так как двигались по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Движение таким образом ЗАПРЕЩЕНО.
СпроситьВиновны однозначно Вы Вас признают виновной. Вы виновны. Не пропустили автомобиль, двигавшийся по главной дороге, имеющий преимущество в движении. То, что он не тормозил - не имеет никакого значения, так как он не нарушал ПДД, а Вы - нарушили. Если удар произошел на встречной полосе для движущегося по главной дороге авто, и в этом месте есть сплошная разметка, запрещающая выезд на встречку, то можете пробовать доказать обоюдную вину участников ДТП. Если же авто по главной следовало без нарушения ДТП, то... Дтп произошло, выезжали с второмтепенной дороги (знак уступи дорогу) налево на главную, убедилась в свободе проезда, заканчивалась маневр и резко по главной на большой скорости врезалась машина (удар пришёлся между водительский и задней левой дверьми и заднее колесо левое). Машина по главной следовала посередине дороги, водитель не тормозил
Вы виновны. Не пропустили автомобиль, двигавшийся по главной дороге, имеющий преимущество в движении. То, что он не тормозил - не имеет никакого значения, так как он не нарушал ПДД, а Вы - нарушили.
СпроситьЕсли удар произошел на встречной полосе для движущегося по главной дороге авто, и в этом месте есть сплошная разметка, запрещающая выезд на встречку, то можете пробовать доказать обоюдную вину участников ДТП. Если же авто по главной следовало без нарушения ДТП, то...
СпроситьВсе зависит от того, кого инспектор ГИБДД признают виновником в ДТП. С того, кто признан виновником дтп сотрудниками гибдд. Водитель будет признан виновным в выезде на встречную полосу движения. Это запрещено ПДД. С него и его страховой компании получайте за ущерб. Произошло ДТП. Ехал по обочине велосипедист, упол в сторону проезжей части, водитель движущейся в том же направлении выехал на встречную полосу, тем самым спровоцировал лобовое столкновение со мной, с кого мне требовать возмещение ущерба. С велосипедиста, или с водителя (по страховке)? СПАСИБО.
Водитель будет признан виновным в выезде на встречную полосу движения. Это запрещено ПДД. С него и его страховой компании получайте за ущерб.
СпроситьДоброго времени суток.
Кто является источником повышенной опасности?
В соответствии с ПДД (п 8.3), при выезде с прилегающей территории водитель обязан пропускать все транспортные средства и пешеходов.
P.s. И даже если велосипедист едет по тротуару (т. е. движется как пешеход), а не по ПЧ, то это не значит, что его можно не пропускать! Ситуация: я ехал по тротуару и откуда не возьмись машина из во двора я врезался в ней, кир в током случае виноват?
Доброго времени суток.
Кто является источником повышенной опасности?
В соответствии с ПДД (п 8.3), при выезде с прилегающей территории водитель обязан пропускать все транспортные средства и пешеходов.
P.s. И даже если велосипедист едет по тротуару (т. е. движется как пешеход), а не по ПЧ, то это не значит, что его можно не пропускать!
СпроситьХочется написать, что виноваты: управляющая компания и администрация, думаю все были бы рады..
Но виноват водитель а/м (мое мнение). Конечно, нарушение ПДД допустил водитель автомобиля. При выезде с прилегающей территории он обязан пропустить все движущиеся транспортные средства. Мелкое ДТП с участием а/м и электросомаката. Автомобиль выезжал со двора (с плохим обзором) а электро самокат по тротуару на 25 км/ч. В результате чего удар электросамоката пришёлся на переднее колесо а/м. Кто в этом случае виноват?
Хочется написать, что виноваты: управляющая компания и администрация, думаю все были бы рады..
Но виноват водитель а/м (мое мнение).
СпроситьКонечно, нарушение ПДД допустил водитель автомобиля. При выезде с прилегающей территории он обязан пропустить все движущиеся транспортные средства.
СпроситьЗдравствуйте. Можно отделаться штрафом, не более. Обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» либо пересечение сплошной линии разметки, с выездом на встречку, – штраф 5000 рублей или изъятие водительского удостоверения на срок от 4 месяцев до полугода (ч. 4. ст. 12.15.). В декабре 2022 года, камерой был зафиксирован выезд на встречную полосу. Пришел штраф, мы его заплатили.11 апреля не увидели знак обгон запрещен, остановили ГИБДД, написали протокол. Нужно идти в суд. Чем грозит
Обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» либо пересечение сплошной линии разметки, с выездом на встречку, – штраф 5000 рублей или изъятие водительского удостоверения на срок от 4 месяцев до полугода (ч. 4. ст. 12.15.).
СпроситьПростят чей В части 3 статьи 12.15 [b] Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона[/b] КоАП отдельно указан штраф для ситуации, когда при объезде препятствия совершается выезд на встречную полосу.
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
[quote]3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.[/quote] Прям на весовом контроле ДПС остановили фуру, все они были на аварийках. Мы колонной машин все объехали их пересекая сплошную. Что будет?
В части 3 статьи 12.15 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона КоАП отдельно указан штраф для ситуации, когда при объезде препятствия совершается выезд на встречную полосу.
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -Спроситьвлечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Здесь нарушение ПДД. Но дорого по селу, скорее всего. В ведении местной администрации. Шлагбаум ставить-по согласованию с администрацией. Мы живём в селе, на нашей улице при въезде на неё и выезде стоит знак "сквозной проезд запрещен". Альтернативная дорога для проезда на другие улицы имеется, можем ли мы поставить шлагбаум при выезде с улицы?
Здесь нарушение ПДД. Но дорого по селу, скорее всего. В ведении местной администрации. Шлагбаум ставить-по согласованию с администрацией.
СпроситьЕсли вы въехали на пол кузова за стоп-линию до того, как сигнал стал красным, то это не считается проездом на красный сигнал светофора. Если же вы въехали за стоп-линию, когда светофор уже показывал красный сигнал, то это уже может рассматриваться как нарушение правил дорожного движения. Однако, для более точного ответа на этот вопрос необходимо знать правила дорожного движения вашей страны и локальные законы и нормативные акты, которые могут регулировать данную ситуацию. На трассе стоит сфетофор, увидкл что загорелся красный, пока оттормаживался выезал на пол корпуса за стоп линию, когда горел красный. Считается это я проехал на красный сигнал или ввехал за стоп линию?
Если вы въехали на пол кузова за стоп-линию до того, как сигнал стал красным, то это не считается проездом на красный сигнал светофора. Если же вы въехали за стоп-линию, когда светофор уже показывал красный сигнал, то это уже может рассматриваться как нарушение правил дорожного движения. Однако, для более точного ответа на этот вопрос необходимо знать правила дорожного движения вашей страны и локальные законы и нормативные акты, которые могут регулировать данную ситуацию.
СпроситьНадо схему смотреть.
С уважением. Нет. Выезд с прилегающей территории (где установлены ворота) перекрестком не является. Но в таком месте может быть разметка или знаки. Если этого нет, то нарушения нет. Помогите, пожалуйста, прояснить ситуацию. Я остановилась на автомобиле на ПРАВОЙ стороне, где есть разметка парковки, на ЛЕВОЙ стороне есть ворота. Остановилась НЕ напротив ворот самих ворот, но ближе чем 5 метров. Считается ли это нарушением ПДД?
Нет. Выезд с прилегающей территории (где установлены ворота) перекрестком не является. Но в таком месте может быть разметка или знаки. Если этого нет, то нарушения нет.
СпроситьЕсли докажете, что объезжали яму, то ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -
[b]
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.[/b] Ничего, но не нарушать более. Если камера на переезде - ждите письма... Если попали под камеру фиксацию, то ждать штрафа вряд ли это яма фигурирует при выявлении административного нарушения камерой наблюдения. Переезжал жд, остановился перед знаком светофоры не горели сигнала не было, но перед жд путями яма кокраз под левое колесо пришлось объехать частично выехав за сплошную разметку, что мне ждать.
Если докажете, что объезжали яму, то ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Спросить
Если попали под камеру фиксацию, то ждать штрафа вряд ли это яма фигурирует при выявлении административного нарушения камерой наблюдения.
СпроситьNozirjonov Xayrullo Lutfullayevich, не грозит, если пистав не вынес в отношении вас постановление о временном ограничении на выезд из РФ. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023). Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. У меня есть 3 штраф по ПДД и не грозит запрет на выезд на территории Рф.
Nozirjonov Xayrullo Lutfullayevich, не грозит, если пистав не вынес в отношении вас постановление о временном ограничении на выезд из РФ. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023). Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
СпроситьДа, если вы виновник ДТП. Ая, по логике вопроса - да водитель должен и бьязан. Надо смотреть дальше - оформлен, путевой лист, договор аренды, страховка, каким образом оформлено происшествие, что указано... Конечно, должны, если Вас признали виновным в нарушении ПДД. На Вас теперь весь ущерб. Я попал дтп пред выезде проверил всё было хорошо но проехал 450 км отказал тормоза на ходу получилось дтп типер хозяин хочет чтобы я оплатил ему ущерб я вообще должен выплатить?
Ая, по логике вопроса - да водитель должен и бьязан. Надо смотреть дальше - оформлен, путевой лист, договор аренды, страховка, каким образом оформлено происшествие, что указано...
СпроситьКонечно, должны, если Вас признали виновным в нарушении ПДД. На Вас теперь весь ущерб.
СпроситьА что Вас смущает? Вы с протоколом согласились? Муслим, в подобных обстоятельствах, сложно давать правовые оценки, т.к. история изложена субъективно с ваших слов. Однако, вы сами не отрицаете, что
[quote]я выехал на кирпич в ночное время[/quote], т.е. нарушили ПДД. Дальнейшее, это надо изучать составленный материал, т.к. оцениваются собранные факты и составленные протоколы, а не ваши слова. В суде надо что-то существенное предъявлять, кто ночного рассказа. Иначе, за истину будет приняты обстоятельства изложенные в материале.
[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]
Делайте выводы. День добрый. Оказавшись в чужом городе я выехал на кирпич в ночное время, меня остановила гражданская машина, в нём сидел какой то начальник полиции, попросил машину развернуть что я и сделал и вызвал сотрудников ГИБДД те составили материал выезд на кирпич, это законно?
Муслим, в подобных обстоятельствах, сложно давать правовые оценки, т.к. история изложена субъективно с ваших слов. Однако, вы сами не отрицаете, что
я выехал на кирпич в ночное время, т.е. нарушили ПДД. Дальнейшее, это надо изучать составленный материал, т.к. оцениваются собранные факты и составленные протоколы, а не ваши слова. В суде надо что-то существенное предъявлять, кто ночного рассказа. Иначе, за истину будет приняты обстоятельства изложенные в материале.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
СпроситьЗдравствуйте. Да, нужно. Нет не нужно ПДД передаётся только после лишение за управление тс в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
В каких случаях положена пересдача:
Вождение транспортного средства в нетрезвом виде.
Повторное превышение скорости на 60 км/ч и больше.
Повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, либо через опускающийся шлагбаум.
Неоднократный проезд через ж/д пути в неположенном месте.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, если тест на алкоголь или наркотические вещества показал положительный результат.
Выезд на встречную полосу, спровоцировавший аварию.
Потребуется пройти тест и ответить правильно хотя бы на 18 вопросов из 20. Экзамен проводится для того, чтобы понять, знает ли водитель правила ПДД. Сотрудники ГИБДД предполагают, что он мог допускать нарушения по этой причине. К тому же, повторная сдача экзамена – это повод выучить правила ПДД. После лишения прав за перегар нужно понос здавать правила занова.
Нет не нужно ПДД передаётся только после лишение за управление тс в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
В каких случаях положена пересдача:
Вождение транспортного средства в нетрезвом виде.
Повторное превышение скорости на 60 км/ч и больше.
Повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, либо через опускающийся шлагбаум.
Неоднократный проезд через ж/д пути в неположенном месте.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, если тест на алкоголь или наркотические вещества показал положительный результат.
Выезд на встречную полосу, спровоцировавший аварию.
Потребуется пройти тест и ответить правильно хотя бы на 18 вопросов из 20. Экзамен проводится для того, чтобы понять, знает ли водитель правила ПДД. Сотрудники ГИБДД предполагают, что он мог допускать нарушения по этой причине. К тому же, повторная сдача экзамена – это повод выучить правила ПДД.
Спросить
