ПДД не нарушал / Автомобильное право - 2892 советов адвокатов и юристов

Пересек двойную сплошную раньше, чем надо было, не доехал 3 метров. Написал в протоколе ПДД не нарушал, естественно, направили к начальнику, который как я понял определяет величину штрафа. Вопрос: стоит ли ехать, если ехать, что говорить?

Мне выдали справку о ДТП, в которой в разделе обо мне указано "ПДД не нарушал". А у второго участника в графе, где указывается пункт ПДД, статья КоАП устанавливающая ответственность, не написано ничего.

Также нам выдано определение о возбуждении дела об административном правонарушении "возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование".

Легитимно ли это, если из двух участников ДТП у одного (меня) указано, что ПДД не нарушал? Значит виновен второй участник? Почему тогда назначено расследование?

И еще один вопрос: инспектор отказал мне выдать копию схемы ДТП - допустимо ли это?

ИДПС выписал протокол по статья 12.23 часть 3, в котором я указал что "пдд не нарушал". какие мои дальнейшие действия, должна придти повестка в суд или мне нужно писать жалобу?

Первично было составлено постановление (ИДПС не спросил меня согласен я с нарушением или нет), постановление при " пдд не нарушал" считается не действительным? А действует только протокол?

Сбили пешехода вне пешеходного перехода (на трассе) пешеход кидался под машины (был сильно пьян), скончался в больнице, нарушений пдд не было, что грозит?

Было ДТП, нарушение 13.4 пдд (не уступила дорогу ТС) (12.24 коап, второму водителю был причинен вред), но при этом этот 2-ой водитель не тормозил, хотя видел машину, которая поворачивает на перекрёстке. Есть ли в его действиях тоже какие-то нарушения и если да, то по какой статье? Можно ли в данном случае обжаловать постановление аб административном правонарушении и куда подавать его?

Сбил пешехода переходившего дорогу в неположенном месте насмерть. По показаниям обвиняемого скорость была около 60 км/ч, экспертиза показала 34 км/ч, завели уголовное за нарушение правил дорожного движения, (единственным нарушением является отсутствие брызговиков) ,указывается что водитель не выбрал безопасную скорость, связи с чем совершил наезд на пешехода. Получается правил дорожного движения которые являются причиной-следствием гибели, подсудимый не нарушал. Эксперты не смогли ответить на вопрос следствия на каком расстоянии водитель мог обнаружить опасность и отказали в повторной экспертизе. Возможен ли оправдательный приговор?

ГИБДД разберется кто виноват. Возможно, обоюдная вина будет. Разбор будет в ГИБДД. Если ДТП произошло в результате нарушения вторым участником ПДД, то при разборе я бы ссылался на постановление Верховного суда о том, что водитель, нарушающий ПДД РФ не имеет преимущества в движении. Кто перестраивался Если Вы двигались прямо, без изменения направления движения, то Правила дорожного движения нарушил второй участник. Я выехал с остановки по автобусной полосе с целью дальнейшего перестроения но не успел, другой участник дтп поле разворота пересёк две полосы сплошной разметки и решил заехать на прелигающию территорию. Дтп случилось на автобусной полосе. Кто виновник?

9.12.2013 года Произошло ДТП, моя машина не пострадала, пострадали две другие машины, мне ГИБДД в этот же день выдали протокол о том что я в момент ДТП нарушил ПДД, 24.12.2013 состоялся суд по моему нарушению, суд меня признал виновным в нарушении ПДД и вынес приговор согласно статьи КОАП РФ 12.5 ч.4. в Постановлении Судьи было сказано, что она все рассмотрела (Схему ДТП, протокол ГИБДД, мою объяснительную), однако на тот момент виновник ДТП еще не был определен и эта ситуация до сих в стадии экспертизы. Если мою вину в ДТП признают могут ли меня судить повторно или все таки здесь применима статья 50 часть 1 конституции РФ?

Интересует такой вопрос - я был останолен идпс - был составлен протол в котором указан что я нарушил п.п. 9.1 пдд 1.1. - совершил выезд на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения... за которое предусмотрено статьей 12.15. ч. 4 лишение ву от 4-до 6 мес. Вопрос в следующем - возможно ли инкриминировать 12.15.4.-за нарушение 9.1 пдд 1.1.? Смотрел дело ВС РФ 10-АД 09-3 в котром сказано что чеовек нарушил 9.1 - статья 12.15.1 - подскажите чем будет руководствоватья судья первой инстанцией - какова практика и возможный исход?

Ситуация такая, ведутся ремонтные дороги и стоят грузовые на красном свете светофора. Также установлены временные знаки - Обгон запрещен, которые, если честно заметил и не было разметки, т.к. новый асфальт кладут. Я объехал грузовик и стал перед ним, как раз перед светофором) и там же оказалась машина ДПС (люстра не была включена и поэтому ее не заметил)) Составили материал по 3.20 ПДД.

Подскажите, можно как-то спастись от наказания?))

На светофорном перекрестке действует правило: п.13.8 ПДД: При включении разрешающего сигнала водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток. Водитель этого не выполнил, выехал на перекрёсток и в него въехал а/м, завершающий прямолинейное движение через перекрёсток. Правильно ли я полагаю, что уступить обязан НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, НАРУШАЕТ ЛИ КТО-ТО ПДД. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПОЛАГАЮ, НЕ УСТУПИВШИЙ ДОРОГУ ПО ЛЮБОМУ СЧИТАЕТСЯ НАРУШИВШИМ ПДД.

Мой родственник двигался в ночное время на автомобиле по трассе, шел сильный дождь и было очень темно. На очередном повороте на встречу его автомобиля двигался встречный автомобиль. После того как два автомобиля поравнялись друг с другом на дороге по ходу движения автомобиля родственника на проезжей части возникли два пешехода, по касательной линии автомобиль сбил одного из них на смерть. Родственник ПДД не нарушал, был трезв. Какие сценарии развития уголовного дела вы можете предсказать?

Видео столкновения с видеорегистратора автомобиля, приобщено к делу https://dl.dropboxusercontent.com/u/4712089/EGHD2549.MOV

Спасибо, очень жду ответа.

Заставили написать объяснение за то, что нарушал ранее ПДД, все нарушения, это только превышение скорости и все они оплачены. В связи с тем, что перевожусь, только и ищут за что наказать.

На каждом большом предприятии есть автотранспорт и к нему прикреплены водители. Водители иногда получают штрафы за нарушение правил на дорогах. Вопрос. Кто должен оплачивать эти штрафы, сам водитель или государственная организация, в которой водитель работает. Имеет ли право государственная организация вычитать штрафы через бухгалтерию из зарплаты водителя.

Ответ прошу направить в адрес моей электронной почты S129327@yandex.ru.

Являются ли автомобили и иные ТС, остановившиеся и не двигающиеся на перекрёстке на трамвайных путях, для самого трамвая помехой для движения? Будет ли в данном случае выезд трамвая на перекрёсток считаться выездом на забитый перекрёсток, запрет на который предусмотрен п. 13.2 ПДД РФ?

Велосипедист ехал по пешеходному переходу на велосипеде. Его сбили. В результате он получил ЧМТ тяжелой степени, проводилась трепанация черепа и дальнейшая реабилитацию + операция по установке пластины вместо сломанной кости.

Данные аварии не помнит. (сигнал светофора тоже).

Есть ли вероятность что на велосипедиста скинут вину? И не возместят моральный ущерб.

Скажите, если меня остановят на Ниве 2121 с лебёдкой, не предусмотренной заводом изготовителем, что мне будет? И на основании какой статьи КРФоАП и ПДД? Заранее спасибо.

Ситуация следующая: в доме есть арка, причем въезд со двора в нее обычный - ответвление от проезда вдоль дома, а вот со стороны проспекта из арки выезжаешь на тротуар. Получается, что сквозное движение через арку не разрешается.

Этим стал пользоваться автовладелец - ставит свою машину в арке.

Подскажите, нарушает ли он ПДД или иные правила и если да, то как решить вопоос?

Возможна ли на 11.05.2014 парковка во дворе без заезда на зеленые насаждения и с выключенным мотором? Нарушает ли это какой-нибудь закон?

Составлен протокол о нарушении пдд при переходе проезжей части в не установленном месте, при наличии пешеходного перехода. Я не согласен с действиями сотрудников ДПС. Своими действиями, данные сотрудники, намерено создают предпосылки к ДТП... Прячутся и ждут, когда пешеход нарушит ПДД. В результате такой службы может возникнуть не просто аварийная ситуация, а с летальным исходом. Что же у нас дороже, человеческая жизнь или протокол составленный о нарушении ПДД?

Путин в 2019 г. сказал, что безобразие когда ГИБДД фиксируют скрытой камерой нарушения ПДД и потребовал отменить. Я обгонял машину с выездом через прерывистую, а возвращаясь в свою полосу зацепил сплошную. Гаишники прицепили скрытую камеру-жучек. А сами прятались 600 м выше и камера засняла. Вменяют статья 12.15 часть 5 ожидаю суда. Есть ли возможность отменить протокол, ввиду возмущения Путина, что это якобы не законно. Суду все равно наказывают, им Президент не помеха.

У меня случалась такая ситуация впереди меня образовалась живая пробка я стал обгонять данную пробку по встречной полосе где обгон не запрещен навстречу мне двигался по своей полосе авто которое резко увернулся от меня и перекинулся столкновения со мной не было но меня обвиняют в ДТП правомерно ли это?

Поворачивая налево на перекрестке был остановлен инспектором якобы за выезд на встречку - хотя поворот налево там разрешен. Т.е нарушил п.8.6 пдд. ИДПС в протоколе указал что я произвел выезд и продолжал движение по встречке с нарушением разметки 1.3 и п.п 9.2 ПДД. Как место совершения нарушения указал дом который находится в 200 м от перекрестка. Возможно ли обжаловать неправильное составление протокола или квалифицировать нарушение как 12.15. ч 3 Коап.

На каком основании сотрудник дпс может выписать штраф за отсутствие платона? В правилах пдд нет такого раздела как платон, а для меня как для водителя пдд является законом! Значит я не нарушал пдд и тогда за что же инспектор мне выписывает штраф? И ещё...допустим меня зафиксировала камера платона, а я не зарегистрирован в этой системе как мне может быть выписан штраф если у платона нет данных на мой автомобиль? Данные есть только в гибдд, но гибдд не имеет право передавать данные авто и владельца 3 им лицам тем более какому то частному лицу (платон ведь не государственная контора)

Мой дядя ехал по главной дороге имеющей две полосы для движения в обе стороны, на светофоре он стал совершать поворот на лево на второстепенную дорогу, когда он выехал на крайнюю левую полосу встречного движения он остановился для того, чтобы пропустить пешеходов в этот момент в него врезался автомобиль который двигался по своей полосе на разрешающий сигнал светофора, водитель данного автомобиля находился в состоянии опьянения и двигался с превышением скорости. В результате травм полученных при ДТП мой дядя скончался. Будет ли здесь состав си 264 ч 4 УК РФ.

Имеет ли право работодатель привлекать работника (водителя) к дисциплинарной ответственности за нарушение правил дорожного движения (зафиксированное собственными средствами наблюдения) без участия ГИБДД или Суда. То есть, имеет ли он право самостоятельно квалифицировать нарушение ПДД и устанавливать вину водителя, без постановления ГИБДД или решения Суда, определяющего это нарушение как нарушение ПДД и устанавливающего виновность водителя. Водитель не согласен с работодателем! Имеющийся у работодателя видеоматериал в ГИБДД не направлялся. Сроки привлечения к административной ответственности истекли (ГИБДД этот материал уже не примет). Является ли самоуправством или превышением должностных полномочий со стороны работодателя, если он привлек своего работника (водителя) к дисциплинарной ответственности за совершение действий как за нарушение ПДД, если таковое не установлено ГИБДД и Судом?

Совершил небольшой наезд на автомагистрали в левом ряду трассы, после чего включил аварийку, выставил знак и зафиксировал фотофиксацией ущерб.

Потом вызвал гаи и ждал инспектора. Спустя 15 минут ожидания на огромной скорости совершает наезд другой автомобиль на мое стоящее ТС и причиняет огромный ущерб мне и стоящему впереди авто. Знак аварийной остановки был снесен иными участниками движения перед тем, как он въехал. Вопрос, кто виноват во втором дтп могут ли сделать виновником дтп меня на основании 2.6.1 пункта правил ПДД?

Уточните где найти официальный указ ПДД о установленном прицепном устройстве. У меня нива шевролет, заводское ПУ установлено два года назад самостоятельно, без нарушений требований ПДД, а именно не нарушая базовых размеров. Или у меня возникнут проблемы по линии ГИБДД?

Прошу оценить вас, виновность участников ДТП по составленной схеме сотрудником автоинспекции. Если можно с комментариями, и пунктами пдд.

Заранее спасибо.

Если я вам напишу ссылку на материалы дела, вы можете подумать убедительные аргументы в мою защиту. Второй участник ДТП аргументирует свой проезд на желтый свет пунктом 6.14 ПДД.

Вчера вечером в 22 часа мой муж вне населенного пункта сбил насмерть пешехода, которого увидел за считанные секунды до столкновения. Тормозить не было времени, он попытался уйти влево, но были встречные авто и удар предотвратить не смог. Правил не нарушал, скоростной режим тоже, был трезв (освидетельствование). Дорога не освещается вообще. Сбит мужчина 58 лет.

Что будет и как нам лучше поступить.

Меня на велосипеде когда переходил дорогу на красный сбила машина что мне грозит я отделался ушибом я упал я мог и умереть а у него машина вмята и боковое стекло разбито

С меня требуют компенсации но не тот случай.

Водитель не справился с управлением не нарушая ПДД, фуру понесло юзом в направлении встречного движения, в этот момент сзади двигался мотоциклист, из-за того, что фура изменила движение, мотоцикл врезался в фуру, в результате у мотоциклиста перелом правой руки, открытый перелом правой ноги. Водитель фуры не гражданин РФ. Какое наказание грозит водителю фуры?

Можно ли снять виновность в ДТП? Если причиной стало лопнувшее колесо, инспектор ГИБДД вынес постановление об невозбуждении административного дела, но вписал нарушение пдд 10.1.

Муж слетел с трассы из-за гололеда на дороге, вызвал ГАИ, они написали, что гололед был и дорога не обработана антигололедными материалами, но в протоколе написали, что муж нарушил ПДД и выписали штраф, на следующей день мы поехали в ГАИ и они нам выписали определение об отмене правонарушения, есть ли шанс выиграть суд, и взыскать с дорожников деньги на ремонт автомобиля, или это пустая трата времени и денег?

18.12 я попал в дтп и был признан виновным. Постановление это я отменил по причине ошибке в статье пдд нарушения. 15.01 новое постановление в котором я считаюсь виновным (ст.11,2).

Скажите буду ли я признан виновным в дтп и придется ли мне по осаге платить пострадавшему если истекут 2 месяца с момента дтп а постановление не вступил в силупо причине апелляциюй и жалоб в гаи и суды? Дтп без пострадавших людем, 2 участника.

Поворачивал с главной дороги на второстепенную налево, включил по воротник. Сзади идущий автомобиль летел на скорости, не успев затормозить, решил обогнать мой автомобиль. Аккуратно не получилось. Произошло касание между автомобилями. Кто нарушил ПДД?

В определение ГИБДД написано совершил административное правонарушение, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, чем нарушил требование ПДД РФ. Разве нарушил я ПДД?

Имеет ли право сотрудник ГИБДД проверить документы у водителя не нарушавшего ПДД?

Т.е. Сотрудник останавливает меня, хотя я ни чего не нарушал. Представляется и говорит проверка документов. На мой вопрос, на каком основание проверка документов?

Сотрудник ГИБДД отвечает " основание проверка документо".

Имеют. Да, имеют право. Дмитрий, ваш вопрос весьма странный. В таком случае, задам вам встречный вопрос. Имеете ли вы право нарушать ПДД являясь гражданином РБ на территории РФ? Конечно, могут, ведь вы нарушили закон России. И в тюрьму могут посадить, если нарушение будет уголовно наказуемым.

И так не толково России, а в любой стране. Вы в Америке нарушит пдд, что будет? Я гражданин Белоруссии, имею ввиду на жительство в РФ, также имею водительские удостоверение РФ, нарушил правила на автомобиле, точнее пересёк сплошную линию. На меня составили протокол и сказали что вызовут в суд. Имеют ли права меня судить на территории РФ как гражданина РБ?

Верховный суд напомнил о разъяснениях своего Пленума, согласно которым, водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу. А питбайк которому запрещено ездить по дорогам общего пользования, двигаясь по главной, не обязаны пропускать? Он ведь нарушает ПДД и его не должно быть на дороге? И даже считается, чтотне является транспортным средством, а спортинвентарем.

Произошел наезд на пешехода, пешеход перебегал дорогу в не положенном месте, но водитель двигался по обочине. Постановление вынесено на водителя (легкий вред здоровью п.1. статья 12.24 КоАП). Назначен суд. Возможно ли как-то привлечь пешехода по ч.1 статье 12.29 КоАП (Нарушение Правил дорожного движения пешеходом)?

Начал обгон ТС через прерывистую разграничительную линию, а закончил маневр проехав несколько метров по сплошной. Знак запрета обгона был закрыт машиной которую обганял.

Как происходит разбор повторного нарушения ПДД у начальника ГИБДД? Второй раз за год проехал на красный свет. Присутствует ли там инспектор, выписавший постановление? Есть ли видеозапись. Нарушение я не оспариваю, просто хочу чуть чуть иначе повернуть ситуацию, но если будет инспектор и запись, это будет проблематично.

Работник ГИБДД за рулём служебного авто без света и не пристёгнут демонстративно ездит-он нарушитель или пдд на их не распространяется?. спасибо.