Правила пдд пешеходный переход / Законы и прочие темы - 1640 советов адвокатов и юристов

В ситуации нерегулируемого пешеходного перехода кто пользуется преимуществом - пешеход или водитель? Обязан ли водитель остановиться и пропустить пешехода или есть какие-либо нюансы?

Начал обгон через прерывистую разметку, закончил через сплошную. Обгонял 2 фуры подряд, знак увидел в последнюю минуту. Знак пешеходный переход и от зебры по 5 метров сплошная. Пешеходный переход на трассе. ГИБДД сняли все на "семейную" камеру, составили протокол (ч. 4 ст. 12.15; пп 11.4) и схему и направили в мой город. В протоколе указал, что выезд на встречку осуществил через прерывистую разметку. Сейчас вызвали в ГИБДД.

Мой родственник двигался в ночное время на автомобиле по трассе, шел сильный дождь и было очень темно. На очередном повороте на встречу его автомобиля двигался встречный автомобиль. После того как два автомобиля поравнялись друг с другом на дороге по ходу движения автомобиля родственника на проезжей части возникли два пешехода, по касательной линии автомобиль сбил одного из них на смерть. Родственник ПДД не нарушал, был трезв. Какие сценарии развития уголовного дела вы можете предсказать?

Видео столкновения с видеорегистратора автомобиля, приобщено к делу https://dl.dropboxusercontent.com/u/4712089/EGHD2549.MOV

Спасибо, очень жду ответа.

Инспектор ДПС выписал постановление, в котором написано что я нарушила пункт 43 ПДД РФ. Не могу нигде найти информации по этому пункту. Подскажите пожалуйста существует ли вообще такой пункт. Если нет, то смогу ли я обжаловать такое постановление. Спасибо.

Возможна ли на 11.05.2014 парковка во дворе без заезда на зеленые насаждения и с выключенным мотором? Нарушает ли это какой-нибудь закон?

Является ли нарушением ПДД проезд на велосипеде по пешеходной дорожке (не спешиваясь) через перекресток (второстепенная дорога и выход на главную) на котором нет зебры и знаков пешеходного перехода?

Составлен протокол о нарушении пдд при переходе проезжей части в не установленном месте, при наличии пешеходного перехода. Я не согласен с действиями сотрудников ДПС. Своими действиями, данные сотрудники, намерено создают предпосылки к ДТП... Прячутся и ждут, когда пешеход нарушит ПДД. В результате такой службы может возникнуть не просто аварийная ситуация, а с летальным исходом. Что же у нас дороже, человеческая жизнь или протокол составленный о нарушении ПДД?

Пропускала пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, посмотрела никого нет, тронулась, вдруг вижу из за машины слеваидет пешеход, я по тормозам, он или подпрыгнул или отпрыгнул, не падал, удара не чувствовала, потом он с грозным видом ударил мне по копоту рукой и ушел, я растерялась и тоже уехала, а теперь что делать?

Имеют право работники ДПС Кыргызстана изымать водительское удостоверение у гражданина России, за нарушение ПДД?!

Перешла дорогу не по пешеходному переходу, но переход был в пределах видимости. Могли бы на первый раз сделать предупреждение, или сразу выписывают штраф?

Выписали административный протокол, за нарушение ПДД, штраф 500 рублей (переход дороги в неположенном месте). Когда переходил дорогу транспорта не было. Никогда ранее к административной ответственности не привлекался. В протоколе сотрудник ГИБДД не написал какое совершено правонарушение, где, когда, не написан пункт ПДД, статья КОАП. Могу ли я опротестовать данное постановление.

Произошло дтп. ГИБДД составило определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (якобы нет состава) и в нем же указало, что виновник нарушил п. 8.12 ПДД (он ехал задним ходом и снёс мне зеркало). Правомерно ли что его не привлекли по КоАП? Спасибо.

Совершила наезд на пешехода, вне пешеходного перехода. Вызвала гаи и скорую. Пешехода отпустили из больници в этот же день, с ушибами. Пешеход был пьян, кровь на алкоголь у него взяли. Так же пешеход дал мне расписку что претензий ко мне не имеет, я ее предоставила в гибдд. У меня на машине разбито лобовое стекло, дала расписку что не буду ее чинить. Вопрос: почему мне нельзя ремонтировать машину (просила разрешения-отказали), и что меня ждет, лишение прав или штраф?

Припаркованного транспортное средство стояло в общей линии парковки во дворе и не создавало препятствий движению.

Инспектор, принимавший экзамен по вождению, трактовал правило пропуска пешехода на переходе не в мою пользу: пешеход, переходивший дорогу уже находился на переходе а полосе встречного движения в непосредственной близости от края проезжей части и не намеревался изменить направление движения. Я тронулся с места, инспектор оценил это как не пропуск пешехода на переходе. Между тем, в определениях ПДД сказано: Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Это прямо противоречит оценке инспектора. Я хочу подать апелляцию на результат экзамена. Как мне это сделать, каков срок подачи апелляции, есть ли формы и состав документов по подаче апелляции?

Вы нарушили мало того двойную сплошную

пешеходный переход не прерывает двойную сплошную Нарушение линии разметки На 3ё6 ре разворот запрещен,,,02 могут,,, остальные нет

*

грозит штраф за пересечение двойной сплошной

но

в пдд есть волшебная статья, которая разрешает пересекать двойную,

чтоб

сделать манёвр и НЕ получить при этом штраф,,, читайте пдд При выезде со двора уперся в регулируемый пешеходный переход (светофор с кнопкой) и по нему проехал и свернул налево. Перед пешеходным переходом прерывается двойная сплошная, а после него опять начинается. На выезде со двора нет знаков, запрещающих движение. Камера в метрах 30 смотрела мне в спину. Что мне грозит?

Скажите пожалуйста, должна ли я уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, если пешеход начал движение по нему с противоположной полосы движения проезжей части от моего направления движения, если мое движение через пешеходный переход не влияло на преимущество движения пешехода, безопасность, на его скорость, изменение движения и не провоцировало маневренность?

Велосипедист ехал по пешеходному переходу на велосипеде. Его сбили. В результате он получил ЧМТ тяжелой степени, проводилась трепанация черепа и дальнейшая реабилитацию + операция по установке пластины вместо сломанной кости.

Данные аварии не помнит. (сигнал светофора тоже).

Есть ли вероятность что на велосипедиста скинут вину? И не возместят моральный ущерб.

Двигался во втором ряду, за Т образным (примыкание слева по ходу движения) перекрестком пешеходный переход на котором отсутствовали пешеходы. Пешеход двигался в попутном направлении, по краю тротуара, дойдя до перехода резко повернул и начал переходить дорогу. Скорость транспортного средства составляла 49 км./ч. Расстояние до перехода 10-15 метров, притормозил и не создавая помех пешеходу продолжил движение. Прибегнув к экстренному торможению, тормозной путь даже при такой низкой скорости составляет чуть более 30 метров при запасе всего максимум 15 метров. ИДПС выписал 14.1 ПДД.

ДТП на зебре, пешеход не смотрит и прошел 2-3 полосы не убеждаясь в остановке машин. Затем машина его задела боком (ДТП с травмами).

Позиция ГИБДД строгая. Пешеход прав.

При этом очевидно наличие нарушения пешеходом 4 раздела ПДД.

Пешеход двигаться имеет право только после убежденности, что переход будет безопасен. Без этого не имеет права двигаться на проезжую часть.

Как это оспорить, пока еще дело в работе.

Двигался на машине в потоке, проезжая пешеходный переход я пропустил пешеходов и продолжил движение, но при этом, уже проезжая переход, краем глаза заметил, что очередной пешеход начинает движение со стороны встречного направления. Через 80 метров инспектор ДПС, закрыв глаза на явное нарушение ПДД другими участниками движения (которые не пропустили пешеходов) остановил меня в сообщением о том, что я нарушил ПДД в части статьи 12.1. (Не пропустил пешехода), выписал мне протокол.

Ввиду того, что ситуация спорная (в отличии в ситуации с другими участниками движения, на нарушения которых ИДПС закрыл глаза, о чем имеется запись видеорегистратора), и принимая во внимание то, что ИДПС остановил именно меня, можно ли считать отношение со стороны ИДПС предвзятым в отношении меня?

Я приехала в соседний населенный пункт, поселок городского типа, и ко мне подошел инспектор пдд и спросил паспорт и предъявил, что я нарушаю правила, шла по стороне дороги, где нет траура, но впереди шел мужчина и после меня шла женщина. Никаких знаков о том, что сдесь нельзя ходить нет предупредительных знаков, я ему сообщила, что за 30 лет я впервые это слышу, что пенсионерка..., он меня успокоил, что теперь знайте и вам придет предупреждение. Недавно на сайте госуслуги я обнаружила штраф от гибдд, а Постановление мне так и не пришло. Помогите как быть?

Мой сын совершил наезд на пешехода, вред средней тяжести. Потерпевшая подала иск о взыскании морального вреда. Постановлением суда сын признан виновным по п.10.1 ПДД. Скоро предварительное заседание суда. Хочу подать возражения на иск, ссылаясь на чрезмерную сумму (400 тыс.) и грубую неосторожность истца, поскольку переходила дорогу вне зоны пешеходного перехода и не убедилась в близко едущем транспорте. Сын ехал со скоростью 16 км/ч. Есть ли шанс, что суд признает грубую неосторожность истца? Какой размер вреда может установить суд?

Двигался по проспекту в крайней левой полосе который имеет 6 полос для движения легкового транспорта (три в одну сторону три в обратную). Никакой разметки нет, есть только знаки движение по полосам. Из-за того что справа от меня ехало еще одно авто не увидел знака пешеходный переход и соответственно самого пешехода который вступил на проезжую часть. Оба были остановлены сотрудниками ГИБДД и составлены на нас протоколы за не соблюдение ПДД п.14.1. Я не согласился. Возможно ли уйти от наказания и наказать инспектора за то, что пешеходный переход не соответствует правилам Гост? т.к. ширина проезжей части более 15 м. и по требованию Госта необходим островок безопасности с дублирующими знаками.

Собственнику ТС пришло постановление с фотофиксацией по почте о нарушении требований знака остановка запрещена. При этом через несколько метров после этого знака был установлен знак парковка (в зоне платной парковки, парковка была оплачена на 9 часов), т.е. согласно пдд действие знака остановка запрещена распространяется до следующего перекрестка, либо согласно разметке, либо согласно табличкам, ничего из вышеперечисленного в месте парковки не было, следовательно знаки остановка запрещена и парковка противоречат друг другу. Помимо всего прочего оспариваемое нарушение было совершено не собственником (он находился в тот день за пределами РФ, есть подтверждение авиабилетами и отметкой в загранпаспорте). Как правильно составить жалобу? Можно ли написать ее не от собственника, а сразу от нарушителя? Или нужно сначала писать заявление о переносе этого нарушения с одного человека на другого, а потом уже обжаловать?

Если я заехал на одностороннее движение и с него повернул на прилегающую, а выезжая с прилегающей территории, за рулем уже был другой человек, он повернул в противоположную сторону движения.

Хотят выписать штраф, так как засняли на камеру. Правильно ли это?

Мальчик 8-9 лет перебегал по пешеходному переходу именно ПЕРЕБЕГАЛ на запрещающий сигнал регулеровщика когда все пешеходы стояли и попал под грузовик идущий 3 м рядом. Ситуация осложнялась тем что там идет стройка, стоит забор и выскачив из-за него перед идущей во втором ряду маздой которая успела тормазнуть водитель грузовика его не смог заметить. Парня выписали на 3 и сутки. Что в таком случае грозит водителю грузовика?

Такая ситуация. Я ехал на грузовой машине с грузом в 20 тонн, передо мной ехал легковой автомобиль, и водитель легкового авто начал разворот на пешеходном переходе, пешеходов при этом не было я выехал в легковую. Когда я вылез из машины, чтобы помочь водителю вылезти и спросил " что ж ты делаешь" на что она мне ответила "хотела развернуться". есть свидетель, но гаишники сказали и многие сказали, что виноват я из за того, что не соблюдал дистанцию, но дистанция была соблюдена, просто я не ожидал разворота, т.к это запрещено правилами пдд.

Я совершил кратко временную остановку на пешеходном переходе и в этот момент меня обогнал патруль ДПС. Проехав 250 метров меня данный патруль остановил и составил протокол. Данный протокол (копия) не читается что я зафиксировал поднеся его к внутренней видео камере на авто ДПС со словами претензии. В графе протокола о том что я был ознакомлен (ст 51 конст РФ) я написал что не разьясняли и кроме того инспектор мне представился уже после выдачи мне копии протокола по моей с 4 раза. НО ГЛАВНОЕ в протоколе указано место совершения нарушения не то. То есть ул Пушкина но дом № на километр дальше где в радиусе 1 км 250 нет пешеходных переходов а место составления протокола еще дальше на 1 км 500 от того пешеходного перехода. Не соответствует в протоколе ни место составления протокола ни место совершения ПДД. В графе объяснения я не чего не писал и не расписывался.

Не успел проехать на желтый сигнал светофора, пришлось завершать уже на красный сигнал. Работники ГИБДД изъяли права. Правомерно ли это?

Выписали протокол об административном нарушении, предъявлено обвинение по п. 14.1 ПДД, Но если рассматривать п 14.2 нарушения не было. В протоколе свидетелем подписался 2-й инспектор, есть запись на видео инспектора. Я подписала, что с протоколом не согласна, назначили день рассмотрения в ГБДД. Что меня ждёт и что делать в такой ситуации.

Я перекрестке двух улиц объезжая слева автомобиль, стоящий на поворот, выехал на полосу встречного движения через сплошную, встречного транспорта не было, но из-за машин стоящих справа резко выбежала женщина, разговаривая по телефону и попала на капот моей машины, разбив головой лобовое стекло. Квалификация в протоколе ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Женщина жива, в больнице поставили - сотрясение и повреждение мягких тканей головы - легкий вред. По ч. 4 ст. 12.15 - лишение от 4 до 6 мес. возможно ли переквалифицировать на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, если найти свидетелей, что действительно выехал на встречку из-за того, что объезжал препятствие в виде стоящего на поворот транспорта, вызвать женщину в суд - она на примирение согласна, претензий не имеет. Можно ли переквалифицировать, чтобы было не лишение, а штраф от 1000 до 1500? Заранее благодарю!

Добрый день, скажите пожалуйста вопрос в следующем: сотрудниками ГИБДД был составлен протокол о том что я проехал на красный свет и совершил ДТП, но видео и прямых доказательств не было, и в состоянии аффекта взял и подписал что согласен... просто голова вообще была другим занята... можно ли оспорить дело и какова вероятность выиграть это дело если у меня будет доказательства того что я проезжал не на красный свет.

Мой сын переходил дорогу по пешеходному переходу на зеленый свет. Его сбила машина, определена средняя степень тяжести, есть свидетели. Водитель утверждает что ехал на зеленый сигнал и так как на пешеходном переходе стоял грузовик не увидел ребенка. ГИБДД вынес постановление об отсутствии административного правонарушения ссылаясь на правила ПДД, что водитель должен был закончить движение в данном направлении и на автоэкспертизу что не было технической возможности применить экстренное торможение. У ребенка перелом лодыжки, средняя степень тяжести. Что за правила?

Нет, не будет конечно же. Нет, не будет это нарушением. Нет конечно, начало движения было на зелёный свет светофора. Есле начал переходить пешеходный переход на зеленый свет светофора но за три метра до конца пути загораетмя красный свет светофора. Тогда будет считаться что пешеход нарушил правила дорожного движения?

Ехал в метель, за фурой со скоростью 35 км в час, ускорился на обгон-обогнал получилось что на пешеходном переходе, с выездом на встречку, попал под камеры. Что грозит?

Совершила наезд на пешехода вне пешеходного перехода (он в 10 м). Машина выезжала с поворота и пешеход. Колесо машины проехало по ноге. Была оказана помощь. Потерпевший был отвезен в больницу, вследствие этого инспекторов даи не дождались. По факту машина с места дтп уехала.

Двигался за а/м, который остановился, чтобы повернуть во двор направо. Повернуть он не мог, т.к. из двора выезжал другой а/м, а въезд во двор был узким. Я, убедившись, что машина двигающаяся на встречной полосе находилась далеко совершил обгон. После чего, ударил а/м, выезжающий из дворовой территории.

Обгон был совершен через пешеходный переход, и место удара было 1-2 метра от него. Кто виновен в дтп? полагается ли мне штраф за обгон по пешеходному переходу?

Кто виноват в ДТП, если обзор на нерегулируемый пешеходный переход с одной стороны был закрыт двумя рядами машин (стояла пробка), и неожиданно из пробки через переход побежал пешеход ребенок-школьник, а водитель авто, ехавшего по встречной полосе (в противоположную пробке) его просто не увидел и сбил. Скорость движения по городу 60 км, была сброшена до 40-45. Знак "дети" и "пешеходный переход" есть. Вред здоровью - тяжкие телесные. При вынесении решения будет ли учитываться помеха справа (отсутствие обзора из-за машин в два ряда) и то, что пешеход выбежал, не убедившись в собственной безопасности, тем самым также нарушив ПДД.

9 декабря при переходе дороги по пешеходному переходу девушка была сбита легковым автомобилем, следствием чего стал сложный перелом конечности. С момента ДТП в течение 2-х недель пострадавшая находилась на лечении в больнице, откуда была выписана 23-го декабря. В больнице к пострадавшей приходил дознаватель, сообщивший, что решается вопрос о возбуждении против виновника ДТП уголовного дела. Со стороны автомобилиста есть готовность решить вопрос с заключением мирового соглашения. Пострадавшей было рекомендовано явиться к дознавателю после январских праздников. Вопрос:

- если дело заводится без заявления пострадавшего, то это только дело о нарушении ПДД или также и о нанесении вреда здоровью?

- иначе говоря, заводится ли дело о нанесении вреда здоровью без заявления пострадавшего?

- если не заводится, то каковы сроки подачи такого заявления?

- каковы сроки, в течении которых может быть заключено мировое соглашение?

Произошло ДПТ я сбил человека который переходил дорогу по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора, пешеход погиб.

Я двигался в правом ряду паралельно мне в левом ряду двигалась иномарка двигались мы со скоростью 50-60 км в час он вышел из за нее за 3-5 метров передо мной, я попытался предотвратить наезд: подал звуковой сигнал и вывернул резко руль в право, правой частью машины выскочил на бордюр но избежать столкновения не удалось.

То что мне необходим адвокат я уже понял исходя из других подобных ответов интересует в какую примерно стоимость обойдутся услуги адвоката,

и какие последствия возможны, какова практика.

Попал в дтп вне зоны пешеходного перехода, с зелёной зоны выскочила девочка на велосипеде, применил экстренное торможение, избежать не удалось, тормозной путь 7 метров, девочка со скорой уехала в больницу, с ушибом ноги потом выяснилось перелом, до приезда гаи приехала мама ребёнка претензий ко мне не имеет, завтра идти к дознователю, лейтенант сказал что разбитое лобовое стекло менять нельзя, правильно ли это? стоит мне пригласить маму не совершенно летнего ребёнка, к дознователю, я к ней тоже претензий не имею.

Сегодня родственницу сбила машина на пешеходном переходе в Москве. Сейчас находиться в больнице, у нее сломаны обе ноги. Водитель (виновник) предлагал договориться мирно, заплатить ей кое-какие деньги. Убеждал, ей так будет лучше, иначе он докажет, что сама виновата. Что нам делать. Я посоветовала не торопиться, собирать все документы, подтверждающие расходы на лечение и восстановление, чтобы можно было потом все это подать в страховую компанию. ГИБДД на месте ДТП было. Как запросить у них документы, подтверждающие нарушение ПДД, писать заявление? Что нам делать дальше?

Ехал на зелёный сигнал светофора по правой полосе в пределах допустимой скорости, сбил пешехода на пешеходном переходе (он выбежал на свой красный). На улице при этом ночь и лужи после дождя. У пешехода перелом большеберцовой кости. Что грозит водителю?

Меня сбил автомобиль на пешеходном переходе, на место ДТП приехали скорая и ГАИ. От госпитализации на месте отказалась. Был разбит телефон, водитель оплатил его стоимость на месте. Далее, боль усилилась, и я в тот же день обратилась в травмпункт самостоятельно, в итоге две недели больничного-ушибы коленных суставов и гематомы. ДТП произошло в мое рабочее время, и попало под страховой случай (страховка жизни и здоровья). Чтобы страховая сделала выплату-я должна считаться пострадавшей в ДТП, для этого я принесла в ГИБДД все документы из больниц. Вопрос: после всех процедур и судмедэкспертизы возможно ли не заводить судебный процесс на виновника аварии, мне не нужны от него выплаты за моральный ущерб и тд., стоимость телефона мне оплатили, больше претензий не имею. Водитель-пенсионерка 76 лет, я не хочу таскать ее по судам. В данном случае нужны выплаты исключительно от моей страховой компании за компенсацию лечения. Спасибо!

В результате ДТП пострадало 2 человека: были сбиты на пешеходном переходе. У одного пешехода легкие ушибы, но от претензий отказался (удалось договориться), у второго ушиб копчика, сотрясение. Из материальных потерь предъявили: сломаны очки (восстановлению не подлежат), сумка порвана, с/телефон не принимает звонки, немного порвана куртка (небольшие порывы) + то что человек потерял в зарплате (там премию за начальника) Больничный идет 100%. Потерпевший запросил 20000 - за все или в суд.

Я не согласна на его условия (хочу предложить в 2 раза меньше) - может ли суд присудить при данных обстоятельствах (ущерб здоровью хотят причислить или легкой степени, или временная нетрудоспособность) большую сумму? Я знаю, что доказать материальный ущерб сложно и очень долгая экспертиза. Какие подводные камни могут быть?

Сбила бабушку на пешеходном переходе. Визуально у нее были ссадины на колене и локте. ГАИ и скорую не вызывали. С места ДТП доставила ее домой. Вечером она с родственниками сходила в травмпункт, где ей зафиксировали сильные ушибы, данные мои она не оставила. Вечером подъехала к ним домой где договорились не заявлять в ГАИ о ДТП и я возмещаю им денежной компенсацией. На следующий день у нее заболела спина и мы поехали на платную консультацию к травматологу Ей предложили лечь в больницу. У нее до ДТП била грыжа на спине и не давний перелом руки на которую она упала. Деньги им передала под расписку. Я и дальше собираюсь ей помогать. Очень переживаю за бабушку. Грозит ли мне какое нибудь наказание?

Произошло ДТП-Сбил человека на пешеходном переходе.

Вызвал скорую и гаи все оформили.

Пешеход пострадал не сильно и притензий не имеет. Предлогает решить все за энную сумму.

Но дело уже заведено. Какой порядок действий?

Я возьму расписку с него. А далее?

Как донести эту информацию до гаи что бы дело закрыли?

Дорога по 2 полосы в каждом направлении. Я в правом ряду остановился на нерегулируемом пешеходном переходе, чтобы пропустить пешеходов, слева тоже остановился автомобиль. После того, как пешеходы прошли начал движение, в левый бок моего автомобиля, в районе переднего крыла, врезается велосипедист.

Скорая нашла только легкие ушибы. Постановления ГАИ еще нет. Звонят родственники велосипедиста, говорят, что он лежит в больнице на лечении после ДТП и требуют материальной компенсации. Что делать?

Я сбил пешехода на не регулируемом пешеходном переходе в темное время суток и не работающем уличным освещением. У пешехода легкие травмы (синяки, ушибы). Какое наказание мне грозит?