Существует ли пункт 43 ПДД РФ и возможность обжалования постановления инспектора ДПС

• г. Уфа

Инспектор ДПС выписал постановление, в котором написано что я нарушила пункт 43 ПДД РФ. Не могу нигде найти информации по этому пункту. Подскажите пожалуйста существует ли вообще такой пункт. Если нет, то смогу ли я обжаловать такое постановление. Спасибо.

Ответы на вопрос (5):

Если вы нарушили правила дорожного движения, то скорее всего речь идет о п.4.3 ПДД. То есть нарушение правил дорожного движения пешеходом.

Спросить
Пожаловаться

43. Если на сигналы светофора нанесены силуэты велосипеда либо под транспортным светофором установлена обозначающая табличка белого цвета с черным силуэтом велосипеда, действие сигналов такого светофора распространяется только на велосипедистов. Значения сигналов светофора для них аналогичны значению круглых сигналов, указанных в пункте 39 настоящих Правил.

Если под пешеходным светофором установлена обозначающая табличка белого цвета с черным силуэтом велосипеда, действие сигналов такого светофора распространяется и на велосипедистов.

При пересечении проезжей части по регулируемому пешеходному переходу и отсутствии светофора, регулирующего движение велосипедистов, водители велосипедов должны руководствоваться сигналами пешеходного светофора, а при его отсутствии – сигналами транспортного светофора.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Любовь!

Если Вы являлись пешеходом, а тем более водителем, и Вас привлекают к ответственности по п. 43, то Вы можете это оспорить. В ПДД всего 26 пунктов. В первом случае, надо было точку ставить между 4 и 3. Но только не заявите об этом в суде (о том, что точку ставить. Ваша главная линия защиты-факт, что в ПДД всего 26 пунктов).

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Скорее всего, это п.4.3 ПДД который относится к обязанностям пешеходов по переходу дороги " по пешеходным переходам, в т.ч надземным и подземным, а при их отсутствии-на перекрестках по линии тротуаров и обочин." Удачи и добра!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Скорее всего, это п.4.3 ПДД который относится к обязанностям пешеходов по переходу дороги " по пешеходным переходам, в т.ч надземным и подземным, а при их отсутствии-на перекрестках по линии тротуаров и обочин." Удачи и добра!

Спросить
Пожаловаться

Если инспектор дпс указал неправильно в постановлении пункт пдд, который я якобы нарушил, а именно указал что я нарушил ПДД пункт 13.4, т.е. правила проезда регулируемого светофором перекрестка, хотя в реальности там нет светофоров вообще и никогда не было, то можно ли на этом основании оспорить штраф? Не может ли инспектор просто переписать свое постановление с указанием другого пункта пдд?

На меня составили постановление об АП за неправильную парковку. В постановлении написано-нарушил требование знака 3.27,тем самым нарушил пункт 1.3 ПДД РФ,статья 12.16 ч. 4.Применим ли этот пункт правил к данной статье? Можно ли обжаловать? Спасибо.

Удовлетворит ли суд мою жалобу на постановление об административном правонарушении, если причину я указала в том, что в постановлении указан пункт ПДД РФ 43. (Статья 12.5)Такого пункта не существует. Или этого будет не достаточно для отмены постановления.

Пришло постановление о нарушении ПДД 12.9 КоАП РФ... в самом постановлении не было указано в каком населенном пункте было совершено нарушение ПДД было только указана название трассы и какой километр... автофиксация зафиксировала 108 км/ч и написано что должен был ехать 60 как по нас. пункту. НО НЕ БЫЛО ЕГО НАЗВАНИЯ И УЛИЦЫ. если была бы трасса то нарушения бы небыло... ходил в ГАИ они утверждают что в этом километре нас. пункт и им решать что указывать километр или нас пункт! Законно ли это и можно ли обжаловать?

Я с решением инспектора не согласился, написал жалобу вышестоящему начальнику ГИБДД, в которой подробно изложил неправомерность решения инспектора, сославшись на конкретные пункты ПДД. К своему сожалению у меня нет свидетелей, но и инспектор то же был один. Есть ли смысл доказывать свою правоту дальше?

Нарушил ПДД, выписали штраф на месте, но в постановлении не указано за что выписан штраф, где я нарушил, только информация обо мне, сумма штрафа и дата нарушения. Считается ли такое постановление действительным и нужно ли его оплачивать? Дмитрий.

Попал в ДТП, я единственный участник. Не справился с управлением и совершил наезд на бордюрные блоки кольца на трассе и пару блоков выпали. (я их не сломал, они просто легли рядом не создавая опасности или помехи движению автомобилей) сотрудники ГИБДД выписали определение об отказе в возбуждении административного дела и указали, что я нарушил пункт 10.1 ПДД. на днях пришел штраф 5000 рублей. В копии постановления написано, что я нарушил пункт 1.5 ПДД, повредив дорожные сооружения и признали виновным по пункту 12.33 КоАП. могу ли я обжаловать данное решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП. ГАИ оформило постановление статья 12.13 часть 2. При том что второй участник ДТП (по видео) нарушил пункт 6.2 ПДД и не имел преимущество проезда регулируемого перекрёстка так как должен руководствоваться правилами пдд пункт 6.2. И пункт 6.13. Но в постановлении на второго участника дтп ничего не написано. Собираюсь обжаловать постановление и дальше идти в суд. Как быть в данной ситуации?

Подал заявление в страховую, предоставил все документы, а она отказала, мотивируя это тем что в постановлении о прекращении производства об административном правонарушении не зафиксировано, нарушение каких пунктов ПДД послужило причиной ДТП, а справке ф.748 зафиксировано нарушение. В ГИБДД говорят что постановление написано согласно нормативных документов и Конституции РФ, в постановлении не указан пункт нарушения ПДД, т.к. по этому пункту штраф не выписывается (п.10.1) и на основании постановления пленума верховного суда рф они не имеют право вписывать этот пункт в постановление, если впишут то постановление будет считаться не действительным, А страховая компания именно это и требует. Я не знаю что мне делать дальше, подскажите пожалуйста.

Жена боком машины задела на парковке столб, вызвала гайцов - те выписали постановление об административном нарушении ч. 1 статьи 12.15 КоАП, мол нарушила пункт 9.10 ПДД, несоблюдение бокового интервала.

Я считаю, что пункт 9.10 ПДД регламентирует исключительно взаимное расположение нескольких транспортных средств на дороге, но никак не расположение транспортного средства относительно недвижимого объекта.

Хотим обжаловать постановление, но есть один нюанс. Жена расписалась в постановлении, что не оспаривает наличие события и назначенное наказание.

Можно ли в таком случае оспаривать постановление? И если да, то где и как оно оспаривается?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение