Решение суда экспертиза строительная / Судопроизводство - 340 советов адвокатов и юристов
Ходатайствуйте перед судом о назначении судебной строительно-технической экспертизы для оценки степени аварийности жилого помещения. Эксперты будут исследовать общее техническое состояние жилого дома и жилого помещения, насколько дом пригоден для использования, соответствие строения принятым нормам и правилам эксплуатации, реальная угроза для находящихся здесь людей и иные существенные обстоятельства. Аварийной квартира признается решением МВК. Это решение Вы вправе оспаривать в судебном порядке. Вам совершенно правильно ответил адвокат Кадыров Руслан Олегович о том, что надо просить суд назначить экспертизу. Соседи добиваются капремонта перекрытий, и нас хотят выселить во временный фонд.
Ходатайствуйте перед судом о назначении судебной строительно-технической экспертизы для оценки степени аварийности жилого помещения. Эксперты будут исследовать общее техническое состояние жилого дома и жилого помещения, насколько дом пригоден для использования, соответствие строения принятым нормам и правилам эксплуатации, реальная угроза для находящихся здесь людей и иные существенные обстоятельства.
Спросить
Аварийной квартира признается решением МВК. Это решение Вы вправе оспаривать в судебном порядке. Вам совершенно правильно ответил адвокат Кадыров Руслан Олегович о том, что надо просить суд назначить экспертизу.
СпроситьЕсли суд первой инстанции уже прошёл - то да, вы можете сами пройти экспертизу и приложить её результаты в апелляционный суд. Правда, вас могут спросить, почему это не было сделано в суде первой инстанции, ведь ещё там можно было это сделать. Нет, не можете, повторную экспертизу нужно было приносить в суд 1 инстанции до вынесения решения. Суд первой инстанции не счел необходимым проводить повторную (дополнительную) экспертизу. Суд назначил по моему иску строительную экспертизу и принял ее для принятия решения об отказе. Я не согласен с выводами эксперта и суда.
Могу ли я к аппеляционной жалобе выполнить и приложить повторную судебную строительную экспертизу с теми же вопросами?
Если суд первой инстанции уже прошёл - то да, вы можете сами пройти экспертизу и приложить её результаты в апелляционный суд. Правда, вас могут спросить, почему это не было сделано в суде первой инстанции, ведь ещё там можно было это сделать.
Спросить
Нет, не можете, повторную экспертизу нужно было приносить в суд 1 инстанции до вынесения решения.
Спросить
Суд первой инстанции не счел необходимым проводить повторную (дополнительную) экспертизу.
Спросить
Добрый день, вы не можете проводить самостоятельно повторную или дополнительную судебную экспертизу, поскольку СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА повторная или дополнительная назначается только судом. Заявляйте повторно в апелляции ходатайство о назначении повторной экспертизы, мотивируйте свое ходатайство, представляйте доказательства.
СпроситьЗдравствуйте, да вы можете данный акт оспорить, если им нарушаются ваши права. Приветствую вас Фаина. Я бы решил по-другому. Подать в суд о сохранении квартиры в реконструированном (перепланированном) состоянии. Будет назначена строительно-техническая экспертиза, которая подтвердить соответствие строительным нормам. На основании же этого решения акты госстройнадзора должны быть отменены.
То, что предлагаете вы намного сложнее и вряд ли удастся. Могу ли я одна (из всего МКД) оспорить Акт госстройнадзора о соответствии построенного МКД проектной документации, если в суде по моей квартире была назначена экспертиза, которая установила несоответствие проекту? Будет ли этого достаточно?
Приветствую вас Фаина. Я бы решил по-другому. Подать в суд о сохранении квартиры в реконструированном (перепланированном) состоянии. Будет назначена строительно-техническая экспертиза, которая подтвердить соответствие строительным нормам. На основании же этого решения акты госстройнадзора должны быть отменены.
То, что предлагаете вы намного сложнее и вряд ли удастся.
СпроситьДобрый день вы можете заставить предоставить доступ в квартиру только через суд, перед этим необходимо составить акт в управляющей. О необходимости допуска в соседнюю квартиру в связи с ремонтом. Для начала попробуйте обратиться в Ваше ТСН или УК. Если таковы конструктивные особенности и без допуска к соседу не возможно провести ремонтные работы, то как вариант Вы можете обратиться с иском в суд к нему о не чинении препятствий в ремонте. Но понадобится соответствующая строительно техническая экспертиза, чтобы суд вынес соответствующее решение. Собственник квартиры надо мной не допускает к ремонту канализационной трубы и отказывается оплачивать работы у себя. Конструктивные особенности дома такие что к ркмонту коммуникаций можно приступить только из нутри квартиры. Как заставить его допустить и оплатить?
Добрый день вы можете заставить предоставить доступ в квартиру только через суд, перед этим необходимо составить акт в управляющей. О необходимости допуска в соседнюю квартиру в связи с ремонтом.
Спросить
Для начала попробуйте обратиться в Ваше ТСН или УК. Если таковы конструктивные особенности и без допуска к соседу не возможно провести ремонтные работы, то как вариант Вы можете обратиться с иском в суд к нему о не чинении препятствий в ремонте. Но понадобится соответствующая строительно техническая экспертиза, чтобы суд вынес соответствующее решение.
СпроситьДобрый день! Вам нужно обратиться в суд, в рамках процесса провести строительную экспертизу! И на основании решения суда узаконить! Имею часть дома в общем дворе в Крыму, при Украине сделали пристройку можно её узоконить и с чего начинать?
Да УК на это имеет право Добровольно не пустите - заставят через суд ст 3 ГПК РФ пустить. Добрый день, после подписания акта приема передачи квартиры УК нечего больше делать в вашем помещении. Обмеры делаются перед сдачей объекта владельцам и они этот момент видимо упустили. Приветствую вас Игорь. Нет не имеет право вас обязывать. Это ваше право никого не пускать в дом. Конституционное право на неприкосновенность жилища. Дом старый, 1970 года постройки. За эти годы построены разрешенные администрацией города жилые пристройки к дому. Мы лично оформили пристройку с оформление нового кадастрового паспорта через БТИ, есть документы строительной экспертизы и даже решение суда о законности пристройки. Почему управляющая компания не может получить эти данные в БТИ? Спасибо. УК требует доступа в квартиру для обмера помещений с целью составления кадастрового паспорта дома. Имеет ли УК на это право?
Да УК на это имеет право Добровольно не пустите - заставят через суд ст 3 ГПК РФ пустить.
Спросить
Дом старый, 1970 года постройки. За эти годы построены разрешенные администрацией города жилые пристройки к дому. Мы лично оформили пристройку с оформление нового кадастрового паспорта через БТИ, есть документы строительной экспертизы и даже решение суда о законности пристройки. Почему управляющая компания не может получить эти данные в БТИ? Спасибо.
Спросить
Персональные данные - не имеет права БТИ без Вашего согласия предоставлять такие данные о Вашем имуществе всем иным лицам, за исключением оговоренных в законе (правоохранительных, суда и т.д.).
СпроситьРазрешение на строительство требуется всегда, в противном случае у Вас будет возведено самовольное строение, которое в последствии Вы можете узаконить только в судебном порядке в порядке ст.222 ГК РФ. Но это также не очень просто. Потребуется проведение строительно-технической экспертизы на соответствие нормам СНИп и не факт что суд примет положительное решение. Добрый день.
Не нужно вам разрешение, если вы постройку будете оформлять как баню.
Ст. 51 ЗК РФ.
[quote]3) строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования;[/quote] Хочу построить баню с тремя комнатами на втором этаже а на первом баня и кухня надо ли разрешение на строительство.
Разрешение на строительство требуется всегда, в противном случае у Вас будет возведено самовольное строение, которое в последствии Вы можете узаконить только в судебном порядке в порядке ст.222 ГК РФ. Но это также не очень просто. Потребуется проведение строительно-технической экспертизы на соответствие нормам СНИп и не факт что суд примет положительное решение.
Спросить
Добрый день.
Не нужно вам разрешение, если вы постройку будете оформлять как баню.
Ст. 51 ЗК РФ.
3) строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования;Спросить
Здравствуйте, Олег. Сосед может подать в суд иск о нечинении препятствий в пользовании своим домом и об обязании Вас разобрать старую стену дома. Суд назначит судебную строительную экспертизу.
Если экспертизой будет установлена опасность обрушения Вашей стены, суд обяжет вас разобрать ее. Не будете исполнять добровольно решение суда, будут исполнять судебные приставы, путем наложения на вас штрафов, слома стены за ваш счет. Меня зовут Олег. Я прописан в частном доме, в доме два хозяина. Моя половина находится в состоянии развалин. Сосед намеревается подать на меня в суд т.к. считает, что старые стены моей половины создают угрозу для его половины дома и для его семьи. Ну уберётся старая постройка и что дальше...? Он хочет срубить денег с меня чтоль? А я вообще то плачу налоги за свой участок, налог на имущество хоть я там и не живу. А кому какое дело где я проживаю это моё личное право. Вопрос, какие перспективы у соседа по этому поводу?
Здравствуйте, Олег. Сосед может подать в суд иск о нечинении препятствий в пользовании своим домом и об обязании Вас разобрать старую стену дома. Суд назначит судебную строительную экспертизу.
Если экспертизой будет установлена опасность обрушения Вашей стены, суд обяжет вас разобрать ее. Не будете исполнять добровольно решение суда, будут исполнять судебные приставы, путем наложения на вас штрафов, слома стены за ваш счет.
СпроситьВам ничего делать не надо - пусть теперь суд разбирается с ответчиком получает от него документы. Если УК этого не сделает - тем хуже для него. Тогда на основании экспертизы суд вынесет решение в вашу пользу со всеми вытекающими последствиями, включая возмещение материального ущерба вследствие поломки из-за брака оборудования. Произошёл прорыв заглушки радиатора. Подала иск на управляющую компанию. Судебная экспертиза показала брак завода - изготовителя. Гарантия на радиатор 5 лет. На момент аварии прошло 4 года с момента ввода дома в эксплуатацию. Строительная компания на письменный запрос документы на радиатор не предоставила, ссылаясь на необходимость поиска в архивах. Какие мои дальнейшие действия, как обязать строительную компанию предоставить документы и привлечь завод изготовитель? Иск к управляющей компании ещё рассматривается, заключение эксперта будет рассмотрено на очередном заседании. Ущерб от залива квартиры очень большой.
Вам ничего делать не надо - пусть теперь суд разбирается с ответчиком получает от него документы. Если УК этого не сделает - тем хуже для него. Тогда на основании экспертизы суд вынесет решение в вашу пользу со всеми вытекающими последствиями, включая возмещение материального ущерба вследствие поломки из-за брака оборудования.
СпроситьУважаемый Азамат г. Липецк!
Данный вопрос может быть решен в Судебном порядке с проведением Судебной строительно-технической экспертизы (ст.ст.79-80 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 29.08.2019 г. Экспертизу делать и обжаловать в суд решение комиссии. Город Байконур! Наш дом признали аварийным. Как добиться того, чтобы его отремонтировали а не снесли? Потому что крайний подъезд дома давно закрыли и эту часть отсоединили от всех коммуникаций. И эту часть просто можно демонтировать. Жителей всё устраивает и никто не хочет съезжать? И как убедиться в законности вынесения решения об аварийности дома? Спасибо.
Уважаемый Азамат г. Липецк!
Данный вопрос может быть решен в Судебном порядке с проведением Судебной строительно-технической экспертизы (ст.ст.79-80 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 29.08.2019 г.
Спросить
Если истец ходатайствовал, тогда истец. Истец не ходатайствовал, судья сам назначил. У нас прошёл суд, судья по своей инициативе назначил судебную строительную экспертизу. Вот жду когда будет экспертиза, а потом решение суда. Когда должно быть определение суда? Судья устно назначил, там уже другие люди зашли. Как то быстро всё произошло... Сейчас где мне взять это определение? У секретаря? Скажите пожалуйста,-судом назначена строительная экспертиза. Платить за неё должен истец? Ходатайства со стороны ответчика не было.
У нас прошёл суд, судья по своей инициативе назначил судебную строительную экспертизу. Вот жду когда будет экспертиза, а потом решение суда. Когда должно быть определение суда?
СпроситьСудья устно назначил, там уже другие люди зашли. Как то быстро всё произошло... Сейчас где мне взять это определение? У секретаря?
Спросить
Напишите заявление на имя судьи у секретаря о выдаче Вам копии определения. Суд выдаст. Вот и все.
СпроситьДобрый день!
В суде отказаться от проведения экспертизы невозможно, если экспертиза назначена судьёй. Суд без экспертизы не примет законного решения (в данном случае). Экспертиза должна проводится у квалифицированного и независимого эксперта. Расходы по оплате экспертизы будут возложены на сторону - проигравшую спор.
Обжаловать решение возможно в вышестоящий суд путём подачи апелляционной жалобы. На её подачу у Вас будет месяц с момента изготовления полного текста решения суда. Может ли истец отказаться от проведения строительно-технической экспертизы, если согласно акта УК подтопление квартиры произошло по халатности собственника вышерасположенной квартиры, судья ссылается на то, что она не является специалистом в данной области, а УК заинтересованное лицо? Если в таком случае решение будет принято в пользу ответчика можно ли будет его обжаловать в вышестоящем суде?
Добрый день!
В суде отказаться от проведения экспертизы невозможно, если экспертиза назначена судьёй. Суд без экспертизы не примет законного решения (в данном случае). Экспертиза должна проводится у квалифицированного и независимого эксперта. Расходы по оплате экспертизы будут возложены на сторону - проигравшую спор.
Обжаловать решение возможно в вышестоящий суд путём подачи апелляционной жалобы. На её подачу у Вас будет месяц с момента изготовления полного текста решения суда.
СпроситьЗдравствуйте.
При наличии спора между сособственниками раздел недвижимого имущества в натуре возможен в судебном порядке.
Обязательно потребуется назначение и производство комплексной оценочной, строительно-технической экспертизы. Добрый день. Если у объекта есть техническая возможность для выдела доли в натуре, то Вы вправе без согласия второго совладельца обратиться в суд с исковым заявлением о выделе доли. После получения решения суда Вашему объекту будет присвоен новый почтовый адрес. На основании свидетельства о государственной регистрации права мне принадлежит на праве собственности 1/2 доли в нежилом 1 этажном здании. Я неоднократно предлагал второму собственнику 1/2 доли разделить принадлежащее нам нежилое здание по взаимному соглашению на добровольной основе с учетом расположения иных зданий на этом же земельном участке. Однако ответчик мирным путем разделить здание не желает.
Здравствуйте.
При наличии спора между сособственниками раздел недвижимого имущества в натуре возможен в судебном порядке.
Обязательно потребуется назначение и производство комплексной оценочной, строительно-технической экспертизы.
Спросить
Добрый день. Если у объекта есть техническая возможность для выдела доли в натуре, то Вы вправе без согласия второго совладельца обратиться в суд с исковым заявлением о выделе доли. После получения решения суда Вашему объекту будет присвоен новый почтовый адрес.
СпроситьЗдравствуйте!
Может, если ответчик без согласия перестроил дом. Вообще такие суды очень сложные, у нас есть случаи, когда доходили до ВС РФ. Напишите подробней, какие основания есть требовать реконструкцию и при чем тут выдел в натуре? Анна, на мой взгляд первоначально нужно подавать иск о выделе доли в натуре. В ходе разбирательства должна быть проведена строительная экспертиза, которая подтвердит или опровергнет возможность такого выдела, и только потом можно обязывать другого собственника провести реконструкцию на основании решение суда о выделе доли. Необходимо смотреть по исковым требованиям и возражать по иску. Сейчас оснований для какой-либо реконструкции нет. Может ли суд обязать сделать реконструкцию дома ответчика, если истец требует реконструкцию, чтобы в дальнейшем подать на ввдел доли в натуре. У ответчика денег на реконструкцию нет, что можно в данной ситуации ожидать.
Здравствуйте!
Может, если ответчик без согласия перестроил дом. Вообще такие суды очень сложные, у нас есть случаи, когда доходили до ВС РФ. Напишите подробней, какие основания есть требовать реконструкцию и при чем тут выдел в натуре?
Спросить
Анна, на мой взгляд первоначально нужно подавать иск о выделе доли в натуре. В ходе разбирательства должна быть проведена строительная экспертиза, которая подтвердит или опровергнет возможность такого выдела, и только потом можно обязывать другого собственника провести реконструкцию на основании решение суда о выделе доли. Необходимо смотреть по исковым требованиям и возражать по иску. Сейчас оснований для какой-либо реконструкции нет.
СпроситьЛиля, здравствуйте,
Вопрос Ваш не понятен. Независимая строительно-техническая экспертиза и принятие наследства, какая связь?!
Решение суда зависит от того, какие требования заявлялись и насколько они обоснованы. Согласно независимой строительно-технической экспертизе, при вступлении в наследство я должна другому наследнику 1/5 доли в частном доме. Второй наследник на компенсацию не согласен. Каким может быть решение суда? К чему готовится?
Лиля, здравствуйте,
Вопрос Ваш не понятен. Независимая строительно-техническая экспертиза и принятие наследства, какая связь?!
Решение суда зависит от того, какие требования заявлялись и насколько они обоснованы.
СпроситьНеобходимо проведение строительно-технической экспертизы. На разрешение экспертов нужно ставить следующие вопросы:
1 Возможно ли сохранение данной постройки с учетом имеющихся строительных норм и правил.
2 Есть ли нарушение прав и интересов других граждан.
Если на первый вопрос будет ответ ДА, а на второй - НЕТ, то обращаться с иском в суд, что бы узаконить постройку.
С Решением суда, если оно будет положительное,-получать заключение о завершении строительства.
Иначе могут обязать снести незаконную постройку. - ст. 222 ГК РФ. Построили дом, разрешение есть, замли ИЖС, вышли за пятно застройки в сторону дороги, крайний участок соседей нет, в БТИ все оформлено, при окончательном оформлении просят заключение о завершении строительства, и его не выдадут т.к нарушены правила, что делать?
Необходимо проведение строительно-технической экспертизы. На разрешение экспертов нужно ставить следующие вопросы:
1 Возможно ли сохранение данной постройки с учетом имеющихся строительных норм и правил.
2 Есть ли нарушение прав и интересов других граждан.
Если на первый вопрос будет ответ ДА, а на второй - НЕТ, то обращаться с иском в суд, что бы узаконить постройку.
С Решением суда, если оно будет положительное,-получать заключение о завершении строительства.
Иначе могут обязать снести незаконную постройку. - ст. 222 ГК РФ.
СпроситьДобрый день! Вы проводите экспертизу, а если будетн подавать в суд, расходы ща экспертное заключение можете взыскать! Экспертизу оплачивает тот, кто ее заказывает. Если Вы будете требовать осуществить новый ремонт в суде, то суд назначит государственную строительную экспертизу, Вы ее оплатите, а если решение будет в Вашу пользу суд взыщет эти средства с УК. Кто оплачивает независимую экспертизу Собственники МКД или УК?
УК произвела ремонт съезда (покрытия) в паркинг непрофессионально и некачественно. В результате осенью во время дождей вода стала заливаться на стену и теперь там развилась плесень/грибок. Мы собственники хотим заставить УК сделать новый качественный ремонт. Для этого нужно провести независимую экспертизу.
Экспертизу оплачивает тот, кто ее заказывает. Если Вы будете требовать осуществить новый ремонт в суде, то суд назначит государственную строительную экспертизу, Вы ее оплатите, а если решение будет в Вашу пользу суд взыщет эти средства с УК.
СпроситьПорядок признания жилья аварийным установлен Жилищным Кодексом РФ. там комиссия созывается специальная и жилищным надзором выносит с документ под названием "о признании жилья аварийным и подлежащим сносу"" В эту процедуру ведомственная строительная экспертиза включена, за деньги собственников, которые оплачивают взносы на капремонт. Вам платная экспертиза не поможет. Если вы хотите понудить органы признать дом аварийным, то вам другая линия защиты нужна. Скажите может ли послужить ходатайством в суде платная экспертиза только сделанная на одну квартиру из многоквартирного барака？ И при признании многоквартирного дома ававрийным и подлежащим сносу сколько кв.м получим, мы семья из из 4 человек по 1/4 доли у каждого, сейчас 22,4 кв. м, также стою на улучшение жил. условий.
Порядок признания жилья аварийным установлен Жилищным Кодексом РФ. там комиссия созывается специальная и жилищным надзором выносит с документ под названием "о признании жилья аварийным и подлежащим сносу"" В эту процедуру ведомственная строительная экспертиза включена, за деньги собственников, которые оплачивают взносы на капремонт. Вам платная экспертиза не поможет. Если вы хотите понудить органы признать дом аварийным, то вам другая линия защиты нужна.
СпроситьЗдравствуйте.
Если наследник по завещанию не был зарегистрирован в доме по месту жительства на день смерти наследодателя и не подавал заявления нотариусу, то наследство этот наследник не принял.
Вы свою долю наследства приняли. Соответственно Вы можете обратиться в суд с иском о признании за Вами права собственности на 1/3 в порядке наследования. При положительном для Вас решении дела и делить ничего не нужно будет.
Что же касается раздела домовладения в натуре, как такового, раздел возможен в судебном порядке при наличии технической возможности. Такая возможность определяется посредством назначения и производства судебной строительно-технической экспертизы. Наследник была зарегистрирована и до сих пор там прописана. После смерти отца по завещанию вспучила в наследство на 2/3 дома, 1/3 дома перешла по завещанию дочери его жены, но в наследство она не вступила (прошло 13 лет). Возможен ли раздел домовладениям в этом случае. Если можно процедура какова?
Здравствуйте.
Если наследник по завещанию не был зарегистрирован в доме по месту жительства на день смерти наследодателя и не подавал заявления нотариусу, то наследство этот наследник не принял.
Вы свою долю наследства приняли. Соответственно Вы можете обратиться в суд с иском о признании за Вами права собственности на 1/3 в порядке наследования. При положительном для Вас решении дела и делить ничего не нужно будет.
Что же касается раздела домовладения в натуре, как такового, раздел возможен в судебном порядке при наличии технической возможности. Такая возможность определяется посредством назначения и производства судебной строительно-технической экспертизы.
СпроситьВ нашей стране небезопасно покупать такого рода квартиры! Так как решение суда Адлерского районного суда города Сочи можно пересмотреть в порядке надзора по представлению прокуратуры города Сочи в Краснодарском краевом суде и Ваш дом может попасть под снос! Очень огромный минус и я бы на Вашем месте подумал о покупке квартиры в таком доме, ведь Вы же видите, что происходит в Сочи с этими домами! Удачи Вам! Здравствуйте! Если дом введён в эксплуатацию на основании решения суда, то по делу должна была быть проведена судебная строительно техническая экспертиза. В пгт Красная Поляна (Сочи) существует ограничение на количество этажей в доме. Если в доме количество этажей превышено, а дом введен в эксплуатацию по решению суда такое строение можно считать безопасным в плане приобретения в нем жилья?
В нашей стране небезопасно покупать такого рода квартиры! Так как решение суда Адлерского районного суда города Сочи можно пересмотреть в порядке надзора по представлению прокуратуры города Сочи в Краснодарском краевом суде и Ваш дом может попасть под снос! Очень огромный минус и я бы на Вашем месте подумал о покупке квартиры в таком доме, ведь Вы же видите, что происходит в Сочи с этими домами! Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте! Если дом введён в эксплуатацию на основании решения суда, то по делу должна была быть проведена судебная строительно техническая экспертиза.
СпроситьТеоретически, на основании указанной статьи - возможно.
Хочет взыскать, по тексту - с момента вынесения судебного решения о сносе. Но в конце абзатца ведь указано с даты вынесения решения о взыскания судебной неустойки? Может ли экспертиза о невозможности сноса постройки и документально заверенные отказы строительных фирм о сносе повлиять на решение суда и как? Но я правильно понимаю, что согласно требованию истца, суд будет назначать взыскание с момента постановления о взыскании, а не с момента постановления о сносе? Возможно ли взыскание неустойки за предыдущий период, и за какой период кредитор хочет взыскать неустойку (с момента постановления о сносе, или с момента принятия решения о взыскании неустойки?)
Теоретически, на основании указанной статьи - возможно.
Хочет взыскать, по тексту - с момента вынесения судебного решения о сносе.
СпроситьНо в конце абзатца ведь указано с даты вынесения решения о взыскания судебной неустойки?
СпроситьФормально - Вы правы, но такого правового понятия - судебная неустойка - не существует, либо они все, если судом присуждены, судебные, либо все-таки законная неустойка, но тогда требование теряет смысл.
СпроситьМожет ли экспертиза о невозможности сноса постройки и документально заверенные отказы строительных фирм о сносе повлиять на решение суда и как?
СпроситьМожет. Только, по существу вопроса, такого результата экспертизы быть не может, физически - все можно снести, а отказы фирм - только подтвердят некомпетентность фирм в этом вопросе, а не саму невозможность сноса.
СпроситьНо я правильно понимаю, что согласно требованию истца, суд будет назначать взыскание с момента постановления о взыскании, а не с момента постановления о сносе?
СпроситьНеизвестно, суд решать будет. Сочтет это необходимым, в рамках заявленных требований - может назначить и так.
СпроситьВ судебном порядке. Нужно обращаться с исковым заявлением в суд. Главное - правильно составить и обосновать такое исковое заявление на основе норм ГК РФ и ГПК РФ. Добрый день, сначала Вам нужно обратиться в Администрацию, получить отказ в разрешении на ввод вашего самостроя в эксплуатацию, после чего провести экспертизу строительную на соответствие объекта требованиям СНИП, собрать справочки из ряда гос. органов, и только после этого уже идти в суд. Могу оказать Вам услугу правового сопровождения данного вопроса, по факту получите судебное решение и зарегистрируете право. Территориально нахожусь в г. Саратове. Как оформить дом самострой, земля в собственности, под ижс.
Добрый день, сначала Вам нужно обратиться в Администрацию, получить отказ в разрешении на ввод вашего самостроя в эксплуатацию, после чего провести экспертизу строительную на соответствие объекта требованиям СНИП, собрать справочки из ряда гос. органов, и только после этого уже идти в суд. Могу оказать Вам услугу правового сопровождения данного вопроса, по факту получите судебное решение и зарегистрируете право. Территориально нахожусь в г. Саратове.
СпроситьЕсли судебным решением суд примет данную экспертизу в качестве доказательства, то стоимость взыщут с проигравшей стороны. Снизить стоимость не получится. Суд назначил строительно-техническую экспертизу в пять раз дороже обычной, что можно сделать чтобы снизить стоимость экспертизы. Оплатить всю стоимость нет возможности.
Ответ напрашивается сам собой - требовать предоставления аналогичного жилого помещения, либо проведения капремонта. Добрый день! Если квартиру признали непригодной для проживания, но подлежащую ремонту (реконструкции), то о в такой ситуации наниматель жилого помещения по договору социального найма вправе рассчитывать лишь на временное переселение в связи с проведением капитального ремонта или реконструкции дома - ст. 88 Жилищного кодекса РФ.
А подлежит ли жилое помещение ремонту обычно решается в суде при оспаривании решения межведомственной комиссии в ходе проведения строительной экспертизы, которая вынесла акт о проведении кап. ремонта. Проживаю в Московской области. Квартиру в многоквартирном доме признали непригодной для проживания, но с возможность капитального ремонта. На что претендовать собственникам квартиры?
Ответ напрашивается сам собой - требовать предоставления аналогичного жилого помещения, либо проведения капремонта.
Спросить
Добрый день! Если квартиру признали непригодной для проживания, но подлежащую ремонту (реконструкции), то о в такой ситуации наниматель жилого помещения по договору социального найма вправе рассчитывать лишь на временное переселение в связи с проведением капитального ремонта или реконструкции дома - ст. 88 Жилищного кодекса РФ.
А подлежит ли жилое помещение ремонту обычно решается в суде при оспаривании решения межведомственной комиссии в ходе проведения строительной экспертизы, которая вынесла акт о проведении кап. ремонта.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий!
Вы можете обратиться в суд и инициировать проведение строительно-технической экспертизы с возложением на виновную сторону всех судебных издержек.
За юридической помощью по подготовке иска вы можете обратиться индивидуально к юристам сайта. [b]Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры [/b]заявлений,[u][b] жалоб[/b] [/u]и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Протекает крыша в доме, обращались в ЖКХ не один раз, в том числе письменно. Как выбить в ремонт или подать в суд?
Здравствуйте, Дмитрий!
Вы можете обратиться в суд и инициировать проведение строительно-технической экспертизы с возложением на виновную сторону всех судебных издержек.
За юридической помощью по подготовке иска вы можете обратиться индивидуально к юристам сайта.
Спросить
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоби иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Спросить
