Составление протокола заседания / Документы - 2682 советов адвокатов и юристов

Требуется составить административный иск с учетом нововведений, на протокол заседания военной комиссии воинской части об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося с указанием практики Челябинского военного гарнизонного суда и апелляционной инстанции Екатеринбурга. Сколько будет стоить?

Прошу помочь сформулировать ходатайство. Судебное заседание проходило в другом субъекте федерации, без моего участия. Я ответчик, дело об уменьшении размера алиментов. Я просила суд сделать запрос в ПФР, чтобы узнать соответствует ли действительности размер з/п заявленной истцом, дала согласие на проведение судеб заседания без моего участия, в конференц связи мне было отказано. На сайте суда есть информация о вынесении решения, но самого решения нет конечно (тк затронуты интересы несовершеннолетнего) прошло более месяца со дня вынесения решения, самого решения я не получала, направлено мне не было, по телефону информацию не дают. Хочу попросить суд отправить мне решение, протокол заседания и сведения полученные из пфр. Как правильно оформить просьбу? Что это заявление или ходатайство? Можно ли все три просьбы в одном заявлении озвучить? Как грамотно написать?

Где прописан 3-х дневный сррок составления протокола суд. заседания в коап? Также где прописано внесение замечаний в 5-й срок? Коап не предусматривает внесение замечаний.

Секретарь судьи сразу после процесса отказала мне ознакомиться с протоколом заседания и сделать его ксерокопию. А так же написать дополнения и замечания к протоколу. Объяснив, что ей нужно его подготовить и мне она разрешит его только прочитать через 5 дней, а ксерокопию я не имею права делать вообще. Насколько правомерен этот отказ и что означает слово подготовить протокол для ознакомления. Как поступить.

Судья не дала ознакомиться с протоколом заседания. Целый месяц писал заявления по эл. почте и выдала только решение суда. Апелляция проигнорировала этот факт.

Можно ли отменить решение суда, наказать судью?

Пример обращения.

Ваше обращение зарегистрировано под номером «47RS0011-1112» 25.06.2018 10:51

Номер: «47RS0011-1112»

ФИО: Михаил Павлович.

Тема: жалоба.

Текст: Уважаемая Ольга Евгеньевна!

Я до сегодняшнего дня не могу ознакомиться с протоколом судебного заседания, состоявшегося 29.05.2018 по делу № 2-775/2018. Прошу Вас ускорить процесс написания протокола судебного заседания.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил Павлович!

Ваше обращение принято и будет передано судье Михайловой Н.Н.

Должен ли быть секретарь в мировом суде при слушании по ст 12.26 коап? Если обязательно, то как доказать что он отсутствовал? Собираюсь подать жалобу на решение судьи. Завтра пойду ознакомлюсь с материалами и протоколом заседания. Но секретаря не было. Должен ли быть протокол заседания? Было 2 заседания, а секретаря не было ни разу. Если нет протокола, то как мне это зафиксировать?

В процессе гражданского судопроизводства дважды был грубо искажен проткол заседания. Мнение истца было заменено на противоположное в одном случае и мнение ответчика о том что у него нет аргументов пртив иска тоже было искажено. Аудиозаписи есть, судь отказалсь заверять замечания ККС и ВККС не нашла замечаний в ее действиях, просто вернула жалобы. Поскольку на судью жаловаться невозможно Стоит ли пожаловаться в СК или прокуратуру на секретаря суда, с надеждой на УД и пересмотр дела?

Судья дважды подделала протоколы судебных заседаний в гражданском процессе, Причем второй раз не стал утверждать замечания, когда было обнаружено грубое искажение выступленйи сторон. И были признаки внепроцессуального общения с ответчиком-все под диктофонную запись. Стоит ли в жалобе сразу упомянуть 305 УК, хочется 303 УК, но там буквально про судей ничего не сказано. И могут ли ответить 298 УК если все подтверждено диктафонными записями?

Имеет ли право судья не оформлять протоколы судебных заседаний на бумажном носителе по гражданскому делу, не выдавать аудиозапись судебного заседания под предлогом - по техническим причинам, является ли это процессуальным нарушением суда, где и как можно оспорить действия судьи, является ли это предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции? СПАСИБО

В протоколе, в графе "к протоколу прилогается" - нет записи о видео фиксации. Я же сделал видеозапись на телефон, где видно что понятые отсутствуют при составлении протокола. На мои предложения проехать на освидетельствование инспектор отмалчивается. А позже подходят понятые и не ознакомившись с протоколом (и не видя меня) подписывают. Считается ли это неправильным составлением протакола и прекращение ведения дела?

Несовершеннолетнии (15 16 лет 4 подроска) находились в доме культуры на дискотеки. Сотрудницей полиции были сопровождены в кабинет. Где она сказала, что видела как они курили. Но когда выяснилось что они не курят, произвели дознания, где и что они пили, так как был запах алкоголя, без присутствии родителей, и составили протокол об административном правонарушении, с их слов. Правомерно ли действия сотрудников, по делам несовершеннолетних и полиции? И расценивается это как задержанием несовершеннолетних (ограничением свободного нахождения и передвижения) ?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, если физическое лицо или представитель юридического лица, уведомленные надлежащим образом, не явились для составления протокола об административном правонарушении, для чего нужны свидетели? Они своими подписями подтверждают сам факт составления протокола или факт наличия административного правонарушения?

Добрый день. Скажите пожалуйста, можно ли в суд апелляционной инстанции предоставить диктофонную запись судебного заседания суда первой инстанции как доказательство, если протокол был составлен не полно, но замечания на него не подавались?

Суд предоставил право ознакомиться (по уголовному делу) с протоколами заседания (перед апелляцией) , вопрос в том, что на каждый протокол замечания или на все ознакамливаемые сразу замечания делать одним документом? И вопрос когда, после первого ознакомления с тем чем ознакомились? Через сколько по времени? Или надо со всеми ознакомиться и через сколько на все протоколы замечания сделать?

1) срок составления протокола судебного заседания в районном суде? 2) срок внесения замечаний 3) прошу ответ дать со статьями. Дело административное. Спасибо.

Меня вызывают на административную комиссию для составления протокола о постановки авто на газон. Имеет ли право административная комиссия составлять протокол? Какие у них для этого должны быть основания (мне они отказались сообщать). И идти ли мне на эту комиссию чтобы подписать протокол.

Я находился на парковке, когда ко мне подъехали сотрудники ДПС, и обвинили меня в нарушении ПДД, якобы совершенное чуть ранее, законно ли в данном случае составление протокола, если у сотрудников из всех доказательств только "я видел"?

У нас в организации была проверка Федеральной службой по надзору в сфере транспорта, нам было выписано предписание с мероприятиями и сроками их устранения 21.09.2015 г. При проверке проверяющий сказал, что приедет лично на повторную проверку. 05.09.2015 г. мы отправили копии документов об устранении нарушений обычным письмом (не заказным), т.к. ждали проверяющего лично, у нас есть только номер исх. письма с сопроводительной запиской. В итоге письмо они не получили. Сегодня нам прислали Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, при том, что все предписания мы выполнили вовремя. Каким образом это можно оспорить? Спасибо!

Могу ли я отсудить водительские права через юриста если с момента лишения уже прошло 4 мес?

Они присылали мне СМС ещё до суда, что они исправили время в протоколе без моего присутствия.

Нужна ли доверенность на представителя, если меня вызвали для составления протокола о несвоевременной оплате штрафа, а представитель будет со мной. Достаточно ли устно требовать, чтобы он был со мной? Вызывает ГКУ "Организатор перевозок"

Меня остановили ДПС, составили протокол на алкогольное опьянение, в протоколе неверно указан адрес остановки, не были разъяснены мои права, не указаны данные пассажиров, находящихся в моей машине и их объяснения, которые являются свидетелями.

Два года назад мы с мужем купили гараж, в кооперативе или нет мы не знаем, в документах такой информации нет, Никаких писем в течении 2 лет мы не получали, а сегодня к нам пришёл участковый и сказал что нужно к нему придти составить протокол о административном правонарушении, что якобы мы не плотим за аренду земли под нашим гаражом правомерно ли это? ии что нам делать дальше?

Гибддшник останавливает автомобиль за какое-нибудь административное правонарушение и составляет протокол. Или участковый в магазине составляет протокол какого-нибудь административного правонарушения.

Применима ли в этом случае статья 24.3 КоАПа, согласно которой полицейский, как должностное лицо может запретить видеосъёмку? Или рассмотрением административного дела считается какое-то заседание в помещениях, и поэтому 24.3 возле автомобиля или в магазине не применима?

Скажите пожалуйста правомерно ли составлять протокол об отстранении от управления ТС и направление на медицинское освидетельствование если факт управления ТС не доказан. Кроме этого протокол был составлен по истечении 3-х часов с момента задержания и не на месте задержания, (по прибытию сотрудников ГАИ владелец автомобиля не управлял им) основанием явилось якобы сообщение третьего лица о том, что за рулем находился нетрезвый водитель.

Я получил уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по факту совершения адм. правонарушения по ст. 6.4 Закона Магаданской обл. от 15.03.2005 г. №583-ОЗ "Об административных правонарушения Магаданской обл." мне вменяется, что на моём частном домовладении не установлены знаки адресации с номером дома. Вопрос правомерно ли органы местного самоуправления поступают составляя протокол без каких либо предварительных требований, разъяснений и т.п.?

Через какое время состоится суд за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (0,08 промиль) со дня составления протокола?

По смыслу 8 ч. ст. 259 УПК РФ, обязывает суд изготавливать протокол судебного заседания по письменному заявлению участника процесса?

Помогите составить потокол о разделе имущества между бывшими супругами условия разбирательства такие. Истец супруг, ответчик супруга. Имущество: квартира 2-х комнатная, подаренная родителями супруга на свадьбу, 2 автомобиля приобретенные до вступления в брак, оформлен на супруга, кредит брала жена, 2 машина взята во время брака, дачный участок, земля до брака, строение в браке, золотые изделия и 5 манто супруги. Подает истец. Есть третье лицо, заявляющее самостоятельные требования это мама истца, которая хочет получить квартиру, которую она с супругом подарила молодым на свадьбу. Заранее спасибо.

Я совершил кратко временную остановку на пешеходном переходе и в этот момент меня обогнал патруль ДПС. Проехав 250 метров меня данный патруль остановил и составил протокол. Данный протокол (копия) не читается что я зафиксировал поднеся его к внутренней видео камере на авто ДПС со словами претензии. В графе протокола о том что я был ознакомлен (ст 51 конст РФ) я написал что не разьясняли и кроме того инспектор мне представился уже после выдачи мне копии протокола по моей с 4 раза. НО ГЛАВНОЕ в протоколе указано место совершения нарушения не то. То есть ул Пушкина но дом № на километр дальше где в радиусе 1 км 250 нет пешеходных переходов а место составления протокола еще дальше на 1 км 500 от того пешеходного перехода. Не соответствует в протоколе ни место составления протокола ни место совершения ПДД. В графе объяснения я не чего не писал и не расписывался.

Обязательно ли при рассмотрении дела об административном правонарушении участие секретаря и составление протокола судебного заседания?

Есть ли об этом статья в КОАП?

Это законно? Мировой судья отказал в рассмотрении замечаний на протокол с формулировкой что право суда изготовлять протокол по частям, поэтому пропущены сроки подачи замечаний на протокол всех частей протокола (8 заседаний) кроме последнего заседания. Это законно? Уже два суда апелляции, подтвердили законность этого, кассация промолчала. Как найти ссылку на незаконность постановления в таком толковании ст 260 упк рф.

Через сколько дней судья изготавливает определение? На предыдущем судебном заседании (районный суд) судья огласил о дальнейших действиях в следующем судебном заседании. Определение он изготавливает в какие-то конкретные сроки? Хочу ознакомиться с материалами дела.

Вопрос ещё касаемо протокола судебного заседания, согласно ч.3 ст.230 ГПК РФ, он составляется в течении 3 х дней. Так вот, отсчет дней начинается со следующего дня либо день судебного заседания - это первый день?

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДЕЛО! Прошу ответить конкретно согласно каким статьям регламентирован: 1) срок составления протокола судебного заседания в районном суде? 2) срок внесения замечаний Ответ цифрами 3,5 дней мне известен. А регламент не известен:) Где прописано? Что я имею право при административном дела ознакамливаться с протоколом суд. заседания через ГК.

Судья по закону должна в 3-х дневный срок выдать протокол заседания. На практике они выдают протокол через неделю, а то и больше, но число изготовления ставят датой ведения судебного заседания. При этом в протокол вносится только то что надо судье для подтверждения уже готового заранее решения. Тем самым пропущен срок подачи возражений на протокол и в протоколе то что хочет иметь судья. Вопрос: насколько применим ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Были ли подобные практики в судопроизводстве?

16 марта было вынесено решение суда по гражданскому делу. До настоящего времени ни решение суда, ни протокол судебного заседания не готовы. Существуют ли на этот счет законные сроки?

По уголовному делу был составлен протокол судебного заседания,. хотя заседания не было. Как лучше сейчас подать ходатайство и исключить этот протокол из уголовного дела или включить это нарушение в апелляционную жалобу, если будет вынесен приговор?

Сегодня я был задержан на эскалаторе ТРЦ Щука сотрудником полиции, поскольку на мне в этот момент не было маски и доставлен в ОВД "Щукино" г. Москвы. Там попросили посидеть и подождать у дежурки. Задержавшего меня полицейского я больше не видел. Через некоторое время вышла незнакомая сотрудница "дежурной части" с готовым протоколом, составленным без моего присутствия и попросила расписаться в местах, отмеченных галочками и ждать рассмотрения моего дела в феврале. При этом копию протокола мне не выдали и отпустили.

Можно ли признать этот протокол недействительным и куда направлять жалобы?

При рассмотрении гражданского дела судья на одном из заседаний попросил меня предоставить аудиозапись судебного заседания для составления протокола, которую я вела своими техническими средствами, ссылаясь на то, что суд не ведет запись. А как же статья 47.1?

На предыдущие протоколы я подавала объемные замечания, которые судом были удостоверены (аудиозапись я предоставляла).

Было принято решение, я написал заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседание через 2 дня после принятия решения, однако протокол не был составлен не через 3 ни через 5 дней. В итоге судья просит меня не требовать с него протокол срочно. И назначил срок готового протокола аж через 8 дней. На что я ему говорю что у меня закончатся законные сроки подачи если что замечаний на протокол. Он сказал, что примет эти замечания и срок подачи замечаний пойдет от момента получения мною готового протокола. Я согласился. Скажите нет ли здесь подвоха со стороны судьи? И смогу ли я в законный срок все-таки подать замечания на протокол, если таковые имеются?

Сотрудник МЧС составил на меня протокол об административном правонарушении без моего участия, хотя у него была такая возможность предоставить мне протокол на подпись. Но он даже не говорил мне, что намерен составить протокол. Через три дня пришло на почту письмо с копией протокола с вызовом на суд и в ней указаны два свидетеля и то, что я якобы отказался от подписи протокола. На сколько законны его действия и могут ли они расцениваться, как сужебный подлог? Ст. 292.1

Несовершеннолетнего, управлявшего автомобилем в 3.00, остановили ГИБДД. Кроме прочего в дальнейшем специалистом КДН был составлен протокол по 1.17 КоАП. Правомерно ли составлен данный протокол, так как несовершеннолетний на момент его задержания находился в автомобиле, который не является общественным местом.

Нужна помощь, сидел в машине распивал спиртные напитки, ни куда не ехал, подехали сотрудники гаи составили протокол об отстранении, забрали машину, от мед, освидетельствования не отказался, подписывать ни чего не стал, что делать?

31.05.2017 был отказ в восстановлении процессуального срока. 31.05.2017 написан протокол заседания суда. Правильно ли я считаю, что подать замечания на протокол, я могу 05 июня 2017 года-в последний день?

Судебное заседание по ч.1 ст.20.6.1 КоАП. При составление протокола права не разъяснены, выдан только первый лист протокола. Как вести себя в суде?

Был выпивший в подъезде своего дома. По вызову соседей приехал участковый и позвал на мед. освидетельствование. В мед пункте я отказал от освидетельствования, сказал что признаю и так что выпил. На этой почве поругались и матом обозвал участкового в присутствии двух работников мед. пункта. За отказ от мед. освидетельствования участковый составил протокол по 17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований и написал заявление по 317 УК РФ. Вопрос-имел ли участковый право составлять протокол по ст. 17.7 КоАП РФ, ведь и так сказал что выпивший и это мое право отказаться от мед. освидетельствования. И есть ли состав преступления, если выражался матом в присутствии только работников мед. пункта. Публичности как таковой не было, умысла оскорблять не было, просто ругался матом в его адрес т.к. был пьяный...

Мировой судья вынес постановление при этом не привлек к рассмотрению административного правонарушения госинспектора составившего протокол административного правонарушения ч.1 ст.19.5 комп. На какую статью в комп сослаться при обжаловании постановления суда.

Очень нужна ваша консультация. Правомерны ли действия сотрудников ДПС, которые составили протокол на пьяное вождение, но при этом сам водитель не был задержан за рулем, даже рядом с автомобилем, не была сделана экспертиза крови и машина возвращена хозяину сразу же после составления протокола о пьяном вождении. Плохо то, что, сотрудники мотивируют все это тем, что есть свидетели, которых внесли в протокол но они же не эксперты, хотя свидетели на тот момент были заинтересованные лица.