Суброгация в страховой компании / Страхование - 819 советов адвокатов и юристов

Назначено судебное заседание по суброгации от Страховой компании.

Обнаружил интересную вещь: два заявления о страховом случае и два акта.

По обоим произведены выплаты.

Как, это может быть?

Страховая компания выплатила превышающую лимит сумму за ущерб, нанесенный авто моего визави, в ДТП по моей вине. Я считаю, что сумма завышена, т.к. оценка ущерба производилась без оего присутствия. Может ли страховая компания удержать с меня разницу выплат? Какова статистика данных правовых дел в Суде?

Произошло дтп, обратились в свою страховую (А), страховая (А) перечислила максимальную сумму по виду страхования, т.к. денег на ремонт не хватило а виновник был застрахован в компании (Б) на большую сумму чем классическое ОСАГО, обратились в страховую виновника за доп., (Б) отказывает, подаем в суд, суд выносит решение что повреждения авто не соответствуют обстоятельствам дтп. (Б) направляет образец иска и сопроводительное письмо что в случае добровольной оплаты готово отказаться от иска "о возмещенииущерба в порядке регресса" указанных в иске. Вопрос, все таки, (Б) подает исковое (если подаст) в порядке регресса или суброгации?

Я виновник ДТП (у меня страховки не было) и страховая компания требует с меня суборгацию. У пострадавшего КАСКО и, соответственно, весь ремонт был произведен по максимуму, т.е. все детали заменены на новые, даже где замены не требовалось (на капоте маленькая вмятина, но деталь заменена на новую). Более того, ремонт производился у официального диллера, т.е. стоимость работ и некоторых запчастей просто космическая.

1. Могу ли я претендовать на учет износа деталей

2. Могу ли я отказаться платить за детали, которые можно было отремонтировать, а не заменять на новые

3. Могу ли я претендовать на пересчет стоимости запчастей с завышенной стоимостью на среднерыночную

4. Могу ли я претендовать на пересчет стоимости ремонтных работ исходя из среднерыночной стоимости за час.

Был страховой случай по дтп. Я являюсь виновником и в момент страхового случая мой автомобиль не был застрахован. Пострадавший получил выплаты по ОСАГО и Каско. На данный момент обе страховые взыскивают по регрессу ту сумму которая якобы было потрачена на ремонт автомобиля пострадавшего. Законна ли данная ситуация и реально будет платить за одно дтп 2 раза?

Так же одна страховая подала иск в суд спустя 3 года и 2 месяца отсчитывая от самой даты дтп. Имеет ли здесь смысл исковой давности, или нужно учитывать тот момент, что исковая давность отсчитывается с момента транзакции от страховой в пользу пострадавшего?

Заранее спасибо!

Страховая компания предъявила иск по возмещению материальной выплаты пострадавшему лицу по ДТП, совершенному в 2016 году к виновнику ДТП, не являющимся стороной договора страхования и владельцем ТС. Вопрос: правомерно ли это? И существует ли срок исковой давности?

Страховая компания обратилась в суд с требованием взыскать ущерб в порядке суброгации в связи с ДТП. Впервые узнал об Иске спустя 3 года после ДТП, якобы с моим участием - ни о каком ДТП не знал, повесток в ГИБДД не получал, писем от страховой компании не получал, в Исковом заявлении имеется копия уведомления о вручении с фальсифицированной моей подписью. Что делать на суде?

Соседи снизу выразили притензию по поводу затопления их, сказали, что квартира застрахована и ущерб заплатит страховая компания, сейчас пришло письмо от коллекторов уплатить эту сумму нам в десятидневный срок.

Правомерно ли страховая компания хочет удержать эти деньги с нас?

Почти 3 года назад случилось ДТП, в котором виновной стороной оказался я. Все документы были оформлены и все передано потерпевшей стороне, в свою очередь они передали их в свою страховую компанию где были застрахованы по КАСКО. получили выплату, а теперь их страховая компания подает на меня в суд на возмещения ущерба и выплату разницы между суммой выплаты своему клиенту и суммой которая была выплачена моей страховой по полису ОСАГО, а это немного не мало больше 500 т.р. Что мне делать?

P.S. И для чего тогда нужны страховые, берут взносы, а потом просто выбивают их из физических лиц?

В результате ДТП я должен возместить страховой компании разницу между выплатой по КАКСКО и ОСАГО. Я готов возместить убытки в добровольном порядке. Обязана ли страховая компания прежде чем обращаться в суд с иском, сообщить мне информацию о размерах и порядке добровольного возмещения, т.е. досудебном решении вопроса?

Такой информации не поступало и предложений не поступало. Страховая компания направила исковое заявление в суд. О необходимости и размере возмещения убытком я узнал только из повестки в мировой суд.

02 июля 2018, было ДТП виновник я, был составлен евро протокол. 15 сентября 2018 от страховой компании пришла претензия, что я должна им вернуть 57200₽ так как не сдала копию евро протокола в свою компанию, я не знала что необходимо ещё мне сдавать в свою компанию евро протокол. Подскажите, как можно оспорить претензию, можно не выплачивать компании деньги? Я нахожусь в декретном отпуске с маленьким ребёнком.

Попал в аварию 25 августа 2010 г. Моя машина и оппонента были застрахованы по каско. Мне выплатили страховку в полном объёме (полная гибель авто) через два месяца. Суда не было, жертв тоже. На данный момент Страховая компания оппонента прислала мне письмо, что я виновник аварии и рекомендуют мне оплатить ущерб. Два раза звонили по телефону буду ли я платить, я отказал и они мне заявили что будут подавать на меня в суд. Правомерно ли это. Заранее благодарен.

Доюрый день, страховая компания подала на меня в суд чтобы вернуть деньги в порядке суброгации, я виновник дтп, ремонт потерпевшего составил 950000, страховка покрыла 400000, теперь СК с меня требует 550000,, у меня вопрос: должна ли была СК ознакомить меня с результатом экспертизы? Где по закону потерпевший должен был ремонтировать автомобиль?

Страховая компания предъявила иск к водителю предприятия, в котором он работал и вовершил ДТП в порядке суброгации. Автомобиль не был застрахован ОСАГО. правомерно ли предъявление иска работнику предприятия?

На меня подала иск страховая компания о возмещение 28 тыс. руб. (общий ущерб 148 тыс. руб.).

ДТП с моим участием было 22.01.2010 года. Иск подан 22.01.2013 года. В суде я заявил, что исковая давность прошла 21.01.2013 года в 24 часа и попросил применить статью о пропущенном сроке исковой давности при страховом случае и применить статью 200, но судья посчитал дтп страховым событием и применил статью 190,191 ГКРФ. Апелляционный суд оставил всё в силе. Прав ли суд?

Почему некоторые люди, говорят, что если застраховать квартиру, и те кто приченяют ущерб (топят или еще что), то страховая будет деньги с виновников трясти. Так это?

Страховая компания предъявила мне иск в порядке суброгации на возмещение ущерба причиненного имуществу в результате ДТП.

По дтп - обоюдка. Оба участника с КАСКО и ОСАГО.

На каком основании предъявлен иск?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.911

В 2014 году папал в дтп оформил все как положено я оказался виновником, моя стразоваю сделала выплату постарадавшему и спустя 5 лет в 2019 пару месяцев назад мне пришло письмо от моей страховой в котором написано что было дтп в 2014 и была выплота пострадавшему и написано что я должен вернуть эти деньги своей страховой права ли в этой ситуация моя стразовая фирма или это развод спястя пять лет.

Ситуация следующая: Страховая компания пытается взять с меня деньги за ДТП, которое произошло 1,5 года назад. Причина, озвученная ими: Я не предоставил в течении 5 дней документы о ДТП, хотя я виновная сторона, а потерпевшей стороне они выплатили средства.

У меня был залив квартиры. Затопил сосед с верхнего этажа. Квартиру страховала. Страховая компания выплатила страховую сумму 25000. Также с соседей я попросила оплатить мне 25000. Хотя экспертиза была 400000 с лишним. Пошло 2 года. Теперь страховая подала в суд на взыскание с соседей страховой суммы 25000. Меня приглашают третьим лицом. Что делать? Что я должна отдать соседям те 25000 рублей, которые они мне давали?

Я виновник ДТП без полиса осаго, был суд на прямую со мной, выплатил деньги пострадавшему за ремонт машины. В итоге сейчас подала его страховая на меня в суд! Что делать?

Примерно 2 года назад мой муж стал участником ДТП. Всё было документально оформлено. Думаю, что ущерб второй стороне был возмещён по ОСАГО. Сегодня пришло письмо, что страховая компания второго участника подала на моего мужа в суд по возмещению ущерба в порядке суброгации. Ранее страховая нам ничего не присылала и не извещала о каких-либо претензиях в наш адрес, а сейчас вызывают сразу в суд. Подскажите, пожалуйста, наши действия в данной ситуации?

Мой сын 19 лет пол года назад попал в ДТП на велосипеде. ДТП оформили сотрудники ГИБДД и признали моего сына виновным. Сегодня пришло письмо от страховой компании исковое заявление о взыскании ущерба с моего сына. Правомерно ли деиствия страховой и какова вероятность выиграть судебное дело?

В июле 2014 года произошло ДТП с участием моего АВТО, на месте оформления ГАИ установили мою виновность в данном ДТП. Оформили все документы и разошлись. Страхование у меня ОСАГО (лимит 120,000).

Через 11 месяцев 16 июня 15. мне пришло письмо на почту с информированием о том, что страховая компания пострадавшего лица просит меня внести им на счет в течении месяца после получения письма, разницу выплат пострадавшей стороне. Они выплатили за ремонт пострадавшей стороне 262,000 рублей, моя страховая компания покрыла из них 110,000 рублей и меня просят внести разницу в размере 152,000 рублей.

Скажите пожалуйста может ли страховая пострадавшего лица через 11 месяцев после ДТП просить внести деньги? И сумма выплат от страховой смущает, машина шевроле авео стоит в рознице 495 тысяч рублей (повреждения были сильные, но не на стоимость всей машины).

На отца страховая подала иск по суброгации представив счет от официала а платежку от непонятного ооо в суде подали ходатайство о подтверждении и представлении фото ск не ответила судья кипишует говорит какая экспертиза вы только себя в долги вгоняете.

Примерно год назад произошло затопление квартиры расположенной ниже. Страховая компания Югория требует с нас компенсацию в размере 30 521 р. Акт осмотра был составлен без нашего участия, экспертизы по источнику затопления проведено не было, по нашей версии оно произошло из за повышенного давления воды после ее отключения по техническим причинам. Источник течи на данный момент установить невозможно. Можем ли мы рассчитывать на отмену выплат или существенного снижения суммы т.к. судя по акту осмотра сумма ущерба не превышает 5 000 рублей включая работы.

Ситуация в следующем: попал в ДТП с мотоциклом, признан виновным, материальный ущерб я возместил, был суд, амнистировали. Теперь страховая компания требует с меня деньги, затраченные на лечение потерпевшего, по медицинскому страховому полису. Справедливо ли требование, если на момент ДТП у меня имелся полис ОСАГО, который и должен был покрыть все расходы? Происшествие было около трёх лет назад.

Мой муж попал в ДТП на автомобиле, который принадлежит мне и его признали виновным. Машина застрахована по ОСАГО, но муж не вписан в страховку. Страховая компания требует с мужа вернуть деньги, уплаченные по страховому случаю второму участнику ДТП. Но ведь машина была застрахована, за то что муж не вписан в страховку, он заплатил штраф. Имеет ли право страховая компания выставлять регессные требования?

При заключении договора ОСАГО, страховая навязала дополнительный договор страхования от несчастного случая. Между тем, согласно предоставленного страхкомпанией бланка договора на страхование не принимаются в частности, инвалиды 2-й группы и не являются страховыми случаями события, произошедшие с лицами, которые на момент заключения договора относились к инвалидам 2-й группы. Стархователь (он же застрахованное лицо) является инвалидом 2-й группы. Где найти образец претензии?

Страховая компания выплатила компенсацию при ДТП. Теперь то что выплатили потерпевшему при аварии, через суд взыскивают с виновника ДТП.

Ведь страхование само по себе понимается как возмещение ущербе при страховых случаях.

Здравствуйте. В 2014 году был виновником ДТП. Из приговора"...находился в утомлённом в состоянии." Сейчас страховая компания подала регрессный иск. Вопрос: в каких случаях СК может подавать регрессный иск, и относится ли утомлённое состояние к "алкогольному, наркотическому или иному" опьянению?

Купил машину, оформил автокредит, добровольную страховку НАСКО на год на 21 тыс. Через 7 месяцев стал виновником ДТП. Моя Страховая компания выплатила страховку, возместила ущерб потерпевшей стороне 25 тысяч, а мне прислала Претензию с ПРОСЬБОЙ вернуть эту сумму. (регресс). Правомерны ли действия СК и что мне делать, они грозят судом?

Я попала в ДТП на машине, которую взяла в прокате. Автомобиль застрахован по КАСКО. Будет ли страховая компания в порядке регресса или суброгации взыскивать с меня денежные средства?

Получила письмо от страховой компании, адресованное не мне по ФИО, а как квартиросъемщику, что некая Д. (подозреваю, что соседка снизу), у которой имущество застраховано обратилась в компанию. Что 5 октября мол наступил страховой случай, виновник - "жилец" моей квартиры, и оплатите мол сумму ущерба в порядке сугрогации. Я об этой ситуации ничего не знаю, с удивлением прочла письмо. Никаких документов о повреждении имущества не составлялось, я ничего не подписывала. Соседи жалуются на меня всегда, все 5 лет, по все органам. Я их и заливаю, и мебель по ночам двигаю, и что только не делаю. Могу ли я потребовать от страховой каких-либо подтверждающих документов, актов, о том, что именно я и именно 5 октября совершила этот залив (может там 5 лет руины в квартире?) и должна именно такую сумму?

1 сентября 2009 года у нас угнали автомобиль, купленный в кредит и застрахованный по КАСКО. 07 сентября было заведено уголовное дело по статье "Угон". 16 сентябрявтомобиль был найден разобранным на запчасти и со следами химического воздействия (сожжен). Следователем была выдана справка о том, что автомобиль найден и восстановлению не подлежит. Однако страховая компания отказывает в выплате денежных средств на том основании, что не закрыто (или приостановлено) уголовное дело. Но ведь автомобиль нашли и восстановлению он не подлежит. А уголовное дело может длится и несколько лет. Права ли страховая компания?

Я попал в ДТП, вина не моя есть документы ГИБДД подтверждающие это, но у виновника аварии не было страхового полиса ОСАГО. В моей страховой компании РОССГОСТРАХ куда я обратился после выдачи мне всех документов из ГИБДД, пояснили следующее.. Мы вам помочь не чем не можем так как у виновного нет страховки, обращайтесь в суд. Что мне делать? Спасибо.

У меня сгорел дом на даче, в постановление заключение, что из за неисправной электропроводки.

В результате пожара пострадал дом соседа (оплавился сайдинг, сумма ущерба около 50 тыс).

У него дом застрахован и он скорее всего уже обратился в страховую.

Вопрос - после того, как страховая выплатит ему, будет ли она требовать эти деньги с нас?

Произошло дтп... виновник скрылся... нашли... он, без прав и не вписан в асаго.. взял у подруги покаться авто... страховая компания возместит ущерб?

Страховая компания потерпевшего выиграла суд в порядке суброгации о взыскании с виновника дтп разницы в расчетах между страховой потерпевшего и виновного (потерпевшая сторона насчитала 441 тысячу рублей, а страховая виновной стороны посчитала и выплатила 373 тысячи рублей). Оставшуюся сумму страховая компания взыскивает с виновного в дтп юридического лица, через банк. Возможно ли подать апелляционную жалобу и какие документы должны присутствовать, чтобы доказать, что сумма страховой компанией потерпевшего была завышена?

Возникла следующая проблема: Произошла авария с моим участием, виновником ДТП являюсь я.Машина пострадавшего была застрахована по КАСКО на сумму 60000 рублей. Независимая экспертиза оценила ущерб на 409000. Моя страховая компания выплатила 120000 рублей, разницу страховая компания потерпевшего хочет получить с меня. В данной ситуации возник следующий вопрос: Может ли страховая компания пострадавшего требовать от меня выплату разницы, если машина пострадавшего была застрахована по КАСКО? Не должна ли страховая пострадавшего сама решать данный вопрос? Заранее спасибо.

. Я являюсь виновником дтп, ущерб составил 221 тысячу рублей, с меня требуют 101 тясячу рублей. Но цены за детали, которые заменили явно превышены. Нет возможности приехать на суд, а они просят о заочном рассмотрении дела и заочном решении. Как поступить? И как они могут потребовать выплатить эти деньги?

Была авария 2.5 года назад, сегодня пришло письмо со страховой компании в суд на 996 000 руб, что мы им должны выплатить, хотя претензий до этого не было... нам действительно придется выплачивать такую суммму?

В января 2010 года было ДТП (виновник не я). Страховая виновника (1-я страховая компания) выплатила 22000 руб. по ОСАГО в качестве компенсации стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля, но сам ремонт обошелся в 30000 руб. Все чеки и заказ-наряды есть на руках. Написал заявление в страховую о пересмотре суммы, но страховая отказала, мотивируюя тем, что экспертиза насчитала 22000 руб, а предъявленные фактические расходы не являются основанием для пересчета страховой суммы. Как поступать в данной ситуации? Подавать в суд на страховую компанию? Или подавать в суд на виновника ДТП? Тут есть один тонкий момент. Виновник ДТП, как я подозреваю, не является гражданином России (таджик), зарегестирован по адресу, где фактически находится складской комплекс (сам ездил проверять), управлял автомобилем по доверенности. На собственника автомобиля пока не выходил. Найти виновника я сейчас не могу.

Год назад было ДТП, я была виновником, составили европротокол, далее мне пришло письмо из страховой компании потерпевшего, куда я приезжала. Сегодня через год позвонила моя страховая компания, сказала так как я не обратилась к ним, должна возместить страховую выплату, которую они уплатили страховой потерпевшего, в противном случае через 5 дней подадут на меня в суд.

Произошло ДТП по моей вине. Автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО. Страховая компания потерпевшего оплатила ремонт его машины.

Получил по почте претензию. Лимита моего полиса ОСАГО не хватило. Теперь страховая потерпевшего требует с меня выплату недостающей суммы. Обязан ли я платить? Спасибо.

Страховая компания хочет взыскать сумму ремонта авто, пострадавшего, с меня, я не согласен с суммой и то что сделан ремонт, а не замена, так как замена на новую деталь в два раза дешевле, что делать в этом случае?

Ситуация такая, я попал в ДТП в ноябре 2016 года в котором был виновен, не отрицая этого. Машины обе застрахованы. По ОСАГО на ущерб до 400000 тысяч рублей. Ремонт моя страховая выплатила 189000 по бумагам. Но ремонт машины потерпевшего составил 237000 рублей. Что сейчас происходит. Мне приходит письмо 5 мая 2018 года что я должен выплатить его страховой разницу в размере 57000 рублей. Имеет ли право на это страховая компания? Ведь денежные средства в размере 237000 они должны были снять с моей страховой компании так как я страховал ущерб до 400000 тысяч! А они разошлись на 187000. И страховка должна была покрыть данный ремонт! Подскажите мои дальнейшие действия? Платить не хочу! И почему прошло после выплаты уже более 1.5 лет.

Анатолий Федорович, я по поводу претензии на возмещение ущерба в результате ДТП на 14000. Как Вы думаете, имеет ли смысл связываться со страховой компанией из-за такой суммы, или заплатить будет дешевле?

Есть ли шанс изменить сумму выплаты, и сколько будут стоить возможные судебные издержки?

Спасибо.

17.04.2010 произошло ДТП. 6.08.2010 пострадавшая сторона обратилась в страховую за выплатой по КАСКО (выплата составила 293.566 р) 14.03 2011 я был признан судом виновником ДТП. 6.08.2013 страховая обратилась с иском в суд для взыскания в порядке суброгации с меня 173.566 р Могу ли я оспорить срок давности и с какого момента его исчислять?