Судебная строительно техническая экспертиза / Экспертиза - 2467 советов адвокатов и юристов

Когда нужно делать строительную экспертизу в новостройке (ДДУ) для суда до акта приёма передачи или после приемки?

Кто должен проводить судебную строительно-техническую экспертизу? Сертификат эксперта должен иметь проводящий экспертизу или достаточно только образования и опыта?

Суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Эксперт провёл её по другим СП. Суд вынес решение опираясь на заключение экспертизы. Моё ходатайство о повторной экспертизе суд оставил без вниманияч. После обращения к губернатору обл. я получил письмо в лице депортамента по строительству и правительства обл., что снип применет неправильный, на меже ничего неможет быть кроме забора и правительство готово выступить в качестве третьего лица на моей стороне. Можно ли это считать как вновь открывшиеся обстоятельства?

По моему ходатайству суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу, но не только моей квартиры и крыши над ней, а всего дома, это увеличило стоимость экспертизы в 3,5 раза. Соседи не хотят вкладываться, для меня это тоже не приемлемо, а судья настаивает на экспертизе всего дома. Можно ли отказаться от проведения данной экспертизы, ведь она была назначена по моему ходатайству?

Судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, расходы по которой были возложены на ответчика - управляющую компанию.

Истец обратился с ходатайством подтвердить факт оплаты судебной экспертизы, т.к. в материалах дела нет документов об оплате.

Суд не удовлетворил ходатайство, сославшись на то, что суду нужна была сама экспертиза, а не ее оплата, несмотря на то, что возможны варианты распределения судебных расходов между сторонами по итогам рассмотрения иска.

У истца есть веские основания полагать, что судебный эксперт, назначенный судом, находится в тесной связи с ответчиком, и оплата не была произведена.

Возникают несколько вопросов:

1. Как истребовать эти документы?

2. Должна ли судебная экспертиза оплачиваться? Если она не оплачена, является ли она доказательством?

3. Прав ли судья?

Сколько может стоить независимая судебная строительно-техническая экспертиза по делу о разделе дома и земельного участка в орле если ее назначает районный суд.

Дом частный ветхий и повреждён пожаром, общее долевое пользование. Возможно через судебную строительно-техническую экспертизу выделить идеальные доли с учётом дальнейшего восстановления пострадавшей части дома.

Сегодня была проведена судебная строительно техническая экспертиза с нарушениями. В течение какого времени я могу опротестовать эту экспертизу?

Может ли Арбитражный суд по гражданским делам, по ходатайству истца о взыскании задолженности, запросить копию судебной строительно-технической экспертизы в ГБУ лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции проведенной по уголовному делу о мошенничестве ответчика?

По делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Эксперт вместо окна на плане увидела нишу и всё неправильно посчитала. Я заявила дополнительную экспертизу, не согласившись с мнением эксперта. Отказ. В апелляции тоже отказ. Все снипы и госты и материалы дела за то, что я права. Можно ли подать в суд на эксперта из-за безграмотного заключения которого я попала на приличную сумму?

Судья в определении о проведение судебной строительно-технической экспертизы поставила эксперту вопросы, которые я не просил в иске и изменила мои вопросы, некоторые совсем не задала. Могу ли я обжаловать данное определение и изменить вопросы?

Можно ли обратиться в следственный комитет по ст.303 УК на эксперта, проводившего судебную строительно-техническую экспертизу. Несоответствие выявилось после решения суда вступившего в зак. силу, при проведении экспертного исследования независимым судебным экспертом.

Если ни одна из сторон по гражданскому делу не оплатят строительно-техническую экспертизу, ее могут провести авансом, а потом через суд взыскать ту сумму, которую потребует эксперт?

Как произвести строительно-техническую экспертизу частного дома на предмет аварийности? Администрация города обследовала, но не стала признавать аварийным сославшись мы такую экспертизу не можем проводить, сами пожалуйста. В Акте написали, что дом ветхий.

При назначении судом строительно технической экспертизы я растерялся и не все вопросы поставил перед назначением экспертизы. Имею ли я право их задать эксперту при проведении самой экспертизы? Как мне это сделать? Что бы эксперт не отказал и внес их в свое решение. Спасибо!

По ходатайству ответчика по заливу суд назначает строительно-техническую экспертизу перед которой ставит вопросы: 1. возможен ли технически перелив сливного бачка в кв. ответчика? 2. какова давность образования следов протечек в квартире истца? 3.являются ли пятна на стене в коридоре истца следствием залива их водой от протечки 13 октября 2013 г.? 4. какие имеются повреждения в квартире истца в результате протечки 13.10.13. 5. какова стоимость восстановительного ремонта имеющихся повреждений в целом, и в каждом отдельном помещении залитой квартиры? 6. что является причиной залива квартиры истца, произошедшего 13.10.13 г.? Может ли экспертиза установить все эти вопросы?

При рассмотрении дела о признании права собственности на самовольное строение, в ходе заседаний, мною было представлено техническое заключение экспертной организации о соответствии строения нормам и правилам, требованиям безопасности. Суд не удовлетворило данное заключение, т.к. экспертиза проводилась без подписки об ответственности эксперта. Судом была назначена строительно-техническая экспертиза, а оплачивал её я.

Вопрос: Могу ли я вернуть оплату за данную экспертизу согласно Ст. 96 ГК. РФ., т. к. инициатива проведения данной экспертизы исходила от суда, а не от меня.

(p.s. экспертиза была положительной, право собственности признано.)

Сестра подала на меня в суд на раздел жилого дома, мирно она отказалась. На предваритель-ном заседании в суде она заявила, что желает провести строительно-техническую экспертизу раздела дома. Недавно позвонил ее сын и предложил встретиться со мной, поделить дом поровну мирным путем, но у нас уже назначено второе заседание в суде, экспертизу сестра уже делать не хочет и сын сестры мне сказал, что может приостановить это заседание. Можно ли так делать?

Суд хочет назначить строительно-техническую экспертизу в моей квартире из-за залива.

Посоветуйте, пожалуйста, действительно серьезную экспертную организацию в Москве. Имею ли я право голоса или суд назначает экспертную организацию по своему усмотрению?

С уважением,

Анастасия

Москва.

При рассмотрении иска о заливе квартиры судья назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Ни Ответчик, ни Истец об этом не ходатайствовали. Вынесено Определение, где стоимость экспертизы не указана, но написано, что Оплата пополам между Истцом и Ответчиком. Разве инициированная судом экспертиза не оплачивается из бюджета? Должна ли быть указана в определении стоимость? Мы оплатили наличными эксперту в момент проведения экспертизы, получив квитанцию. Это правильно? По закону деньги должны депонироваться на счете суда? Экспертиза не ответила на 6 из поставленных 8 вопросов, можно ли вернуть деньги?

Судом назначена строительно-техническая экспертиза. Без оплаты эксперт отказался выезжать на место. Договорились по рассрочке. Половину до выезда эксперта, половину по окончанию экспертизы. После приезда эксперта на об’ект прошло два месяца. От эксперта тишина. Дело в суд не возвращалось. Сколько времени даётся эксперту на проведение экспертизы?

Заказчик по договору подряда не принимает работы. Что лучше сделать оценку профессиональным оценщиком расходов подрядчика или строительно-техническую экспертизу? Какие правовые последствия наступают для подрядчика в случае расторжения данного договора по соглашению сторон (Заказчик готов при это произвести оплату либо по оценке профессиональным оценщиком расходов, либо по результату строительно-техническую экспертизы.)?

По гражданскому делу о прекращении права на долю и взыскании компенсации рыночной стоимости доли в 1 к.квартире (1/2 доля моя, 1/2 доля администрации города) суд назначил проведение судебной строительно-технической экспертизы. Определения суда о назначении данной экспертизы у меня нет. Изначально иск был подан администрацией города. В счёте для оплаты экспертизы плательщиком указана я. Почему назначена именно строительно-техническая экспертиза и кто должен оплачивать ее?

Какой порядок оплаты строительно-технической экспертизы, вынесенной определением суда о её назначении. Определением оплата возложена на истца. Эксперт просит внести предоплату. Можно ли оплатить после вынесения решения суда по делу, после распределения судебных расходов?

Да, может Да В случае отказа суд отражает это в определении или в протоколе судебного заседания. Экспертиза это один из способов доказывания. Судя по Вашему спору очень странно со стороны суда отказывать в экспертизе, т.к. суд не обладает специальными познаниями а предмет спора судя по всему связан именно с этим. Здравствуйте

Оно не "устно"... всё отражается в протоколе судебного заседания 1) Может, но в протоколе должен отразить

2) Можете обжаловать решение суда на основании того, что суд лишил по сути возможности предоставить доказательства Сторона истца активно возражала против поданного ходатайства о проведении строительно-технической экспертизы, мотивируя тем чтобы не увеличивать судебные расходы и что ходатайствовать было время раньше. Суд устно отказал в ходатайстве. 1.Может ли суд устно отказать в ходатайстве о проведении экспертизы? 2.Какие последствия это влечет?

Я истец, который проиграл дело (о защите прав потребителей). По требованию ответчика и решением суда с меня хотят взыскать 94000 рублей за повторную строительно техническую экспертизу, назначенную судом. Стоимость данной экспертизы, заказанная мною (первичная независимая экспертиза) составляла 15000 рублей. Поскольку сумма в 94 тыс неадекватна за аналогичную услугу, могу я отказаться выплачивать или уменьшить сумму взыскания? Каковы последствия для меня не выплачивания данной суммы? Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком и подобные выплаты не потяну. Спасибо!

Кто будет оплачивать строительно-техническую экспертизу, назначенную судом?

Так как судья не принимала у меня исковое заявление без документа об оценке имущественного вреда, то пришлось заплатить строителю-сметчику за расчёт стоимости работ, стройматериалов, которые необходимы для восстановления строения в том виде, в каком оно было до причинения имущественного вреда.

Может ли суд обязать меня оплатить еще и строительно-техническую экспертизу?

И если да, то:

- в каком случае;

- и на каком основании (закон, статья) ?

Спасибо.

Строительно-техническая экспертиза проводилась в темное время при освещении фонариком, допустимо ли это? Если нет, то на основании какой статьи?

Судом была назначена строительно-техническая экспертиза. Суд её не принял в качестве допустимого доказательства по вине экспертов (была назначена повторная, которую провёл ФБУ) и мне разъяснил, что я могу потребовать с первых экспертов деньги. Подскажите, как это сделать?

Может ли судебный пристав-исполнитель назначить строительно-техническую экспертизу, если в рамках гражданского дела судебная строительно-техническая экспертиза проводилась и на основании её суд вынес решение. Решение прошло три инстанции и устояло.

Судом назначена строительно-техническая экспертиза требуется ли вместе с выводами экспертного заключения предоставлять в суд копии документов подтверждающие квалификацию эксперта. Если можно укажите обоснования. Спасибо.

По моему ходатайству была назначена строительно-техническая экспертиза. Это заключение эксперта было разгромлено рецензией на заключение, по моей инициативе, и суд не принял данное заключение эксперта, как достоверное доказательство. Как мне поступить, чтобы вернуть уплаченные деньги за экспертизу? Ведь работа не была проведена качественно! Повторная экспертиза, другом экспертном учреждении, была проведена в соответствии с требованиями к заключению эксперта и принята судом.

Ответьте пожалуйста на такой вопрос: какие документы, подтверждающие право на проведение стпроительно-технической экспертизы, должен представить экспперт стороне по делу перед началом проведения экспертизы? И могу ли я требовать предоставления мне таких документов? Спасибо Вам. Валентина.

На каких основаниях компания может осуществлять деятельность по строительно-технической экспертизе недвижимости? Требуются ли какие-нибудь сертификаты? Какое образование должно быть у специалистов и стаж работы? В каких нормативных документах это прописывается?

Суд назначил строительно - техническую экспертизу, но понятное дело суд не занимается строительством и ничего в этой экспертизе не понимает! Регламентируется ли законом определение экспертизы законной или нет? Какие статьи?

Получено заключение эксперта судебной первичной комплексной строительно-технической экспертизы. Выводы на поставленные вопросы в основном не соответствуют действительности. Прошу пояснить при подачи ходатайства на проведение Повторной экспертизы, могу ли я сослаться на несогласие с неграмотными выводами предыдущего эксперта?

Шум от соседей сверху и днем и ночью стал невыносим, полиция бездействует, на заявления не реагирует, на вызовы не приезжает, жалоба в прокуратуру на полицию результата не дала (там круговая порука). При обращении в Роспотребнадзор оказалось, что они не измеряют бытовой шум согласно МУК 4.3.2194-07 (пункт 1.19). Знаю, что сосед изменил конструкцию пола. Можно ли в судебном порядке требовать назначения строительно-технической экспертизы конструкции пола на предмет соответствия требованиям по защите от шума по нормативам года проектирования дома (ориентировочно 1969), возможна ли такая экспертиза?

Рекомендации организации по проведению повтроной независимой о качественной строительно-технической экспертизы.

На моем приватизированном участке, без моего согласия поставили столб ЛЭП. Теперь чтобы его убрать, с нас требуют провести строительно-техническую экспертизу за свой счет. Кто должен ее проводить ответчик, поставивиший столб или мы, которым его поставили?

У меня такая проблема: появилась плесень и конденсат на стенах. Квартира торцевая. Обращалась в ук, но никакого результата нет. Хотела бы провести строительно-техническую экспертизу стены и подать в суд ук. Не могли бы проконсультировать куда можно обратиться в казани для проведения данной экспертизы?

Дело рассматривалось Третейским судом. В ходе рассмотрения дела назначалась строительно-техническая экспертиза, но суд не принял заключение эксперта и отказал в удовлетворении иска.

Возможно ли как-то оспорить решение Третейского суда?

Спасибо.

При назначении строительно-технической экспертизы судом вызывают стороны на осмотр дома, который не стоит на учете в ЕГРН. Могут ли стороны проводить осмотр вещей в доме или это предназначено для снятия схем расположения дома, его комнат, санузлов и т.д.?!

Хочу подать в суд для раздела 2-этажного дома (в дом блокированной застройки) и участка. Сделали строительно-техническою экспертизу по разделу дома, в результате которой, согласно долей получилось, что 1 блок-это половина первого этажа и часть подвала, все остальное это второй блок. Поэтому возник вопрос, может ли часть одного блока, которая находиться на втором этаже, находиться над вторым блоком, который занимает только половину первого этажа. В 40 ст. я не нашла ответа на свой вопрос

Как признать судебно-строительную экспертизу недопустимым доказательством, т.к. выводы относятся к нескольким участникам строительства, подрядчик приглашен намеренно позже срока проведения экспертизы, описываются несуществующие факты. (экспертиза куплена)? Подача заявления в прокуратуру поможет?

Как называется судебная экспертиза по оценке стоимости недвижимого имущества (оценочная или строительно-техническая)? Имеет ли право проводить данную экспертизу эксперт не имеющий строительного образования (надо установить стоимость недвижимого имущества: жилого дома и гаража, учитывая площадь, материалы из которых построен дом и гараж)?

Следующее. Проведены ремонтно-строительные работы в квартире (полный цикл: возведение стен, электрика, сантехника и т.д.), возникли сомнения в соответствии выполненных работ проекту. Для проведения строительно-архитектурной экспертизы, какими лицензиями и т.п. должна обладать фирма, которая может быть привлечена к выполнению такой экспертизы?

С уважением, Вадим.

Имеется нежилое здание, принадлежащие на праве общедолевой собственности (в натуре не выделено) троим людям. Один из участников собственности не намерен ни сам пользоваться своим имуществом, не желает сдавать в аренду, продавать, дарить итд, но имея неприязненные отношения с двумя оставшимися участниками долевой собственности, старается вставлять палки в колёса в их деятельности. Так написал жалобу на сособственников в прокуратуру, что здание несёт угрозу неопределённому кругу лиц. По иску прокурора был назначен суд, где ответчиками выступали все трое собственников. Два оппонента жалобщика (3 собственник) вынуждены были ходатайствовать о назначении строит-тех экспертизы, судом удовлетворил ходатайство и назначил экспертизу, обязанность оплатить возложил на одного из участников долевой собств. Экспертиза показала, что нарушений нет. Можно ли взыскать деньги оплаченные за экспертизу с двух других собственников? На основании чего? Издержки это, убытки или ещё что?

Построен был дом 70 лет назад. Пристроена кухня 30 лет назад с основными коммуникациями. На момент пристройки сосед дал устное разрешение. Снятия самозастроя по кухне, нежилом помещении не состоялось, т. К. Собственник участка сосед поменялся. В собственности нового соседа участок около 3-5 лет. Самозастрой более 30 лет. Прошлого собственника нет в живых. Какие последствия могут быть в судебном споре? Можно ли выиграть суд в свою пользу и снять самозастрой?

Сейчас по суду выносим в натуру 1/2 дома. Вызвали экспертизу, дом имеет абсолютно две одинаковые половинки с разными входами и коммуникациями. Но вот вопрос по чердаку, разделить его стеной очень сложно, дом уже старенький. Как быть? Эксперт говорит, что без чердака делить не будут.