Фальсификация уголовного дела / Уголовное право - 2575 советов адвокатов и юристов

В ходе ознакомления обвиняемого с уголовным делом было произведено фотографирование материалов дела. В деле имелось постановление прокуратуры об отмене постановления о прекращении уголовного дела с синей подписью. После судебного разбирательства при ознакомлении с делом выявлено, что неустановленным лицом осуществлена подмена данного постановления на ксерокопию, которая никем не заверена. Охарактеризуйте данную ситуацию и какие шаги нужно предпринять для наказания виновных лиц?

Мной было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности дознавателя кореновского омвд криворучко, которая используя своё служебное положение сфальсифицировала материал уголовного дела, подменив протокол моего допроса в качестве потерпевшей. Подделана моя подпись. Это было мной обнаружено при ознакомлении с материалами уголовного дела уже после суда, приговор вступил в законную силу. Следователем в рамках доследственной проверки был сделан запрос с просьбой выдачи материалов уголовного дела (подлинник) для проверки моих доводов и направлении протокола для проведения почерковедческой экспертизы, но преседатель суда отказал в выдаче мотивируя тем, что выемка уголовного дела производится в связи с действующим законодательством только если в отношении дознавателя будет возбуждено уголовное дело, законны ли действия председателя суда и куда можно, если его действия не законны, обжаловать.

Сотрудники полиции фальсифицируют на меня УД по статья 290 часть 1 УК РФ! могу ли я через адвоката ознакомится с показаниями, допросами свидетелей в УД в процессе следствия.

В суде при рассмотрении уголовного дела подсудимый заявил о фальсификации уголовного дела, основываясь на документах дела,: экспертизах своих подписей и подписей понятых, назначенных судом, на показаниях понятого в суде, о том что тот был в состоянии и ничего не соображал, подписывая какие то показания, на показаниях оперов, к примеру один из них в суде сказал, что в одном орм не участвовал, а на бирках веществ его подписи, как будто он опечатывал на месте, и ещё много факты. Судья разозлилась и сказала, идите в следком, суд тут вам не поможет. В следкоме же же до этого сказали, дело в суде вот там и заявляйте. Как действовать? Ведь на этой фальсификации приговор был таки вынесен. Обвинительный.

В ходе дознания адвокатом по соглашению выявлены признаки фальсификации уголовного дела. При ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ адвоката не делал никаких ходатайств, не приносил замечаний, все замечания написаны только обвиняемым без специальных познаний. Является ли поведение адвоката незаконным и недобросовестным исполнением принятого на себя поручения по защите доверителя?

Адвокаты всей страны! Мне очень нужна помощь общая! Я раннее писала, что на гражданского мужа сфальсифицировали уголовное дело, которого он не совершал! Затем недавно писала о том, что мировой судья присудила 18 лет! Подскажите, помогите, как этому противостоять! В Хабаровском крае коррупция среди судей! Буду очень благодарна всем вам, и Вашим умным подсказкам!

Куда обратится с фальсификацией уголовного дела, прокуратура местная покрывает следователей!

Ситуация банальная, в протоколах следователь пишет за место обвиняемого что протоколы прочитаны лично и замечаний нет, так же есть момент в протоколе допроса медэксперта где он его подписывает, протокол отпечатан, вопросы пропечатаны, а написано что протокол велся в медучереждение, так же эксперт пишет что записано с его слов верно одной ручкой, а ниже строчкой другой почём и другой ручкой что прочитан лично и замечаний нет! можно ли это считать фальсификацией, где бы следователь печатал в больнице протокол.

СК РФ обязан возбудить уголовное дело. Пишите заявление в СК РФ по факту подделки. 1. По идее, да. Хотя бы в отношении неустановленных лиц. С инициированием защитой пересмотра дела по новым обстоятельствам.

2. Председателю СКР и в ВККС. Сын находится в млс, уголовное дело было сфабрикованно сотрудниками полиции. СК была назначена судебная почерковедческая экспертиза. Экспертом был сделан категоричный вывод, что сотрудники полиции совершили преступление, те все протоколы записи и подписи были выполнены самими сотрудниками, эксперт установил, что подписка за дачу ложных показаний в суде от лица под псевдонимом (так как в суде данное лицо допрашивался через микрофон из соседнего кабинета) так эксперт установил, что в подписке за данное лицо были сделаны записи сотрудником полиции. Вопрос: на основании данной экспертизы должен ли следователь возбудить уголовное дело? И куда обращаться по судье, которая по факту тоже совершила преступление.

Возможно ли получить компенсацию от государства за фальсификацию уголовного дела по статье о тяжких телесных повреждениях? Уголовное дело закрыто за истечением срока давности. Как доказательства фальсификации имеются противоречащие ответы на мои жалобы от компетентных органов.

Человек отбывает наказание по статье 313 и по статье 318, причем обвинение по статье 318 выдвинуто через месяц после его задержания. В судебном заседании судом установлена подделка показаний и подписей свидетеля. Судом показания свидетеля отклонены. Вынесено частное определение. Несмотря на это, суд выносит обвинительный приговор, только на основании показаний потерпевшего. На данное время в отношении следователя спустя пять лет, заведено уголовное по подложности материалов уголовного дела. Каким образом можно отменить приговор, если судебные инстанции кассационного суда отказывают в рассмотрении кассационной жалобы? Ссылаясь на то что судом исследованы показания потерпевшего. Возможно ли применении уголовной статьи в отношении прокурора, который не принял мер к отзыву уголовного дела на доследование?

Как доказать саму фальсификацию всего уголовного дела, если доказана подложность свидетельских показаний?

Полицейским и следователем было сфальсифицировано уголовное дело. После осуждения через несколько лет стали известны вновь открывшиеся обстоятельства - фальсификация ОРМ и протоколов следственных действий. Но для применения ч.2,4 ст.303 УК РФ прошел срок давности 6 лет.

Однако уголовное дело возбуждалось по ч.3 ст.159 УК РФ., как "тяжкое". В процессе следствия было переквалифицировано на ч.1 ст. 291.2 УК РФ.

Вопрос: будет ли здесь квалифицирована ч.3 ст.303 УК РФ "Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия" - срок давности 10 лет.

Спасибо!

В 2003 году районный прокурор, на которого я жаловался тогдашнему Президенту Путину В.В. из-за его тёмных дел, сфальсифицировал в отношении меня уголовное дело, где главным доказательством служила расписка в 200 тысяч рублей, которые я отдал мошенникам, не отдававшим долг, в связи с чем, я предъявил расписку в гражданское производство. Прокурор посадил меня по мотивам, якобы, подделки мной расписки, данной мне мошенниками. Я отсидел 7 месяцев (прокурор просил 6.5. лет). Я изучил дело, и у меня такой вопрос: можно ли сейчас, спустя 7 лет, провести почерковедческую экспертизу, ибо в ней столько фальсификаций, просто ужас!? Какую мотивацию привести в доказательство необходимости проведения повторной почерковедческой экспертизы? Раньше мне некогда было изучать дело. Спасибо.

На сына полиция сфабриковала уголовное дело. Так как он был не виноват мы думали что следствие разберётся. Но следствие наоборот нейтрализовало все доводы защиты, пришлось нанять адвоката из Московской коллегии адвокатов Комаев и партнеры. Полностью оплачен её гонорар. Вначале она хоть на суды являлась, постоянно обманывая во всем, а в декабре не явилась на 5 зас еданий суда, не взяла ни на один запрос ответы. Уже запросы сам сын пишет ей даже лень ответы забрать в офисе, Постоянно во всем обманывает. Как быть с таким лживым адвокатом.

Я осуждена по статья 159 часть 3 за мошенничество, причем, не поверите, фальсифицируя уголовное дело, сейчас, оказывается, это дело для правоохранительных органов плевое дело. Захотел отомстить, закон на руках, пожалуйста, лепи уголовное дело. Захотел скрыть чье-то преступление, пожалуйста, оправдай, тебе никто не мешает и никто не проверяет. В наше время, правоохранитльные органы Бог и Царь. Даже Путин не вмешивается. А адвокаты, набили карманы, зачем им напрягаться? Вопиющая история, но все на правду глаза закрыли. Однако, я судима. Мне нужно снять судимость. Приговор вступил в законную силу 22 июля 2014 года, а штраф заплотила 18.09.2014 года. Мне приписали не миллионы, а 4 тыс. 534, 26 копеек. Дали штраф 100 тыс. Могу досрочно погасить судимость. Я боролась против незаконных действий сотрудников полиции, за что и осуждена, то есть отомстили. Боюсь и судимость не снимут, хотя я человек, который охарактеризуюсь всю жизнь только с положительной стороны.

Что делать осуждённому за преступление которого не совершал, был осужден из за квартиры-по сфальсифицироному уголовному делу-которое на меня завели полицаи, при попытки отобрать квартиру, все возможные инстанции уже пройдены, везде отказ по умолчанию, куда можно написать свою историю-так сказать для истории, чтоб возможно в будущем после падения преступного режима меня оправдали?

Является ли подделка подписи истца в исковом заявлении по гражданскому делу основанием для возбуждения уголовного дела по ч.1. ст.303 УК РФ. Можно ли рассматривать в данном случае эту фальсификация как фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Спасибо. С уважением, Тимченко Игорь Анатольевич.

Государство выделяет средства на приобретение материалов для сварки для учащихся. Руководство техникума списывает деньги на бумаге (происходит фальсификация). Подскажите является ли это уголовным делом. Какова может быть ответственность? Можно ли подать в суд? И какими статьями можно будет воздействовать?

Кража автомобиля (основное дело, которое приостановлено), а подпись владельца автомобиля в протоколе допроса фальсифицирована. Является ли достаточным основанием это для возбуждения другого уголовного дела по факту фальсификации подписи.

В суде произошла фальсификация материалов дела (извещения о заседаниях). Этот факт установила КС областного суда. Как наказать судью? Как выразить недоверие суду и перевести все дела в областной суд?

Истец фальсифицировал доказательства по гражданскому делу. Как лучше поступить? Дождаться вынесения решения по гражданскому делу и возбудить потом уголовное дело?

И можно ли ПОСЛЕ возбудить уголовное дело по ст. 303 УК РФ.

Или лучше подавать заявление о возбуждении уг.дела сразу? Оплачивать ли гос. пошлину?.

ГРажданское дело рассматривается мировым судом, а при возбуждении уголовного, по подсудности будет передано в районный суд. Кому оплачивать пошлину? Мировому или районному суду?

По фальсифицированным документам во время процедуры банкротства с согласия конкурсного управляющего выведено имущества должника. (Факт фальсификации документов, на основании которых зарегистрирован переход права собственности, а также размер ущерба (несколько сотен миллионов рублей) подтвержден вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.) Расчет с кредиторами невозможен по причине отсутствия у должника имущества.

Кто должен возбуждать уголовное дело по факту причинения ущерба? Следственный комитет по п.1 ст. 303 или ОП по 159? По каким еще статьям (и с каким сроком) можно привлечь виновников причинения ущерба? Должна ли правоохрана проводить дополнительно проверку, несмотря на наличие вступивших в законную силу судебных актов по арбитражному делу. Как это сделать быстрее? Спасибо!

В Дагестане на старика 1940 года рождения, возбудили уголовное дело по статье ч. 1 ст. 303 УК РФ, с целью отнять земельнный участок выделенный в 1951 году его матери как вдове погибшего солдата (1942) в ВОВ. Кроме того он является отцом семерых детей, ветераном социалистического труда и это его единственный усасток земли 0,15 га.

Я директор, на ООО подали в суд о взыскании задолженности по не оплате поставленного товара. На судебное разбирательство поставщик принес сфальсифицированные документы отгрузки и доверенности на них выписанные от моего имени. Судебная экспертиза признала, что документы были подписаны не мной, иск мы выиграли. В действительности по данным накладным отгрузка производилась, но неофициально, за наличный расчет. При этом поставщик требовал, что бы были доверенности на лицо, получающее товар, хотя бы без печати и подписи директора. Сейчас появилось постановление о возбуждении уголовного дела по статья 159 часть 4. Следователи, насколько мне известно, активно дергают бывших сотрудников фирмы и берут показания (деятельность в фирме сейчас не веду). Со мной на контакт не выходят, мотивируя тем, что когда будет нужно вызовут. Что делать в данной ситуации? Настаивать на даче показаний, или просто ждать?

В уголовном деле, следователь сделал фальсификацию намерено, дописал фразу, которая и подводила меня под статью. Суд прошел, затронули это в прениях конечно, но отправит ли суд в прокуратуру предписание на следователя не знаю, сомневаюсь. Вопрос в следующем, какой срок давности по такому делу (фальсификация)? заявления писать на следователя пока не думаю, но есть в планах если что, какой срок давности или его нет? Еще ОБЭП ник диск уничтожил приобщенный к материалам угол. Дела, дал показания в суде что схалатницал, когда поняли что диск не тот. С ним аналогичная ситуация что и со следователем только халатность, какой срок давности? Заранее спасибо)))

На моего мужа сфабртковали уголовное дело по ст 134, ч 1.Имеется аудиозапись, что следователь фабрикует дело и вымогает взятку. Куда только не обращались все без толку. Обьявили мужа в розыск. Имеется ли срок давности у этой статьи?

На сожителя заведено уголовное дело по статье угроза убийства, он избил моего сына, когда участковый сам все записывал, мы с сыном были в состоянии шока от проишедшего и не читая подписали бумаги. Нас сейчас вызвал дознователь и дал прочитать то что написал участковый то пришли в ужас, там все переврано и было чуть по другому. Но дознаватель начала угрожать нам что менять показания нельзя и сыну пригрозила уголовной статьей о лжесвидетельстве. Дала подумать пару дней и сейчас мы не знаем что нам делать, так как мы примирились и претензий не имеем к обвиняемому. Что нам можно сделать?

Здравствуйте на руках имею решение суда по уголовному делу, решением ВС вынесено что отбыва срок по фальсифицированнуму уголовному делу, администрация колонии не реагирует на положительное решение верховного суда. Куда мне обратиться дальше с данным решением?

Во время производства предварительного следствия с 14 апреля 2014 г. когда было возбуждено уголовное дело. Я не интересовался сроками проведения предварительного расследования. Но при ознакомлении с материалами уголовного дела. Выяснилось что с целью не нарушения сроков. По данному

Истец на гражданском процессе заявляет о подложных документах со стороны ответчика. Каковы последствия для ответчика? Будет ли заведено уголовное дело на ответчика? И что будет с гражданским процессом в случае возбуждении уголовного дела? Спасибо.

Является прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям поводом для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Доброго времени суток. В 2015 году я затопил квартиру жильца ниже живущего, который обратился в суд. Предоставив все документы и акты проверки на которых стояли подписи управляющего компании. Управляющий открещивался от этой подписи и утверждал, что затопление произошло из-за того, что протекает крыша и посредством протечки крыши, через 10 этаж (на котором живу я) вода попала к соседу ниже. В суде управляющий заявил обратное и сказал, что он не помнит подписывал или нет. Суд проиграли два раза из-за непутевых юристов, которые ничего не делали. На глаз могу сказать, что документы явно подделаны и сфальсифицированны, так как даже комиссия проводила осмотр без моего присутствия. В полиции заводить уголовное дело отказались, сказав что нету основания для возбуждения уголовного дела. В проведении подчерковической экспертизы тоже отказали. Подскажите пожалуйста что делать? Какие этапы выполнить первоначально, чтобы завели уголовное дело?

Вопрос по уголовному дела. Пуля была изъята из ноги пострадавшего и в последующем изъята сотрудником из мед. учреждения, была размером 45*20 мм. В деле как вещественное доказальств через три дня фигурирует пуля 32*16 мм. Как использовать это разногласие и какие запросы сделать. Дело уже рассматривается в суде.

Идет судебное заседание по уголовному делу (статья 264 часть 3). В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом. Как выделить в ходе судебного разбирательства факт фальсификации доказательств в отдельное уголовное производство и реально ли это на практике?

Дознаватель ФССП пишет отказы в возбуждении уголовного дела на должника по 315 УК по денежным и неденежным требованиям и при это сильно перевирает фактуру. Например - предупреждения должника были-дознаватель пишет что их не было. Стоит ли заявлять о фальсификации доказательств по 303 УК часть 2 на нерадивого дознавателя ФССП?

Следователь в рамках уголовного дела по ст.105.1 подделал протокол об ознакомлении с назначениями всех судебных экспертиз, заменив страницы и увеличив количество экспертиз, вместо фактического ознакомления с одной экспертизы, внёс все экспертизы по уг.делу в поддельный протокол. С постановлениями о назначении экспертиз, по факту мы были ознакомлены только после проведения всех экспертиз, неоднократно подавали ходатайства о дополнительной экспертизах с вопросами, отклонено. На настоящий момент приговор вступил в законную силу по 105 УК РФ. В настоящий момент возбужедно уголовное дело на невыясненных лиц в отношении следователя по 292.1 УК (дело вело 2 следователя), потерпевшими нас не признают. Волокитят, затягивают, срок привлечения 2 года по 292 УК, создаётся впечатление что делают все возможное что бы отмазать следователя. Можно ли переквалифицировать действия следователя по ст.286 УК РФ, 303.3 УК РФ? И как добиться признать нас потерпевшими. (сторона защиты)

После вступления приговора по уголовному делу в законную силу, кассационной инстанцией приговор был отменен, и дело отправлено в прокуратуру. Прокуратура передаст его следователю, может ли следователь расшивать уголовное дело? Может ли он убирать из него процессуальные документы и доказательства? Или он может только проводить новые следственные действия и прикладывать их в новый том дела?

В рамках гражданского дела ответчиком были предъявлены фальшивые документы (чеки, накладные от несуществующих организаций и ИП, а так же от уже закрытых компаний). Мной устно и письменно об этом было заявлено в ходу судебного заседания. Суд доказательства ответчика не принял. Я хочу подать заявление на возбуждение уголовного дела. Куда подать заявление и в какие сроки я могу это сделать?

Работаю директором школы. В 2010 годом уволила учителя за применение методов обучения и воспитания, связанных с физическим и психическим насилием (занижение оценок, физические упражнения на уроке, оскорбления детей). Одновременно прокуратура возбудила уголовное дело по статье 156 УК. Учителем увольнение в гражданском суде было обжаловано, но решением суда увольнение оставлено в силе. В декабре 2013 года по уголовному делу учитель оправдан по процессуальным нарушениям следствия и недоказанность факта занижения оценок. Может ли учитель подать заявление на пересмотр гражданского дела в связи с оправдательным приговором по уголовному делу?

Скажите пожалуйста куда можно обратиться еще. в плане фабрикации и искоженнии материалов уголовного дела в плане розыска не дожидаясь решения по самому угол. Делу по существу.

Выслан запрос из следственного управления по ЮАО на предоставление копий финансово-хозяйственных документов, сведений о сотрудниках, ответственных за договор, книги покупок, ведомость по сч 60, 62, 76 с 01,01,2015 г по уголовному делу от июля 2018 г. Ответ нужно предоставить на флешке.

Из общения с представителем МВД стало понятно, что я как директор буду вызван по повестке на допрос в отношении поставщика, которого обвиняют в отмывании денег.

Нужен ли в данном случае адвокат? Какие есть подводные камни в этом? Юридические знания в этом сегменту срудны.

Сужусь с наркодиспансером, в 2005 году поставили на учёт по пьяни, но мне об этом не сказали (лежал в больнице). В феврале узнал об этом, подал в суд. В диспансере в этом году я подписал 2 бумажки,1)согласие на анализ 2) что я типа осведомлён об учёте.На анализах согласие стоит число 13.2015. На ознакомлении о учёте нет числа. Щас на апеляции мне влупили что оказывается подписывал эту бумажку в больнице в 2005 г! Суд на мою просьбу об экспертизе за мой счёт мне отказывает почемуто. Как мне изъять то ознакомление о постановке на учёт для экспертизы на срок давности росписи? И как можно возбудить уголовное дело по факту фальсификации. Апеляция тоже не сняла с учёта.

У нас есть результат экспертизы что подписи в уголовном деле стоят не подозреваемым лицом а другим человеком. Должны ли прекратить уголовное дело т.к документы фальцифицированны.

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

Уголовное дело закрыто за сроком давности. При ознакомлении с материалами уголовного дела выявлены фальсификации. Имею ли я право на компенсацию за фальсификацию уголовного дела следствием и нарушение моих прав и свобод.

Возможно ли на основании экспертизы назначенной гражданским судом по ходатайству ответчика, при условии, что результаты данной экспертизы в его пользу, а так же при условии что больше никаких в его пользу доказательств нет, возможно ли по результату данной экспертизы возбудить уголовное дело? Если возможно-то на основании чего. Если не возможно-то так же на основании чего.

Я прохожу по уголовному делу, как свидетель. На меня следователь оказывает давление, как и куда я могу на него составить жалобу?. Кто осуществляет над ними надзор?

Можно вернуться к прекращению уголовного дела в связи с истечением срока давности после того, как подсудимый отказался от этого? Дело затянулось на 3 года и не видно ему конца.

Стоит ли подать в гражданский суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по основанию, предусмотренному п.1, п.2 ч.3 ст.392 ГПК РФ, если уголовное дело о фальсификации доказательств в гражданском суде по ч.1 ст.303 УК правоохранительные органы не возбуждают по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, так как установить лиц, изменивших документ, не представляется возможным, в связи с истечением большого количества времени. Это обстоятельство будет приравнено судом к п.10 ч.3 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. №31?

Мною подано заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи районного суда по статье 305 УК РФ.

Доказательства не оспоримые. Предоставленны все документы доказывающие его преступление, расследовать не чего не надо, все уже есть в документах. Но следственный комитет молчит, затянул с ответом.

Вопрос такого рода: что может предпринять комитет в отношении меня, так как у нас в районе круговая порука всех правоохранительных органов, об этом знают все жители района. И могу ли я подать заявление в ФССП о приостановлении делопроизводства на время разбирательства (удержание с пенсии) как по вновь открывшимся обстоятельствам предоставив этой службе заявление мотивирую как не оспоримые и вновь открывшееся обстоятельство.

Подходят ли под нормы ст. 35 УК РФ действия группы людей (соседей по даче), если 3 челока в сговоре, при содействии сотрудника полиции сфабриковали против меня УД?