Фальсификация подписи истца в исковом заявлении - основание для уголовного дела и доказательственного подлога в гражданском процессе

• г. Саратов

Является ли подделка подписи истца в исковом заявлении по гражданскому делу основанием для возбуждения уголовного дела по ч.1. ст.303 УК РФ. Можно ли рассматривать в данном случае эту фальсификация как фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Спасибо. С уважением, Тимченко Игорь Анатольевич.

Читать ответы (4)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (4):

Если сам истец был не против, то это не получится

Спросить
Пожаловаться

Является основанием для возбуждения дела по статье 327 УК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Можно,но полиция отказ даст.

Спросить
Пожаловаться

"Является ли подделка подписи истца в исковом заявлении по гражданскому делу основанием для возбуждения уголовного дела по ч.1. ст.303 УК РФ" - однозначно является, именно об этом данная статья УК.

"Можно ли рассматривать в данном случае эту фальсификация как фальсификацию доказательств по гражданскому делу" - да, можно.

Надлежащий способ доказательства фальсификации - графологическая экспертиза.

Спросить
Пожаловаться
Александр
26.07.2022, 02:35

Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?
Читать ответы (4)
ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ
04.11.2014, 14:26

Возможна ли отмена судебного решения по подделке подписи истца в исковом заявлении?

Экспертизой установлена подделка подписи истца в исковом заявлении. Возможна ли отмена судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам? Является подделка искового заявления (подписи в нем) существенным обстоятельством? Спасибо. С уважением, Тимченко игорь Анатольевич.
Читать ответы (3)
Наталья
06.08.2014, 22:24

Вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств в гражданском деле

Стоит вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств по гражданскому делу Ответчиком. Экспертиза доказала фальсификацию. Но в следственном комитете говорят, что раз нет решения суда а определение о прекращении производства по делу, возбудить дело они не могут. Ответьте, пожалуйста, это правомерно?
Читать ответы (2)
ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ
09.11.2014, 13:06

Допустимость искового заявления с подделанной подписью в гражданском процессе

Является ли исковое заявление с поддельной подписью одного из истцов (факт подделки установлен экспертизой) фальсификацией доказательств в гражданском процессе? Само исковое заявление, как юридический документ, является доказательством? Спасибо. С уважением, Тимченко Игорь Анатольевич.
Читать ответы (2)
Ирина
14.02.2004, 15:11

Может ли принятое решение по гражданскому делу решение суда являться основанием для отказа в возбуждении уголовного

Может ли принятое решение по гражданскому делу решение суда являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по заявлению о фальсификации доказательств на суде? Спасибо.
Читать ответы (1)
Борис Львович
19.10.2014, 16:22

Фальсификация подписи владельца автомобиля - основание для возбуждения нового уголовного дела?

Кража автомобиля (основное дело, которое приостановлено), а подпись владельца автомобиля в протоколе допроса фальсифицирована. Является ли достаточным основанием это для возбуждения другого уголовного дела по факту фальсификации подписи.
Читать ответы (3)
Лариса Александровна
04.03.2019, 20:32

Возможность представителю истца взыскать моральный вред с ответчика, обвинившего его в фальсификации

Вопрос: в частной жалобе на определение суда по взысканию судебных издержек ответчик пишет о совершении фальсификации представителем истца и судьей: "это фальсификация дела представителем истца и судьей. Прошу отменить определение как фальсификацию". Естественно вопрос о фальсификации не рассматривался. Может ли представитель истца взыскать моральный вред с ответчика, который обвинил его в фальсификации? Какова последовательность взыскания? Надо ли заявление в полицию, а потом в суд?
Читать ответы (8)
Александра Ивановна Изучеева
09.12.2020, 17:40

Адвокат подал поддельный иск, выиграла горадминистрация, но уголовное дело не возбуждено

Адвокат подал иск, не согласованный с истцом. Имея на руках доверенность с правом подписи, подделал подпись истца. Иск был так составлен, что горадминистрация его с легкостью выиграла. В возбуждении уголовного дела было отказано, хотя экспертиза показала, что подпись сделана не истцом. Мотивировка: исковое заявление не является доказательством и не является документом. (ст.303-фальсификация доказательств и ст.327-подделка документов) А что же тогда иск? Какая-то "правовая дырка".))
Читать ответы (2)
Игорь
29.09.2020, 19:17

Я обвиняю ответчиков в фальсификации документов и прошу суд рассмотреть моё дело в соответствии с ст. 303 УК РФ

Ответчики сфальсифицировали ряд документов в процессе судебного разбирательства в отношении моего незаконного увольнения. Это очень легко доказать в моем случае. Я подал в суд заявление о фальсификация документов и доказательств группой лиц. В этом заявлении я попросил рассмотреть представленные факты в соответствии с ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу) со всеми последующими последствиями для виновных предусмотренные данной статьёй УК РФ. Я также попросил провести дачу показаний в суде под присягой с ответственностью за лжесвидетельствование (ст. 307 УК РФ) по сфальсифицированным доказательствам группой лиц сотрудников (далее указал фамилии лиц, участвовавших в фальсификации). Вопрос: обязана ли судья рассматривать статью ч. 1 ст. 303 УК РФ как часть моего дела после моего заявления о фальсификации? Обязана ли судья приглашать этих людей в суд для опроса под присягой? После сегодняшнего заседания она явно никого не пригласила, и очевидно, не будет приглашать. Должен ли я писать отдельно ходатайство (помимо заявления) для приглашения данных лиц на заседание? Спасибо, Игорь.
Читать ответы (4)
Николай
22.03.2004, 15:06

На какую статью следует ссылаться?

Можно ли в гражданском процессе заявить требования суду о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств и подлога документов должностными лицами (ответчики). На какую статью ссылаться в данном случае? Спасибо.
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение