Федеральный закон 44-фз / Законы и прочие темы - 18251 советов адвокатов и юристов

Между предприятиями заключен договор на оказание услуг согласно ФЗ № 44-ФЗ, но исполнитель по вине третьих лиц (органа, который с опозданием согласовал документацию) с нарушением срока оказал услуги. В договоре есть условие, которое корреспондирует с ч. 9 ст. 34 ФЗ № 44-ФЗ, а именно: "Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного Договором, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны". Является ли "вина другой стороны" виной третьих лиц (органа, который задержал согласование)?

Должен ли Заказчик направить Поставщику требование об уплате пени за просрочку поставки по контракту в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам". Контракт заключен в рамках Федерального закона № 44-ФЗ О контрактной системе. В указанном законе указана прямая обязанность Заказчика направлять требования об уплате неустоек. Однако, в ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

"О несостоятельности (банкротстве)" указано, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Федеральный закон №44-ФЗ Взимается ли с участников торгов плата за участие: в открытом конкурсе, в двухэтапном конкурсе, в конкурсе с ограниченным участием., электронном аукционе, закрытом аукционе?

Является ли нарушением следующее.

Муниципальным учреждением был заключен муниципальный контракт на поставку ГСМ на сумму 99725 руб. По данному контракту, в ходе взятия счетов на оплату на большую сумму, произошла переплата, поскольку товарные накладные в последствии были предъявлены на меньшую сумму. Далее, товар приобретался по более высокой цене, нежели по той, которая была указана в спецификации к заключенному контракту. Является ли это нарушением ст. 95 федерального закона № 44-фз?

Заключен государственный контракт по ФЗ 44-ФЗ с казенным предприятием. КС подписаны, деньги получены, работы по факту не выполнены. По какой части ст. 159 УК РФ должны быть квалифицированы действия директора ООО-подрядчика: ч. 4 или ч. 5 (6,7) ст. 159? Казенное предприятие является коммерческой организацией. Существуют ли какие-либо официальные разъяснения на этот счет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Положение ч. 15 ст. 70 и ст. 104 Закона 44-ФЗ участник, заявке или предложению которого присвоен второй номер, не подлежит включению в реестр недобросовестных поставщиков в случае отказа или уклонения от заключения контракта, т.к. не предусмотрено напрямую положениями Закона 44-ФЗ. Данная статья утратила силу, каким образом сейчас действует данная ситуация? Заняли второе место пришел контракт хотим отказаться от заключения, нужно обоснование ссылку на закон чтобы не занесли в РНП.

Поясните мне пожалуйста я работаю в детском доме главным бухгалтером у меня в подчинении два бухгалтера является ли рядовой бухгалтер должностным лицом, который работает по закону 44-ФЗ от 05.04.2013 г. В учетной политике прописано, что все работники бухгалтерии являются должностными лицами.

Вправе ли заказчик отказаться от исполнения контракта (ст. 95 закона 44 фз), если победитель не согласовал с заказчиком субподрядчика и привлекает его со стороны, в то время как есть участник закупки занявший 2 е место и готов пойти субподрядчиком?

Что делать, если неправильно выбран способ определения поставщика. По невнимательности выбрала вместо электронного аукциона Электронный аукцион с учетом положений ст. 111 Закона № 44-ФЗ. Предмет закупки поставка картриджей для оргтехники. Дата публикации извещения 26.05,2016 г. дата представления первых частей заявок 03.06.2016 г. Дата проведения аукциона 06.06.2016 г. Первый рабочий день когда я смогу что-то предпринять 30.05.2016 г. Пожалуйста помогите выйти из этой ситуации.

Обращаюсь к Вам вот с каким вопросом. Нами был объявлен электронный аукцион на открытие возобновляемой кредитной линии, в результате которого на торги вышел один участник. Он сделал ставку и аукцион закончился. Комиссия признала аукцион несостоявшимся и предложила заказчику заключить контракт как с единственным поставщиком на основании ч. 3.1 ст. 71 и п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона 44-ФЗ. Возник вопрос по какой цене заключать контракт? По его предложению 5074,5 т. руб. или по НМЦ 5100,0 т. руб.? Заключение контракта е единственным поставщиком, это ведь другая закупка...? Меняется ли при этом процентная ставка (установлено документацией 15,5%)?

Закон # 44-ФЗ от 05.04.2013 г.,ч 4.1 ст. 30, говорится, что организации должны размещать отчёт об объёме закупок у субъектов малого предпринимательства... до 1 апреля в единой информационной системе, данный закон отменили в октябре 2018 г.,сейчас действует по гос. закупкам ФЗ-223, мы не стали размещать отчёт за 2018 г.до 1 апреля 2019 г.Нам вынесено постановление об административном правонарушении, с которым мы не согласны. Должны мы были размещать данный отчёт по ФЗ-44,если этот закон отменили в октябре 2018 г.?

Скажите, пожалуйста, имеет ли право сотрудник полиции, ветеран боевых действий, на дополнительный отпуск до 15 суток (исключая отпуск без сохранения заработной платы, согласно п.11 ст.16 ФЗ №-5-ФЗ О ветеранах) согласно Федеральному Закону? В ответе прошу указать ссылки на нормативные документы. С Уважением.

Может ли администрация муниципального образование в 2017 г. учредить МУП для оказания услуг по вывозу мусора, водоснабжению и обслуживанию энергосетей сельских поселений? В Уставе МУП прописаны указанные виды деятельностиНе противоречит ли это закону 44-ФЗ?

В случае расторжения контракта заказчиком в одностороннем порядке какая должна быть начальная (максимальная) цена контракта при принятии решения о проведении запроса предложений на основании п.6 ч.2 ст.83 Закона №44-фз. Расторгаемый контракт был на 15% ниже НМКЦ.

В январе 2020 года состоялась аукцион, предметом закупки была услуга стоянке транспортных средств, Согласно, документации стоянка должна быть охраняемая. В результате аукциона из-за сильного снижения стоимости услуги мы проиграли. В ходе исполнения контракта оказалось, что, заказчик и победитель аукциона договорились и стоянку исполнитель не охраняет, то есть не несет затрат по ее охране, а заказчик поставил свою охрану, при этом оплачивает всю стоимость услуги по предоставлению охраняемой стоянки предусмотренную контрактом. Если бы мы, как участники аукциона, знали что охранять будет сам заказчик, и нам не надо будет нести затраты по охране, мы бы продолжали участие в аукционе, то есть нас просто обманули. В связи с вышеизложенным прошу сообщить какие статьи закона 44 - ФЗ нарушает заказчик вступивши в сговор с победителем аукциона в ходе исполнения контракта и куда нам направить жалобу?

Заключен договор с Заказчиком в рамках Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ.

Нужно ли открывать отдельный счет для расчетов по договору (аналогично с договорами по 44-ФЗ)?

С 9 января 2017 г. в силу вступили изменения в ст.31 п.7 закона 44 ФЗ. Участник подал заявку на эл.аукцион с приложением декларации о соответсвии требований " декларация звучала так: Участник подтверждает соответствие требованиям, установленные ст.31 п.2-5, 7-10 44 ФЗ. и каждый пунк расписывается, но п.7. был прописан не в полном объёме, п.п.7.1 прописан в полном обьеме". Вопрос: имеет ли право Заказчик отклонить Участника по второй части заявки из-за того что п.7 не прописан полностью, но при этом Участник прописывает в декларации, данные слова: Участник подтверждает своё соответствие требованиям, указанных в ст.31 п.2-5, п.7-10 44 ФЗ? Должен ли Заказчик в документации прикладывать образец данной декларации, в связи с изменениями, чтобы уменьшить кол-во отклонений Участников?

Угольная котельная имеет 6 водогрейных котлов, которые работают под давлением 0,6 Мпа каждый, температура воды при нагреве до 115 градусов. Котельная использует бурый уголь. Необходима ли лицензия для услуг по теплоснабжению населения и других потребителей?

Можно ли считать что бурый уголь относится к опасным веществам (по приложению 1 Федерального закона № 116-ФЗ (ред. от 02.07.2013)?

Подпунктом 4 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в период действия моратория приостанавливаются исполнительные производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.

Это говорит о том, что на период моратория, исполнительный листы по кредитам возможно приостановить до конца действия моратория. И не зависит от платежеспособности гражданина.

В нашем регионе региональный оператор будет заключать договоры с компаниями по сбору и вывозу ТКО на основе аукциона, не работает ли в данном случае 44 ФЗ "о единственном поставщике"?

Вопрос по Фз 44. По итогам аукциона (не для субъектов мсп) признали победителями. Контракт обеспечили подтвердив опыт. Заказчик контракт заключил. Каковы последствия нарушения ст.96 44 фз? Могут ли контракт признать недействительным? Или будет просто штраф?

Аукцион по 44-ФЗ, Допущены по 1 частям заявок 2 участника. Но у них нет некоторых документов, типа приложений к договорам по опыту работы. Могут ли они до предъявить их в день определения победителя?

В ФЗ №44 - ФЗ от 05,04,2003 г, нет ничего о неучитываемых доходах, в частности о штрафах. Возможно есть какае-то дополнтьельные разъяснения?

Принял участие в аукционе по обслуживанию сетей уличного освещения по 44-ФЗ как физическое лицо. Одержал победу. Заказчик при подготовке договора стал мне говорить что так как я физ. лицо, то сумма контракта снизится на 13 %, а также из сметы уберут коэффициенты - Накладные расходы и Сметную прибыль так как они только для юр. лиц, и что стоимость материалов тоже подлежит изъятию из сметы. Прав ли Заказчик?

Вопрос касается 44 ФЗ! А именно Заказчик указал, что обоснование НМЦК определен иным методом (только локальным расчетом на сумму 5000000,00), что значит иной метод, может быть ли это только быть сметный расчет?

Надо ли по закону 44-фз (торги) Заказчику при поступлении от Поставщиков коммерческих предложений на товар, проверять этих же поставщиков на аффилированных лиц. Например: есть три комм. Предложений из них в двух один и тот же учредитель.

Спасибо.

По закону 44-ФЗ

Запрос котировок может быть признан несостоявшимся в случае, если не подано ни одной заявки, срок продлен на 4 раб. дня, во время этого поступило 2 заявки, которые соответствуют требованиям.

"Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды"

Статья 617 ГК РФ. С правопреемниками будете перезаключать договор. Множественность лиц в обязательстве не имеет к вашему случаю никакого отношения. Если скоропостижно умирает арендодатель, арендатор заключает доп. соглашение с наследниками? Контракт на аренду помещений был заключен в рамках 44-ФЗ, который не предусматривает множественность лиц со стороны какой-либо стороны контракта? Как поступить арендатору в этой ситуации?

В ФАС была направлена жалоба на отклонение заявки при рассмотрении второй части заявки на участие в аукционе. Жалоба была составлена некорректно. ФАС признал жалобу необоснованной. Тем не менее, при детальном изучении поданной заявки, заявка была признана несоответствующей безосновательно, просто аукционная комиссия рассмотрела не все полученные во второй части заявки документы. Есть ли смысл повторно направить жалобу в ФАС содержащую конкретные нарушения статей Закона 44-ФЗ аукционной комиссией, допущенные при отклонении заявки?

Изменения в Законе № 44-ФЗ с 1 апреля 2021 года

На 01.04.2021 перенесено вступление 2-х важных поправок, касающихся электронных малых закупок и запроса котировок. Первоначально они должны были вступить в силу с 01.07.2020, затем с 01.10.2020 и сейчас с 01.04.2021. Поправки предусмотрено проведение малых закупок у едпоставщиков

В контракте по 44 ФЗ был срок выполнения работ и на полгода дольше срок контракта. Банковская гарантия была сделана не на срок контракта плюс месяц, а срок выполнения работ плюс месяц. Подрядчик не закрывал никаких работ в течение действия банковской гарантии. Она закончилась три месяца назад. Подрядчик так и не выполнил обязательства по контракту. В тексте банковской гарантии указано "все требования должны быть направлены до окончания срока действия". Вопрос: Возможно ли как то, может через суд, потребовать деньги по закончившейся гарантии, ведь обязательства подрядчика не были выполнены?

У меня гос закупка по 44 ФЗ, вырубка деревьев.

У меня ип, был нанят субподрядчик другое ИП, который выполнял вырубку деревьев. В итоге срубили не то дерево, которое не нужно было трогать, дерево: липа.

Г. Москва.

Вопрос, что теперь за это будет?

И имею ли я права по гос контракту нанимать субподрядчиков?

Казенное учреждение было заказчиком текущего ремонта нежилого помещения в многоквартирном доме. При составлении технического задания и проведении ремонтных работ на входной группе были демонтированы пластиковые двери и часть стены здания с облицовочной фасадной плиткой. В дальнейшем установлены железные двери и часть стены заложена кирпичом и заштукатурена. Комиссия работы приняла, оплата по контракту произведена. Приехала комиссия от муниципалитета и сделали замечание, что нарушен внешний облик фасада и дали установку восстановить как было. Работы ведутся, демонтируются железные двери и тд. Вопрос: если приедет комиссия с проверкой как были освоены денежные средства выделенные на проведение ремонта, а железных дверей заложенных в смете нет. Что может послужить доказательством того, что все работы были выполнены в соответствии со сметой? Спасибо

Прокуратурой обнаружено, что план график по 44 фз размещен 07.02.2014, а нужно было до 18.01.2014, собираются писать предписание.

Последовательность действий поставщика (исполнителя) по окончанию контракта 44 ФЗ.

Заказчик все принял и оплатил. Выставил платежки и акты выполненных работ. А какие действия сейчас у исполнителя? Где что подтверждать и как на ЕИС.

Бюджетное лечебное учреждение направило письмо в благотворительный фонд о выделении денежных средств на приобретение оборудования. Благотворительный фонд направил денежные средства Поставщику для поставки оборудования бюджетному лечебному учреждению. Каков порядок оформления документов, в т.ч. договоров. Нужно ли применять положения ФЗ-44. Спасибо.

Заказчик отказывает в возврате обеспечения контракта (44 ФЗ), ссылаясь на п.9 Муниципального контракта а именно: обеспечение исполнения контракта возвращается подрядчику при условии надлежащего исполнения подрядчиком всех своих обязательств по настоящему контракту в течении 15 банковских дней со дня получения заказчиком соответствующего письменного обращения подрядчика Как считает заказчик ключевая фраза - ВСЕХ своих обязательств, подразумевает в т.ч. и гарантийных обязательств (6 месяцев). Т.е. нам 6 месяцев (до конца гар. срока) предлагают ждать возврата обеспечения. Правомерно ли это и на что можно сослаться в обоснование правоты своей позиции?

Проходил аукцион по 44 ФЗ. Я, руководствуясь статьей 83.2 ч 2.1, понимал, что снижение цены будет пропорционально (объем услуг определить невозможно), поэтому достигнув определенного снижения, не выиграл контракт. Однако, другой участник снизил цену и заключил контракт по удобной ему цене (выгодные позиции - увеличил цену до рыночной, остальные - очень снизил). Имел ли право заказчик заключать так контракт? Могу ли я обратиться в ФАС с жалобой?

У нас контракт по фз 44 на уборку помещений, заказчик уже второй раз внезапно сообщает о том что нужно менять уборщицу, мол она плохо убирает (до этого претензий нам не предъявляли) в первый раз мы приехали к заказчику решили вопрос, сейчас опять тоже самое без изначальных претензий уволить уборщицу! Еще некоторые сотрудники заказчика как-будто нарочно мусорят! Можем ли мы предъявить это все заказчику в рамках закона 44 фз или это бесполезно? Сразу оговорюсь уборщицу мы увольнять не собираемся (знаем что на неё наговаривают, она хорошо выполняет свою работу)

В нашей организации создана комиссия по приёмки товаров и услуг (включая проведение экспертизы своими силами). Комиссия состоит из 5 человек по приказу. Член комиссии заболел. По приказу звучит "Считать свои действия правомочными при присутствии 3 человек". Законно ли подписывать результаты проведения экспертизы 3 подписями? Является ли это нарушение 44-ФЗ?

По следующей ситуации: был заключён государственный контракт (по 44-фз)на разработку научно-проектной документации, результаты работ были переданы заказчику в полном объеме, однако заказчик их не принял, а выставил замечания. Вопрос: обязан ли заказчик вернуть переданные материалы на доработку и если обязан то как должен осуществляется возврат документации (за чей счёт, т.к прямых указаний в контракте нет) если контрагенты находятся в разных городах. По возможности со ссылкой на норму права. Спасибо.

Выполняю гос закупки по 44 ФЗ. По уборке помещения, мойке окон.

Являюсь исполнителем данных контрактов.

И тут образовалась проблема, был тендер на послестроительную уборку, все выполнили, все убрали, Убиралась команда дня 3, тщательно, я все лично проверила.

Но заказчик не далекого ума человек, и разницу особо сильной в уборке не наблюдает. И видимо я так понимаю что не хочет проставлять УПД, и совершать оплату.

Вопросы:

1. Может ли заказчик по гос контракту не оплатить услугу?

2. И если он так делает, то какие то аргументы, документацию, что конкретно он предоставляет, почему отказывает в уплате? Или ничего не делает, просто не оплачивает и живет спокойно?

3. Что мне делать дальше, если он идет в отказ? Как доказывать что услуга оказана? Куда обращаться? Деньги вложены большие. Куда жаловаться?

Выиграл аукцион по 44 фз с выплатой аванса, в самом договоре от заказчика указано что он обязуется перечислить аванс а в законе 37 ФЗ 44 указано что если падение было более чем на 25% то аванс не выплачивается, вопрос как в итоге считать верным? Потому как сами обязательства по договору противоречат пункту в ФЗ. Спасибо!

Мы автономное образовательное учреждение, у нас в оперативном пользовании находится общежитие, 4-5 этаж по распоряжению нашего учредителя было принято сдать по договору безвозмездного пользования медицинской организации и заключить в дополнение договор на возмещение коммунальных затрат! Мед.организация говорит что необходимо играть конкурс по 44-фз на возмещение затрат! Мы ведь не оказываем, не поставляем товар и не выполняем работы, получается просто компенсация затрат! Надо ли играть конкурс или мы можем без конкурса заключить договор на возмещение затрат? Заранее спасибО!

Можно ли привлечь соисполнителя (субисполнителя/субподрядчика) на услуги под госконтракт, выполняемый по ФЗ 44? На какой объем можно передать субчику? И если есть требование к конкурсной документации о лицензиях исполнителя, можно ли указать и взять субисполнителя, имеющего эти самые лицензии?

Как заказчику подготовить контрасчет по 44-фз. Заключен контракт, услуги оказывались не в полном обьеме. В рамках контракта определана сумма которую заказчик должен платить ежемесячно. В ТЗ прописаны работы которые исполнитель должен выполнять, при этом суммы на каждую работу в контракте не установлены, все общая услуга в совокупности одной суммой. Суммы за каждую работу прописаны в локальной смете, которая утверждена только заказчиком для размещения контракта на конкурс, и в процессе конкурса снижена исполнителем на 20% от общей суммы. Как правильно обосновать контрасчет за фактически выполненные работы? Может у кого была похожая ситуация?

Согласно ч. 9 ст. 95 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Если в контракте есть условие, что в случае ненадлежащего исполнения условий настоящего Договора одной из Сторон, другая Сторона может расторгнуть Договор в одностороннем порядке, предварительно уведомив об этом противоположную Сторону.

Является ли такое условие указанием на то, что Заказчик может в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора на основании ст. 95 44-ФЗ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение