Возможность предоставления недостающих документов участниками аукциона по 44-ФЗ в день определения победителя

При проведении аукциона по 44-ФЗ на выполнение работ, помимо организации, соответствующей второй части заявки, принимало участие еще 3 не соответствующие изначально 2 части заявок. Учитывая, что к участию в аукционе допускается участник, соответствующий по 1 части (а это только согласие), все участники были допущены к аукциону, в результате чего начальная стоимость уменьшилась более чем на 25%. При этом при проверки 2 ых частей заявок заказчиком было установлено, что только 1 участник (он же и победитель) соответствовал 2 ым частям заявок, но стоимость контракта то уменьшилась. Каким образом обжаловать чтобы сделать свою организацию (добросовестного участника), который соответствовал 2 ым частям заявок единственным участником, чтоб его признали им и контракт был по начальной цене.

При проведении аукциона по 44-ФЗ на выполнение работ, помимо организации, соответствующей второй части заявки, принимало участие еще 3 не соответствующие изначально 2 части заявок. Учитывая, что к участию в аукционе допускается участник, соответствующий по 1 части (а это только согласие), все участники были допущены к аукциону, в результате чего начальная стоимость уменьшилась более чем на 25%. При этом при проверки 2 ых частей заявок заказчиком было установлено, что только 1 участник (он же и победитель) соответствовал 2 ым частям заявок, но стоимость контракта то уменьшилась. Что делать? Как сделать участника, который соответствовал 2 ым частям заявок единственным участником, чтоб его признали им и контракт был по начальной цене. Остальные участники не соответствовали, т.к. их СРО не позволяло заключать контракт по цене. Как в дальнейшем присеч участие таких организаций, которые специально участвуют в аукционах для снижения цены конкуренту?

Заказчик проводил открытый аукцион. В документации по проведению аукциона в общих требованиях для заключения муниципального контракта были указаны условия:-опыт работы не менее 2 х лет (копии договоров);-положительные отзывы о работе (копии отзывов);-руководитель должен иметь высшее профессиональное образование (копия диплома).

Мы эти документы не представили при составлении заявки на аукцион. К участию в аукционе мы были допущены.

Аукцион мы выиграли, но при рассмотрении вторых частей заявок перед подписанием контракта нас отклонили.

Второй участник был тоже отклонен по тем же нарушениям.

В результате контракт был заключен с третьим участником у которого цена была выше, но все документы были представлены.

Заказчик объясняет отказ тем что, при рассмотрении первых частей заявок участников аукциона он не видит кто участник, какие документы имеет, какой опыт работы у участника, какое оборудование есть у участника для выполнения услуг, какое образование имеет участник. Аукцион открытый на сбербанке... Правильно ли это?

На электронном аукционе допущено 2 участника. Первый учатник не понижался, а второй снизил цену на шаг аукциона. Считается ли аукцион с одним участником? Почему нам выслали только одного участника вторые части заявок, хотя первый участник выполнил все требования и внёс залог в 1% и не отказывался от участия, а просто остановился на НМЦК.

Такой вопрос: если в аукционе принимают участие именно 2 участника закупки и победителя по цене после отклоняют по второй части, в связи с непредоставлением некоторых документов, то второй участник автоматически побеждает? Или аукцион переигрывается? Помогите пожалуйста нам разобраться.

Приняли участие в электронном аукционе. Участник №1 выиграл аукцион, мы остались на 2-м месте, По вторым частям заявок оказалось что он (победитель), не соответствует (т.к. находится в реестре недобросовестных поставщиков), соответственно выигрываем мы, т.к. 2-ые после победителя.

Аукцион признали несостоявшимся. Заказчик направляет заявку на согласование в соответствующие им органы, на подписание контракта со вторым участником (единственным участником на соответствие 2-х частей заявок) (т.е. с нами).

Вопрос: можем ли мы отказаться от заключения контракта, без внесения нас, в реестр недобросовестных?

Победитель аукциона по 44-фз отклонен по результатам рассмотрения вторых частей заявок. Мы заключаем контракт со вторым участником по цене этого участника, а не по цене отклоненного победителя. Верно?

По первой части (рассмотрение заявок) были допущены от 2 (двух) и более участников. Но во время проведения аукциона шаг сделал только один участник (остальные участники на аукцион не вышли, но при этом их заявки были признаны соответствующие требованиям по первой части). В этой ситуации аукцион считается состоявшимся?

Может ли принять заказчик вторую часть заявки победителя (выиграл по итогам сыгранного аукциона), если во второй части НА ДЕНЬ ПОДАЧИ заявки не прописано соответствие участника по новому требованию 44-ФЗ, которое вводится в силу ПОЗДНЕЕ даты подачи заявки участника, НО ДО срока окончания подачи заявок на аукцион. Благодарю!

Заказчик провел аукцион в эл форме. Есть победитель аукциона. Победитель подписал направленный ему проект контракта. Заказчик не подписывает контракт, аргументируя отсутствием денег в бюджете на эти работы. Каковы действия Победителя аукциона, кроме иска о понуждении к заключению контракта?