Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Сколько времени нужно для доставки крови взятой у водителя после ДТП на экспертизу при гибели ребенка?

Здравствуйте) Не более 10 дней. Здравствуйте. Обычно НЕМЕДЛЕННО, НО НА ПРАКТИКЕ бывает, что Пробы могут доставляться в течение в течение 10 дней, анализ проводится в течение 3-х суток. Пробы хранятся в очень узком температурном режиме 0–2℃.

Доставлять пробы на ХТИ имеет право только уполномоченное лицо, которому выдали "Справку о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования" в 2 экземплярах. Заведующий лабораторией обязан проверить и сами пробы, и сопроводительную документацию. При несоответствии требованиям законодательства ХТИ не проводятся – пробы просто не примут.

ЕСЛИ у ВАС СОМНЕНИЯ-пишите ЖАЛОБУ ПРОКУРОРУ...

Желаю удачи. В. В ДТП у меня погибла дочь. Скажите, пожалуйста, в течении какого времени, взятая кровь у водителя, должна быть доставлена на судебно-медицинскую экспертизу?

«ДТП на ремонтированной дороге - проблема знаков и вина дорожников»

Здравствуйте, Иван!

Есть возможность предъявить требования к дорожникам.

Каким образом были зафиксированы те нарушения о которых Вы пишите?

Кого признали виновным? Уважаемый Иван! Для изучения и анализа локументов, относящихся к спорным правоотношениям, на предмет определения порядка и правовых оснований их разрешения с учётом Ваших прав и законных интересов рекомендую СВОЕВРЕМЕННО обратиться за юридической помощью. Попал в дтп на ремонтированной дороге. Был розлит битум шел дождь. Машину перед до мной занесло и я влетел в нее. Есть вина дорожников. Знаки были только по ограничению скорости с такой же мы и двигались. Знака скользкая дорога и разлит битум не было.

Потерпевший в ДТП в г. Ступино - заставили сдать анализы на наркотики, но результаты вызывают сомнения.

Повторно ничего сдавать не надо, ждите результат анализа и контролируйте разбор в гаи, получайте постановление и в страховую за выплатой. Не помешало бы повторно сдать анализы. Лишним не будет. Был в командировке в г. Ступино и попал в ДТП. Я являюсь потерпевшим. Приехали сотрудники ГИБДД составили протокол и повезли на рапопорт. В больнице на алкоголь показал анализ 0. Заставили сдать анализ мочи на наркотики, я их никогда не принимал и таблетки не пью и по тест полоски показало нормально потом они эту баночку понесли к какому-то аппарату со синим светом и через компьютер показало положительный результат. Они анализ отправили на ХТИ. И отпустили нас, через день я приехал к себе в город, мне надо идти сдать анализы у себя в городе повторно или ждать анализы ХТИ?

По протоколу виновата я, но я так не считаю. Есть пострадавшие. Грозит лишение.

Добрый вечер. Сформулируйте ваш вопрос, чтобы мы смогли на ваш вопрос. Получить копию протокола, сфотографировать все материалы дела. Сделать анализ ситуации, свои объяснения по существу правонарушения.

Приготовиться в разбирательству. При такой ситуации, которая изложена в тексте вопроса, одной устной рекомендации недостаточно, надо привлечь к участию в разбирательстве возникшей проблемы юриста (адвоката), чтобы он ознакомился со всеми материалами дела (как происходило оформление ДТП, какие и как исполнены процессуальные документы). Только изучив все документы и разобравшись во всех обстоятельствах произошедшего, юрист (адвокат) сможет наметить дальнейшие мероприятия и защитить ваши интересы в суде. По протоколу виновата я, но я так не считаю. Есть пострадавшие. Грозит лишение.

Обязательно ли мне проходить тест CDT после лишения прав за отказ прохождения? Большое спасибо.

Сейчас при прохождении медкомиссии для получения водительских прав нужен осмотр врача-нарколога. Если доктор подозревает, что пациент регулярно «принимает на грудь», то может назначить специальный анализ. Так называемый тест на уровень CDT (карбогидрат-дефицитного трансферрина). Это биомаркер, который сигналит о хроническом алкоголизме.

По новым правилам такой тест придется в обязательном порядке проходить всем, кто хочет сесть за руль впервые или вернуть свои водительские права после лишения. «Тестирование станет эффективной мерой профилактики ДТП», - поясняют в Минздраве. А чем обернется новшество для автолюбителей?

Независимые эксперты критикуют анализ на CDT в первую очередь за его дороговизну и бестолковость. Мол, стоит сделать перерыв в возлияниях всего на неделю, и тест ничего не покажет. Обязательно ли мне проходить тест CDT после лишения прав за отказ прохождения?

Большое спасибо.

ДТП на перекрестке без знаков - как защитить свои права и доказать вину второго водителя?

Здравствуйте. Ваши действия: найти в Петрозаводске грамотного автоюриста, заключить с ним договор, оплатить его работу, и пусть он защищает Ваши права. Или договаривайтесь с понравившемся Вам юристе на этом сайте о стоимости работы, Вам проведут анализ документов, и поиск вариантов решения Вашей проблемы.

Не надейтесь, что без оплаты юристы на сайте наперегонки бросятся БЕСПЛАТНО делать для Вас работу. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Наталья Михайловна, здравствуйте!

Вам стоит обратиться юриста ддя ведения дела. Удачи! Попали в дтп на перекрестке, в черте города, знаков нет, пользуясь пдд мы были с приоритетом на проезд, машина с лева не уступила дорогу, произошло столкновение. Гай не приехали, сказали заполнять евро протокол, та сторона не признает свою вину, ссылаясь что мы выезжали с грунтовки, видимо там был раньше асыальт но засыпали грунтовкой, как нам быть, что бы отстоять свои права?

Кто виноват в аварии - анализ ситуации на кольце съезда

Добрый день. Для полноты картины нужно обозреть схему дтп. Но предварительно, да, Вы являетесь виновником дтп. Такая ситуация: ехал по "кольцу", хотел свернуть на съезд, включил поворотник (но повернуть ещё не успел), а справа сзади ехала машина и начала сигналить, я поняв что не смогу сделать маневр, сбавил скорость и хотел уйти на следующий съезд, но та машина врезалась в правую заднюю дверь, причем находясь почти под таким же углом, как и я. Виноват ли я в этой ситуации, подскажите, пожалуйста.

Криминологическая оценка мер профилактики ДТП в образовательных и городских организациях

Ирина, решение задач на платной основе. Александр, решение задач только на платной основе, не дублируйте ваши сообщения. Дайте криминологическую оценку мер профилактики ДТП в вашей школе, Вузе, районе, городе. Критически оцените их результативность, предложите повышение их эффективности.

ДТП на мотоцикле - кто виноват в столкновении с автомобилем?

Здравствуйте!

Решение о виновности принято должно быть при анализе всей ситуации, а не только показаний.

При несогласии имеете полное право обжаловать постановление огибдд. Попал в ДТП. Я двигаясь на мотоцикле столкнулся с автомобилем разворачивающимся в неположенном месте (через двойную сплошную линию). Был госпитализирован с места ДТП. На месте опросили водителя и каких-то свидетелей, утверждающих что я двигался по полосе встречного движения. Получается что я виновник ДТП?

После дтп взяли кровь на анализ имеют ли право еще раз взять кровь через 2 месяца но я был трезв.

А смысл брать анализ у вас через 2 месяца, что это даст? После дтп взяли кровь на анализ имеют ли право еще раз взять кровь через 2 месяца но я был трезв.

Анализ ДТП - Кто виноват в столкновении с КамАЗом на заправке?

Добрый день, Александр! Вы, т.к. не убедились в отсутствии помехи для обгона. Здравствуйте, Александр. Для ответа на ваш вопрос следует изучать административный материал по вашему делу. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь. Попал дтп, дело было зимой проехав светофор на зеленый свет пошёл на обгон транспортных средств двух или трёх,с лева была заправка, перед поворотом на заправку камаз начал поворот на лево я уходя от столкновения пошёл в лево в скороб но серовно взлетел под камаз, подскажите кто виноват в данном дтп,

Кто виноват в ДТП на парковке - анализ ситуации с участием двух водителей

Если описание ситуации правильно изложено, то Вы правы. Страховка за Вами. Припоркавалась на парковке возле машин девушка села в машину не посмотрела по зеркалам и начала движения задним ходом и врезалась в меня, кто в этой ситуации прав кто виноват.

Как получить постановление после ДТП, если виновник не согласен с протоколом?

Если вы являетесь потерпевшей стороной в деле об АП, то Вас обязаны уведомить о времени и месте рассмотрения протокола об АП, однако если это таковой Вы не являетесь, то и вручение копии постановление не будет. Если Вам необходим более полный анализ Вашей ситуации можете обратиться к нам лично или посредством звонка. После ДТП виновник не согласился с протоколом. Гаи передало документы в суд для принятия решения, постановление не дают для страховой. Когда я могу получить постановление?

ФСИН требует от инвалида справку от нарколога за ДТП, не помогая с оплатой анализа за 3000 рублей

Добрый день, Виталий. Ваши обязанности указаны в приговоре, если указано на необходимость пройти медицинское обследование, то его необходимо пройти. Стою на учете в ФСИНе, по ДТП, они с меня требуют справку от нарколога, так как у меня были приводы, мне предстоит сдать анализ, он стоит в районе 3000 р, я в инспектору сообщаю, что являюсь инвалидом и у меня нет такой возможности заплатить, на что они мне ответили: не наши проблемы.

Какие анализы берут у пострадавшего при ДТП.

На содержание алкоголя и наркотических средств в крови. Какие анализы берут у пострадавшего при дтп.

Как составить жалобу в суд при отказе в возбуждении административного правонарушения после ДТП с участием трех машин?

Добрый вечер! Схему составлял автокомиссар? А в результате дознания органом ГИБДД установлено отсутствие адмправонарушения. Здравствуйте. Чтобы правильно составить жалобу в суд, надо выбрать юриста на сайте, договориться с ним о цене работы, и оплатить работу. Анализ процессуальных документов (исков, жалоб) - платная услуга. Если при ДТП с участием трех машин по схеме есть виновник ДТП, а в определение написали отказ в возбуждении административного правонарушения. Не вынесли постановление об административном правонарушении. Как правильно составить жалобу для подачи в суд.

При ДТП пострадал ребенок, можно ли подать на выплату в страховую компанию через 3 месяца?

Обратитесь в раздел личных сообщений. Доброе утро. Кто виновник? Есть ли у него ОСАГО? Какие травмы и как зафиксированы? Какое по ним решение принято? Очень много вопросов, от Вас мало информации. Здравствуйте.

В соответствии с п. 2 ст. 314, п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ обязательство по выплате страхового возмещения определено моментом востребования, т.е. сам по себе срок для обращения в страховую компанию не ограничен.

Для более подробного анализа Вашей ситуации действительно необходимы документы, составленные сотрудниками полиции, а также сведения из медицинских учреждений, в которых проходил лечение ребёнок. При дтп пострадал ребенок, можно ли подать на вылату в страховую компанию через 3 месяца?

Результаты анализов после ДТП - наличие марихуаны и амфетамина в моче - доказательство опьянения?

Здравствуйте! К сожалению, сам факт наличия любого наркотика в организме даже в супермалых дозах, даже без признаков опьянения автоматически подводит вас под статью административного правонарушения и является доказательством опьянения. Ситуация следующая, я участник дтп в результате которого без сознания увезён каретой скорой помощи в больницу, в которой взяли анализы мочи и крови для освидетельствования, результаты Выданы самой больницей, ответственный в этой бумаге один врач. Результаты следующие, наличие алкоголя в крови 0

В моче 0

Про наличие в крови наркотиков 0

А наличие в моче «качественно марихуана и амфетамин»

Вопрос следующий: является ли это «качественно» доказательством опьянения на момент дтп или нет, так как не употреблял ни чего ни чего за двое суток до проишествия?

Что будет если отказаться сдавать анализы после ДТП.

Ответственность по КоАП РФ за отказ от прохождения мед освидетельствования. Что будет если отказаться сдавать анализы после дтп.

Отсутствие акта прохождения медицинского освидетельствования после ДТП - возможна ли статья 12.8 ч.1 в данном случае?

У вас же взяли кровь и мочу на анализ в больнице и это документы подтверждающие факт вашего состояния в момент дтп

поэтому ст 12,8,1 приминима. В настоящее время только на основании анализа крови 12.8 ч. 1 невозможна. Вас не направляли на СМО, так как находились в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), Тогда для внесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.

ЧТо и было сделано. Акт прохождения водителем медицинского освидетельствования не составлялся, т.к. я была в коме после дтп, Но есть справка ХТИ у них, из больницы отправили мою кровь и мочу на экспертизу, статья 12.8 ч.1 возможна без акта в моём случае?

Спорные результаты анализов на наркотики после ДТП - есть ли доказательства моей трезвости после аварии?

Действия сотрудников полностью неправомерны! Здравствуйте. Вам вменяют в вину СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Надо не узнавать мнения юристов на сайте, которые к делу не пришьёшь, а срочно обращаться за помощью к адвокату в своём городе, иначе Вас могут осудить по ст. 264.1 УК РФ. 30 июля 2019 года экипажу ДПС показалось, что я не трезв. На их алкотестере показало 0. Предложили пройти тест на наркотики в наркологии, также 0. Они настояли на пересылку анализов в соседний город. А через 12 часов я попал в ДТП (слетел с дороги и сгорел) был доставлен в цгб без сознания и обследован. Через 10 дней пришёл в себя. В выписке из цгб кровь и моча без особенностей. А пока был в коме пришёл якобы результат из соседнего города что 30 числа я был под морфием, теперь назначен суд по статье 264 прим 1. Являются ли мои анализы при поступлении в цгб подтверждением, что я не был под наркотиком двенадцать часов до этого?

Возможность подачи иска в дорожную службу по причине ДТП - анализ ситуации

У меня был подобный случай в практике, из-за плохой обработки дороги произошло ДТП. В моем случае к протоколу об административном правонарушении было приложено заключение сотрудников ДПС об измерении сцепки с дорогой. Суд я выиграл, доказав, что ДТП произошло из-за халатных действий дорожников. В принципе, вы можете подать иск о возмещении ущерба в ДТП, но нужны доказательства тех обстоятельств, на которые Вы ссылаетесь. Евгений, Вы можете подать иск, но Вам необходимо представить доказательства. Сегодня стал виновником дтп, должен был пропустить машину с права, но я заметил ее в последний момент из за сугроба на обочине который мешает обзору, не успел остановится для избежания столкновения из за плохо посыпаний дороге. Могу ли я подать иск в дорожную службу для возмещения ущерба?

Страховая компания удовлетворила иск на регресс, несмотря на просроченную подачу копии европротокола - анализ случая ОСАГО

На момент заключения осаго были 5 дней дтп не при чем. 10 июля произошло ДТП, я виновник. Оформляли европротокол, копию в свою страховую предоставил через 8 дне, руководствуясь тем, что пятидневный срок подачи отменён поправками. Страховая подала иск на регресс, иск удовлетворили. Как так? Договор страхования (ОСАГО, РОСГОССТРАХ) заключал в 2018 г. Но ДТП произошло после внесения поправок.

ДТП, виновной стороне (поцарапан бампер, но у пострадавшего каско) обязательно ли сдавать кровь на анализ и в какие сроки.

Формально могут. Но это делается если есть жертвы или пострадали люди.

С уважением. Не обязательно.

Прохождение процедуры на состояние опьянения возможно только по этапно:

освидетельствование

медосвидетельствование при наличии признаков опьянения, но не подтвержденных... Дтп, виновной стороне (поцарапан бампер, но у пострадавшего каско) обязательно ли сдавать кровь на анализ и в какие сроки.

Правовые аспекты ДТП с участием пешехода на не регулируемом пешеходном переходе - анализ ситуации и возможные действия

В данном случае, единственным правильным решением будет обратиться к адвокату для защиты ваших интересов в правоохранительных органах. У меня вот такой вопрос! Случилось ДТП с участием меня. Не регулируемой пешеходном дороге. Я сделал наезд на пешехода. Я ехал со скоростью 40-45 км/ч. И справой стороны выбежала девушка, в наушниках с телефоном. И попала она правое переднее крыло с левой бедрой задела. А спина с головой ударилась стойки машины рядом с лобовым стеклом. Инспекторы пояснили она выбежала до пешехода 3-4 метра расстояние. Зади сидел пассажир у меня. Он говорит что она на сторону машины не смотрела, и резко выбежала. Пострадавшая находится в коме. Но следователи отказали с связи вина на стороне потерпевшего. И через несколько недель, опять возбудили дело УК. Типо появился свидетель. Но этот свидетель не знает какую одежду носил я и как выглежу я, но свидетель говорит ДТП случилось на пешеходном переходе. Что можно сделать даном случае? Спасибо вам за ответ.

Анализ ДТП / Автомобильное право - 675 советов адвокатов и юристов