Судебная экспертиза / Экспертиза - 27454 советов адвокатов и юристов
В суд должны предоставить два договора - договор займа между вами и кредитором, и договор цессии между кредитором и коллекторским агентством Добрый день!
Если Вы считаете, что данная подпись не Ваша, то у суде смело можете ходатайствовать о проведение почерковедческой экспертизы.
Если эксперт в своём заключении подтвердит тот факт, что подпись на договоре не Ваша, то суд откажет в иске, а Вы можете также потом заявить о взыскании с истца понесённых Вами судебных расходов.
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения. В суд предоставили договор займа номер и дата другие и подпись стоит коллектора а не кредитора
В суд должны предоставить два договора - договор займа между вами и кредитором, и договор цессии между кредитором и коллекторским агентством
Спросить
ДА , НО У МЕНЯ ВОПРОС РЕШЕНИЕ РАЙОННОГО СУДА БЫЛО В ПОЛЬЗУ КОЛЛЕКТОРОВ. СУДЬЯ 6 МЕСЯЦЕВ ОТКЛАДЫВАЛА. В ПЕРВЫЙ ДЕНЬ Я ЗАЯВИЛА ЧТО ДОГОВОР ЗАЙМА НОМЕР И ДАТА И ПОДПИСЬ СТОИТ НЕ КРЕДИТОРА А КОЛЛЕКТОРА. ДОГОВОР ЦЕССИИ НА 50 ЧЕЛОВЕК СПИСОК, ГДЕ УКАЗАНЫ НЕ ТОЛЬКО Я НО И ДР.ФИЗ.ЛИЦА И ЮР.ЛИЦА. ВООБЩЕМ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ФИРМА ЗАКЛЮЧИЛА ДОГ.17.05.2022Г. А КРЕДИТОРА АРИФМЕТИКУ ИСКЛЮЧИЛИ ИЗ РЕЕСТРА ЦБ 19.05.2022
СпроситьНужно знакомиться с материалами дела, только тогда можно будет вам юридически помочь обжаловать решение суда в апелляционном порядке, если конечно не пропущены сроки
СпроситьСЕЙЧАС В АППЕЛЯЦИОННОМ СУДЕ И ОПЯТЬ ОНИ ОТЛОЖИЛИ ДЛЯ ЗАПРОСА. НО ЕСЛИ ОНИ ЗАКЛЮЧИЛИ ДОГОВОР 17,05,2022 И ПЕРЕДАЛИ ПО АКТУ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ И КОПИЯ ДОГОВОРА ЦЕССИИ НА 50ЛИСТОВ
СпроситьВам нужно доказывать что в материалах дела нет доказательств заключения договора между вами и кредитором.
Квитанция о переводе вам денежных средств по договору займа в материалы дела приложена? кто в ней является отправителем денежных средств, с тем и должен быть заключен и приложен как доказательство договор займа
Спросить
Добрый день!
Если Вы считаете, что данная подпись не Ваша, то у суде смело можете ходатайствовать о проведение почерковедческой экспертизы.
Если эксперт в своём заключении подтвердит тот факт, что подпись на договоре не Ваша, то суд откажет в иске, а Вы можете также потом заявить о взыскании с истца понесённых Вами судебных расходов.
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьНа вопрос годности либо не годности к несению службы ответ ВВК в своем заключении, на основании расписания болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе". https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149096/7cd8dde08fc9aff1bf6d22025061d18f55e576e5/
вынесенное заключение можно обжаловать в судебном порядке. Сын призывник срочник. У него продольное плоскостопие на одной ноге вторая степень, на другой ноге третья степень. И грыжа меже диска. Берут ли в армию с такими диагнозами?
На вопрос годности либо не годности к несению службы ответ ВВК в своем заключении, на основании расписания болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе". Подробнее ➤
вынесенное заключение можно обжаловать в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте снятие диагноза через врача и комиссию который поставил Теоретически только после проведения экспертизы, практически - маловероятно. А вообще есть несколько способов: 1) проведение дополнительного освидетельствования комиссией психиатров того учреждения, где диагноз поставили; 2) обжалование в районом суде психиатрического диагноза с назначением судебной психиатрической экспертизы в ином учреждении Если диагноз параноидная шизофрения, есть бессрочная инвалидность, могут ли снять диагноз параноидная шизофрения если нет голосов, жалоб и госпитализаций
Теоретически только после проведения экспертизы, практически - маловероятно. А вообще есть несколько способов: 1) проведение дополнительного освидетельствования комиссией психиатров того учреждения, где диагноз поставили; 2) обжалование в районом суде психиатрического диагноза с назначением судебной психиатрической экспертизы в ином учреждении
СпроситьЗаявляйте ходатайство о приобщении ответа к материалам дела. Можно и в виде ходатайства, можно и в виде письма. Это не принципиально. Можно и в устной форме с занесением в протокол судебного заседания. Дарья, можете в виде ходатайства о приобщении к материалам дела. Вы можете письменное ходатайство заявить, а можете и устное в ходе судебного процесса. До подачи искового заявления Истцом была проведена экспертиза. В ходе суд. разбирательства суд назначает новую экспертизу за счет фед. бюджета. На заседание судья попросил составить вопросы для эксперта, а также направить запрос в экспертные орган-и. Вопрос: как заявить в суд полученный ответ от экспертной организации? В виде ходатайства о приобщении к материалам дела данного письма?
Можно и в виде ходатайства, можно и в виде письма. Это не принципиально. Можно и в устной форме с занесением в протокол судебного заседания.
Спросить
Вы можете письменное ходатайство заявить, а можете и устное в ходе судебного процесса.
СпроситьЗдравствуйте, составляйте свой расчёт задолженности перед страховой компанией. Здравствуйте
Если пришел иск - нужно подготовить возражения.
Если претензия, то нужно на нее мотивированно ответить. ДОБРЫЙ ДЕНЬ. ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ОСПОРИТЬ ОСНОВАНИЕ РЕГРЕССА, ТО МОЖНО ОСПОРИТЬ СУММУ ПУТЕМ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. НИКАКИМИ СВОМИ РАСЧЕТАМИ И СОТАЛЬНЫМИ СКАЗКАМИ ВЫ НИЧЕГО НЕ ДОБЬЕТЕСЬ. Здравствуйте Юрий!
Только путем проведения судебной экспертизы. Как снизить оплату в пользу страховой компании виновнику ДТП, так как в отчете, предоставленным СК эксперта имеются недочёты: неверно посчитана сумма выплаты (завышена) и тд
Здравствуйте
Если пришел иск - нужно подготовить возражения.
Если претензия, то нужно на нее мотивированно ответить.
Спросить
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ОСПОРИТЬ ОСНОВАНИЕ РЕГРЕССА, ТО МОЖНО ОСПОРИТЬ СУММУ ПУТЕМ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. НИКАКИМИ СВОМИ РАСЧЕТАМИ И СОТАЛЬНЫМИ СКАЗКАМИ ВЫ НИЧЕГО НЕ ДОБЬЕТЕСЬ.
Спросить
Обжалуйте решение суда. Здравствуйте!
Если местоположение границ земельного участка верно указано кадастровым инженером в межевом плане, составленном при проведении кадастровых работ, доказательствами могут являться: межевой план; результаты судебной строительно-технической (землеустроительной) экспертизы, проведенной экспертом. Почему суд пишет, - не установлен факт нарушения? Если экспертиза определила захват соседом участка, приложены фото и видео, где стоял старый и новый забор. Это не доказательства?
Здравствуйте!
Если местоположение границ земельного участка верно указано кадастровым инженером в межевом плане, составленном при проведении кадастровых работ, доказательствами могут являться: межевой план; результаты судебной строительно-технической (землеустроительной) экспертизы, проведенной экспертом.
Спросить
Кто должен оплатить судебную оценку при разделе имущества, если ответчик не согласен с оценкой истца
Здравствуйте Юлия Валерьевна Шишминцева
Кто заказывает услуги тот и платит. Так и писать, что пусть платит. Распределение судебных расходов при разделе имущества производится равномерно между ответчиком и истцом, поскольку в данном споре нет проигравшей стороны. Соответственно по заявлению сторон, суд может распределить расходы по рассмотрению иска в виде досудебной и судебной экспертизы между обоими сторонами. Экспертизу оплачивает тот, кто заявляет ходатайство о её назначении. Если дело будет разрешено в пользу этого лица, то с другой стороны взыщут понесённые им на экспертизу расходы Смотреть надо определение о назначении экспертизы. Если ответчик оспаривает предложенную оценку, то он заявляет ходатайство о назначении, соответственно его обязанность и оплатить. Если при разделе имущества, ответчик не согласен с оценкой истца, то кто должен платить за судебную оценку? Что нужно написать в заявление или чем руководствоваться чтобы платил ответчик если не согласен он
Здравствуйте Юлия Валерьевна Шишминцева
Кто заказывает услуги тот и платит. Так и писать, что пусть платит.
СпроситьДело в том, что на судебном заседании, он сказал что он не согласен с оценкой истца, мирно решить вообще никак, и суд сказал значит без судебной оценки не обойтись, он вроде согласился, но один платить не хочет
Спросить
Распределение судебных расходов при разделе имущества производится равномерно между ответчиком и истцом, поскольку в данном споре нет проигравшей стороны. Соответственно по заявлению сторон, суд может распределить расходы по рассмотрению иска в виде досудебной и судебной экспертизы между обоими сторонами.
СпроситьСначала истец подала Иско разделе , ответчик не согласился, сделал оценку, истец не согласен был с оценкой и сделал свою оценку, ответчик снова не согласен, но согласен на судебную, но платить не хочет, а посему должен платить истец, ?????
Спроситьпо общему правилу во время рассмотрения дела в суде, экспертизу оплачивает то лицо, которое требует проведение этой экспертизы. Ну, а далее, как указанно в предыдущем ответе, суд по заявлению сторон может отнести расходы на проведение как судебной, так и внесудебных экспертиз на обе стороны (при заделе совместно нажитого имущества)
Спросить
Если ответчик согласен на судебную экспертизу ст 79 ГПК РФ то оплачивать экспертизу должен ответчик Это обще правило.
Спросить
Экспертизу оплачивает тот, кто заявляет ходатайство о её назначении. Если дело будет разрешено в пользу этого лица, то с другой стороны взыщут понесённые им на экспертизу расходы
Спросить
Суд и определяет как осуществляется оплата. Если суд это в определении не указал, то оплачивать будет проигравшая сторона по окончанию процесса
Спросить
Если ответчик оспаривает предложенную оценку, то он заявляет ходатайство о назначении, соответственно его обязанность и оплатить.
СпроситьДействительно, в соответствии с пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, лица, виновные в совершении земельных правонарушений, возмещают убытки, причиненные в результате земельных правонарушений.
В данном случае речь идет о судебных расходах, которые могут включать в себя затраты на юридические услуги, экспертизу и т.д. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, сторона, выигравшая дело, имеет право на возмещение своих судебных расходов за счет проигравшей стороны.
Таким образом, захватчик может быть обязан возместить судебные расходы истца, несмотря на то, что он не возместит убытки, связанные с восстановлением прав на земельный участок. Правильно я понимаю, что в случае самовольного захвата земельного участка, на основании п.2 ст. 76 ЗК РФ, захватчик не будет возмещать судебные расходы, потраченные на восстановление своих прав истцом?
Действительно, в соответствии с пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, лица, виновные в совершении земельных правонарушений, возмещают убытки, причиненные в результате земельных правонарушений.
В данном случае речь идет о судебных расходах, которые могут включать в себя затраты на юридические услуги, экспертизу и т.д. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, сторона, выигравшая дело, имеет право на возмещение своих судебных расходов за счет проигравшей стороны.
Таким образом, захватчик может быть обязан возместить судебные расходы истца, несмотря на то, что он не возместит убытки, связанные с восстановлением прав на земельный участок.
СпроситьВы обращались с ходатайством о взыскании судебных расходов? Что сказано в определении суда?
Трудно так ответить почему суд вам отказал. Почему суд не удовлетворил мои судебные расходы, о взыскании с проигравшей стороны? - сосед передвинул забор, экспертиза доказала это, и ещё реестровая ошибка, также ещё больший захват. Суд удовлетворил мои требования, решение суда вступило в законную силу. Требования о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, об установлении местоположения земельного участка.
Вы обращались с ходатайством о взыскании судебных расходов? Что сказано в определении суда?
Трудно так ответить почему суд вам отказал.
СпроситьВот вы его получите на руки, там и будет написано почему. Если конечно вы в исковых требованиях заявляли такое требование. А если нет, готовьте новое заявление в суд о взыскании судебных расходов
СпроситьЗдравствуйте. Видов экспертиз много. Юридическую силу имеет судебная экспертиза. Иные экспертизы могу исследоваться в качестве одного из видов доказательства. А вообще никакая экспертиза не имеет заранее установленной силы для суда. Имеет ли юридическую силу экспертиза авто сделанная онлайн из другого региона?
Юридическую силу имеет судебная экспертиза. Иные экспертизы могу исследоваться в качестве одного из видов доказательства. А вообще никакая экспертиза не имеет заранее установленной силы для суда.
СпроситьОспорить что- либо можно только в судебном порядке. Для того чтобы оспорить мед заключение нужно пройти независимую врачебную экспертизу...определенные частные клиники имеют соответствующие лицензии и их заключения пригнаются судом...один минус- процедура платная... В каких случаях и по какой статье может оспорить медицинское заключение периодического осмотра работодатель на работника. Человек пенсионного возраста, проводились операции на сердце в 2022 году. Работает сторожем
Для того чтобы оспорить мед заключение нужно пройти независимую врачебную экспертизу...определенные частные клиники имеют соответствующие лицензии и их заключения пригнаются судом...один минус- процедура платная...
СпроситьВ судебном порядке через проведение экспертизы Как признать заболевание роф. заболеванием.
Вам стоит ожидать решение суда о взыскании заявленной истцом суммы. Если будете посещать судебные заседания, и подадите ходатайство о назначении судебной экспертизы, то, возможно, сумма для Вас будет уменьшена. Ну явно так и есть. Не хватило денег, так что невыплаченный, но потраченный остаток попытается взыскать с вас.
С уважением. Здравствуйте, стоит ожидать что с вас будут взыскивать материальный ущерб только нужно понять на основании экспертизы или фактических чеков, каким образом делался расчет, главное чтобы по вашему региону калькуляция была, одним словом с вас могут взыскать больше чем нужно и этого нельзя допустить, но прежде нужно понимать чья вина и т.д. можете мне написать в личку помогу либо звонить 89220404320 Проишозло ДТП 26 января виновник ДТП я у пострадавшего был суд теперь подали в суд на меня как я понимаю значит страховая компания ему выплатила меньше сумму за ремонт, что мне стоит ожидать
Вам стоит ожидать решение суда о взыскании заявленной истцом суммы. Если будете посещать судебные заседания, и подадите ходатайство о назначении судебной экспертизы, то, возможно, сумма для Вас будет уменьшена.
Спросить
Ну явно так и есть. Не хватило денег, так что невыплаченный, но потраченный остаток попытается взыскать с вас.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, стоит ожидать что с вас будут взыскивать материальный ущерб только нужно понять на основании экспертизы или фактических чеков, каким образом делался расчет, главное чтобы по вашему региону калькуляция была, одним словом с вас могут взыскать больше чем нужно и этого нельзя допустить, но прежде нужно понимать чья вина и т.д. можете мне написать в личку помогу либо звонить 89220404320
Спросить
Надо документы смотреть. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением. ВАм нужно предоставить доказательства того, что в момент записи отцом ребенка вам не было известно, что ребенок фактически не ваш. Какие доказательства - я не знаю, потому что я не знаю историю вашей семьи. Может быть и нет никаких доказательств, а моожет быть и есть. Здесь нужно разбираться. Проживал совместно с женщиной без заключения брака, родились двое детей, записаны на мою фамилию. Недавно разошлись, сожительница подала на алименты. Я подал иск на оспаривание отцовства старшего ребенка, потому что сомневаюсь, что ребенок мой. Дело объединили в одно производство. У меня есть ходатайство о проведении судебной ДНК экспертизы. Суд не принимает ходатайство, требует предоставить доказательства п.2 ст. 52 и п. 2 ст. 51 СК РФ. какие доказательства нужны суду, чтобы приняли ходатайство об экспертизе ДНК. Спасибо!
Надо документы смотреть. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.
СпроситьВАм нужно предоставить доказательства того, что в момент записи отцом ребенка вам не было известно, что ребенок фактически не ваш. Какие доказательства - я не знаю, потому что я не знаю историю вашей семьи. Может быть и нет никаких доказательств, а моожет быть и есть. Здесь нужно разбираться.
СпроситьФакт отцовства в такой ситуации невозможно доказать.
Иногда можно доказать факт признания отцовства, но это уже совсем другая история. Судебной практики по делам об установлении отцовства посмертно много. В качестве доказательств истцом могут быть представлены любые документы: фото, переписка, показания свидетелей. Экспертиза по ДНК назначается по ходатайству стороны в процессе, ст. 79 ГПК. Через проведение ДНК родственников умершего отца ребёнка. Как доказать факт отцовства если отец умер. Как проводится экспертиза. Если ли судебная практика
Факт отцовства в такой ситуации невозможно доказать.
Иногда можно доказать факт признания отцовства, но это уже совсем другая история.
Спросить
Судебной практики по делам об установлении отцовства посмертно много. В качестве доказательств истцом могут быть представлены любые документы: фото, переписка, показания свидетелей. Экспертиза по ДНК назначается по ходатайству стороны в процессе, ст. 79 ГПК.
Спросить
а как будет назначается экспертиза если он уже похоронен, можно ли провести экспертизу с близкими родственниками там, сыном отца?
СпроситьВозможна экспертиза по установлению родства с близкими родственниками. Более подробно вам пояснит юрист, который будет представлять ваши интересы.
Спросить
По доказанным биологическим образцам покойного в сравнении с генетической картой наследников можно с уверенностью в 99,99% установить совпадение. Экспертизу может назначить только суд
Спросить
Экспертиза это не решение суда Вопрос то сформулируйте А как же нормотивы на отступ? Была судебная экспертиза, где вынесено предписание перенести опору на 1 м от забора
Мы построили навес на своем участке. от соседнего забора с одной стороны опора стоит на 104 см, с другой стороны, опорой служит столб от ворот (давно стоит) и расстояние 89 см из за зауженного участка. Сосед требует снести навес. Была независимая судебная экспертиза - решение : перенести опору на 1 м от соседнего забора. Но если я перенесу, машина не сможет проехать во двор. Расстояние ограничено. Сегодня суд по решению экспертизы.... что мне им сказать ? ведь столб на моей территории и не мешает навес никому.
Спросить
Ольга! Скажите, что не согласны с выводами экспертизы - кроме сноса опоры имеются другие варианты решения данного вопроса и хотите заказать рецензию на данную экспертизу.
СпроситьВам надо оспаривать заключение эксперта, если оно неверное. Но что то мне подсказывает, что оно верное, а проблема как вы будете ставить под навес свою машину никого не интересуют. Есть закон по отступам - его надо исполнять.
СпроситьНазначением судебной экспертизы дело приостанавливается. Может. Может ли суд направить вдогонку на экспертизу дополнительные материалы?
После приостановления дела дополнительно медкарту нельзя передать через суд экспертам?
СпроситьХодатайствовала, кроме медкарт пнд и районной поликлиники, о запросе медкарт еще двух стационаров для первичной посмертной ксппэ, карты двух стационаров судом не были запрошены, эксперты не дали ответ, так как мало информации. На дополнительную экспертизу суд опять запросил медкарты только одного из двух стационаров, дело приостановлено до результатов экспертизы. Заверенные копии медкарт второго стационара я получила тем временем самостоятельно. Может ли суд по моему ходатайству направить вдогонку приобщенные к делу дополнительные материалы - полученные мной (самостоятельно) заверенные копии медкарт - в экспертное заведение на уже назначенную дополнительную экспертизу?
СпроситьФормально, если в определении о назначении экспертизы указан закрытый перечень документации, не может, надо принимать отдельное судебное решение по такому вопросу. Ходатайствовала, кроме медкарт пнд и районной поликлиники, о запросе медкарт еще двух стационаров для первичной посмертной ксппэ, карты двух стационаров судом не были запрошены, эксперты не дали ответ, так как мало информации. На дополнительную экспертизу суд опять запросил медкарты только одного из двух стационаров, дело приостановлено до результатов экспертизы. Заверенные копии медкарт второго стационара я получила тем временем самостоятельно. Может ли суд по моему ходатайству направить вдогонку приобщенные к делу дополнительные материалы - полученные мной (самостоятельно) заверенные копии медкарт - в экспертное заведение на уже назначенную дополнительную экспертизу?
Формально, если в определении о назначении экспертизы указан закрытый перечень документации, не может, надо принимать отдельное судебное решение по такому вопросу.
СпроситьМогут.
С уважением. Доброго времени суток Роман! Правоохранительные органы могут всё, что не запрещено Законом. Допустим назначали человеку судебную психиатрическую экспертизу в рамках уголовного или административного дела а он взял и скрылся не пришëл на данную экспертизу то экспертизу проведут без него или его объявят в федеральный розыск?
Пишется в свободной форме. В районный следственный отдел нужно написать заявление о выдаче мед документов с результатами СМЭ трупа родственника, гистологического исследования, причин смерти, в идеале копию мед свидетельства. Каким образом эти документы правильно называются, т.к. заявление пишется им в свободной форме? Документы с результатами судебно-медицинской экспертизы и исследований причин смерти?
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Претензию для начала. В судебном порядке лучше назначать экспертизу. это Ваше право Хочу провести экспертизу остекления лоджии, установлено 4 месяца назад, работа выполнена безобразно. Полную сумму по договору платить нехочу
Естественно поздно. Но возможно есть смысл подать кассационную жалобу. К сожалению поздно. Все доказательства должны представляться в суде первой инстанции. Рецензия - это не экспертное заключение по результатам судебной экспертизы. Суды к рецензиям относятся скептически, как позиции стороны. Если зашли в суд - то важна только судебная экспертиза. Поэтому если Вы в апелляции представили рецензию как доказательство, то конечно суд его не примет. Попробуйте зайти в первую инстанцию по этим основаниям. Вы вправе обратиться в суд для пересмотра судебного акта в срок, не превышающий трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра (ст. 312 АПК, ст. 394 ГПК). В суде вынесла устное ходатайство о повторной экспертизе в связи вновь открывшимся обстоятельством. А саму рецензию принесла на аппеляцию. Не поздно ли я ее сделала эту рецензию. В связи с этим жалобу мою отклонили.
К сожалению поздно. Все доказательства должны представляться в суде первой инстанции. Рецензия - это не экспертное заключение по результатам судебной экспертизы. Суды к рецензиям относятся скептически, как позиции стороны. Если зашли в суд - то важна только судебная экспертиза. Поэтому если Вы в апелляции представили рецензию как доказательство, то конечно суд его не примет. Попробуйте зайти в первую инстанцию по этим основаниям. Вы вправе обратиться в суд для пересмотра судебного акта в срок, не превышающий трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра (ст. 312 АПК, ст. 394 ГПК).
СпроситьПрит уточнении границ участка применяется Федеральный закон "О кадастровой деятельности" от 24.07.2007 N 221-ФЗ.
[quote]Так в ЕГРН 1100 кв.м, а согласно судебной землеустроительной экспертизы 1040 кв.м. это нормально?[/quote]
Да, нормально. Допустимая погрешность. Может применяться закон О кадастровой деятельности, о комплексных работах, когда уточняются границы одного земельного участка? Так в ЕГРН 1100 кв.м, а согласно судебной землеустроительной экспертизы 1040 кв.м. это нормально?
Прит уточнении границ участка применяется Федеральный закон "О кадастровой деятельности" от 24.07.2007 N 221-ФЗ.
Так в ЕГРН 1100 кв.м, а согласно судебной землеустроительной экспертизы 1040 кв.м. это нормально?
Да, нормально. Допустимая погрешность.
СпроситьНо в законе указано что 10% допускается при плановых кадастровых работах, а согласно п.1.1 ст. 43 О гос регистрации недвижимости , При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.12.2021 N 478-ФЗ; в ред. Федерального закона от 13.06.2023 N 248-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить[i]"это нормально?"[/i] - так установил эксперт , он производил замеры , производил работы , он отвечает за свои работы... Земельные споры относятся к категории очень сложных, связанных с необходимостью изучения источников земельного законодательства, в том числе, многочисленных подзаконных актов, судебной практики, трудности возникают при сборе и представлении в суд доказательств, выборе экспертной организации, правильной постановке вопросов эксперту. Анализ материалов дела, формулировка исковых требований, составление ходатайств, возражений и письменных объяснений суду – профессиональная работа, требующая специальных знаний и опыта. Ищите юриста, который специализируется на аналогичных делах в вашем регионе, и имеет положительную судебную практику. Может применяться закон О кадастровой деятельности, о комплексных работах, когда уточняются границы одного земельного участка? Так в ЕГРН 1100 кв.м, а согласно судебной землеустроительной экспертизы 1040 кв.м. это нормально?
"это нормально?" - так установил эксперт , он производил замеры , производил работы , он отвечает за свои работы...
Спроситьчто "нормально"? эксперт посчитал и дал вам результаты! Если не согласны - обжалуйте. Слово "нормально" здесь ни к чему!
СпроситьИзвините, давайте считать, что я ваш вопрос не понял и считайте мои ответы неправильными. Я не готов с вами общаться
Спросить
Для ответа на вопрос надо знать о чём спор в суде и видеть заключение эксперта. Есть два разных понятия - "уточнение границ" и "уточнение описания местоположения границ" в одном случае это изначальное формирование границ декларативного земельного участка при его межевании а во втором случае приведение погрешности существующих границ, сведения о которых указаны в ЕГРН, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Какой у вас случай из двух?
Спроситьнет такого понятия "уточнение описания местоположения границ", это относится к категории участка, а не к границам
СпроситьПосмотрите часть 1 статьи 43 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" там указано - 1. Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).
Спросить
Земельные споры относятся к категории очень сложных, связанных с необходимостью изучения источников земельного законодательства, в том числе, многочисленных подзаконных актов, судебной практики, трудности возникают при сборе и представлении в суд доказательств, выборе экспертной организации, правильной постановке вопросов эксперту. Анализ материалов дела, формулировка исковых требований, составление ходатайств, возражений и письменных объяснений суду – профессиональная работа, требующая специальных знаний и опыта. Ищите юриста, который специализируется на аналогичных делах в вашем регионе, и имеет положительную судебную практику.
СпроситьМожет и отказаться. Может, насильно никто брать не будет
А вообще в деле конечно нужно разбираться Где ж вы русский то учили? Ни одного слова без ошибки.. Статья 79 ГПК РФ устанавливает, что при уклонении одной из сторон от проведения судебной экспертизы суд вправе признать факт, вынесенный на экспертизу, установленным или опровергнутым в невыгодную сторону для уклоняющейся стороны.
Отказ от ДНК-экспертизы одной из сторон ставится наравне с препятствованием выяснению всех обстоятельств дела. Поэтому, отказ от ДНК-экспертизы ставит сторону спора в невыгодное положение. Может отказаться. Также может утверждать о неверно выбранном способе защиты права истцом. Сыну лучше обратиться к юристу для очной помощи. Сдача образцов - дело добровольное. Отец умер на его сына подали в суд на взятие икспердизы днк для устоновления отцовства дочки не браки рожденый. Может сын отказаться от экспертизы.
Статья 79 ГПК РФ устанавливает, что при уклонении одной из сторон от проведения судебной экспертизы суд вправе признать факт, вынесенный на экспертизу, установленным или опровергнутым в невыгодную сторону для уклоняющейся стороны.
Отказ от ДНК-экспертизы одной из сторон ставится наравне с препятствованием выяснению всех обстоятельств дела. Поэтому, отказ от ДНК-экспертизы ставит сторону спора в невыгодное положение.
Спросить
