Может ли суд направить вдогонку на экспертизу дополнительные материалы?
Может ли суд направить вдогонку на экспертизу дополнительные материалы?
После приостановления дела дополнительно медкарту нельзя передать через суд экспертам?
СпроситьХодатайствовала, кроме медкарт пнд и районной поликлиники, о запросе медкарт еще двух стационаров для первичной посмертной ксппэ, карты двух стационаров судом не были запрошены, эксперты не дали ответ, так как мало информации. На дополнительную экспертизу суд опять запросил медкарты только одного из двух стационаров, дело приостановлено до результатов экспертизы. Заверенные копии медкарт второго стационара я получила тем временем самостоятельно. Может ли суд по моему ходатайству направить вдогонку приобщенные к делу дополнительные материалы - полученные мной (самостоятельно) заверенные копии медкарт - в экспертное заведение на уже назначенную дополнительную экспертизу?
СпроситьВыслал письмом уточняющую апелляционную жалобу. Нашел еще материалы указывающие мои платежи по алиментному спору. Ввиду того что сроки доставки писем велики могу ли через сайт ГАС их выслать в суд?
Мне нужна консультация Ваша. Я подал иск на оспаривание отцовства, если БЖ и ребенок не приедут на экспертизу что может решить суд?
В рамках следственных мероприятий была проведена подчерковедческая экспертиза. Вывод нельзя точно ответить кому принадлежит подпись. Материалы проверки отправили в архив. Что делать?
После дтп сделали экспертизу на которую телеграммами приглашали виновника-водителя и хозяина машины, но они не явились. Их адвокат в суде не согласный с суммой оценки ходатайствовал о проведении ещё одной независимой экспертизы, судья пошла на встречу им. Эксперт просит показать ему машину и говорит что в случае не предоставления авто экспертизу он делать не будет. Обязан ли я ему её показывать, ведь машина находиться в ремонте и половина работ уже выполнена а он по почте получил от суда экспертное дело с описанием и фотографиями?
Мы подали апелляцию по приговору городского суда. Но, после вынесения приговора судья ушла в отпуск. Теперь вопрос рассмотрения апелляции высшей судебной инстанции завис в воздухе. Сотрудники суда мотивируют тем что пока судья не выйдет из отпуска, они не могут отправить материалы дела по апелляции в Верзовный Суд. Насколько это правомерно?
Меня исбили битой, СМО прошёл, участковый сказал, что материалы они уже не направляют в суд! Надо мне лично писать заявление в суд с просьбой изъятия дела из архива для рассмотрения присшествия в суде по ст.116. Законно ли это? Если нет, то что делать? Спасибо!
Вопрос таков: есть дополнительные материалы к делу (фото, чеки, накладные и т.д.)нужно ли копии этих документов отправлять в Арбитражный суд до заседания или можно предоставить на самом заседании?
В гражданском суде материалы дела были отправлены на экспертизу, но экспертиза не проведена и взвращена по запросу суда. В чем причина.
Мы выиграли дело в арбитражном суде, противоположная сторона несогласившись с решением подала апелляционную жалобу на которую мы предоставили отзыв, а потом еще дополнительные материалы к отзыву, которые направили в суд по почте и предоставили их в суде. На заседании судья не принил дополнительные материалы на том осовании что мы их должны были предоставить в суде первой инстанции, хотя они имели прямое отношении к апелляционной жалобе! Как быть? Может стоит написать жалобу на действия судьи, ведь.
Можно ли до рассмотрения частной жалобы в областном суде подать дополнения непосредственно в этот суд? Дополню: материалы гражданского дела уже передали в областной суд. Спасибо.
Судом кассационной инстанции 30.12.2014 г. вынесено постановление об оставлении без изменения решения Арб. суда первой инстанции, касационную жалобу без удовлетворения. На сайте суда появляется информация по делу-12.01.2015 г. дополнительные материалы (от 24.12.2014 г.), а 13.01.2015 г. письмо: направить дело в суд первой инстанции. Вопрос - что может послужить основанием для направления дела в первую инстанцию и вправе ли суд после вынесения решения совершать такие действия?
Прошу помочь разобраться с абракадаброй.
На предварительном следствие следователь назначает судебно-медицинскую экспертизу в одно учреждение оттуда приходит ходатайство об предоставлении дополнительных материалов и привлечении эксперта не состоящего в штате этого учреждения.
Следователь выносит постановление об назначении другой экспертизы в другое экспертное учреждение с постановкой других вопросов мотивируя целесообразностью и ссылаясь на ходатайство первого экспертное учреждение выносит по этому ходатайству постановление об частичном удовлетворении.
Что это значит? Отменено ли первое постановление?
Сейчас дело в суде но на стадии предварительного слушания можно ли что-то извлечь из этой ситуации?
Имеет ли право судья ВС РФ запрашивать и приобщать к материалам гражданского дела, рассмотренного в областном суде, допаолнительные документы и материалы, которые не рассматривались в судебных заседаниях 1 инстанции.
Имеет ли право ответчик предоставить дополнительные материалы для эксперта в ходе судебной-строительной технической экспертизы в рмках гражданского дела, и как это правильно сделать?
Уважаемые юристы в 2002 году заключили Договор с неко й фирмой. В договоре прописан ее адрес в Московской области. В настоящее время фактический адрес фирмы в Москве. Есть официальна я переписка по новому адресу. В договоре не прописан суд в котрый можно обращатья при возникнвении спора. Можно ли в соотвестви со ст. 36 АПК направить материалы в Арбитражный суд г. Москвы.
С уважением. Шанина Ирина.
Нужно ли отправлять ответчику копии документов, ходатайств, уточнений, дополнительных материалов-которые были поданы истцом в суд уже после принятия искового заявления к производству? (суд общей юрисдикции)
По ходатайству эксперта о предоставлении дополнительных материалов (документов) арбитражный суд направил письмо с сообщением об обязательстве предоставления указанного перечня документов. В случае неисполнения в пятидневный срок без уважительных причин предупреждают о наложении штрафа. Документов просят очень много, боюсь не успеть их найти и копировать. Какой штраф могут наложить?
Как это сделать? Каков процесс? Нужно параллельно с отзывом на исковые требования писать заявление в прокуратуру? Или суд сам направит материалы дела в следственный комитет?
Работник расторг трудовой договор по соглашению сторон. Считает, небезосновательно, вынужденное расторжение было. Работодатель направил материалы по работнику в территориальное отделение профсоюза для мотивированного ответа, в котором состоял работник. Данные материалы непосредственно касаются работника. По устному запросу работника председатель профсоюза отказался предоставить возможность копирования данных материалов, сославшись типа профсоюзный внутренний документооборот. В действия председателя усмаивается сокрытие юридически значимых сведений, нарушение ФЗ 10 и прочих нормативно-правовых актов, куда на него эффективно жаловаться?