Фальсификация доказательств по уголовному делу / Уголовное право - 338 советов адвокатов и юристов
Ст 141 УПК РФ вам в помощь Здравствуйте! У Вас есть такое право)
С уважением! Вы обладаете таким правом В судебную коллегию по гражданским делам можно подать только апелляционную жалобу. Могу я подать заявление в СК, не с целью привлечь за фальсификацию доказательств, а с целью провести проверку по фальсификации доказательств? (эксперт накосячила с участком, решение вступило в силу. Только сейчас я поняла, что меня обманули, украли у меня 15 кв.м., мой план через СК ознакомится с инвентарными делами на соседний участок, найти вновь открывшиеся и подать на пересмотр суда)
В судебную коллегию по гражданским делам можно подать только апелляционную жалобу.
СпроситьСветлана, имеет право, а также обратиться с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 Светлана имеете право но лучше обратиться к адвокату. Да, может, но вопрос решает следователь.
Если установлен факт фабрикации, жалобу на имя начальника следственного отдела. Есть у подозреваемого такое право. Требовать-то он может, но сейчас сформировалась однозначная позиция Верховного Суда о том, что полиграф - это не доказательство. Следователь с первых минут фабрикует дело. Имеет ли право подследственный требовать прохождение полиграфа в независимых от СУСК организациях?
Светлана, имеет право, а также обратиться с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
Спросить
Да, может, но вопрос решает следователь.
Если установлен факт фабрикации, жалобу на имя начальника следственного отдела.
Спросить
Требовать-то он может, но сейчас сформировалась однозначная позиция Верховного Суда о том, что полиграф - это не доказательство.
СпроситьВ таком случае возможно возбуждение уголовного дела в отношении адвоката по статье 303 УК РФ - фальсификация доказательств. Григорий, от наложения дисциплинарного взыскания до возбуждения уголовного дела Ст 303 и/или 159 УК РФ
При судимости лишат статуса Если есть неопровержимые доказательства того, что адвокат участвовал в фальсификации предоставленных в суд документов? Его как-то, наказывают? Отстраняют от адвокатской деятельности?
В таком случае возможно возбуждение уголовного дела в отношении адвоката по статье 303 УК РФ - фальсификация доказательств.
Спросить
Оба состава при наличии признаков преступления. Представление фальсифицированных доказательств стороной по делу в суде, образует состав преступления предусмотренного, ч. 1 ст. 303 УК РФ. Представитель не является субъектом преступления. По уголовному делу он будет проходить свидетелем. Фальсификация доказательста или мошенничество, какой состав будет приоритетным, кроме этого, представитель лица, сфальсифицировавшего доказательства, является соучастником?
Представление фальсифицированных доказательств стороной по делу в суде, образует состав преступления предусмотренного, ч. 1 ст. 303 УК РФ. Представитель не является субъектом преступления. По уголовному делу он будет проходить свидетелем.
СпроситьЕсли человек сидит без доказательств вины, то это составы уголовных преступлений - лишение свободы заведомо невиновного лица, превышение должностных полномочий, фальсификация доказательств и т.п.
Зачем ему через СВО " освобождаться"? Надо добиваться оправдания. Пока не вступит в законную силу приговор по уголовному делу, заключение контракта невозможно Добрый вечер Елена!
Нельзя, только после вступления приговора в законную силу Можно ли подписать контракт на СВО если сидит подследствием по ст 111.4 без доказательст
Если человек сидит без доказательств вины, то это составы уголовных преступлений - лишение свободы заведомо невиновного лица, превышение должностных полномочий, фальсификация доказательств и т.п.
Зачем ему через СВО " освобождаться"? Надо добиваться оправдания.
Спросить
Пока не вступит в законную силу приговор по уголовному делу, заключение контракта невозможно
Спросить
Статья 226 ГПК РФ. Частные определения суда
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия. Да может и должен. А вот насчёт статьи 327 УК РФ, я бы поспорил. Если это сделано для принятия судом незаконного решения, то скорее Фальсификация доказательств подходит. Ст.303 УК РФ. Может судья по гражданскому иску при выявлении подделки документа и подписи для личного обогащения согласно ст. 327 вынести решение о направлении материалов в полицию для возбуждения уголовного дела
Статья 226 ГПК РФ. Частные определения суда
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
СпроситьДа может и должен. А вот насчёт статьи 327 УК РФ, я бы поспорил. Если это сделано для принятия судом незаконного решения, то скорее Фальсификация доказательств подходит. Ст.303 УК РФ.
СпроситьНет, нельзя. Это дело публичного обвинения. Заявление в полицию напишите о фальсификации Можно ли в порядке частного обвинения подать заявление в суд о фальсификации доказательств в гражданском процессе ст 303 ук рф?
Надо подавать заявление о возбуждении уголовного дела просить провести подчерковедческую экспертизу А с чего вы решили, что она подделана?
С уважением. Здравствуйте, можете написать об этом жалобу в прокуратуру. Будет проведена проверка и по ее результатам будет принято процессуальное решение. Вплоть до применения уголовного наказания. Можно, если если неопровержимые доказательства за подделку.
Удачи. В данном случае состава какого-либо преступления в действиях подписавшего ответ должностного лица нет, только дисциплинарный проступок В этой ситуации нет состава преступления, а для привлечения к дисциплинарной ответственности вышли сроки. Можно ли привлечь должностных лиц ОМВД России к уголовной ответственности за подделку и фальсификацию подписи начальника ОМВД.
Надо подавать заявление о возбуждении уголовного дела просить провести подчерковедческую экспертизу
Спросить
Также в ответе написано что за начальника поставили подписи другие должностные лица.
СпроситьТам же четко написанно я ничего не решал, )))) под инициалами начальника овд подписи ставили другие должностные лица
Спросить
Здравствуйте, можете написать об этом жалобу в прокуратуру. Будет проведена проверка и по ее результатам будет принято процессуальное решение. Вплоть до применения уголовного наказания.
Спросить
В данном случае состава какого-либо преступления в действиях подписавшего ответ должностного лица нет, только дисциплинарный проступок
Спросить
В этой ситуации нет состава преступления, а для привлечения к дисциплинарной ответственности вышли сроки.
Спросить
Потенциальные юридические последствия для бывшей жены, которая представляет ложный анализ ДНК в суде
Грозит уголовная ответственность за фальсификацию доказательств. Уголовная ответственность Юридической процедуры отказа от ребенка не существует.
Вы можете, если желаете, дать согласие на усыновление ребенка другим мужчиной.
В судебном порядке обязать вас это сделать невозможно.
Если она сфальсифицирует тест ДНК путем самостоятельного внесения в него недостоверных сведений - для нее это может аукнуться уголовным делом. Ну и всегда есть возможность в суде доказать свое отцовство путем ходатайства о назначении судебной экспертизы. Дело в том, что бывшая жена говорит чтобы я написал отказную на ребенка и чтобы новый муж удочерил. А я знаю, что ребенок мой (тест ДНК тайно). Если она предоставляет ложный анализ в суд, что я не отец, что ей грозит за это? Спасибо!
Юридической процедуры отказа от ребенка не существует.
Вы можете, если желаете, дать согласие на усыновление ребенка другим мужчиной.
В судебном порядке обязать вас это сделать невозможно.
Если она сфальсифицирует тест ДНК путем самостоятельного внесения в него недостоверных сведений - для нее это может аукнуться уголовным делом. Ну и всегда есть возможность в суде доказать свое отцовство путем ходатайства о назначении судебной экспертизы.
СпроситьПодделка документов в гражданском деле может повлечь привлечение к уголовной ответсвенности за фальсификацию доказательств. Также возможно проведение экспертизы, подтверждающую подделку, после чего такой документ исключается из перечня доказательств. Ложь в возражениях, не подтвержденная доказательствами, не имеет правового значения. Уголовным преследованием Пока другой стороной документально не доказано обратное ничем. Суд должен установить данный факт и направить представление в органы МВД Если в ходе гражданского дела, в суде, одна сторона (юр лицо), подделывает документы, лжет в своих возражениях. Чем это может грозить? Что нарушается в данных случаях?
Подделка документов в гражданском деле может повлечь привлечение к уголовной ответсвенности за фальсификацию доказательств. Также возможно проведение экспертизы, подтверждающую подделку, после чего такой документ исключается из перечня доказательств. Ложь в возражениях, не подтвержденная доказательствами, не имеет правового значения.
Спросить
Пока другой стороной документально не доказано обратное ничем. Суд должен установить данный факт и направить представление в органы МВД
Спросить
Одна сторона представила акты осмотра подъездов, где написано, что все хорошо. Вторая сторона представила акт фотографирования этих подъездов, где все не так радужно, а напротив.
Спросить
В этом случае никакой фальсификации доказательств не имеется. Это разное мнение разных лиц в отношении одного обстоятельства (на вкус и цвет товарища нет). Суд даст оценку всем доказательствам, которые представлены сторонами.
СпроситьТак в их акте написано, что следов осыпания штукатурки не выявлено, что опровергается на фотографиях, это есть. Что состояние окраски хорошее, но это не так, на стенах трудновыводимые пятна, это тоже есть на актах фотографирования. И так далее.
СпроситьЗдравствуйте Павел!
Согласно статье 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
В случае, если экспертиза выявит подложность доказательства, суд направить в мвд рф частное определение о проверке наличия состава преступления, предусмотреного ч 1 ст 303 ук рф.
Если подтвердиться фальсификация, то суд просто не будет принимать эти доказательства во внимание. Нет. Можете ходатайствовать о вынесении частного определения в следственные органы. Могу ли в гражданском процессе, в ходатайстве просить выделить материалы для возбуждения уголовного дела. Т.к истец предоставляет подложные документы.
Здравствуйте Павел!
Согласно статье 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
В случае, если экспертиза выявит подложность доказательства, суд направить в мвд рф частное определение о проверке наличия состава преступления, предусмотреного ч 1 ст 303 ук рф.
Если подтвердиться фальсификация, то суд просто не будет принимать эти доказательства во внимание.
СпроситьНет. Можете ходатайствовать о вынесении частного определения в следственные органы.
СпроситьСочувствуем. :sm_bh: Здравствуйте. А в чём вопрос? За фальсификацию доказательств предусмотрена уголовная ответственность Фальсификация доказательств по Уголовному делу.
Здесь у вас скорее нанедлежащие доказательства через почерковедческую экспертизу. Цель иска какая, в чём нарушение ваших прав?
Лучше подайте жалобу в прокуратуру и добейтесь возбуждения уголовного дела через правоохранительные органы за фальсификацию документов. Здравствуйте.
Если судебное разбирательство по этому делу ещё не завершено, подавайте в процессе заявление о подложности доказательства. В рамках такого заявления заявляйте ходатайство о проведении экспертизы документа.
Если судебное разбирательство по этому делу уже завершено и решение вступило в законную силу, обращайтесь в следственный комитет с заявлением о фальсификации доказательства лицом, участвующим в деле, или его представителем. Здрасте, скажите пожалуйста можно ли подать иск по документам из материала гражданского дела? Признать вложенные в дело медицинские карты недействительными, так как подписи в этих картах на согласие пациента не принадлежат больному, а принадлежат другому лицу?
Здесь у вас скорее нанедлежащие доказательства через почерковедческую экспертизу.
СпроситьЦель иска какая, в чём нарушение ваших прав?
Лучше подайте жалобу в прокуратуру и добейтесь возбуждения уголовного дела через правоохранительные органы за фальсификацию документов.
Спросить
Здравствуйте.
Если судебное разбирательство по этому делу ещё не завершено, подавайте в процессе заявление о подложности доказательства. В рамках такого заявления заявляйте ходатайство о проведении экспертизы документа.
Если судебное разбирательство по этому делу уже завершено и решение вступило в законную силу, обращайтесь в следственный комитет с заявлением о фальсификации доказательства лицом, участвующим в деле, или его представителем.
СпроситьПишите заявление судье, а также заявление в полицию.
С уважением. Здравствуйте.
1. Обратитесь с непроцессуальным обращением к председателю суда.
2. Вы вправе обратиться в следственный комитет с заявлением о возбуждении дела по ст. 303 УК РФ УК РФ (Фальсификация доказательств...).
3. Срок хранения видеозаписи, если она производилась, в законах не установлена. Все зависит от технических возможностей суда и объема жестких дисков. Поэтому чем раньше обратитесь к председателю и следственный комитет - тем больше шансов, что запись будет сохранена, а не стерта. Куда писать если ответчика украл диск с видео док-вами?
После ознакомления ответчика с делом диск с видео док-ва исчез. Заснял на видео.
Куда писать? Какая статья? УК 294? Сколько дней хранятся записи с камер наблюдание в залах ознакомления?
Здравствуйте.
1. Обратитесь с непроцессуальным обращением к председателю суда.
2. Вы вправе обратиться в следственный комитет с заявлением о возбуждении дела по ст. 303 УК РФ УК РФ (Фальсификация доказательств...).
3. Срок хранения видеозаписи, если она производилась, в законах не установлена. Все зависит от технических возможностей суда и объема жестких дисков. Поэтому чем раньше обратитесь к председателю и следственный комитет - тем больше шансов, что запись будет сохранена, а не стерта.
Спросить
Ничего судье не грозит. Он не составляет протокол. Здравствуйте, Андрей. Протокол судебного заседания входит в перечень доказательств по уголовному делу. Сложно отделить исправления от фальсификации. Сложно доказать что именно судья внёс эти изменения. Не смотря на то, что протокол подписывается судьёй, его ведение возложено законом на секретаря судебного разбирательства. Её, его и накажут в случае доказанности вины. Может ли суд первой инстанции переписать протокол (внести исправления о нарушении по УПК) перед отправкой в кассационный суд?
Что за это грозит судье?
Спасибо.
Здравствуйте, Андрей. Протокол судебного заседания входит в перечень доказательств по уголовному делу. Сложно отделить исправления от фальсификации. Сложно доказать что именно судья внёс эти изменения. Не смотря на то, что протокол подписывается судьёй, его ведение возложено законом на секретаря судебного разбирательства. Её, его и накажут в случае доказанности вины.
СпроситьЗдравствуйте! Фальсификация или подлог но смотря о чем идет речь Под подделкой доказательств понимается внесение заведомо ложной информации в документы, подделка орудий преступления, изменение или подделка вещественных доказательств. Вы задали очень общий вопрос. Нужно разбирать исходя из конкретных обстоятельств дела. По разному это и выглядит и определяется... Ещё это называется фальсификация доказательств, оспаривать такие доказательства нужно в порядке статьи 75 УПК РФ или же в порядке статьи 56 ГПК РФ в зависимости от сути и вида судебного разбирательства Кто знает как выявить подделку улик в материалах уголовного дела? Что является подделкой улик?
Под подделкой доказательств понимается внесение заведомо ложной информации в документы, подделка орудий преступления, изменение или подделка вещественных доказательств. Вы задали очень общий вопрос. Нужно разбирать исходя из конкретных обстоятельств дела.
Спросить
По разному это и выглядит и определяется... Ещё это называется фальсификация доказательств, оспаривать такие доказательства нужно в порядке статьи 75 УПК РФ или же в порядке статьи 56 ГПК РФ в зависимости от сути и вида судебного разбирательства
СпроситьСуд принимает решение о пересмотре дела. Ответы на ваши вопросы - в нормах ГПК РФ, АПК РФ и УПК РФ. Решение суда первой инстанции может отменить суд апелляционной инстанции и кассационный суд.
Если будет возбуждено уголовное дело, будет приговор за фальсификацию, то возможен пересмотр дела судом первой инстанции.
Расходы истца на адвоката суд при удовлетворении иска взыскивает с ответчика и наоборот - при удовлетворении жалобы ответчика расходы взыскиваются с истца в пользу ответчика. Если оставили частную жалобу значит суд отклонил принятие иска. Судья, который будет рассматривать частную жалобу может такое решение принять? Кто принимает решение о пересмотре дела, если доказательства сфальсифицировали и я написала об этом в полицию. Гражданский иск и подала частную жалобу на определение суда.
Ответы на ваши вопросы - в нормах ГПК РФ, АПК РФ и УПК РФ. Решение суда первой инстанции может отменить суд апелляционной инстанции и кассационный суд.
Если будет возбуждено уголовное дело, будет приговор за фальсификацию, то возможен пересмотр дела судом первой инстанции.
Расходы истца на адвоката суд при удовлетворении иска взыскивает с ответчика и наоборот - при удовлетворении жалобы ответчика расходы взыскиваются с истца в пользу ответчика.
Спросить
Ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Если это так кажется то грозит И то и другое. Ситуация такая. У меня изъяли 3 пакетика с наркотиком. По всем бумагам, протоколу обыска 3 пакета, а на экспертизу было доставлено 4! Оперуполномоченный подложил один пакет. Будем на него писать в прокуратуру и УСБ. Скажите пожалуйста, что ему грозит? Сбыт и превышение должностных?
Здравствуйте. Следователь не будет лезть в компетенцию суда. Если вы полагаете что представленные в суд доказательства были подложными а суд оценил их как допустимые, то вы можете обжаловать решение суда. Пока суд не признает эти доказательства недопустимыми обращаться в орган следствие по данному вопросу бесперспективно. Как в таком случае можно привлечь за фальсификацию документов? В суде и в полиции есть 2 связанных дела. Гражданский иск и уголовное дело. Суд затребовал из полиции дело, когда возникла необходимость. А полиция может из суда также затребовать гражданское дело, решение по нему уже вынесено и я написала следователю, что подозреваемый с адвокатом сфальсифицировали доказательства. Какие дальнейшие действия следователя? Я прошу провести проверку по этиму факту. В частной жалобе на определение судьи также это написала.
Здравствуйте. Следователь не будет лезть в компетенцию суда. Если вы полагаете что представленные в суд доказательства были подложными а суд оценил их как допустимые, то вы можете обжаловать решение суда. Пока суд не признает эти доказательства недопустимыми обращаться в орган следствие по данному вопросу бесперспективно.
Спросить
Недавно было подобное дело...
Можно подробнее по вашей ситуации?
Где именно сфальсифицирован документ? Признал ли его суд доказательством? Что за документ? Какие подтверждения?
Спросить
Если речь идет о фальсификации доказательств, то нужно обращаться в следственный комитет с соответствующим заявлением. Вам уже отвечали на вопрос о вранье в суде - единственная возможность доказать обратное - это обратиться к юристу за защитой ваших прав и интересов в суде. Пока не доказано обратное - как вы говорите "вранье" - это позиция по делу. Вам нужно представлять свои доказательства а для этого нужно обратиться к юристу в личные сообщения! Здравствуйте.
Уголовная ответственность по ст. 303 УК РФ. А адвокатуру писать? Еще куда то можно? Статьи какие то уголовные или еще какие есть для таки случаев?
Если речь идет о фальсификации доказательств, то нужно обращаться в следственный комитет с соответствующим заявлением.
Спросить
Вам уже отвечали на вопрос о вранье в суде - единственная возможность доказать обратное - это обратиться к юристу за защитой ваших прав и интересов в суде. Пока не доказано обратное - как вы говорите "вранье" - это позиция по делу. Вам нужно представлять свои доказательства а для этого нужно обратиться к юристу в личные сообщения!
Спросить
Сергей, к сожалению, у ответчика нет ответственности за дачу ложных показаний.
Ответственность предусмотрена только у свидетеля.
ГПК Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Фальсификация доказательств по гражданскому или хозяйственному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем уголовно наказуема. Добрый день! Сергей, да. В остальном - надо знать все подробности Вашей ситуации. Несёт ли ответственность в суде ОТВЕТЧИК за дачу ложных показаний?
Сергей, к сожалению, у ответчика нет ответственности за дачу ложных показаний.
Ответственность предусмотрена только у свидетеля.
ГПК Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
Фальсификация доказательств по гражданскому или хозяйственному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем уголовно наказуема.
Спросить
Добрый день! Сергей, да. В остальном - надо знать все подробности Вашей ситуации.
СпроситьЕсли обстоятельства таковы, что документ (путевой лист), который Вы представили, осовобождал Вас от каких-либо обязанностей либо наделял какими-либо правами, то в Ваших действиях может быть усмотрен состав преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. Здравствуйте Константин. Хорошо, если судья просто признает эти доказательства недопустимыми. Если он направит материалы в правоохранительные органы, то для Вас могут быть негативные последствия в виде уголовной ответственности по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства). После ДТП я предъявил путевой лист который написал сам, а компания чья печать там стоит закрылась раньше. Что мне за это будет и обратится ли судья с этим в полицию.
Если обстоятельства таковы, что документ (путевой лист), который Вы представили, осовобождал Вас от каких-либо обязанностей либо наделял какими-либо правами, то в Ваших действиях может быть усмотрен состав преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.
Спросить
Здравствуйте Константин. Хорошо, если судья просто признает эти доказательства недопустимыми. Если он направит материалы в правоохранительные органы, то для Вас могут быть негативные последствия в виде уголовной ответственности по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства).
СпроситьИсковое заявление не является официальным документом, так как не выдается каким-либо государственным органом (лицом, уполномоченным на это). Ответственность по ст. 327 УК РФ наступить не может. Теоретически фальсификация доказательств по Гражданскому делу ч. 1 ст. 303 УК РФ, но если истец подтверждает свой иск, значит подтверждает и требования в нем и следовательно подпись поставленную под этими требованиями. О какой ответственности может идти речь... Нет, в данном случае состава преступления. Такая ситуация я подписал иск за одного из супругов, от второго была доверенностью. Сам супруг, за которого я подписал иск пришел в процесс и поддержал иск, а также выдал доверенность на подписание и предъявления иска, но уже после его подачи. В последующем иск оставили без рассмотрения в связи с неявкой повторной. Возможно ли здесь притянуть 327 или иную статью.
Исковое заявление не является официальным документом, так как не выдается каким-либо государственным органом (лицом, уполномоченным на это). Ответственность по ст. 327 УК РФ наступить не может. Теоретически фальсификация доказательств по Гражданскому делу ч. 1 ст. 303 УК РФ, но если истец подтверждает свой иск, значит подтверждает и требования в нем и следовательно подпись поставленную под этими требованиями. О какой ответственности может идти речь...
СпроситьДобрый день!
Вы можете обратиться к любому юристу на сайте и Вам составят возражение. Суд апелляционной инстанции не станет повторно назначать экспертизу, так как истец в рамках рассмотрения дела мог запросить повторную экспертизу или предоставить свою независимую экспертизу. Тут надо не в полицию, а в следственный комитет обратиться с заявлением по ч. 1 ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств. Как доказать в суде, что расписка о получении денег подделана. Суд отказал исцу на основании подчерк. Экспертизы. Я подал заявление в полицию на мошенничество. Истец - апелляц. Жалобу, требует повторную экспертизу (как-будто бы не исследовали надпись даты) и т.д.. Пишу возражения. Чем еще доказать, что не я писал расписку.
Добрый день!
Вы можете обратиться к любому юристу на сайте и Вам составят возражение.
СпроситьСуд апелляционной инстанции не станет повторно назначать экспертизу, так как истец в рамках рассмотрения дела мог запросить повторную экспертизу или предоставить свою независимую экспертизу.
СпроситьТут надо не в полицию, а в следственный комитет обратиться с заявлением по ч. 1 ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств.
СпроситьЕсли факт подлога документов был установлен судом - можете. Написать можете, но этим самым больше БЭП насмешите. Какое же тут мошенничество если собственник признан потерпевшим. Значит суд признал документы или другие доказательства подтверждающие собственность подлинными. Здравствуйте
В данном случае тут может быть состав преступления предусмотренный ч.1 ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств стороной дела.
Между тем правовую оценку возможно дать после ознакомления с документами. Дела. Я совершил кражу экскаватора и сдал его на металлолом, потерпевшее лицо подделало документы на данную технику и написал заявление в полицию. Меня осудили, обязали выплатить ущерб, вину я признал полностью. Могу ли я основываясь на факте подлога документов стороной потерпевшего написать заявление о мошенничестве?
Какое же тут мошенничество если собственник признан потерпевшим. Значит суд признал документы или другие доказательства подтверждающие собственность подлинными.
СпроситьЗдравствуйте
В данном случае тут может быть состав преступления предусмотренный ч.1 ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств стороной дела.
Между тем правовую оценку возможно дать после ознакомления с документами. Дела.
СпроситьЧитайте также:
- Фальсификация доказательств ст 303 ук рф
- Хранение вещественных доказательств по уголовному делу
- Исключение доказательств по уголовному делу в суде
- Признание вещественным доказательством по уголовному делу
- Фальсификация доказательств по гражданскому делу ук рф
- Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств
- Фальсификация доказательств по административному делу
- Ходатайство об истребовании доказательств по уголовному делу
- Уничтожение доказательств по уголовному делу
- Приобщение вещественных доказательств к уголовному делу
- Уничтожение вещественных доказательств по уголовному делу
- Постановление об исключении доказательств по уголовному делу
- Фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении
- Фальсификация доказательств по административному делу должностным лицом
- Что является доказательствами по уголовному делу
