Фальсификация доказательств ст 303 ук рф - 890 советов адвокатов и юристов

Может ли адвокат адвокатского кабинета квитанции о юридической помощи не заполнять а заполнение отдать супруге но расписываться сам и будет ли это являться фальсификацией по ст 303 ук рф.

Если в ходе судебного процесса ответчик умышленно умалчивает о сведениях, имеющих юридические значение, то можно ли применить ст.303 УК.РФ?

В Московском арбитражно суде разные люди представили фальшивые документы по разным делам. И в разные периоды (разница 4 года) . Причем в одном случае пристав. После движений проверку назначили участковому, который ничего не проверяя и не вынося постановлений объединил эти материалы. Есть ли основания для привлечения дознавателя к ответственности по ст 303 УК РФ часть 2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником-)?

Недавно я узнала что есть 303 статья УК РФ. Я очень люблю своих близких, но в то же время стремлюсь соблюдать закон. Подскажите пожалуйста, если я у близких родственников (брата, сестры, отца) или просто близкого человека (например любимого мужчины) нахожу что-то предположительно противозаконное о чем никто не знает: поддельный документ, поддельную купюру, странный порошок или таблетки о которых можно подумать, что это наркотики или запрещенные препараты, и уничтожаю этот предмет дабы оградить своих родственников от неприятностей с законом, при том условии, что не начато никакое производство или расследование, а также при том условии что от родственника не будет претензий. Совершаю ли я уголовное преступление по 303 или другой статье УК РФ?

Объясните, что значит "Ответственность за фальсификацию доказательств, повлекшую тяжкие последствия (часть 3 статьи 303 УК РФ), при наличии к тому оснований может наступать независимо от вида судопроизводства, в ходе которого совершено данное деяние". спасибо

Уважаемые Адвокаты и Юристы! Если ответчик в гражданском деле в городском суде представил одно штатное расписание, а в областном (апелляционном суде) другое штатное расписание, но оба штатных расписания являются фальсифицированными (есть доказательство этого), Возможно ли возбуждение двух уголовных дел по ст.303 УК РФ или это одно уголовное дело?

В Арбитражном суде рассматривается дело о взыскании долга за поставленный товар. Ответчик дает письменные ложные показания, причем на каждом судебном заседании. Попадают ли действия Ответчика под ст 307 УК РФ?

Подходят ли под нормы ст. 35 УК РФ действия группы людей (соседей по даче), если 3 челока в сговоре, при содействии сотрудника полиции сфабриковали против меня УД?

Если, я как ответчик хочу подать исковое заявление в городской суд на представителя МФО за фальсификацию документов статьи 327 УК РФ и 330 УК РФ (самоуправство)

? От какого имени подавать.

От истца или ответчика.

Заранее спасибо.

Кража автомобиля с специализированной охраняемой стоянки будучи вещественным доказательством по уголовному делу о поджоге, по какой части ст. 158 УК РФ квалифицируется по другому уголовному делу?

В СК РФ было написано заявление на предмет проверки на фальсификацию доказательств по уголовному делу. Сейчас это заявление находится на рассмотрении, при этом я являюсь подсудимым по делу и материалы дела находятся в суде, при этом суд находится совсем в другом регионе и субъекте РФ.Вопрос такой, со стороны СК они могут затребовать как-то может копии материалов дела с суда и суд им обязан ли их предоставить? Или суд им ничего предоставлять не будет? Все материалы дела так то у меня есть, но не скажет ли СК что мои материалы не являются полноценными или достоверными, так как это не оригинал с суда, и достаточно ли будет моих материалов дела для СК для возбуждения уголовного дела?

Является ли фальсификацией если истец предоставил доказательства в суд по договору долгового займа в котором сумма на 5000 занижена и отличается от моих платёжных документов.

По моему процессу важным доказательством является отсутствие нужной (обязательной информации) об услугах на официальном сайте исполнителя.

Как оказалось не зря, заранее был сделан скриншот с сайта исполнителя об отсутствии обязательной информации.

Сегодня обнаружил, что исполнитель подкорректировал информацию на своем сайте как будто она там всегда была.

Вопрос: Что грозит за фальсификацию доказательств в гражданском процессе?

Если помимо ответа будет несколько судебных дел, то Вам тройное спасибо!

После вынесения мотивированного определения апелляционной инстанцией в деле появился документ, который никто из сторон не приобщал к делу. Ходатайств о приобщении указанного документа нет, запросов суда об истребовании указанного документа нет, в распоряжении сторон указанного документа не было. В мотивированном решении есть ссылка на указанный документ, однако его происхождение неизвестно и источник получения неизвестен. Как этот документ мог появиться в деле после вынесения резулятивной части решения, кем он мог быть вложен и подшит в дело? Каков порядок привлечения председательствующего судьи к ответственности за фальсификацию доказательств по делу?

В арб. суд Истец подал иск о взыскании с меня неосновательного обогащения на основании расчета, где вместо площади в объектах недвижимости, о чем было написано в иске (при расчете пропорции), была взята площадь, занимаемая объектами на земельном участке, увеличив тем самым мою задолженность более чем в 2 раза. Я подал заявление о фальсификации доказательств и указал, что поскольку сфальсифицированное доказательство является единственным, то иск подлежит отказу. Какие перспективы вы видите по этому заявлению?

Что такое фальсификация доказательств по гражданскому делу? Считается ли фальсификацией переподписание договора между сторонами при утрате его подлинника, если некоторые условия были изменены? Договор переподписание сторонами взаимно?

Можно ли считать фальсификацией доказательств в гражданском деле, если истец (юрлицо) при расчетах задолженности сознательно использовал завышенный норматив. Проверить это легко: на официальном сайте комитета по тарифам СПб есть таблица из того распоряжения, на которое истец сам указал спустя год.

Суду была представлена данная информация, подано заявление о подложности док-тв (ст. 186 ГПК). Доказано, что жильцы переплатили. Тем не менее судья сегодня удовлетворила иск с завышенными нормативами.

Можно ли сознательное завышение норматива считать фальсификацией доказательств по статье 303 УК и подать заявление в следком.

Или лучше использовать иной путь, добиваясь правосудия. В апелляцию пойду, но уже не верю судьям в СПб.

Спасибо.

В действительности договор между физ лицами был заключен в марте 2016 года (договор дарения автомобиля). Однако данный договор сгорел. Впоследствии его нужно было предоставить в суд. В связи с этим стороны просто переподписали договор, оставив предыдущую дату. Является это фальсификацией доказательств по гражданскому делу? Заранее спасибо.

В следственный отдел было подано заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 303 УК в отношении представителя истца, который работает адвокатов в адвокат ном бюро. Заявление передано для рассмотрения в бюро где работает адвокат. И как эти действия можно квалифицировать в отношении лица который принял такое решение. И куда обращаться.

Идет судебное заседание по уголовному делу (статья 264 часть 3). В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом. Как выделить в ходе судебного разбирательства факт фальсификации доказательств в отдельное уголовное производство и реально ли это на практике?

Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе после вступления в силу решения суда?

В гражданском процессе ответчик предъявил документ (Отчет о НИР), который никогда не существовал - неправильный год, неправильный ИНН, неправильный номер контракта к которому якобы подготовлен отчет. К делу приобщен. Заявление о фальсификации подано, реакции судьи нет. Ответчик стал утверждать, что он перепутал организации и даты, а документ истинный! Но не изъял первоначальный документ из дела, как недопутстимое доказательство. Заявление по 303 УК в СК подано, доследственная проверка идет,. Ответчик в присутствии адвоката заявил, что он "добросовестно заблуждался" (т.е. фактически признал что отчет-липа) Есть перспектива привлечь за фальсификацию доказательств?

Правоприменители не хотят прводить проверку по 303 УК. пишут нет повода обычными письмами, постаонвлений нет, Правоприменитель утверждает. Что если фальсификация доказательств в суде не положена в основу решения, то законченного состава преступления нет? Ссылок на законодательство он не дал. На вопрос, что незаконченное преступление тоже наказуемо, сказал-читайте практику на закон не сослался. Является ли сам факт предоставления фальшивок в суд законченным преступлением?

Дознаватель ФССП пишет отказы в возбуждении уголовного дела на должника по 315 УК по денежным и неденежным требованиям и при это сильно перевирает фактуру. Например - предупреждения должника были-дознаватель пишет что их не было. Стоит ли заявлять о фальсификации доказательств по 303 УК часть 2 на нерадивого дознавателя ФССП?

Куда надо написать жалобу на фальсификацию доказательсва с CD диска видео съемки с камер видео наблюдения, мы находимся в Оренбургской области.

Подпадает ли под фальсификацию доказательств по статье 161 АПК РФ, отзыв ответчика с платёжными поручениями о частичной оплате долга, хотя на самом деле это была оплата по другому делу, которое находится на стадии исполнительного производства. Имеет ли смысл заявлять о фальсификации или это вообще не подпадает под это определение?

По моему заявлению о фальсификации доказательств в суде (ст. 303 УК) , СО СК районного центра МО перестал выносить процессуальные документы. Последнее постановление-март 2021 года, после его отмены присылает только письма, в июле об отказе в ВУД, а теперь о том что "проверка проводится" (2 письма) Мне это представляется совсем незаконным. Можно ли обжаловать такое поведение сотрудников СО как бездействие, ведь формально пишут что "действуют?

1)Можно или нет возбудить уголовное дело по потдельным ксерокопированным документов, или обязательно нужны оригиналы потделок

2)Напишите пожалуйста №статьи У.К.Р.Ф.

С уважением, Владимир!

Доказательства, представленные в гражданский суд истцом оказались фальсификацией, в которой замешаны полицейские и врачи ТМО. Куда подаётся заявление о проведении проверки и возбуждении уголовного дела по 303 ст. УК РФ?

Поскольку 303 УК-относится к преступлениям против правосудия, то кого должны признать потерпевшим при возбуждении уголовного дела по 303 УК?

В гражданском суде истец приложил как доказательство справку выданную по требованию в отделе полиции в СПб, о том что он обращался в травму по факту получения от меня телесных повреждений. В справке указана дата и время обращения и то что в отдел полиции пришла из ТМО телефонограмма №---, которая зарегистрирована в КУСПе под №---. Запрошенный судьёй биллинг телефона истца показал, что в этот день он не обращался в ТМО. Кроме того в материалах суда имеются видеодоказательства, что описываемого истцом события не было. В какую силовую правоохранительную структуру мне обратится с заявлением о произошедшем (приложив все видео и аудиозаписи и биллинг тлф ответчика) чтобы привлекли к ответственности за фальсификацию доказательств ИСТЦА и выдавшего справку зам нач. отдела полиции в СПб за должностное преступление?

По материалам проверки, проводимой следственным комитетом, установлено что сотрудник полиции сфальсифицировал доказательства по уголовному делу. Однако, руководитель отдела следственного комитета говорит, что не может признать доказательства незаконно добытыми, подлежащими исключению, т.к. данное дело не находилось в производстве следственного комитета. На основании чего руководитель органа следственного комитета может признать или не признать доказательства недопустимыми при проведении проверки в отношении сотрудников полиции сфальсифицировавших доказательства по уголовному делу, находящегося в производстве этих лиходеев?

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что часть представленных ответчиком суду доказательств сфальцифирована: ответчиками совместно с представителями ТСЖ в суд представлены фотографии комнаты, сделанные не в спорной квартире.

Истцом заявлено ходатайство в суд с просьбой сообщить о факте фальсификации доказательства в прокуратуру. Городской суд оставил без внимания данное ходатайство. Что делать?

В каком виде и куда может быть направлена жалоба на бездействие суда? К Богу?

Можно ли подать заявление в Следственный Комитет по поводу фальсификации доказательств по гражданскому делу, если решение судом еще не вынесено?

Дознаватель фальсифицирует факты и год уже затягивает следствие, по принципу кто даст, сейчас виновное лицо по ст 177 УКРФ вообще скрылось, но розыск даже не пытаются проводить. Можно ли перевести исполнительное производство подальше от места жительства. Как отстранить дознавателя.

Какая ответственность за фальсификацию арбитражного дела работниками суда?

303 ук рф как я понимаю не подходит.

Можно ли во время судебного разбирательства по уголовному делу обвиняемому подать ходатайство о фальсификации доказательств по делу? Если да, то как правильно и законно это сделать?

Суд давал санкцию на производство обыска по УД. в материалах рассмотрения имеется копия протокола допроса подозреваемого (он указывает на совместное совершение преступления с одним лицом. Так же и в УД имеется тот же протокол от того же числа но с другим содержанием (указывает на совершение преступления уже с другим лицом (который и проходит по УД в качестве 2-го подсудимого, не тем, который находится в материалах выемки) Фальсификация налицо. Можно ли признать дознавателя заинтересованным лицом и признать все собранные им доказательства недействительными.

В процессе рассмотрения дела в суде, одна из сторон дважды подделала договор.

Мне нужна консультация и помощь в составлении заявления в СК и полицию.

В предложении укажите стоимость.

Является ли подделка подписи истца в исковом заявлении по гражданскому делу основанием для возбуждения уголовного дела по ч.1. ст.303 УК РФ. Можно ли рассматривать в данном случае эту фальсификация как фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Спасибо. С уважением, Тимченко Игорь Анатольевич.

В Дагестане на старика 1940 года рождения, возбудили уголовное дело по статье ч. 1 ст. 303 УК РФ, с целью отнять земельнный участок выделенный в 1951 году его матери как вдове погибшего солдата (1942) в ВОВ. Кроме того он является отцом семерых детей, ветераном социалистического труда и это его единственный усасток земли 0,15 га.

Мне нужно доказать фальсификацию протокола врачебной комиссии. У меня есть аудиозапись прохождения ВК, аудиозапись последующих бесед с зам Гл Врача о решении ВК, переписка с поликлиникой, заверенная копия журнала регистрации результатов ВК, рецепты на покупку лекарства, все это доказывает что мне был назначен препарат А, но ответчик в суд принёс протокол в котором указал, что на комиссии решили назначить препарат Б. Мне нужно провести экспертизу протокола и привлечь к уголовной ответственности ответчиков. Как грамотно это сделать? Заявление в СК я подам, что нужно сделать ещё? Может независимую экспертизу в другом городе? Потому что у нас в городе все связано повязано.

Когда увольнялась с работы, узнала, что мне не произвели выплату белой зарплаты, увольнение приостановила, отозвала заявление об увольнении. Роботодатель, на просьбу выплатить зарплату в полном объёме, сфабриковал документы, уволил по статье за прогул. Писала в Трудовую инспекцию, прислали две отписки. В январе подала в суд, на заседании работодатель представил пачку ведомостей с плдделанными подписями, не моими. И ещё написал возражение по иску, что пропущен срок предъявления иска по зарплате, так как минуло более 3 месяцев, когда я узнала или должна была узнать о невыплате мне зарплаты. Какие перспективы по данному делу? Что делать...?

Скажите пожалуйста, если следователь дописал в протоколе информацию которое потерпевшая не давала. В суде она сказала что она ничего такого не говорила, то какую статью нарушил следователь?

Знакомый подал на мня в суд иск о выделении ему доли в принадлежащей мне на праве единоличной собственности квартире. Суд иск отклонил за отсутствием надлежащих доказательств. Истец подал апелляцию на решение суда, заявив о наличии вдруг появившейся расписки, т.е. акта передачи денег мне от его матери с условием выделения доли собственности. Эту бумагу он сам сфабриковал сам и подделал мою подпись. Может быть такая расписка доказательством права истца на долю?

Гбу жилищник представило в суд 1-липовый протокол общего собрания собственников по вопросу выбора поставщика услуги по обслуживанию запирающего устороства (кодового замка) на входной двери-собрания не было. Подписи подделаны. 2 соврали прокуратуре на её запрос, какие меры воздействия предпринимались к собственнику жилого помещения для получения оплаты за ЖКУ.? Жилищник ответил, что присылали Предупреждения, на самом деле ставили заглушку в канализационный вывод. Какие статьи УК подходят для этих случаев?

Вопрос задаю по просьбе жены (по известным обстоятельствам она сейчас не имеет возможности задать его сама). Вопрос в следующем: начальство принуждает жену (работает офис-менеджером) изготовить с помощью графического редактора фальшивые копии трудовых книжек (изменить номера, подделать даты, заменить печати и т.п.) в количестве примерно 90 экземпляров. Разумеется, она попыталась отказаться, но руководство давит, объясняя, что здесь все помогают друг другу и угрожая, что при таком поведении она там долго не удержится. Хоть фальсифицируется лишь копия, запах у этого дела очень нехороший. Может ли это чем-то грозить жене (в случае, если ее как-либо вынудят это сделать) при условии, что ни подписей, ни каких-либо других записей своей рукой она делать не будет и копии будет заверять начальник?

Спасибо.

Если в уголовном деле в протоколе о доставлении через 6 месяцев появились подписи понятых, но в копиях выданных ранее мне документах подписей нет, а также нет на видеофиксации при подписании протокола понятых, суд может считать этот протокол подложным документом или нет?

Здравствуйте. Подан в суд заведомо ложный гражданский иск с приобщением фальсифицированных расписок на очень крупную сумму. Люди, подавшие такой иск, хотят обогатиться за счет ответчика. Какая уголовная ответственность за это предусмотрена? Возможно ли привлечь за мошенничество?

Фальсификация свидетеля. Возможно ли привлечь к ответственности Панасенкова?

В известном уголовном деле об убийстве, Евгений Панасенков выступал свидетелем по делу.

Им был сфальсифицирован свидетель. По средствам писем в сизо обвиняемому, он направлял письма от несуществующего лица, утверждая, что имеет полезные для рассмотрения дела сведения.

Этого фальшивого свидетеля хотели пригласить в суд, но с этим возникли проблемы по понятным причинам. Из-за чего просили об отложении судебного заседания.

1. Можно ли за такие выверты привлечь Панасенкова к ответственности? И по какой статье?

2. Во время просмотра его видео я прихожу к мыслям, что Панасенков имеет психические отклонения. Для него это игра и постановка. Успешный спектакль. Можно ли на основании этого просить о психиатрическом обследовании Панасенкова и как?