Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств - 792 советов адвокатов и юристов

Интересует следующий вопрос: Мы ответчики в арбитражном споре. Заявили ходатайство о фальсификации доказательства. Уверены в том, что на документе подпись иного сотрудника. Волнует следующий момент: в случае если доказательство признают достоверным. Какова вероятность, что в отношении нас возбудят уголовное дело за клевету или ложный донос? Интересует момент на практике. Насколько часто привлекают сторону в случае заявления о фальсификации и в дальнейшем будет доказательство признано достоверным. Не хочется иметь уголовную ответственность в неоднозначной ситуации. Заранее благодарю!

Объясните, что значит "Ответственность за фальсификацию доказательств, повлекшую тяжкие последствия (часть 3 статьи 303 УК РФ), при наличии к тому оснований может наступать независимо от вида судопроизводства, в ходе которого совершено данное деяние". спасибо

Какая ответственность за фальсификацию арбитражного дела работниками суда?

303 ук рф как я понимаю не подходит.

Скажите пож-та:могу ли привлечь к уголовной ответственности мужа (сожительствует малолеткой) без развода за фальсификацию документов, т.е. гараж у нашей дочери переписал на имя сожительницы пользуясь служебным положением?

После смерти мужчины родня его случайно узнала. Что на него (уже на покойного) оформили отцовство через суд. К тому времени он уже был мертв! Причем это сделала женщина с которой он скорей всего не был даже знаком (она утверждала что он проживал с ней целый год в другом городе) где он даже никогда не был. Возможно ли привлечь ее к уголовной ответственности за ложь? Она же знала что он не отец ребенка. Решение об отцовстве суд вынес со слов алкаша свидетеля.

Гражданин "истец" искажает информацию в исковом заявлении, заведомо вводит суд в заблуждение, предоставляет сфальсифицированные докуметы, можно ли привлечь к уголовной ответственности.

Существует ли судебная практика привлечения к уголовной ответственности за взыскание денег по безденежному долговому договору через суд? Судом вынесено решение о признаниии договора безденежным по ряду обстоятельств. Основные - истец не доказал наличие у него денежных средств, истец сам по факту является должником ответчика и прочее. Экспертиза ничего установить не смогла. Можно ли привлечь истца к уголовной ответственности за мошенничество, если Экспертиза не установила факт подделки. В действительности договор был изготовлен на листе с уже имеющейся подписью ответчика. Есть ли подобная судебная практика?

После вынесения мотивированного определения апелляционной инстанцией в деле появился документ, который никто из сторон не приобщал к делу. Ходатайств о приобщении указанного документа нет, запросов суда об истребовании указанного документа нет, в распоряжении сторон указанного документа не было. В мотивированном решении есть ссылка на указанный документ, однако его происхождение неизвестно и источник получения неизвестен. Как этот документ мог появиться в деле после вынесения резулятивной части решения, кем он мог быть вложен и подшит в дело? Каков порядок привлечения председательствующего судьи к ответственности за фальсификацию доказательств по делу?

Является ли фальсификацией если истец предоставил доказательства в суд по договору долгового займа в котором сумма на 5000 занижена и отличается от моих платёжных документов.

Ответственность за дачу ложных показаний ответчикаом по гражданскому делу, предусмотрено статья, или действительно судья может только вынести частное определение и направить, или я что то путаю?

В гражданском процессе ответчик предъявил документ (Отчет о НИР), который никогда не существовал - неправильный год, неправильный ИНН, неправильный номер контракта к которому якобы подготовлен отчет. К делу приобщен. Заявление о фальсификации подано, реакции судьи нет. Ответчик стал утверждать, что он перепутал организации и даты, а документ истинный! Но не изъял первоначальный документ из дела, как недопутстимое доказательство. Заявление по 303 УК в СК подано, доследственная проверка идет,. Ответчик в присутствии адвоката заявил, что он "добросовестно заблуждался" (т.е. фактически признал что отчет-липа) Есть перспектива привлечь за фальсификацию доказательств?

День добрый,

Будьте любезны назовите мне пожалуйста номер статьи и уровень ответственности за фальсификацию документов для суда с целью наживы.

Ответчик предоставил в апелляционную инстанцию туристический договор и ходатайство об отложении, которое суд удовлетворил. По заявлению в полицию установили, что Ответчик не вылетал за пределы РФ. Полиция отказала в привлечении к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и предоставление подложного документа, т.к. Доказательство "не легло" в основу решения. Но ответчик злоупотребил процессуальными правами, и не несёт за это ответственности?

Если истец предоставил заведомо ложную информацию в суд и этому есть доказательства можно ли привлечь к уголовной ответственности истца прямо в зале суда по ходотайству ответчика.

Бывший супруг (должник) предоставил собственно ручно составленное заявление на суд об индексации денежной суммы где написал что произвел со мной полный расчет по долгу и что у него есть расписка написанная мной о получение денег и обязался предоставить эту расписку в суд, но им не чего не было предоставлено так как я денег не получала и расписок не каких не писала. Суд удовлетворил мое требование об индексации долга и в определении указали что должник не явился на суд и не каких документов не предоставил. У меня вопрос могу ли я подать в суд и привлечь его к уголовной ответственности за клевету имея на руках заявление (должника) о том что я получила деньги и что у него имеется якобы расписка и определение из суда о том что сумма проиндексирована так как я не чего не получала. Как мне его привлечь к ответственности за клевету через суд поэтапно, и какие у меня шансы?

Можно ли возбудить уголовное дело против директора предприятия на основании решения Арбитражного суда, экспертизы, за подделку документов?

Как можно привлечь, к ответственности за фальсификацию данных в гражданском деле? И в практике возможно уменьшение алиментов с 1/4 до 1/6?

По моему процессу важным доказательством является отсутствие нужной (обязательной информации) об услугах на официальном сайте исполнителя.

Как оказалось не зря, заранее был сделан скриншот с сайта исполнителя об отсутствии обязательной информации.

Сегодня обнаружил, что исполнитель подкорректировал информацию на своем сайте как будто она там всегда была.

Вопрос: Что грозит за фальсификацию доказательств в гражданском процессе?

Если помимо ответа будет несколько судебных дел, то Вам тройное спасибо!

Идет судебное заседание по уголовному делу (статья 264 часть 3). В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом. Как выделить в ходе судебного разбирательства факт фальсификации доказательств в отдельное уголовное производство и реально ли это на практике?

Какая ответственность и какие статьи грозят истцу, если он предоставил суду поддельные чеки с целью взыскать с ответчика сумму за якобы понесенные затраты, которых по факту небыло, на лечение общего ребенка.

Моя бывшая жена подала в суд, с целью отсудить у меня затраты которые она якобы понесла за реабилитационный курс сына. В клинике, чеки которой она предоставила суду мне сказали что мой сын был только на консультации, реабилитационный курс не проходил и не оплачивал.

Здравствуйте. Подан в суд заведомо ложный гражданский иск с приобщением фальсифицированных расписок на очень крупную сумму. Люди, подавшие такой иск, хотят обогатиться за счет ответчика. Какая уголовная ответственность за это предусмотрена? Возможно ли привлечь за мошенничество?

А может ли наврать отец-прокурор (хотя и на пенсии) в пользу сынка-ублюдка как это сделал военный прокурор Горбовских А. с целью выгородить

бездарного полицая ст. лейтенанта Горбовских-Воронцоа К.А. который НАСИЛОВАЛ ребека 4-х лет с целью вымогательства? Оба проживают в г. Калининград по ул. Согласия 26-52. Кстати об этом тоже ВРУТ.

Вот такие в России военные прокуроры! Которые врут во всеми всегда.

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Купила авто, при регистрационных действиях оказалось, что вварен номер кузова, и документы якобы поддельные, в результате по ст.327 УК РФ подделка документов отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, а по ст.326 УК РФ возбуждено уголовное дело, двумя этими делами занимается один и тот же дознаватель. При ознакомлении с материалами проверки по отказному материалу ст.327 УК РФ,я обнаружила, что в нем находится протокол осмотра места происшествия который я не подписывала. Я написала заявление в прокуратуру, о привлечении дознавателя к уголовной ответственности за подделку моей подписи, прошёл месяц мне сказали, что возбудить уголовное дело не могут, так как подделка обнаружена в отказном материале, а не в возбужденном уголовном деле, поэтому привлечь данного дознавателя к уголовной ответственности не возможно. Так ли это? Ведь данный дознаватель занимался и занимается делами касаемыми моей машины.

Мне нужно доказать фальсификацию протокола врачебной комиссии. У меня есть аудиозапись прохождения ВК, аудиозапись последующих бесед с зам Гл Врача о решении ВК, переписка с поликлиникой, заверенная копия журнала регистрации результатов ВК, рецепты на покупку лекарства, все это доказывает что мне был назначен препарат А, но ответчик в суд принёс протокол в котором указал, что на комиссии решили назначить препарат Б. Мне нужно провести экспертизу протокола и привлечь к уголовной ответственности ответчиков. Как грамотно это сделать? Заявление в СК я подам, что нужно сделать ещё? Может независимую экспертизу в другом городе? Потому что у нас в городе все связано повязано.

В исковом заявлении о расторжении договора дарения истец указал полностью ложные сведения. Есть документы подтверждающие это. Может ли суд оставить иск без рассмотрения и по какой статье можно привлечь истца к уголовной ответственности?

1.К какой ответственности можно привлечь судебного эксперта частной организации, сфальсифицировавшего результаты экспертизы, нарушившего закон "Об экспертной деятельности РФ"?

2. Применение каких мер и санкций боятся судебные эксперты?

В документах по гражданскому делу в суд в пояснительной записке вместо подписи ручкой написана полностью фамилия имя отчество без подписи. Есть подозрение, что это написано другим человеком. Можно ли за это привлечь к ответственности, как за подделку подписи и документа?

В суд по гражданскому делу предоставлен документ, якобы с моей карты поступили денежные средства за аренду на карту Арендодателю. А я взяла распечатку из банка движения денежных средств-перевода денежных средств не производилось (т.к. я ему оплатила наличними средствами, а не переводом через карту). Могу ли я подать заявление в полицию и прокуратуру о подлоге документа и привлечь к уголовной ответственности Арендодателя? По какой ст. привлекать? Могу ли я подать заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам?

Обязан ли судья назначить экспертизу в заседании Арбитражного суда при подаче истцом заявления о проведении судебной экспертизы, мотивируя фальсификацией доказательств ответчиком?

Недавно я узнала что есть 303 статья УК РФ. Я очень люблю своих близких, но в то же время стремлюсь соблюдать закон. Подскажите пожалуйста, если я у близких родственников (брата, сестры, отца) или просто близкого человека (например любимого мужчины) нахожу что-то предположительно противозаконное о чем никто не знает: поддельный документ, поддельную купюру, странный порошок или таблетки о которых можно подумать, что это наркотики или запрещенные препараты, и уничтожаю этот предмет дабы оградить своих родственников от неприятностей с законом, при том условии, что не начато никакое производство или расследование, а также при том условии что от родственника не будет претензий. Совершаю ли я уголовное преступление по 303 или другой статье УК РФ?

Я предъявил иск о порядке общения с внуком. Адвокат опекунши (моя бывшая жена) без решения суда провел после начала суда в течение 10 дней "обследование." Психолог подписала результаты обследования, в которых ребёнок, (который очень сильно был привязан ко мне и практически не любил бабушку и её нового мужу, но мы не виделись уже 1.5 года,) якобы меня рисует только в черном цвете, считает, что я хочу убить бабушку, и вообще всё,что связано с дедушкой, пишет психолог - негативно.".Каким способом, кроме заявления ходатайства об экспертизе и заявления о подлоге, можно было бы доказать фальсификацию доказательства или других путей нет?

Знакомый подал на мня в суд иск о выделении ему доли в принадлежащей мне на праве единоличной собственности квартире. Суд иск отклонил за отсутствием надлежащих доказательств. Истец подал апелляцию на решение суда, заявив о наличии вдруг появившейся расписки, т.е. акта передачи денег мне от его матери с условием выделения доли собственности. Эту бумагу он сам сфабриковал сам и подделал мою подпись. Может быть такая расписка доказательством права истца на долю?

Водитель нашей организации (у нас ООО) стал виновником ДТП, в результате которого водитель второго автомобиля погиб.

Можно ли организации избежать материальной ответственности за компенсацию морального вреда родственникам погибшего и переложить его на виновного водителя:

1. Если есть заключенный с водителем договор аренды автомобиля и доказать, что он ездил не по поручению организации

2. Если уволить водителя задним числом

3. Если в трудовом договоре есть пункт, что всю ответственность за свои действия несет работник, в том числе за причинение вреда третьим лицам.

На кого могут подать родственники на ежемесячную компенсацию на несовершеннолетних детей погибшего?

На нашу организацию или виновного водителя?

За что можно привлечь дознавателя, если он он сам придумывает при вынесении постановления об отказе виновного, как ему уйти от ответственности. Вплоть до того, что из документов исчезла арестованная приставами машина и никто не знает о ее местонахождении, И данный факт зафиксирован на бумаге. А приставы после торгов ее передают, тому кто взыскивает.

Как привлечь к ответственности управляющую компанию за фальсификацию долга в суде по ЖКХ. Варианты; суд, прокуратура, жилинспекция, администрация города или все вместе. Ответ лучше на почту guest_11@mail.ru

Здравствуйте.

Фирма в 2016 приобрела товар у поставщика. Товар не был оплачен. С июля 2017 года у фирмы сменился собственник и генеральный директор. В данный момент поставщик подал в суд. На кого будет распространяться судебное решение о выплате задолженности, возможно ли привлечь бывшего собственника и ген. директора к ответственности.

Дознаватель ФССП пишет отказы в возбуждении уголовного дела на должника по 315 УК по денежным и неденежным требованиям и при это сильно перевирает фактуру. Например - предупреждения должника были-дознаватель пишет что их не было. Стоит ли заявлять о фальсификации доказательств по 303 УК часть 2 на нерадивого дознавателя ФССП?

Будет ли считаться совершенным преступление и по какой статье в случае, если: выгодоприобретатель, представляя в гражданском суде свои интересы и интересы других лиц, приносит в заседание подложные финансовые документы, по которым, представляемые им лица якобы перевели ему денежные средства, а он их якобы получил? Большое спасибо всем, кто откликнется.

Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе после вступления в силу решения суда?

Здравствуйте! В медицинской карте имеется две подписи, первая подпись не принадлежит мне то есть поддельная, вторая моя. Следователь в ходе проведенной проверке намеренно пытаясь скрыть преступления по фальсификации, направил на экспертизу документ два с моей подписью, а не документ один. Возможно ли следователя привлечь к уголовной ответственности и по какой ст УК?

Общий вопрос по накопившемуся опыту лжесвидетельства ответчиков и свидетелей в мировом, районном и горсуде. Где-то я заявляла о лжи, даже просила привлечь к уголовной ответственности. Но все судьи отмалчиваются или отписываются чемто. Как можно привлечь за лжесвидетельство в судебном и внесудебном порядке? Имею в виду ответчиков, обвиняемых и свидетелей, причем в кейсах по уголовным делам они подписывают отдельную бумагу, а в гражданских делах честные слова подразумеваются априорно.

Если, я как ответчик хочу подать исковое заявление в городской суд на представителя МФО за фальсификацию документов статьи 327 УК РФ и 330 УК РФ (самоуправство)

? От какого имени подавать.

От истца или ответчика.

Заранее спасибо.

Тут на меня в суд подали и поэтому поводу у меня есть два вопроса:

1. Если истец лжет, то могу я его привлечь за это к уголовной отвественности?

2.Если да,то как это делается?

В гражданском суде истец приложил как доказательство справку выданную по требованию в отделе полиции в СПб, о том что он обращался в травму по факту получения от меня телесных повреждений. В справке указана дата и время обращения и то что в отдел полиции пришла из ТМО телефонограмма №---, которая зарегистрирована в КУСПе под №---. Запрошенный судьёй биллинг телефона истца показал, что в этот день он не обращался в ТМО. Кроме того в материалах суда имеются видеодоказательства, что описываемого истцом события не было. В какую силовую правоохранительную структуру мне обратится с заявлением о произошедшем (приложив все видео и аудиозаписи и биллинг тлф ответчика) чтобы привлекли к ответственности за фальсификацию доказательств ИСТЦА и выдавшего справку зам нач. отдела полиции в СПб за должностное преступление?

Суть вопроса следующая. В ходе судебного разбирательства по разделу имущества судом было установлено, что спорный объект недвижимости являлся совместно нажитым и подлежал разделу в равных долях по 1/2. Тем не менее, было установлено, что ответчик оформил его единолично на себя. Была дана справка о выплате им пая полностью. В ходе судебного заседания, ответчик подтвердил, что спорный объект недвижимости являлся совместно нажитым имуществом, хотя оформил его единолично на себя. Можно ли ответчика привлечь к уголовной ответственности по ст.158? 1/2 пая принадлежало истицы, которые она не имела прямой обязанности оформлять право собственности в Росреестре, при этом от неё в тайне произошло отчуждение этого имущества. Заранее спасибо.

На судебном заседании представила суду протокол осмотра письменных доказательств (сайта с вакансиями компании), составленный нотариусом. А адвокат Ответчика взял и заявил, что ответчик ничего не знает о вакансиях, их на сайте не размещал, и, возможно, вакансии компании на сайте разместила я сама. Это, конечно, еще тот ход. И это явная клевета или ложный донос/ложное показание. По сути, адвокат меня обвинил в таком преступлении, как фальсификация. Что можно предпринять в отношении адвоката: просить судью уведомить о поведении адвоката - в адвокатскую палату, подать на адвоката заявление в полицию? Или что-то еще? Ведь доказательств, что я что-то размещала на чужом сайте, у этого адвоката нет и не может быть. Можете дать вменяемый совет?

Суть вопроса: рассматривается гражданское дело. Истец подаёт иск и указывает заведомо ложный адрес проживания ответчика, чтобы тот (ответчик) не смог получить извещение о начале судебного процесса. После чего заседание проходит без присутствия ответчика и выносится решение в пользу истца.

ВОПРОС-есть ли какая я ответственность, гражданская или уголовная за подобные деяния?

В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.