Исключение доказательств по уголовному делу в суде - 7697 советов адвокатов и юристов

Являюсь подсудимым по уголовному делу, были поданы множество ходатайств об исключении доказательств, все ходатайства были частично удовлетворены судом с трактовкой что решение по ним полностью будет вынесено в совещательной комнате при вынесении приговора.

Является ли это законным решение суда, как может судом пропускаться дальше доказательства на следующую стадию и фактически не исследоваться на стадии судебного следствия, если доказательство получено в нарушение требований УПК а то и фальсификации доказательств? Как могут разрешаться вопросы в ходатайствах об исключении если по сути данное доказательство по существу должно именно разбираться на стадии судебного следствия а при частичном удовлетворении доводы изложенные в этом ходатайстве фактически судом не проверяются и способы защиты купируются судом этим частичным удовлетворением чтоб протянуть эту липу на следующую стадию процесса, является ли это законным?

Человек заказывал у меня запасные части для авто с 2015 года, в 2017 заказал запчасти на ДВС на сумму в районе 100-150 тыс руб + попросил 2 турбины бу, я ему все привез, турбины бу ему не понравились, сказал что новые будет брать, бу вернул мне, я их тоже вернул, доплатил денег на новые, я их заказал в ОАЭ, пришли с задержкой на 4 мес, сказал что не нужны возвращай деньги, турбины вернуть поставщику нет возможности, так как покупатель у себя на родине имеет административный ресурс возбудили уголовное дело за мошенничество, турбины я им отдал как вещественное доказательство, щас назначен суд о взыскании неосновательного обогащения.

У меня был суд по уголовному делу по ст. 159.2 УК РФ: Незаконное получение пособия по беработице. Приговорили к штрафу 15000 руб. По моей кассационной жалобе Обласной суд вернул дело на новое апелляционное рассмотрение. Так как в деле имеются только заверенные копии от работодателя, то я ходатайствовал об истребовании оригиналов документов для проверки подлинности и достоверности копий. Сегодня в судебном заседании был озвучен ответ работодателя, что в связи с реформированием отдела кадров местонахождение оригиналов документов неизвестно и представить суду их не могут. Я сразу подал ходатайство об исключении всех копий из дела, как недостоверные доказательства по ст. 75 УПК РФ. Суд не отклонил, но принял решение рассмотреть данное ходатайство на следующем судебном заседании. После суда бесплатный адвокат заявил, что суд будет рассматривать дело по копиям документов от работодателя. Разве такое возможно, как остановить этот беспредел?

Идет суд в уголовном деле оперативник проводил орм, согласно ч 2 ст 41 упк. рф, он не мог производить выемки, допрашивать понятых, судья не признает данные факты не допустимым доказательством, если какие либо комментарии...

Являюсь подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется ряд доказательств полученных с нарушением требований УПК и УК РФ.Тем не менее судом они не исключаются на стадии судебного следствия. Было принято решение подать ходатайство на возврат дела прокурору по 237 так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

Вопрос такой, при возврате дела прокурору, можно же подавать ходатайства об исключении доказательств уже прокурору или следователю раз он ему передаст?

Вопрос второй, может ли прокурор сам устранить нарушения с обвинительным заключением или он обязан передать его следствию?

Нужна помощь, есть аудиозапись (скрытая) на рабочем месте, где сотрудница признается в хищении, возбуждено уголовное дело, будет ли данная запись доказательством в суде.

В нашем деле велась законная прослушка мобильного телефона (с разрешения суда). Аудио и стенограмму приобщили как вещественное доказательство. Обвиняемым предоставлена только стенограмма. В ходе их изучения, было выявлено, что стенограмма имеет много ошибок с аудио (другие слова, не правильно составлены диалоги (путали 1 номер и 2), отсутсвие фраз, писали что (не разборчиво) а при прослушивании все было понятно). Можно ли эти доказательства назвать недопустимыми по уголовному делу?

Поясните мне, дремучему человеку, почему не могут быть доказательством по уголовному делу, запись телефонных разговоров?

Телефоны трех человек стояли на "прослушке", все проходят как свидетели. После допроса один из свидетелей звонит двум другим. В ходе беседы, четко и ясно описывается ситуация, кто у кого и что похитил, и куда потом похищенное дел, все фамилии фигурируют.

После этого следователь представил этим людям эти записи, они начали юлить и не отвечать по ст. 51 Конституции РФ.

И все! Зам.прокурора отказывается принимать эти записи, как доказательство вины?

Как так может быть?

День добрый, в ходе следствия по уголовному делу в отношении меня, как одно из доказательств был представлен договор купли продажи подписан якобы мной, при этом графологической экспертизы не проводилось. На сколько правомерны действия следователя?

Какими конкретно статьями Федерального законодательства, регламентируется порядок (правила, требования) по опечатыванию и сохранности собранных вещественных доказательств по уголовным делам.

Уголовное дело возвращено прокурору по ст.237 (постановление суда вступило в законную силу). В какой срок прокурор принимает решение по делу (в следствие или обратно в суд).

Прокурор района заявил потерпевшему что не может завести уголовное дело по факту фальсификации следователем полиции документов уголовного дела в пользу подследственного. Что не имеет права изъять уголовное дело из суда для проведения почерковедческой экспертизы для подтверждения умышленного противозаконного деяния следователем предварительного раследования.

1)ч. 1 ст. 285 Оформлялись табеля за выход в выходные дни на госслужбе, все в законе, проверял начальник юротдела, л.юди получали деньги. Сейчас обвинение, что по поддельным табелям. Привлекают, как руководителя, все остальные выведены в свидетели. Свидетели меняют показания. На угад выставили сумму ущерба гос. организации.

2) ч.1 ст. 286 Свидетели говорят, что дали по 10000 руб. с премии, доказательств нет. Есть видео и аудио запись, без экспертиз,, но там общие разговоры. Передачи денег нет. На следствии были одни люди в обвинительном появились другие люди.

3) ч. 1. ст. 286 Составлено два протокола по административному делу, на юридическое и должностное лицо. В суд направлено только на должностное. Чтобы не кошмарить, как говорят бизнес, но сейчас завели уголовное дело. Закон позволяет либо оба дела направлять, либо на должностное или юридическое.

С обвинительным не согласен, из-за отсутствия доказательств. Дело направили в суд.

Адвокат отказался от сотрудничества.

11.09.2009 г. с Х. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Какие-либо сведения о том, что досудебное сотрудничество с Х. было прекращено до поступления дела прокурору, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено прокурором 29.04.2010 г., и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Представление прокурора, предусмотренное ст. 317.5 УПК РФ, в материалах дела отсутствует.

Отсутствие такого представления прокурора суд счел существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что послужило основанием к возвращению судом уголовного дела прокурору.

Оцените законность действий суда?

Нужен подробный ответ, опираясь на статьи законов. Заранее спасибо.

Вчера, 17 февраля 2016 года, уголовное дело по ст. 159.2 (незаконное получение пособия по безработице) было передано в прокуратуру для составления обвинительного заключения. С материалами дела мне ознакомиться не дали. Следователь сказала, что потом прочитаете перед судом. Но расписаться о том, что я ознакомился, заставила. Считаю, что доказательств моей вины недостаточно, но точно сказать не могу, так как с делом не ознакомился. Что мне делать?

Потерпевший получил тяжёлую черепно-мозговую травму, доставлен в реанимацию, где впал в кому IV степени и скончался на 5-е сутки.

По факту смерти возбуждено уголовное дело.

В предварительном мед. свидетельстве о смерти указана причина смерти Отравление неустановленным веществом. По словам эксперта, взяты образцы на токсикологическое исследование, которое будет завершено примерно через 1,5 месяца.

Сегодня в ОВД уголовное дело было закрыто. Но правомерно ли закрытие, если токсикологическая экспертиза ещё не готова? Нарушены ли правовые нормы?

Моего сына судят по статья 111 часть 4. Было совершено ДТП, но следователь завел дело по 111. В ходе судебного разбирательства (а их было 8 заседаний), все свидетели показали, что он тормозил и пьяный пешеход сам кинулся на машину и это видно на видеосъемке. Пешеход умер через 12 дней в больнице от ЧМТ. Вызывали и всех врачей из больницы. Оказалось этот пешеход провалялся в приемном покое пьяный 10 часов и к нему никто из врачей не подходил, думали протрезвеет и уйдет домой. И много, много всего в нашем деле процессуальных ошибок. Еще был составлен протокол по 12.27 ч.2 на административном суде, судья лишила моего сына на 1 год прав. Хотя на него завели уже уголовное дело по статья 111 часть 4. На последнем заседании должно состояться прение сторон, но судья по своей инициативе передала дело прокурору по ст 237 УПК. У меня такой вопрос Для чего она это сделала? И будут еще суды?

Скажите пожалуйста мой сын 2 почти месяца назад купил у мал знакомого савбуфер, он сыну предложил купить за 1000 рублей ну сын и купил... потом сыну не очень понравился он продал не знакомому мужчине его... но на того парня завели уголовное дело так как оказывается он у кого то его украл но сыну он даже не сказал... Сына вчера опросили он сказал что если бы знал что ворованный не купил бы.Что может быть в таком случае так как сына опросили и как есть он сказал но того человека которому он продал он не знает Что может быть так как он очень переживает СПАСИБО.

Причинен вред здоровью, в результате схода наледи с крыши на голову. Возбуждено уголовное дело. Следствие еще не определилось, кто виновный дук или организация, которая выполняет работы по очистке крыш. Для возмещения ущерба стоит ждать приговор суда или можно сразу обратится в суд за возмещением ущерба?

Уголовное дело из суда вернули в прокуратуру, т.к. следователь вел дело неправильно, на потерпевшем обнаружены ДНК ещё двоих участников, сколько по срокам длится дорасследование?

Мне прислали сообщение в котором написали что на человека с которым я работал больше года назад (как я понял он оставил мой контакт банку) возбуждено уголовное дело по кредиту. И я буду вызван в овд по месту жительства. Обязан ли я идти? И не повесят ли на меня его долг? Заранее спасибо.

МФО подали в полицию сегодня завели уголовное дело что делать? Неправильное место работы указала и не оплатила.

При получении справки из ИЦ ГУ МВД о наличии/отсутствии судимости всплыл факт уголовного преследования в 2000 г. , по статьям 116, 130, 119 ч.1 УК.

Уголовное дело прекращено по ст.6 УПК РСФСР.

То что я не являюсь судимым и то что информация об этом событии в нашем псевдоправовом государстве будет храниться по гроб жизни мне ясно.

Но хотелось бы уточнить: 1) Реабилитирующая ли это статья; 2) Будет ли являться факт возбуждения уголовного дела препятствием для работы в госструктурах для меня (хотя бы например в школе) ; 3) Возникнут ли препятствие для работы детей/супруги в госоорганах.

4) Разве статья 130 не декриминализирована? Почему в справку из ИЦ вошла эта статья.

5) И наивный вопрос, Есть ли хотя бы теоретическая возможность удалить информацию из ИЦ или изменить (переквалифицировать) статью по которой дело было закрыто на реабилитирующую (в том случае если ст.6 УПК РСФСР не является нереабилитирующей).

Спасибо.

В уголовном процессе Германии широко применяется судебное производство в упрощённом порядке. В чём оно заключается? Упрощённое судебное производство осуществляется участковым судьей по малозначительным проступкам (уголовным правонарушениям), наказание за которые не превышает 1 года

Районный суд Истец подал документы в обоснование своих требований, но дело разворачивается таким образом, что некоторые из представленных документов вредят позиции истца.

В уголовном процессе можно исключить доказательство из дела, а в гражданском есть такое?

Дело в суде первой инстанции по кредитному долгу. Я ответчик. Истец требовал долг с 2014 по 2018 (основной долг по кредиту + проценты).

Я написал возражение - просил суд применить СИД. В последствии, истец уменьшил требования, составив заявление (возражение на моё возражение по СИД).

Он требует уже тело основного долга с 2015 года + проценты с 2015 года по 2016 год.

Дело в том, что по СИД (в уменьшении требований) проценты уже не входят (сделал свой расчёт по дополнительному расчёту истца). Только тело основного долга по кредиту до 2016 года.

Вопрос: Применит ли Суд СИД по уменьшенным требованиям истца (без процентов) или по исковым требованиям с процентами?

В магазине перед кассой был обнаружен планшет. Кто его оставил незвестно, он лежал в нише и был не очень виден. Дома его посмотрели, был заблокирован, были праздники и его больше не трогали. Потом пришли сотрудники полиции, сказали, что по камере видно, что его забирали и они приняли заявление от потерпевшей о краже. Соответственно сейчас ведутся следственные действия, вызывали на допрос и все идет к тому, что будет возбуждено уголовное дело по статья 158 часть 2. Показали видеоматериал, в протоколе было указано, что диск принесла потерпевшая. Спросили, почему не сотрудники полиции изьяли, сказали, что сейчас имеют право приносить и сами, а адвокат сможет ознакомится с делом только в последствии. Это на самом деле возможно? И второй вопрос, по состоянию здоровья для меня эти походы к следователю и что будет дальше очень чреваты. Я могу дать все полномочия адвокату и сама не ходить или нельзя такого делать.

Посоветуйте, что делать дальше. Суд отказал в ходатайстве по включению матери в качестве защитника сына в уголовном деле.

Мотивировка: нет юридического образования; нет опыта участия в судебных разбирательствах, не знакома с материалами дела, дала показания следователю, значит является стороной обвинения (хотя никаких показаний изобличающих в преступлении не давала, просто охарактеризовала сына, как личность).

Адвокат возражала, говорила, что нигде в УПК нет таких требований к защитнику-родственнику. Но суд всё равно отказал.

Что делать? Куда обращаться с жалобой?

Есть ли перспектива у дела о задолженности. Я два года назад перевел дальнему родственнику 30 000 рублей, на месяц для небольшого приработка. В итоге не денег ни приработка. Он до сих пор обещает вернуть. Я написал в этом году заявление на него в полицию. Его вызывали, он давал объяснения. Полиция в уголовном деле отказала и мне выдали постановление об отказе на руки. Посоветовали обращаться к мировому судье. Все материалы (выписка о переводе на карту и часть переписки с ним в вайбере и смс, постановление об отказе) у меня на руках сейчас.

Меня вызывали на суд в качестве подсудимой, четыре раза съездила, но не являются потерпевшие, в феврале заболела отправила больничный, потом начался карантин и наконец снова назначили слушание, но было постановление о соблюдении самоизаляции, и так как суд в другом городе, я по приезду в тот город отправилась бы в обсерваторий на 14 дней, дважды писала ходатайство об отложеннии заседания в связи с данными постановлениями, и четвёртый раз не явилась, отпраила выписку от врача, что присутствует болевой синдром поясницы и прохожу обследование.

Звонит секпетарь начинает орать якобы на следующее судебное заседание будет оформлен привод и возможно изменение меры пресечения

Повестку получила только одну, год назад валялась в почтовом ящике

Больше не получала.

Вопросы

1) могут ли изменить меру пресечения?

2) как происходит привод если в уголовном деле указан адрес по которому я уже не проживаю, но почту проверяю?

У нас состоялся процесс по уголовному делу, в котором я подсудимая... перенесли по причине того что не все потерпевшие явились и не составили телефонограмму... сейчас назначили процесс но поговаривают что опять перенесут.. в деле больше 100 потерпевших, с некоторыми потеряна сввязь... обязательно ли чтоб все потерпевшие отзвонились? Можно ли возражать о переносе? Насколько долго это вся затянется?

Я являлась сотрудником банка. Оформила кредит по копии паспорта, клиент не знал о существовании у него этого кредита. Завели уголовное дело по статья 159 часть 1. Мною кредит был сразу же погашен, досрочно. Грозит ли срок? И какое может быть наказание. Ранее не судима.

Скажите пожалуйста, уголовное дело с суде. Судья назначил предварительное заседание. Зачем оно нужно и для чего и сто будет дальше после этого предварительного заседания?

Различные протокола (осмотра)обыска, личного досмотра, заключение экспертиз являющиеся доказательствами по другим уголовным делам (все осужденные из тех дел судимы в особом порядке) если они по иному уголовному делу не осматривались и не признавались доказательством могут ли они находится в материалах иного дела а прокурор ссылаться на них как на доказательства в суде.

Вопрос: Куда будет возвращено уголовное дело для доследования при заявлении ходатайства от этом в ходе судебного разбирательства, если уголовное дело расследовалось в регионе "X", а суд идёт в регионе "Y" ?

Прошу дать разъяснение со ссылками на УПК и постановления Пленумов ВС.

Моя жена подала против меня иск о расторжении брака и взыскании алиментов. В иске написано, что я уже год не проявляю интереса о ребенке, не принимаю участия в содержании и т.п. при этом, в течении этого года существенную часть времени дочка прожила у меня, и деньги жене я переводил (все платежки и выписки есть). Можно ли возбудить против бывшей уголовное дело по ст. Клевета?!

Мы потерпевшие. В прокуратуре переквалифицировали уголовное дело со ст. 162 часть 2 на ст 330 часть 2. Суд уже вынес приговор. Можно ли оспорить переквалификацию?

Вопрос по уголовному дела. Пуля была изъята из ноги пострадавшего и в последующем изъята сотрудником из мед. учреждения, была размером 45*20 мм. В деле как вещественное доказальств через три дня фигурирует пуля 32*16 мм. Как использовать это разногласие и какие запросы сделать. Дело уже рассматривается в суде.

6 июля 2015 года на меня было заведено уголовное дело по статье 30 ч.1 статья 158 часть 1

На протяжении времени до 3 января этого года велось следствие и в итоге было дело было прекращено по отсутствию состава преступления и передано в прокуратуру, где 1 марта его возобновили и передали в СО для дополнитель ного расследования.

Когда пришло время ознакомиться с делом, при предъявлении обвинения увидела акт ревизии которую провели через полтора месяца после заведения дела.

У меня возник вопрос, является этот документ доказательством если директор магазина указывает в деле что база данных о товаре у них храниться не больше месяца?

следствия и отвечать на суде ссылаясь на показания подозреваемых, например может ли свидетель сказать что узнав из дела такой то факт из материалов дела он свидетельствует что этот факт ложный и т.д.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.УПК РФ (Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика) защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: является близким родственником или родственником судьи, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу.

Вопрос: Является ли участием судьи в производстве по уголовному делу выдача санкции на обыск в период следствия и соответственно будет ли являться данный факт основанием для пересмотра дела (отмены приговора)

Идет судебное заседание по уголовному делу (статья 264 часть 3). В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом. Как выделить в ходе судебного разбирательства факт фальсификации доказательств в отдельное уголовное производство и реально ли это на практике?

На меня написали заявление еще в августе 2018 года с тех пор идет до следственная проверка Пока все что пишет заявитель не подтвердилось но вновь и вновь прокуратура отменяет отказ в возбуждении уголовного дела и направляет на доп проверку.

Этот же Заявитель также подал в суд. И вот в суде (в коридоре) его представитель начал со мной разговор, что он типа хочет помочь помириться и стал выводить меня на откровенный разговор. Весь разговор он записал, а потом эту запись отнес следователю, который ведет проверку. Я понимаю что я виноват надо было молчать, а я наболтал много лишнего. Не в мою пользу

Принимают ли как доказательства аудизаписи? Если мне ее включат что говорить что это не я?

Проходит суд в аппеляционной инстанции по уголовному делу. По просьбе обвиняемого и на основании ст. 389.6 пункт 1.1 суд исследует документы, которые были исследованы судом первой инстанции. Никаких новых документов нет. В ходе исследования были обнаружены противоречия в документах. На них указал обвиняемый. На суде первой инстанции противоречия никто не заметил. Что из этого следует? Можно ли обвиняемому заявлять новые ходатайства, например о признании доказательств недостоверными или об истребовании оригиналов документов для проверки копий.

При рассмотрение уголовного дела ст 264 п.3 УК РФ. ,у защиты имеется фотография полученная из соц сетей. Автора ее установить не представляется возможным (давность происшествия и в настоящее время она удалена из соц сетей). На фотографии изображены автомобили участвующие в ДТП, участники осмотра места происшествия. На фотографиях четко видны повреждения ТС. не отраженные в протоколах осмотра и дорожные условия произошедшего ДТП отличающееся от официальной версии.

Как приобщить данную фотографию к материалам уголовного дела?

Я проживаю в г.Томске. 05.01.2018 у меня погибла мать в г.Краснодаре (сбил пьяный водитель прямо на тротуаре). Меня поздно известили, и я прилетел в Краснодар только 11.01.2018. За это время успела приехать моя тетка (сестра покойной) и занялась похоронами, всеми документами и пр. В результате, у следователя в качестве потерпевшего фигурирует моя тетка. Насколько мне известно, дело уже "на выходе" в прокуратуре, т.е. близка дата суда.

Я - единственный сын моей матери. С моим отцом она разведена с 2000 г.

У виновника ДТП есть действительный полис ОСАГО.

Как может повлиять на получение мною страховой выплаты тот факт, что я не прохожу потерпевшим в уголовном деле, и, вероятно, мне не удастся получить на руки приговор суда?

Как мне защитить свои права и получить выплату по ОСАГО?

Я являюсь свидетелем уголовного дела но был изъят мой телефон как вещь док сроки прошли телефон не отдают могу ли я обратиться в таком случае в прокуратуру?

При возбуждении уголовного дела, в постановлении о возбуждении, и потом еще в нескольких постановлениях, следователь ошибся с местом возбуждения. Указал другой населенный пункт.

Дело уже в суде рассматривают. Играет ли такая ошибка роль в судебном процессе? Можно ли ходатайствовать о прекращении на этом основании дела или на его отправку на доп. расследование?

Различные протокола (осмотра)обыска, личного досмотра, заключение экспертиз являющиеся доказательствами по другим уголовным делам (все осужденные лица из тех угол. Дел судимы в особом порядке) если они по иному уголовному делу не осматривались и не признавались доказательством, документов подтверждающих их появления в ином деле не иммеется могут ли они находится в материалах иного дела, законно ли это, а прокурор ссылаться на них как на доказательства в суде.

ПР.