Судам могут разрешить снижать размер неустойки за просрочку алиментов

Законопроект № 220429-7 О внесении изменений в статью 115 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает изменения в ст. 115 СК РФ, где право снижать размер неустойки предлагается предоставить суду, с учетом семейного, материального положения плательщика алиментов.

В настоящее время ВС РФ признает не возможным снижение размера неустойки по ст. 115 СК РФ с применением ст. 333 ГК РФ ("Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015), Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 г.).

Автор законопроекта в обоснование своей идеи пишет в пояснительной записке:

Авторы обращений отмечают, что при установленном размере неустойки за несвоевременную уплату алиментов равном одной второй процента в день, годовой размер этой неустойки составляет 182,5%. Отсутствие законодательной нормы, позволяющей судам снижать размер неустойки за неуплату алиментов, приводит к назначению неустойки в несколько миллионов рублей, которую практически невозможно выплатить.

Однако Т.Плетнева не учитывает, что в ст. 114 СК РФ предусмотрено право суда освободить должника от задолженности по алиментам, если тот не может их уплатить по уважительным причинам. Кроме того, в ст. 115 СК РФ уплата неустойки предусмотрена только в случае образования долга по вине плательщика алиментов, что означает учет судом возможности платить алименты при определении вины лица.

Предложение же дать суду право снижать неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ может нарушить права детей, иных получателей алиментов, и это противоречит сущности обязательства по уплате алиментов, которое не равнозначно гражданско-правовому.

Действительно, ставка неустойки в сумме 182,5% годовых является для плательщиков алиментов не чем иным, как кабалой, поскольку сравнима она с величиной процентной ставки по микрозаймам, которые в настоящее время нередко признаются кабальными сделками.

На мой взгляд, размер неустойки по алиментам все же не должен зависеть от усмотрения судей, поскольку есть риск возникновения двойных стандартов по отношению к должникам.

Разумным будет законодательное уменьшение размера неустойки по алиментам до разумного уровня. Так, при рассмотрении гражданских дел о взыскании задолженности по кредитам суда, применяя статью 333 ГК РФ, нередко уменьшают неустойку до двойного размера ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ. Именно такой размер неустойки по алиментам я считаю разумным и справедливым: и должник в кабалу не попадет, и зачастую нерадивая мать на одной только неустойке существовать не будет, и фактическая индексация причитающейся суммы будет более, чем достаточной.

Часть 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ предусматривает, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда,

виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки

В законопроекте предлагается уменьшить сумму пени, которую суд применяет по данной статье закона

Задолженность по алиментам образуется не только в связи с тем, что гражданин умышленно уклонялся от оплаты алиментов, но, например, если он болел, или осуществлял уход за больным членом семьи, уважительных причин может быть много. При этом статьей 114 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что задолженность по алиментам может быть уменьшена судом,

если суд установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

По всей видимости законодатель хочет установить аналогию с данной нормой права при взыскании судами неустойки за просрочку в оплате алиментов. Это - справедливо, несмотря на то, что ст. 115 СК определено взыскание пени только с виновного в образовании задолженности лица. Это означает, что виновность будет устанавливаться не судебным приставом, а судом. У должника есть право оспаривать требования взыскателя, просить уменьшить как долг (ст. 114 СК РФ), так и пени (ст. 333 ГК РФ). Однако, при отсутствии специальной нормы права, суды не идут на уменьшение неустойки с учетом интересов детей.

Мое мнение, что если законопроект будет принят и позволит судам соблюсти баланс интересов заинтересованных сторон, думаю, что интересы детей не пострадают, а только выиграют - у должника появится стимул платить алименты, и одновременно возмещать задолженность и неустойку. В любом случае - размер неустойки будет определять суд с учетом ВСЕХ объективных обстоятельств.

Предложение хорошее, но не совсем логичное.

Дополнение о снижении размера неустойки в статье 115 СК - "Ответственность за несвоевременную уплату алиментов" - где идёт речь о виновных лицах и образовании задолженности по вине лица. А если речь идёт об учёте материального и семейного положения плательщика, не слишком корректно в данном случае вести речь о вине.

Такое дополнение было бы логичнее внести в статью 114, изменив её формулировку - освобождение и уменьшение размера задолженности по алиментам, поскольку задолженность не всегда образуется исключительно по вине плательщика. И вполне вероятно, что соразмерное уменьшение размера задолженности положительно скажется на платежеспособности должников по алиментам.

Неустойка за выплаченный долг 100 тыс размером в 2000 000 - это настоящий геноцид, грабежь и мерзость!

Молодец автор законопроекта!

Я за то, чтобы отменить неустойки вообще!!