Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482170

Юрист будет судиться с парламентом Петербурга за право не носить галстук

73 комментария

В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга 24 января поступил иск члена партии «Справедливая Россия» Сергея Попова к Законодательному собранию города, причиной которого стало требование к посетителям собрания носить галстук, передает «Фонтанка. Ру».

Запрет на вход без галстука был введен спикером собрания Вячеславом Макаровым в 2017 году и уже успел стать причиной недопуска в здание Мариинского дворца начальник госпиталя ветеранов войн, помощников депутата Госдумы и депутатов ЗакСа, иных лиц.

Сергей Попов, будучи юристом, не растерялся и письменно потребовал предоставить регламент, в соответствии с которым действуют питерские законодатели. Однако в ответ на это он получил только уведомление, что требование носить галстук установлено локальным нормативным актом, причем сам акт не был предоставлен.

Юрист указал в иске, что нервничает, поскольку по причине нарушения неизвестных ему обязанностей может понести ответственность, и просит суд признать незаконным бездействие Законодательного собрания Петербурга.

Дресс-код на работе, учебе и в клубе — что нужно знать?

73 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 73
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Предлагаю юристу добавить исковые требования.

Пусть включит в иск обязать Законодательное собрание города дополнить требование носить галстук обязанностью надевать презерватив при каждом половом сношении. Дабы у таких умных и элегантных людей в галстуках потомства никогда не было.

+47 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дармоеды пытаются демонстрировать свою значимость и необходимость.

+30 / 0
картой
Ответить

Скорей всего это похоже на ДРЕСС-КОД для дармоедов.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.01.2018, 09:09
Москва

Уточните пожалуйста своё заявление о, как Вы выразились "дармоедах" в свете статей УК РФ 128.1 и 130.

+2 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но для тебя они может и трудоголики-одно собираются и не знают с чего начать работать.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Пппц!!! И у нас американская фигня началась!!! Вначале не носить галстук, потом дорогу геям, а потом уж и трансгендеры это круто!!! Может наше правительство все таки начнет пресекать эту ерунду, кто мы так в плоских людей превратимся?!

+7 / -8
картой
Ответить

А какая взаимосвязь между галстуком и сексуальной ориентацией?

Еще каких-то лет 100 назад мужики на Руси не носили ошейников, но с ориентацией тем не менее у них было все в порядке.

У нас большое значение придавалось поясу (ремню). Именно этот аксессуар считался нужным для того чтобы держать тело в тонусе. А как известно - в здоровом теле здоровый дух. Есть даже такое выражение в нашем языке "распоясолся".

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.01.2018, 09:11
Москва

Опасаетесь превращения в "плоских людей".

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

плоховато вы историю знаете своей страны,про времена Распутина не слышали , какой разврат творился в то время?а про Дантеса убившего Пушкина?я уж молчу про более давние времена...не будет столь далеко ходить.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правильно "Распоясался".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.01.2018, 12:25
Санкт-Петербург

ЛианаПишет 26.01.2018 в 07:45
американская фигня началась

Американская фигня у нас с 91года.А у Вас как в анекдоте про женщину-он меня сукой назвал!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А каким образом между собой связано ношение галстука и "дорога геям". Что-то связи не вижу?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Как повяжешь галстук - береги его!

+13 / -1
картой
Ответить

да..... нет больше в нашей стране более насущных вопросов, чем ношение галстука.....

+32 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ой спасибо, Ольга!!!))) посмеялась от души!!!))))

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.01.2018, 12:21
Санкт-Петербург

ИринаПишет 26.01.2018 в 09:51
да..... нет больше в нашей стране более насущных вопросов, чем ношение галстука.....

Да почему нужно противопоставлять одно другому?Вы боитесь что у Вас мозгов не хватит на решение всех мировых и не очень проблем и Вы не сделаете что то главное в жизни?От Вас какие то действия требуют , поддержку? Я вот с юристом согласен,галстук имеет глубокие массонские корни олицетворяя верёвку и последствия..Человек в галстуке -ментально-раб..Не знаю по каким причинам он против ношения ,но поддержу против кабальных ритуалов.За чистую совесть и независимость..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Незнание закона не освобождает от ответственности его исполнять! Уж юрист-то это знать должен! Прикажут ходить в кирзовых сапогах и в белой панаме, - будешь ходить, как миленький! И колокольчик в нос (цак), и два раза "КУ!"

+6 / -4
картой
Ответить

Ссылку дадите на такой закон или вы из головы законы свои выдумываете?)) Ну, если вы привыкли ходить в том, в чём вам приказали, то не нужно всех судить по себе. Есть полно людей, которые не с таким рабским мышлением живут и у которых есть честь и достоинство.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна на все 100.Просто мы не привыкли отстаивать свои права!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

чел не в курсе , это локальный норм. акт (типа правил внутр. тру. распор.), к актам зак-ва не имеет никакого отношения, и гр-н имеет полное право послать требу-х по известному адресу, а сам пусть идет в суд

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (73)

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы