Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482407

Отравленный «Новичком» британец хочет отсудить у России 1 млн фунтов

20 комментариев

Британец Чарли Роули, пострадавший от нервно-паралитического вещества в Эймсбери летом 2018 года, планирует подать судебный иск к России с требованием возместить ему ущерб в размере около £1 млн, сообщает The Mirror.

По словам мужчины, он хочет справедливости, так как данное происшествие сильно повлияло на его жизнь.

Уточняется, что адвокатом Роули выступает Патрик Магуайр. Он известен тем, что представлял интересы жертв атак террористов на Вестминстерском мосту в Лондоне в 2017 году. По словам юриста, его подзащитный якобы до сих пор страдает от побочных эффектов попавшего в его организм вещества.


Напомним, что в марте прошлого года в Солсбери были отравлены британский шпион и экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Лондон обвинил в этом Москву и заявил о применении нервно-паралитического вещества типа «Новичок». Кремль причастность к произошедшему отрицает.


За полтора года никаких доказательств причастности России к тому инциденту найдено не было.


Через несколько месяцев после тех событий, в Эймсбери госпитализировали мужчину и женщину с симптомами отравления, как и у Скрипалей. Пострадавшая 44-летняя Дон Стерджес скончалась через четыре дня и была кремирована. Второй пострадавший, 45-летний Чарли Роули, через 2,5 недели был выписан из больницы.

20 комментариев
Понравилась публикация?
13 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Скорей всего он захотел войти в историю и отметится в прессе. Вот его побочные действия.

+14 / -2
картой
Ответить

На мозг действует.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИгорьПишет 22.09.2019 в 15:31
Скорей всего он захотел

вероятнее всего - его "захотели" - т.к. в англии такое удовольствие явно не по его карману. Так что скорее всего - его используют.

А по сути: во-первых, "новичка" вообще не существует и не существовало - это бред Мирзоянова.

Во - вторых, их МИ-6 и полиция неоднократно заявляли, что никаких доказательств участия России как государства вообще нет.

и т.д.

Так что нормальные адвокаты в суд с таким не пойдут. А вот попытаться пошакалить какая-нибудь шушера - может и попытаться.

+11 / -2
Ответить

Но значит согласился в роли потерпевшего выступить. За некоторую сумму и заодно отметится в местных СМИ и в других.

+4 / -2
Ответить

ИгорьПишет 22.09.2019 в 16:09
За некоторую сумму

судя по описаниям СМИ - скорее всего за дозу...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Отравленный «Новичком» британец хочет отсудить у России 1 млн фунтов

Британец похож:
Но ему ничего не светит*

+7 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

К Nina Ricci у него претензий нет?

+5 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

И как обычно мы должны скинуться на лечение по смс!)

+2 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Пусть попробует сначала предоставить все доказательства. Официальные власти Британии до сих пор не предоставили данные расследования по Солсбери, а этот наивный голову поднимает...

Пусть обращается в первую очередь к своему Правительству и к МИ-6, пусть с ними и судится.

23.09.2019, 09:11
Санкт-Петербург

Вот вот. это же бритиши не обеспечили своему гражданину безопасность. Как такое допустили!? Дожили - разгуливают по острову злые русские спецслужбы, травят честных англичан почем зря.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (20)

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы