Подлипалин Сергей Владимирович
Подлипалин С. В. Подписчиков: 200
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 565

Вам перегородили тротуар, что ж пройдусь по авто.

43 дочитывания
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,52 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Итак, водитель припарковал автомобиль на тротуаре и перегородил вам путь. Пройти по тротуару стало невозможным — только по проезжей части или... по капоту автомобиля. Поверьте, правдорубов или просто принципиальных людей весьма не мало. Что будет если пройтись по авто нерадивого водителя?

Вариант, что вас увидит за этим занятием хозяин авто, догонит и... не рассматривается (сами знаете, что бывает).
Если же водителя поблизости нет, а переход через капот остался незамеченным свидетелями и камерами видеонаблюдения, - пешеходу ничего не будет. Обойдется и в том случае, если на капоте не осталось следов от соприкосновения с обувью.

А вот если при переходе через капот на последнем образовались вмятины, сколы и прочие повреждения, то пешехода могут привлечь к ответственности за умышленное повреждение чужого имущества. Если повреждения незначительны, его оштрафуют в размере от трехсот до пятисот рублей по статье 7.17 КоАП РФ «Уничтожение или повреждение чужого имущества». Кроме того, он будет должен компенсировать владельцу автомобиля расходы на восстановление кузова и лакокрасочного покрытия.

В защиту последнего выступает часть 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ «Общие основания ответственности за причинение вреда». В ней написано, что «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, … подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Нарушение прав гражданина не дает ему права нарушать закон — портить чужое имущество. Получается, что он злоупотребил своим правом, сознательно причинив вред чужому имуществу. Общий принцип права - запрещение злоупотребления правом. Об этом подробно написано в статье 10 ГК РФ «Пределы осуществления гражданских прав».

Так что, если видите несправедливость со стороны водителей, не старайтесь им "мстить", как говориться, вне правового поля, запросто можно попасть на штраф, оплату расходов на восстановление поврежденной детали, оплату судебных издержек (юристы, экспертиза и т.д.), также потеряете много времени и нервов.

9 комментариев
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Подлипалин Сергей Владимирович
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Кто бы сомневался, что законы в РФ направлены исключительно на защиту преступников от законопослушных граждан.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Интересное мнение. А я не считаю злоупотреблением случаи вынужденных действий. Что если обойти нельзя без риска для жизни с выходом на оживленную трассу? - ждать пока поток транспорта ослабнет? А если еще торопишься кому-то на помощь, кто в опасности? Мне кажется, что автор путает некоторые частные случаи, отнеся все ситуации к одному общему случаю. Впрочем, юристам виднее... Проще дать волю так думать, а потом злорадно сочувствовать всем, по кому все равно будут ходить. Пусть судятся за свои вмятины и не думают о пешеходах, - горбатых исправляет погост.

09.01.2020, 11:36
Москва

Андрей ПоляковПишет 09.01.2020 в 10:11
Мне кажется, что автор путает некоторые частные случаи, отнеся все ситуации к одному общему случаю

Ты прав, тёзка, тебе, действительно, КАЖЕТСЯ!

В общем случае - НЕЛЬЗЯ!

В случае "крайней необходимости" - МОЖНО.

Но прежде, чем потоптать чужую машину, подумай, сможешь ли доказать эту самую КРАЙНЮЮ НЕОБХОДИМОСТЬ. И какой ценой!

Может, проще обойти машину, потеряв 5 минут, чем потом месяцами ходить по судам, трепать нервы... кстати, результат "хождений" каков будет? А ты уверен?!

ОНО ТОГО СТОИТ?

+1 / 0
Ответить
09.01.2020, 11:41
Астрахань

Полностью согласен. Крайнюю необходимость доказывать в суде придется вам, как пешеходу. Если суд частный случай посчитает этой самой необходимостью, тогда с вас ничего не взыщут. Отсутствие вины необходимо доказать самому причинителю вреда.

0
Ответить
12.01.2020, 18:11
Москва

Подлипалин Сергей ВладимировичПишет 09.01.2020 в 11:41
Крайнюю необходимость доказывать в суде

Досточтимый СЭР, Вы - юрист.

А мы - сермяги.

Вы выклали для обсужденья что-то эдакое... Так, чего ж Вы хотели?...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Берега перепутал? Видимо не знаком с тем, что люди считают крайней необходимостью. Я-то обойду, но не все могут рисковать. Я как раз рассуждаю про тех разгильдяев, кто так оставляет машины и неучей, которые потом берутся их выгораживать. Они может и знают как выиграть дело в суде, но неучи они потому, что не знают как (а это - уже высший пилотаж) сделать, чтобы машины так не оставляли, - это не про них, - они не доучились и еще не доросли до таких задач.

19.01.2020, 11:55
Москва

Андрей ПоляковПишет 19.01.2020 в 04:22
Андрей Поляков

Рейтинг: 44.2k

сегодня в 04:22

Москва

Пожаловаться

Берега перепутал? Видимо не знаком с тем, что люди считают крайней необходимостью. Я-то обойду, но не все могут рисковать. Я как раз рассуждаю про тех разгильдяев, кто так оставляет машины и неучей, которые потом берутся их выгораживать. Они может и знают как выиграть дело в суде, но неучи они потому, что не знают как (а это - уже высший пилотаж) сделать, чтобы машины так не оставляли, - это не про них, - они не доучились и еще не доросли до таких задач.

Как-то сумбурно и непоследовательно излагаешь мысли свои, ФИЗИК!

Давай-ка успокойся, и обо всём по-порядку. Только без излишнего фанатизма, Ок?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
10.01.2020, 18:44
Москва

Думаю, не стоит мстить машине за глупость ее хозяина. Проще сфотографировать ситуацию и отправить на сайт ГИБДД.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да уж, надо сдерживать себя.. Хотя иногда так хочется пройти по капоту..

раскрыть ветку (0)

«Самый гуманный суд в мире!»: Дагестанского учителя, назвавшего русский народ «свиньями», оштрафовали на 20 000 рублей. Справедливо?

Как оказалось, что даже самое скандальное и резонансное происшествие, стоящее на контроле в Следственном Комитете, можно быстро и мирно загасить очень гуманным, душевным приговором. Надо жить дружно.
01:40
Поделитесь этим видео

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

«Самый гуманный суд в мире!»: Дагестанского учителя, назвавшего русский народ «свиньями», оштрафовали на 20 000 рублей. Справедливо?

Как оказалось, что даже самое скандальное и резонансное происшествие, стоящее на контроле в Следственном Комитете, можно быстро и мирно загасить очень гуманным, душевным приговором. Надо жить дружно.
01:40
Поделитесь этим видео

Женщина сверлила стену под полку и пробила ее насквозь — а обвинила соседей. Но суды обязали оплатить ремонт ее саму

Довольно показательный спор дошел до судов Санкт-Петербурга: обычная попытка повесить полку обернулась конфликтом между соседями. Женщина была уверена, что виноваты не ее действия, а «слишком тонкая стена»,...

В США нашли способ украсть российские активы. Миллиарды долларов хотят истребовать через суд

Американский инвестиционный фонд Noble Capital RSD решил через суд в США взыскать с России огромную сумму — более 225 миллиардов долларов. Фонд утверждает, что якобы у него на руках есть облигации,...

Советы работодателям

Прочитала замечательную статью Разиной Дарьи Алексеевны Согласна полностью: часто ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы