Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 7519
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 918.5к

Пугачева проиграла суд за бренд «Кристина»

33 дочитывания
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Теперь торговый знак «Кристина» теперь свободен для использования в кафе и при производстве кондитерских и хлебобулочных изделий.

23 июля Суд по интеллектуальным правам вынес решение по делу № СИП-197/2020Подробнее ➤ в пользу истца. Судья Роман Силаев постановил полностью удовлетворить иск Кристины Мартиросян и частично прекратить охрану товарного знака, который зарегистрировала Алла Пуначева.

Кристина Мартиросян – индивидуальная предпринимательница из Нового Уренгоя, а также основательница ООО «Кристина». Она занимается производством хлеба и кондитерских изделий. Своей продукцией Мартиросян торгует в двух фирменных магазинах в Новом Уренгое.

Алла Пугачева зарегистрировала на себя бренд «Кристина» на 18 классов товаров и услуг в 1997 году. Правовая охрана на него действует до 2026 года.

Мартиросян просила снять с этого товарного знака правовую охрану для двух классов, которые касаются производства хлебобулочных и кондитерских изделий, а также работы кафе и кафетериев. В своём иске предпринимательница указала, что Алла Пугачева не использует товарный знак в этих сферах.

Суд согласился с этими доводами и снял правовую охрану с товарного знака «Кристина» по классам МКТУ 30 и 41.

В беседе с РИА Новости Кристина Мартиросян подчеркнула, что хотела узаконить использование товарного знака на своих предприятиях. К самой Пугачевой у истицы нет никаких претензий.

Помимо «Кристины» Алла Пугачева зарегистрировала такие бренды, как «Мадам Брошкина» и «Примадонна».

Подробнее ➤

Интересно?

Проголосовали: 8

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

6 комментариев
Понравилась публикация?
10 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.07.2020, 17:49
Благовещенск

Благодарю! Очень интересная статья!

+1 / 0
картой
Ответить
24.07.2020, 09:34
Набережные Челны

Пожалуйста.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
26.07.2020, 01:46
Краснодар

А бренд мадам Брошкину никто ещё не оспорил?)

+1 / 0
картой
Ответить
27.07.2020, 12:40
Набережные Челны

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
26.07.2020, 01:56
Санкт-Петербург

Ну а в чём тут "проиграла"? Если Пугачёва не использует бренд определёнными конкретными способами, при этом доказана заинтересованность иного лица в использовании бренда именно указанными способами - естественно, суд снимет охрану бренда в отношении конкретных товаров, работ и услуг.

А в остальной части бренд остаётся за Пугачёвой.

Судя по решению, на исход этого дела ей было наплевать.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.07.2020, 12:47
Вихоревка

Не удивлюсь если жадная бабка, помимо регистрации любых слов которые произносила, еще и на свои похороны начнет билеты продавать.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Женщина сверлила стену под полку и пробила ее насквозь — а обвинила соседей. Но суды обязали оплатить ремонт ее саму

Довольно показательный спор дошел до судов Санкт-Петербурга: обычная попытка повесить полку обернулась конфликтом между соседями. Женщина была уверена, что виноваты не ее действия, а «слишком тонкая стена»,...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы