Каравайцева Елена Александровна
Каравайцева Е.А. Подписчиков: 296094
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 139.9М

Если нет денег на оплату судебной экспертизы

1 127 дочитываний
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 62,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Приветствую Вас, Дорогие мои Читатели! Сегодня я расскажу Вам один маленький секретик юристов, которым мы пользуемся в делах, в которых необходимо проведение различных экспертиз. Экспертиза, как известно, дело не дешевое, а часто даже очень дорогое! Дело горит, а с деньгами напряг, либо природная экономность сторон не позволяет сразу выкладывать крупные суммы денег кассиру экспертного учреждения:)

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, "эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения". В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.

На период проведения экспертизы производство по делу приостанавливается, а это значит, что суд не рассматривает никакие поступающие от сторон ходатайства, исключение составляет случаи, связанные с производством экспертизы, например, ходатайство экспертов о продлении срока проведения экспертизы, либо ходатайство стороны, ходатайствующей о назначении экспертизы, об отказе от ее проведения.

Таким образом, эксперты обязаны провести экспертизу даже в том случае, если ответчик не оплачивает судебную экспертизу, возможность подачи "ходатайства об отказе ответчику в проведении экспертизы" законом не предусмотрена.

За отказ экспертного учреждения от проведения экспертизу статьей 105 ГПК РФ предусмотрен судебный штраф до 100 000 рублей!

Расходы на экспертизу будут взысканы с проигравшей стороны.

Теперь Вам никто не зарядит байку, что без денег нет экспертизы, а значит дело Вы проиграете!

15 комментариев
Понравилась публикация?
50 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Каравайцева Елена Александровна
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
02.11.2020, 15:14
Орехово-Зуево

Спасибо за интересную статью. Она мне сейчас очень пригодится, а то эксперт не хочет делать экспертизу, которая в большей степени нужна суду, чем истцу и ответчику.

+5 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.11.2020, 17:54
Барнаул

Не очень. Что значит проигравшая сторона? Например в моем деле экспертиза была нужна судье т.к. она дура натуральная в любом смысле этого слова, ни я, ни ответчики об этой экспертизе не заявляли, значит и суд должен ее оплачивать, в законе прямым текстом так и написано, но однако почему то судья решила свою тупизну повесить на истца, вынесла несправедливое решение еще и деньги на меня повесила, не читая и не понимая закон, думает если она платье судьи одела ей всё можно?

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну вот. Что-то юридически полезное на ЮРИДИЧЕСКОМ САЙТЕ, в отличии от всякого дерьма, написанного на этом сайте, и не имеющего ровным счётом никагого отношения к юриспруденции.

раскрыть ветку (0)
02.11.2020, 18:44
Москва

Все верно. У меня на экспертизу не хватало ровно половину. Мне сказали, сколько сможешь, столько и оплатишь, а дальше по результатам суда.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.11.2020, 15:27
Вологда

Ой как все у вас просто в теории, и совсем не так или не совсем так на практике.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (15)

«Самый гуманный суд в мире!»: Дагестанского учителя, назвавшего русский народ «свиньями», оштрафовали на 20 000 рублей. Справедливо?

Как оказалось, что даже самое скандальное и резонансное происшествие, стоящее на контроле в Следственном Комитете, можно быстро и мирно загасить очень гуманным, душевным приговором. Надо жить дружно.
01:40
Поделитесь этим видео

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Жизненная ситуация

Девушка ( женщина) встречается с мужчиной,в их отношениях наступает кризис, они расходятся. Спустя время к ней прилетает иск о том, что она должна вернуть тому самому мужчине несколько сотен тысяч,...

Женщина сверлила стену под полку и пробила ее насквозь — а обвинила соседей. Но суды обязали оплатить ремонт ее саму

Довольно показательный спор дошел до судов Санкт-Петербурга: обычная попытка повесить полку обернулась конфликтом между соседями. Женщина была уверена, что виноваты не ее действия, а «слишком тонкая стена»,...

В США нашли способ украсть российские активы. Миллиарды долларов хотят истребовать через суд

Американский инвестиционный фонд Noble Capital RSD решил через суд в США взыскать с России огромную сумму — более 225 миллиардов долларов. Фонд утверждает, что якобы у него на руках есть облигации,...

Советы работодателям

Прочитала замечательную статью Разиной Дарьи Алексеевны Согласна полностью: часто ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы