Бабкин Михаил Александрович
Бабкин М А Подписчиков: 67779
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26.3М

Граждане с легкостью теряют свое жилье из-за чужих долгов – три способа, как себя защитить

13 118 дочитываний
132 комментария
Эта публикация уже заработала 663,90 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 20.12.2020 эта публикация заработала 800,00 рублей
Зарабатывать

Одним из самых частых случаев потери жилья является наличие долгов. При этом единственное жилье неприкосновенно, если оно не находится в залоге. Но здесь все просто и мы понимаем, что если оформляем кредит или берем долг, то существуют определенные риски. Другое дело, когда у жильцов нет никаких долгов, а жилье они все равно теряют. От этого никто не застрахован, и в этом главная опасность. Предлагаю рассмотреть случаи, когда такое может произойти, а также способы своей защиты от подобных проблем. Мы редко о таком думаем, но все же всегда стоит иметь в виду все возможные риски.

Чужой залог

При оформлении ипотеки существует самый высокий риск лишиться жилья в будущем. Если перестать платить кредит, то банк сможет обратить взыскание на предмет залога, даже если речь о единственном жилье. И тогда жильцов могут спокойно выселить на улицу. Но бывают случаи, когда жильцы ничего не знают о таком залоге.

Например, мужчина купил квартиру, оформив ипотеку, и отдал ее двоим детям, которые зарегистрировались и проживали в данной квартире. Сам отец проживал вместе с родителями. Затем у одного из детей родился ребенок, которого также зарегистрировали в данной квартире. Со временем отец получил инвалидность и потерял работу, а про выплату ипотеки забыл. Детям он ничего об этом не сказал. Спустя год пришла повестка из суда, где рассматривалось дело по иску банка о выплате денежных средств по кредитному договору и обращении взыскании на квартиру. В итоге, квартира была выставлена на публичные торги и новый собственник подал иск о выселении всех зарегистрированных лиц в квартире. В итоге двое сыновей, а также ребенок двух лет были выселены. Не спасло даже то, что для всех жильцов эта квартира являлась единственным местом проживания, другой собственности ни у них, ни у отца не было.

Как защититься в этом случае? Нужно помнить о главных правилах. В первую очередь, чтобы суд принял решение о выставлении ипотечной квартиры на торги, нужно иметь задолженность по кредитному договору не менее 5%, а просрочка платежей должна быть не менее трех месяцев. Например, если один раз платеж был просрочен, то угрозы банка отобрать жилье являются необоснованными. Это будет противоречить ст. 54.1 ФЗ об ипотеке №102 от 16 июля 1998 года.

И стоит запомнить еще одно право, о котором многие забывают. Если жильцов выселяют из ипотечной квартиры, которую по решению суда продают на торгах, то жильцы вправе обратиться в администрацию и потребовать предоставления им другого жилья из маневренного фонда. Это прямо предусмотрено статьей 95 ЖК РФ. Если администрация отказывает, то можно обратиться в суд, положительных решений в практике достаточно много (например, решение от 16 июня 2016 года Центрального районного суда г. Волгограда по делу № 2-6303/16).

Если был договор дарения

Тоже весьма популярная ситуация, когда новый собственник лишался своего жилья по долгам предыдущего собственника.

Женщина подарила четырехкомнатную квартиру своему сыну, который уже жил в ней вместе с семьей и самой женщиной. Однако, через 1,5 года они узнали, что в суде рассматривается дело об оспаривании договора дарения. Дело в том, что женщина имела три кредита на общую сумму 8 миллионов рублей. Кредиторы обратились в суд, поскольку сочли, что договор дарения был заключен с целью скрыть имущество от взыскания. В итоге суд удовлетворил исковые требования, а на квартиру позже было обращено взыскание.

При этом квартира не являлась единственным жильем, поскольку у женщины был жилой дом в деревне, а также однокомнатная квартира в другом городе. Вся семья оказалась выселена.

Но и в этой ситуации можно защититься. В первую очередь нужно доказать, что договор реальный. Если одаряемый живет в квартире, оплачивает все расходы по подаренной квартире, в том числе услуги ЖКХ, налоги, взносы за капитальный ремонт и т.п., то у суда не будет оснований признавать сделку мнимой. Тогда будет шанс сохранить недвижимость.

Долги собственника

Регистрация дает право проживания в жилом помещении. Но здесь есть риски. Если собственник жилого помещения имеет долги, то лишиться жилья могут все члены семьи, даже несовершеннолетние.

Например, супруг являлся собственником жилого помещения, где были зарегистрированы его жена, трое детей и пожилая мать. Сам он с семьей давно не жил и переехал в другой город. За время проживания он накопил солидный долг, который взыскали в судебном порядке.

Когда дело дошло до приставов, квартиру, где проживала его семья, арестовали. А затем начали реализацию. Когда собственник пытался оспорить, мотивировав тем, что квартира является для него и членов его семьи единственным жильем, ему было отказано, поскольку в его собственности находился дом, доставшийся ему в наследство от отца. Дом был старый, но признанный пригодным для проживания. В итоге, вся семья, в том числе трое детей, лишились квартиры из-за долгов главы семейства. И таких случаев тоже немало.

Стоит понимать, что если есть другое жилье, но жить в нем невозможно, то лучше избавиться от него. Можно продать, подарить и т.п. Либо придется доказывать, что второе жилье, которое числиться на должнике непригодно для проживания. Только так можно сохранить жилое помещение, в котором проживает должник и члены его семьи в текущий момент. Очень много случаев, когда люди забывают, что на них числиться старый дом или квартира, которые когда-то были им подарены, либо оставлены в наследство. Стоит понимать, что интересы кредиторов суды тоже учитывают.

Будьте здоровы и берегите себя!

Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна.

Благодарю за внимание!

132 комментария
Понравилась публикация?
667 / -20
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бабкин Михаил Александрович
Комментарии: 132
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Дизайнер и изготовитель светоп Иван Жжуков
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.2к

Против бандитского государства нет никакой защиты.. Поэтому приходится платить за свет, который не используешь, за воду, которую не потребляешь, за вывоз мусора, который не производишь _ вся "прокуратура" (не прописанная в Конституции РФ как ГОСВЛАСТЬ) не может мошенников от ЖКХ укротить, а вот граждан выгнать на мошеннически насчитанные долги -легко.

Долго ли будут эти мошенники испытывать терпение народа?

+129 / -5
картой
Ответить
DELETE

ОЙ! Долго, к сожалению большинства...

раскрыть ветку (0)

Дак Кругом одни мошенники! Мож подавятся когда-нить - обожравшись!)))) Такое им НГ-пожелание!

+7 / -1
Ответить

Прадавая газ, нефть и другие природные ресурсы, принадлежащие по конституции народу, могли бы оплачивать ЖКХ. Хотя бы так народ почувствовал, что живёт в государстве, которое действительно проявляет заботу.

+16 / 0
Ответить
01.01.2021, 03:38
Санкт-Петербург
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Скажите спасибо горбатому, который продал СССР. Теперь 50% природных ресурсов земли уходят в США. Наши ресурсы в из числе.

Р. S. Не тем претензию предъявляешь.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
01.01.2021, 03:39
Санкт-Петербург

Получи ответку себе бумерангом в глотку на Н.Г.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Инженер телемеханик Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
30.12.2020, 04:48
Новокузнецк

.. Поэтому приходится платить за свет, который не используешь, за воду, которую не потребляешь, за вывоз мусора, который не производишь...

*** а так же за лифт, которым не пользуешься (я про жителей первых этажей домов с лифтами)

+16 / -2
Ответить
01.01.2021, 03:34
Санкт-Петербург

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ (Далее — ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, входят в состав общего имущества в многоквартирном доме.

На чердаки и в подвалы вы тоже не ходите, однако все должны содержать обслуживание общих помещений.

+2 / -5
Ответить

Дина, обратите, пожалуйста, внимание, что в ЖК РФ тактично умалчивается о трактовке понятия СОБСТВЕННИК.

Если МКД стоит на балансе муниципальной Конторы любого пошива /дочки, матери../, то СОБСТВЕННИКОМ /лестничных площадок, лестниц, лифтов, лифтовых и иных шахт, коридоров, технических этажей, чердаков, подвалов, в которых имеются инженерные коммуникации/ является эта самая Контора, а не Собственники жилых помещений. Эта самая Контора получает бюджетные деньги на содержание Жилого Фонда.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
01.01.2021, 03:27
Санкт-Петербург
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Просто не платите за жкх.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Где есть материальные блага, там всегда будет опасность их потерять. Нас медленно, но верно ведут к Американскому образу жизни, когда люди живут по принципу ничего своего.

+18 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за информацию!

+17 / 0
картой
Ответить
DELETE

Бабкин, как обычно, косячит.

Сейчас со своими советами. Чтобы не вляпаться, самый главный и лучший совет - не брать кредиты (жилищные, потребительские, краткосрочные и т. д. и т. п.). В советские времена как-то жили и обходились без них.

19.12.2020, 22:04
Каменск-Шахтинский

В Советские времена всех государство жильем обеспечивало, а сейчас люди вынуждены брать ипотеку, чтобы было где жить. Не сравнивайте мягкое с теплым.

+40 / -10
Ответить

Ну, допустим, не всех оно обеспечило.

+18 / -5
Ответить
20.12.2020, 11:55
Каменск-Шахтинский

А всех оно и не обязано обеспечивать. Только тех, кто приносил пользу.

+18 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ПавелПишет 20.12.2020 в 11:55
А всех оно и не обязано обеспечивать. Только тех, кто приносил пользу.

В таком случае, и в нынешнее время те, кто "приносит пользу" обзаводится жильём. По Вашей теории всё справедливо. И тогда, и сейчас. Но недовольных достаточно и тогда было, и сейчас есть. Ну и не фиг тогда рассуждать, что тогда было лучше с жильем, чем сейчас.

+8 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это сейчас то квартиру имеют те, кто пользу приносит? Кто её приносит, живёт от зарплаты до зарплаты, а покупают без иппотек только, кто ворует хорошо.

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Или грамотно отстаивал свои права на предоставление жилплощади. Знаю не по наслышке...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А порассуждать-то есть о чём! Если б мы под снос в советское время не получили квартиры, мне страшно подумать где бы сейчас жили.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кстати шли многие на стройку. Работать. А не баклуши бить. Там и получали. Даже училище было. Строительное. А сейчас все грамотные по кабинетам сидят с умными лицами и каждому отдельно. Да и как без машины на работу? Есть такая болезнь нынче-пузо не вмещается в салон автомобиля (шутка господа. Но без этого скучно стало жить)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Да проспитесь вы мил человек.. так полстраны в бараках и живет которым под сотню лет. селили на 5 лет обещая светлое будущее..

+21 / -1
Ответить
20.12.2020, 11:53
Каменск-Шахтинский

Инженеров и перспективных рабочих обеспечивали, передовиков производства. В бараках немного другой контингент проживал, да и по сей день живет.

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очередь на квартиру была одна: хоть директор, хоть уборщица.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

ПавелПишет 19.12.2020 в 22:04
В Советские времена всех государство жильем обеспечивало, а сейчас люди вынуждены брать ипотеку, чтобы было где жить. Не сравнивайте мягкое с теплым.

Просвещу вас немного. В советское время существовали так называемые жилищно-строительные кооперативы, строившие жильё. Стоимостью жилья (ориентировочно 10 000 - 20000 рублей причем советских) в них ложилась на владельцев квартир. И люди платили как-то без кредитов.

20.12.2020, 15:36
Каменск-Шахтинский

Благодарю Вас за просвещение. Я аж прозрел. Скажите, а кто сейчас мешает вступать в ЖСК или вкладываться в строящееся жилье. Только для этого деньги нужны, а у народа их нет, вот и берут кредиты и ипотеки всякие. Только работать надо и зарабатывать хорошо. А многие сидят в своих бараках и плачут, что у них крыша течет, ждут когда к ним кто-то приедет и починит все. А самим слабо свои жилищные условия хоть как-то улучшить? Или кто-то им новое жилье даст, а они будут бухать и власть ругать. Таким все всем обязаны. Жил я по молодости в общаге для малосемейных, видел контингент. Многие и по сей день там живут - бухают и власти ругают, палец о палец не ударят. Бараки и общаги это временное жилье, Вы правы. Но кто хочет, тот все делает, чтобы выбраться от туда, а кто не хочет, это их проблемы, и ни кто никому ничего не должен. Дак что не надо меня тут просвещать.

+19 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ПавелПишет 20.12.2020 в 15:36
Дак что не надо меня тут просвещать.

Голубчик у вас буйная фантазия - надо писать романы.

В своем первом комментарии, я ничего не сравнивал, там написано, что не надо брать кредиты. Во втором комментарии, нет ни слова о несчастной судьбе жителей бараков и общежитий. А теперь, после моих пояснений, прочитайте свои записи.

Мой вам совет (без обид) никогда не пишите, что думаете сразу после прочтения, повторно прочитайте текст еще разик-другой.

раскрыть ветку (0)

Тогда все были работой обеспечены,

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Автору Просто.

Просвещу вас. Не надо писать вообще... Стоимость однокомнатной квартиры составляла от 1400 (в начале 1960-х) до 6800 (моя - в 1985-86). Так что пишите:

КАКАЯ квартира и КОГДА была такая стоимость...

В СОВЕТСКИХ рублях (но - КАКИХ. ибо рубли 1961 и 1991 - совершенно РАЗНЫЕ деньги)..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Любой желающий мог работать на поставки в 2-3-4 местах.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Матвеев Юрий СергеевичПишет 29.12.2020 в 21:08
рубли 1961 и 1991 - совершенно РАЗНЫЕ деньги

Очевидно, что вы очень умный. Я восхищен.

Есть одно "НО". Этот ресурс не является, как мне кажется, сайтом о продаже недвижимости и приводить цены на нее бессмысленно. Кроме того, я указал (если вы заметили) ориентировочную стоимость квартир.

Этот сайт, как мне кажется, также не является источником финансовой информации и сравнивать покупательную способность рубля 1961 и 1991 года я не собирался и не собираюсь.

А может всё-таки надо было привести стоимость недвижимости при товарище Сталине и невинно убиенном Николашке или даже при Иване Грозном? )))

раскрыть ветку (0)

При товарище Сталине квартиры были собственностью государства. Все.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
Гл.бухгалтер.восстановлю и нах Ольга ивановна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 71
29.12.2020, 17:17
Рязань

Ага по очереди на лет 15-20

+6 / -2
Ответить

Когда как. Можно было и за год-два-три, пять получить. Сейчас вообще не реальтно.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В Краснодарском крае, в совхозе: квартиру (или дом) давали сразу, как только начинал работать. В 1979 году я с семьей приехал в Краснодарский край и за 1 год поменял 3 квартиры в разных совхозах по причине разной зарплаты. В других регионах не знаю.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Никто не обязывает брать ипотеку. Снимите комнату, отдельным входом и начинайте копить на жилье. Двушка стоила 40 тысяч долларов в 1993 году, в 2000 году, 2010 году и в 2020 году и через 20 лет будет стоить 40 тысяч долларов. Не надо обогащать банки - беря кредиты и ипотеки.

+2 / -1
Ответить
Гл.бухгалтер.восстановлю и нах Ольга ивановна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 71
01.01.2021, 13:19
Рязань

Я купила новую с отделкой двушку в июле 1999 г за 11000 дол.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Некоторые в стране никогда и этих долларов не видели в глаза? Можно на бирже заработать. А можно и на улице остаться жить-жизнь имеет много цветов и ярких и не очень. Но честно заработать очень сложно. Вот здесь бы и подумать не мешало бы?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Гл.бухгалтер.восстановлю и нах Ольга ивановна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 71
15.01.2021, 09:12
Рязань

Продают в рублях, в долларах удобнее считать и виден рост цен.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Несуществующее понятие собственник "второго жилья" придумали московские чиновники, такой хрени нет ни в одном законе. Жилищно-криминальная мафия с 1 октября 2006 года начала дураков на деньги разводить при расчетах платежей и кадастрации по лохотрону "второе жилье". Юристы не знаю в каком законе увидели, что в МКД есть собственники "второго жилья". вместе с московскими судьями.

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кругом--жулье.

+9 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (132)

Сюрпризы для клиентов. Российские банки начали требовать подтверждение родства при переводе денег

Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег. Вот такая "интересная" новость сегодня пришла от лент информагенств. Всё это снова связывают с ярыми попытками бороться с мошенниками.

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,

Верховный суд утвердил: мигрантам-нарушителям — депортация и запрет на въезд

Еще одно очень хорошое решение Верховного суда, теперь мигрантов за неоднократное совершение админ правонарушений и преступлений, нужно наказывать последствиями в виде депортации и запрет на въезд в РФ.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы