Есть работа - алименты 3 копейки, нет работы - 50 000 руб.!

Есть работа - алименты 3000 руб. , нет работы - 50 000 руб.! До сих пор не могу понять что имел ввиду законодатель в норме части 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ:

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Считаю, что данная норма нуждается в разъяснении высших судебных инстанций. А еще лучше в редакции с более прямым и буквальным смыслом. По крайней мере на практике при расчете задолженности по алиментам за период, когда должник не работал, рассчитывает долг по полной средней зарплате по стране. То есть за каждый месяц периода безработицы пристав считает по 50 000 руб (на 2021 г это средняя зарплата по России, там даже чуть больше), а не в долях от этой средней зарплаты. Причем эта практика повсеместная. А если должник работает и получает зарплату 13 000 руб, то пристав рассчитывает долг в долях от 13 000 руб. Видимо, судебные приставы при расчете задолженности исходит из того, что во втором предложении части 4 ст. 113 СК РФ нет приписки о ст. 81 СК РФ, которая как раз указывает на долевое взыскание алиментов. С такой логикой взыскателю выгоднее, чтобы должник не мог подтвердить свои доходы. А потом еще неустойку на эту сумму начислить.

Законодатель конечно предусматривает снижение данной задолженности в судебном порядке, но должнику придется изрядно попотеть, чтобы суд снизил сумму задолженности, представить документы, подтверждающие, что должник не имел намерения уклоняться от работы (состоял на учете по безработице, болел, ухаживал за больными родственниками и вообще уволился с прежнего места работы по очень уважительной причине). Но это опять нагрузка на суд, затраты времени взыскателя и снова бумажная тягомотина, уплата госпошлины... Зачем? Почему нельзя указать, что при отсутствии подтверждения заработка задолженность считается в долях от средней зарплаты? Почему правовой институт алиментов такой непрозрачный?

Если обратиться к норме ст. 83 СК РФ, которая устанавливает возможность взыскания алиментов в твердой денежной сумме, то в ней мы также найдем правовую неопределенность и полет фантазии. Обычно суд назначает алименты в твердой денежной сумме в размере половины от прожиточного минимума на ребенка по субъекту РФ (прожиточный минимум суд делит на двух родителей). А это в среднем 5000 руб.

Получается:

• есть судебное решение о взыскании алиментов в долях к заработку и должник не работает, то ему начисляется долг 50 000 р \ в месяц;
• есть судебное решение о взыскании алиментов в ТДС - долг рассчитывается по 5000 руб.

Что Вы думаете по этому поводу, Уважаемые Читатели? Поделитесь в комментариях!