ВС РФ пояснил, что и украденный, затем найденный, автомобиль, и компенсация за него остаются у хозяина

Фото автора Louis: Pexels

Здравствуйте, уважаемые подписчики и случайные читатели!

Сегодня интересная тема. Даже для меня. Когда угон для хозяина автомашинки оказался сильно прибыльным.

Кому интересно, поехали!

Все мои статьи можете почитать тут. Например, о непонятных рывках "Росгосстраха".

Угнали, компенсировали, вернули, компенсация осталась

У одной из гражданок нехорошие людишки угнали автомобиль с парковки.

Подземной.

Украдена машина была из-за оплошности охранников. Управляющая компания дома, под которым была парковка, выплатила деньги за машину гражданке, затем взыскав их с компании, которая парковку плохо охраняла.

Эта ситуация для владелицы машины плачевной не оказалась (я не о деньгах сейчас, а об автомобильчике).

Спустя небольшое время правоохранители машину обнаружили и смогли вернуть хозяйке. Тут ожили охранники.

Охранять не могут, обязательства исполняют коряво. Но деньги с дамы, выплаченные ими управляющей компании, решили взыскать с гражданки.

Как неосновательное обогащение. Мол, женщина и деньжат получила, и машинку. Под неосновательное обогащение пострадавшую от бестолковых действий своих подчинённых хотели подвести.

Странно, но суды с плохими охранниками согласились. Немного по-другому одна инстанция относительно другой, однако всё не впрок гражданке.

Отличное решение принял тут суд верховный. Только он сделал выводы:

• деньги от общества получены по судебному решению о возмещении убытков, причинённых отвратительной охраной;
• машина получена в соответствии со следовательским постановлением.

Вывод

Получила убытки здесь охранная структура.

Но надо охранять, а не балдеть на работе.

Кого интересует, судебная практика ВС РФ по делу здесь.