Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2112
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 69.7М

Суд забрал квартиру у честного покупателя — все из-за ошибки чиновников с наследством 12 лет назад

649 дочитываний
38 комментариев
Эта публикация уже заработала 75,80 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 20.03.2025 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать

Мы уже разбирали немало подобных историй, но в этот раз мне попался настоящий «бриллиант». Здесь — все, как мы любим: забытое наследство, суды, которые не хотят ни в чем разбираться, и, конечно же, наш любимый Департамент городского имущества Москвы, что так любит судиться с наследниками и забирать квартиры себе.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Акт первый

Эта поистине удивительная история началась в далеком 2010 году. В Москве умер одинокий пожилой мужчина, после него осталась квартира.

В этот раз Департамент городского имущества Москвы сработал на редкость оперативно: в кратчайшие сроки квартира была поставлена на учет как выморочное имущество и оформлена в собственность города.

Через два года неожиданно объявился дальний родственник, который имел право наследовать по закону. Он обратился в суд, восстановил срок на вступление в наследство и добился признания права собственности на квартиру за собой.

Департамент пропустил срок на обжалование, решение вступило в силу, и родственник оформил квартиру на себя.

Акт второй

Через год чиновники чудом смогли восстановить пропущенный срок и добились отмены решения суда первой инстанции.

И тут случилась главная загвоздка всей истории: добившись отмены решения, чиновники почему-то забыли переоформить квартиру обратно в собственность города — она формально осталась в собственности того самого родственника.

В это же время родственник продал квартиру. Позже она еще несколько раз перепродавалась, и в 2017 году ее купил наш герой — гражданин Б., причем по нотариально удостоверенному договору.

До 2023 года гражданин Б. с семьей спокойно жил в квартире, пока однажды не обнаружил в почтовом ящике повестку в суд.

Акт третий

Оказалось, что чиновники Департамента внезапно (спустя 10 лет) вспомнили, что квартира умершего одинокого гражданина куда-то подевалась.

Начали искать — и нашли. Выяснилось, что ее просто «забыли» переоформить после отмены решения о вступлении в наследство.

Несмотря на то, что квартира несколько раз перепродавалась, чиновники не нашли ничего лучше, как подать иск ко всем продавцам и покупателям — с требованием признать все сделки между ними недействительными и вернуть квартиру в собственность города.

Суд первой инстанции не увидел в деле ничего странного и даже не задумался, надо ли защищать права последнего собственника — ведь он был добросовестным, ничего не знал о судьбе квартиры и заплатил за нее свои деньги.

Более того, о сути всей истории знал только тот самый родственник, а все участники последующих сделок ни о чем не подозревали.

Суд не смутило даже то, что Департамент забыл о квартире на целых десять лет. Судья указал: если первый договор в цепочке сделок недействителен, то недействительны и все последующие.

В итоге требования чиновников удовлетворили: квартира должна быть возвращена городу, а последний собственник — гражданин Б. с женой и детьми — подлежит выселению.

Б. пытался оспорить решение в апелляции и кассации, но безуспешно — все инстанции поддержали Департамент (Определение Второго КСОЮ по делу N 8Г-38795/2024).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********

Суд забрал квартиру у честного покупателя — все из-за ошибки чиновников с наследством 12 лет назад

Источник фото freepik.com

38 комментариев
Понравилась публикация?
85 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 38
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
20.03.2025, 06:12
Елизово

Расстреливать прилюдно недобросовестных чиновников и судей!!!

+56 / -1
картой
Ответить
20.03.2025, 12:21
Хабаровск

Ну ты Максим загнул. Кто ж их расстреляет, уважаемых людей при креслах? Таких наоборот награждают и чествуют. И попробуй их лишить жилья, все связи на уши поставят и не только всё вернут обратно, а ещё и компенсацию, не хилую, за перенесённый моральный ущерб выплатят.

+21 / -1
Ответить
21.03.2025, 15:05
Москва

Хватит ерничать, всякие бывают чиновники, одни втюряге, другие пока на свободе. 11- и генералов арестовано и сидят в КПЗ, значит процесс пошел и это не последние.

+7 / -4
Ответить
21.03.2025, 16:21
Хабаровск

Женя, сидеть в тюряге, это вовсе не высшая мера, с конфискацией и поражением в правах всех родственников.

+12 / 0
Ответить
21.03.2025, 17:00
Москва

Высшач мера отменена законом слишком много народу постреляли невиновного.

+6 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.03.2025, 04:37
Москва

Говорят, что цифры сильно преувеличены. Вышку часто заменяли на большие сроки.

Конфискейшн у зарвавшихся капиталюг и их родни - самое то. И сроки лет по надцать, без права на амнистию. Выезд забугор запретить

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
20.03.2025, 12:24
Самара

пусть тот , кто "забыл " отдает добросовестным покупателям деньги за квартиру,

вот только тогда будет порядок , чтобы работу свою добросовестно выполняли , а не спустя рукава , забыл(а) был -детский сад.

+35 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2025, 12:41
Санкт-Петербург

А что, срок исковой давности здесь не работает?

+34 / 0
картой
Ответить
24.03.2025, 12:59
Иркутск

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
20.03.2025, 12:36
Хатанга

Это просто жесть. Люди заплатили деньги за эту квартиру, и теперь должны остаться и без денег и без квартиры... Ну как так?! Если признали что первый договор недействительный, тогда пусть бы и разбирались с тем наследником, забрал бы этот департамент деньги со сделки у наследника... Вот так купишь квартиру в ипотеку... Квартиру отожмут и ипотеку будешь до старости платить. Надо при покупке вторички страховать титул. Так хоть страховку выплатят, можно будет ипотеку закрыть.

+19 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2025, 12:42
Дзержинск

А о пропуске срока исковой давности почему не заявили?

+19 / 0
картой
Ответить
20.03.2025, 13:28
Москва

А пропуска и не было. Квартира по первому суду - принадлежала городу. Просто не оформлялась. А вот первый продавец - на него уголовочку бы открыть за мошенничество.

+18 / 0
Ответить
20.03.2025, 16:41
Екатеринбург

раз не была оформлена, то и не принадлежала, т к право собстенности только после регистрации

+21 / 0
Ответить
21.03.2025, 18:17
Москва

По общему правилу государственная регистрация прав на основании решения суда носит заявительный характер, за исключением случаев, когда в резолютивной части решения суд обязывает орган регистрации прав совершить учетно-регистрационные действия.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (38)

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Женщина сверлила стену под полку и пробила ее насквозь — а обвинила соседей. Но суды обязали оплатить ремонт ее саму

Довольно показательный спор дошел до судов Санкт-Петербурга: обычная попытка повесить полку обернулась конфликтом между соседями. Женщина была уверена, что виноваты не ее действия, а «слишком тонкая стена»,...

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы