Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2097
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 65М

Покупатель не проверил продавца на долги — и остался без новой квартиры. Как так получилось?

79 дочитываний
26 комментариев
Эта публикация уже заработала 32,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Перед вами — классический пример, почему перед сделкой с недвижимостью стоит проверять не только сам объект, но и продавца. Особенно — на алименты. Разбираем ситуацию.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что произошло?

Гражданин Б. купил половину квартиры у некого мужчины. Сделка прошла, квартира оформлена, все как положено. Но спустя некоторое время Б. пришла повестка в суд — по иску от незнакомой ему женщины.

Оказалось, что у продавца с давних пор был долг по алиментам — больше 300 тысяч рублей. А женщина — бывшая супруга, которая посчитала, что продажа недвижимости была попыткой спрятать имущество от приставов. Якобы, именно поэтому он продал свою долю — а после сделки и не думал закрывать долг.

В иске она потребовала признать сделку недействительной, а долю вернуть продавцу, чтобы можно было ее использовать для погашения долга.

Что сказал суд первой инстанции?

Сначала суд встал на сторону покупателя. Сделка была нотариальная, а значит — формально все законно. Суд указал, что нотариальное удостоверение подтверждает добросовестность сторон, и прямых доказательств того, что продавец намеренно продал имущество, нет. Поэтому в иске отказали.

Но бывшая жена с таким решением не согласилась — и пошла обжаловать.

А апелляция и кассация?

А вот апелляция все переиграла. Суд установил, что долг по алиментам действительно есть, что он копился годами и что продавец прекрасно понимал: его долю могут взыскать в счет погашения долга.

Но, вместо того чтобы продать ее и рассчитаться, он ее просто продал и потратил деньги. Суд посчитал это злоупотреблением правом. А сама сделка — направленной на сокрытие имущества.

В итоге суд признал договор недействительным. Квартиру надо вернуть. Деньги — тоже, но, как это часто бывает, вряд ли они у продавца остались.

Тут уже Б. пошел обжаловать в кассацию, но там ему отказали (Определение Первого КСОЮ

по делу N 88-5827/2020).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********

Покупатель не проверил продавца на долги — и остался без новой квартиры. Как так получилось?

Изображение сгенерировано ChatGPT

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
26 комментариев
Понравилась публикация?
21 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Да. Закон что дышло!

Получается если бы продавец продал и оплатил алименты сделка законная, а если не оплатил то незаконнная. И во всем как всегда виноват добросовесный покупатель, а не приставы которые допустили долг, не наложили арест на недвижемость, не арестовали счета продавца, не бывшая супруга которая зная о доле в квартире не надавила на приставов..... Попахивает мошеннической схемой!

Бывший муж накапливает долг по алиментам, продает долю. Бывшая жена подает, что продажа недвижимости была попыткой спрятать имущество от приставов.

Суд признал договор недействительным. Квартиру надо вернуть. Деньги — тоже, но, их нет. Доля квартиры опять у бывшего мужа, опять не арестованна, опять можно продавать.......

+14 / 0
картой
Ответить

Дмитрий ВладимировичПишет 05.08.2025 в 10:51
Получается если бы продавец продал и оплатил алименты сделка законная, а если не оплатил то незаконнная. И во всем как всегда виноват добросовесный покупатель, а не приставы которые допустили долг, не наложили арест на недвижемость, не арестовали счета продавца, не бывшая супруга которая зная о доле в квартире не надавила на приставов..... Попахивает мошеннической схемой!

Поэтому и говорю, что такого не может быть.. Покупатель не обязан узнавать о ЛИЧНОЙ жизни продавца.. Если такие алименты, то должен был быть арест на имущество ..

+1 / 0
Ответить

Возможно в данном случаи проблема была не в долгах, а в том что покупалась часть квартиры и были нарушения прав собственников оставшейся доли.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Реально официально проверить физлицо на долги? Убеждаешься после таких публикаций - нужна

узаконенная финансовая ответственность риэлторов по сделкам с недвижимостью в случае вины риэлторов - быстро станут все сделки с недвижимостью безопасными.

+12 / -1
картой
Ответить

На сайте ФССП

0
Ответить

Михеев Петр ВикторовичПишет 08.08.2025 в 07:35
На сайте ФССП

Там тоже проблемно. Нужно знать все данные должника и где он должен.

Скажем Вы даже знаете ФИО и Дату рождения, проверили в Москве, а он Должен в Ставрополе сайт вам не покажет долг. Нужно проверять данные 89 субъектов России отдельно.

+5 / 0
Ответить

Дмитрий ВладимировичПишет 08.08.2025 в 10:16
ам тоже проблемно. Нужно знать все данные должника и где он должен.

Вы считаете , что все долги нужно узнавать что ли? А если он соседу должен , думаете такая есть информация тоже?))ПРИ долге большом,официальном - накладывается арест на имущество .. И не важно где долг, главное , где имущество

0
Ответить

ОльгаПишет 16.09.2025 в 00:31
Вы считаете , что все долги нужно узнавать что ли?

Как раз я имел ввиду обратное. Что Все долги при всем желании выявить нельзя.

ОльгаПишет 16.09.2025 в 00:31
ПРИ долге большом,официальном - накладывается арест на имущество ..

Ну не всегда ФССП накладывает арест на имущество, арестовывает счета, запрещает выезд за рубеж. В данном же случаи (из статьи) ареста и обременения не было?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий ВладимировичПишет 16.09.2025 в 09:39
Как раз я имел ввиду обратное. Что Все долги при всем желании выявить нельзя.

И повлияют на сделку только те , за которые наложен арест , что не сказал автор темы..

Дмитрий ВладимировичПишет 16.09.2025 в 09:39
Ну не всегда ФССП накладывает арест на имущество, арестовывает счета, запрещает выезд за рубеж. В данном же случаи (из статьи) ареста и обременения не было?

Накладывают приставы арест или есть обременения , тогда сделка не пройдёт .. Нотариусы тоже делают запрос в МФЦ .. Автор не понятно что написал.. не было ничего, получается, раз сделка прошла , значит , признать её ничтожной не могли.. В таком случае только продавцу по суду могут припаять срок, теперь эти долги уголовно наказуемы

За неуплату алиментов предусмотрена уголовная ответственность по статье 157 УК РФ, которая включает исправительные работы, принудительные работы, арест (до 3 месяцев) и лишение свободы (до 1 года). Уголовная ответственность наступает за злостное уклонение от уплаты алиментов после привлечения к административной ответственности.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Хотя неизвестные наследники в случае наследства через несколько лет и т. п. даже самым грамотным риэлторам не под силу, на 100% никогда не будут, наверно, сделки с недвижимостью безопасны...

+1 / 0
Ответить

ТатьянаПишет 13.08.2025 в 10:45
Хотя неизвестные наследники в случае наследства через несколько лет

Идут лесом полгода срок вступления в наследство. Основание типа я незнал не является уважительной причиной пропуска срока вступления.

0 / -1
Ответить

Уважительными причинами для пропуска срока суд может признать, в частности, болезнь, длительную командировку/поездку, которую невозможно прервать, необходимость ухода за тяжелобольным родственником и др.

" И др. " - это целая "чёрная дыра"... 🙄

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий ВладимировичПишет 13.08.2025 в 10:55
Идут лесом полгода срок вступления в наследство. Основание типа я незнал не является уважительной причиной пропуска срока вступления.

Является..

Восстановить пропущенный срок можно, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. Для восстановления срока необходимо обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. Представим, что наследник находился долгое время за рубежом и не мог узнать о смерти наследодателя и необходимости принять наследство. Как только он окажется в России и узнает об открытии наследства, он может принять меры по восстановлению своих прав. Уважительными причинами для пропуска срока суд может признать, в частности, болезнь, длительную командировку/поездку, которую невозможно прервать, необходимость ухода за тяжелобольным родственником и др.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

ТатьянаПишет 05.08.2025 в 08:34
Реально официально проверить физлицо на долги? Убеждаешься после таких публикаций - нужна

Если бы официальное было дело, то был бы арест на имущество ..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 05.08.2025 в 08:34
узаконенная финансовая ответственность риэлторов по сделкам с недвижимостью в случае вины риэлторов - быстро станут все сделки с недвижимостью безопасными.

Риэлтор не имеет права лезть в личную жизнь клиента ..

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Вот правда странно. Как бы он проверить мог? И что это дало? Ни денег, ни квартиры?

+6 / 0
картой
Ответить

АлисаПишет 05.08.2025 в 09:42
Вот правда странно. Как бы он проверить мог? И что это дало? Ни денег, ни квартиры?

Такого не может быть.. Сделка прошла чистая, не было ни обременения , ни ареста ..Суд мог только алиментщика заставить выплатить долг или арест .. Покупатель не при делах , это не его дело , он купил чистую квартиру..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересная практика, мне как раз сейчас сделку оформлять....Взяла в закладки....Это никогда не проверяют в агенствах недвижимости.

+4 / 0
картой
Ответить

Кнутас Людмила ВикторовнаПишет 05.08.2025 в 13:34
Интересная практика, мне как раз сейчас сделку оформлять....Взяла в закладки....Это никогда не проверяют в агенствах недвижимости.

Если нет обременения или ареста , а эта информация в МФЦ сразу видна , сделать запрос и всё, то сделка чистая и никакие долги её не расторгнут..Или если банкротство оформляет продавец .. Вот эту информацию и надо знать .. С банкротством сложнее , сделку можно признать ничтожной , если он продал три года назад даже.. Поэтому нужно проверить на кредиты ещё..

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кнутас Людмила ВикторовнаПишет 05.08.2025 в 13:34
Интересная практика, мне как раз сейчас сделку оформлять....Взяла в закладки....Это никогда не проверяют в агенствах недвижимости.

Когда долг по алиментам повлияет на продажу квартиры

Арест имущества

: Если сумма долга по алиментам существенна, судебные приставы имеют право наложить арест на квартиру должника.

Реализация через торги

: В случае ареста квартиры, пристав может выставить ее на торги для погашения задолженности, что делает невозможным ее продажу самим должником.

Отсутствие возможности продать самостоятельно

: Арест означает, что вы не сможете провести сделку купли-продажи, так как информация об аресте вносится в Росреестр.

Что делать, чтобы продать квартиру

Погасить долг: Чтобы снять арест и иметь возможность продать квартиру, необходимо погасить всю задолженность по алиментам, указанную в исполнительном документе.

Действовать до ареста: Постарайтесь урегулировать вопрос с долгом до того, как приставы наложат арест на квартиру. Если арест уже есть, единственным выходом является погашение долга.

Быть готовым к уступкам: Если продажа квартиры необходима срочно, а долг еще не погашен, вы можете попытаться договориться с покупателем о снижении цены.

Важные моменты

Сумма долга:

Арест имущества возможен даже при сравнительно небольшой сумме долга по алиментам.

Единственное жилье:

Арестовать могут и единственное жилье, если в нем прописаны несовершеннолетние дети, хотя это и редкий случай, согласно Федеральному закону № 229 «Об исполнительном производстве».

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Когда же наконец-то наведут порядок в законодательной базе, касающейся вопросов покупки-продажи недвижимости?!. Когда законы будут чёткие, логичные и практичные?. Сейчас же это какое то нагромаждение нелепицы! Простому человеку надо защитить докторскую степень по праву в области касаемо сделок с недвижимостью, а только потом покупать или продавать жильё? Так что ли?!

+4 / 0
картой
Ответить

НатальяПишет 12.08.2025 в 15:42
Когда же наконец-то наведут порядок в законодательной базе, касающейся вопросов покупки-продажи недвижимости?!. Когда законы будут чёткие, логичные и практичные?.

Они такие и есть сейчас ..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (26)

В 2026 году в России продолжится шринкфляция. Как и зачем производители продуктов уменьшают объем товара

Производители продуктов питания, начавшие свою не легкую борьбу "за лишние киллограмы и литры" несколько лет назад, теперь продолжат её и в новом 2026 году. Термин "шринкфляция" - продажа товара за ту же цену,...

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы