Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482431

Подача иска в мировой суд

9 комментариев

В связи с нарушением договора об оказании услуг я подал иск к адвокату и его коллегии в мировой суд. В заявлении я указал один адрес — адрес коллегии. Судья оставила иск без движения, ссылаясь на неуказание адреса проживания ответчика. Поскольку он мне неизвестен, я подал соответствующее разъяснение. Иск вновь остался без движения по причине неустранения нарушений.

Могу ли я обжаловать действия судьи и, если да, в каком порядке?

9 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вы путаетесь немного на самом деле.Если вы подали иск к коллегии как к организации,то вам нужно было указать адрес нахождения коллегии.Если вы подали иск к адвокату,то вам нужно было указать адрес проживания адвоката.Если же коллегия и адвокат у вас соответчики,то нужно было указать адрес нахождения коллегии и адрес проживания адвоката.

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судья прав, поскольку если Вы судитесь с конкретным лицом, то должны указывать его адрес. Не забывайте, что эта обязанность закреплена в ст. 131 ГПК РФ. Вместе с тем, даже если Вам неизвестно его место жительства в соответствии с регистрацией - это не повод, чтобы не указывать никакого места жительства. Вы вправе указать известное Вам место нахождения данного лица, а потом в суде путем истребования информации получить достоверную информацию о текущем месте жительства физического лица. Если в итоге выяснится, что у данного лица нет места жительства вообще и уведомить его невозможно, то ему (как ни странно) будет назначен адвокат для защиты его интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ. Поэтому если подавать частную жалобу на определение судьи об оставлении без движения или возвращении Вашего заявления право у Вас есть, в данном случае в таком обжаловании нет никакого смысла, т.к. требование судьи законно.

Но если очень хочется, то частная жалоба подается в порядке ст. 332, 333 ГПК РФ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В то же время зачем Вы сразу судитесь и с коллегией и с адвокатом мне неясно. Если у Вас договор заключен с коллегией, то все претензии надо предъявлять именно коллегии. А если договор заключали с адвокатом, то при чем тут коллегия - большой вопрос.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Добрый день!

Если вы подавали иск к конкретному физическому лицу, то обязаны указать его место жительства, либо регистрации, либо известный Вам адрес его проживания. Эти требования содержаться в ст. 131 ГПК РФ и регулируют форму искового заявления.

В случае если вы не согласны с вынесенным определением об оставлении искового заявления без рассмотрения то можете обжаловать его в апелляционном порядке, срок для такого обжалования составляет 15 дней со дня вынесения определения. Здесь необходимо точно понимать, что срок для обжалования установлен именно со дня вынесения определения, а не со дня его получения стороной. На определение мирового судьи подается частная жалоба. Можно так же обжаловать определение суда о возвращении искового заявления, а Вам его должны вернуть если в указанный срок Вы не устраните нарушения указанные в определении, в ходе рассмотрения такой жалобы суд второй инстанции обычно проверяет и действия суда, связанные с оставлением иска без движения.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы что то видимо путаете. Суд по всей видимости возвратил Вам заявление, а не повторно оставил без движения.

В соответствии с п 1 ст 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п 2 ст 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

По сути действия суда являются правомерными. То обстоятельство, что Вы сообщили суду о том, что адрес неизвестен никак не влияет на принятие заявления к производству. А наоборот, только подтверждает правомерность действий суда. По этой причине обжаловать нет никакого смысла. Суд разыскивать ответчика не обязан, это делается только в определенных случаях, к числу которых Ваш не относится (ст. 120 ГПК РФ).

Узнавайте адрес ответчика, либо указывайте последний известный Вам любой адрес и подавайте повторно. Это не запрещается.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суд поступил правильно.Вы должны были указать адрес адвоката, не коллегии.Это требует ст.131,132 ГПК.

И причем здесь коллегия - непонятно.

Если у Вас есть претензии к адвокату, то можете параллельно с подачей иска в суд направить жалобу в адвокатскую палату.

Так что устраняйте нарушения теперь в новом исковом заявлении.

Кстати, имейте ввиду,что закон "О защите прав потребителей" к отношениям, возникающим из оказания адвокатских услуг, не применяется.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы