Мать подарила дочери 1,3 млн рублей, а потом взыскала их в суде с процентами
Довольно странную историю взаимоотношений матери и дочери пришлось изучать ...
Женщина сверлила стену под полку и пробила ее насквозь — а обвинила соседей. Но суды обязали оплатить ремонт ее саму
Довольно показательный спор дошел до судов Санкт-Петербурга: обычная попытка повесить полку обернулась конфликтом между соседями. Женщина была уверена, что виноваты не ее действия, а «слишком тонкая стена»,...
Когда управляющую компанию можно называть ворами и засранцами, а когда — нельзя
Недовольны работой управляющей компании? На примере нескольких дел покажу, как правильно ...
Как мужчина присоединил к квартире лифт и половину лестничной клетки, а УК с ним судилась
Эта история — хороший пример того, что даже узаконенная перепланировка не гарантирует ...
Как муж оставил жену ни с чем после развода — и не помог даже Верховный суд
По общему правилу совместно нажитое имущество никуда не исчезает после развода: его можно ...
Как с жильцов взыскивали деньги за газ в доме, где газа вообще не было
Я уже рассказывал о похожих делах: в одном случае местный Водоканал хотел брать с жителей деревни деньги за воду, хотя водопровода там и не было. В другом — начисляли плату за канализацию в бараках,...
Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке
Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
Женщина купила елку, а после праздников сдала ее в магазин — и отсудила тройную стоимость
Перед новогодними праздниками многие покупают елки, гирлянды и другой декор. Но иногда ...
Как автосалон заставлял клиента вернуть скидку, когда тот отказался от страховки — и все суды поддержали
Про автосалоны у меня уже накопилась целая коллекция историй. Где-то клиенту ...
Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?
Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.
Взыскание долга за вывоз ТКО коллекторами: законно ли это?
Региональные операторы по вывозу мусора все чаще передают работу с должниками сторонним организациям. Людям начинают звонить «коллекторы», требовать оплатить долг за ТКО, и закономерно возникает вопрос:...
Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд
Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...
Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике
Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...
Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли
Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.
«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились
Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...
Группа заявителей состоит из членов семей 55 погибших в той катастрофе голландцев. ''
Это спланированная провокация он представителей Страны Тюльпанов...
Страны Тюльпанов...
ЕСПЧ подаю, тогда когда дело выигрышное...
По словам адвоката, его клиенты полагают, что РФ не передала важную информацию следственной группе, а представленные со стороны России факты впоследствии не подтвердились. '
ЕСПЧ присудит голландцам компенсацию... Все компенсации за счёт налогоплательщиков России.
главный факт - номер ракеты - по которому она принадлежит украине - никем не опровергнут. А проверять это вне компетенции ЕСПЧ. Что-то там мудрят.
Это типичная политическая провокация. Кто в действительности сбил, вряд ли суждено будет когда-то узнать.
Но ни кем и не доказан.. в свое время вертолет Ми-26 был сбит вблизи Моздока из комплекса ИГЛА, серийный номер которого совпадал с номером того комплекса, из которого проводили показательные стрельбы для начальника ГШ Квашнина.. и что из этого?..
а ничего - во-первых что за ахинея из того же комплекса который "совпадал" там с чем-то. Что за изложение? Или из этого комплекса или "совпадал" ? Что подразумевается под "совпадал"? Сразу наводит на сомнение. Во-вторых комплекс сам по себе - ракета к нему сама по себе. Не помню сколько там запусков допускается. В-третьих должно проводиться нормальное независимое расследование БЕЗ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ. А с 21 века вошло в повсеместную практику расследование ТОЛЬКО заинтересованными лицами. Примеров уже в избытке - это и по ОВ Ирака, и по ОВ в Сирии, и по Скрипалям и по этому же боингу и т.д. Виновный объявляется еще до самого преступления. Вот это и отвратительно и слишком опасно. Опасно для всех. И настаивать ВСЕ - и государства и люди (все люди) должны именно на полноценном расследовании - самом широком и публичном по всем таким инцидентам. Ибо иначе это может привести и к тотальной войне. А вот таких полноценных расследований пока и не предвидится даже. Все заменяется на фикцию.
Лет через 50 нашим детям, очередной президент или царь раскроют тайны этих катастроф. И на волне этих откровений придут к власти. Вспомните начало 90-х.
А что там были за "откровения" - точно такое же претензионное вранье, и с политическим умыслом. Я уже приводил даже не из 90-х а из недавник выступление функционера ЕБН центра никитки соколова на эхе, когда он ляпнул свою красившую заготовку из своих писулек 90-х что ИВ уничтожил "тысячи миллионов сограждан", даже ведущая сообразила и попыталась подправить - спросила ну, разве тыс млн? Но писак когда несет, то несет безудержно: как можно отказаться от своего бреда, и не вставить красившую метафору. И он безапеляционно подтвердил свою цифирю. Головы к них так устроены - не думать что несут. Сообразить что говорит почти о всем населении земли в то время амбиции не дают. И ведь держат таких на работе. Вон аж в ООН трясли пробиркой с ОМП от Саддама, а ничего не нашли - ВООБЩЕ НИЧЕГО - и никто не извинился и не ушел с поста. Терезка Мей легко ляпнула что эксперты определили что а-234 из РФ, И что? остается сидеть на своем стуле. В 19 веке шулеров канделябрами по мордасам, и не пускали не принимали ни в одном доме. Из дипломатов из партий вылетали. А после войны все вранье стало повсеместной нормой. С развитием сети - вранья стало еще больше и вообще везде. Так что скорее лет через 50 на вранье вообще никто обращать внимания не станет, как и на правду - будет не разобраться В общем веселые времена для наших детей-внуков будут.
А Вам то кто сказал про номер ракеты и что он принадлежит Украине?
извините вы вообще СМИ и эту тему отслеживаете? А если нет - практический совет - вместо того чтобы писать такие комменты - введите это предложение в Я или гугл - и он вам даст с тысячу ссылок - читайте и познавайте - зачем меня мучить на набивание того, что легко можно прочитать в Я.
балабол и пропагандон проплаченный - где же "инфа " по номеру ракеты? Где расследование. И чего тебе "ясно" - у голландцев вещественное доказательство по массовому убийству их граждан валяется с 2014 года вообще без движения. Первейшее действие ЛЮБОГО СЛЕДСТВИЯ - НАСТОЯЩЕГО СЛЕДСТВИЯ, А не тех картинок что ты здесь пытаешься пропагандировать из сливного бачка МИ 6,6 и т.д. всяких никчемных "белингкатов" - - и если есть само оружие с номером - ПЕРВЕЙШАЯ ОБЯЗАННОСТЬ повторю любого следователя - выяснить принадлежность орудия убийства Объясни почему 4 года "следователи" молчали об этом хвостовике ракеты с номером. Почему не затребоывали с РФ и Украины паспорта на эту ракету и на ее движение? Повторю 4 года! Если ты хоть когда-то имел хоть какое-то отношение к следствию - то должен понимать - что таким образом те "следователи" совершили ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - укрывательство массового убийства. А теперь спроси себя сам и ответь на вопрос - кто или что заставило следователей пойти на такое тяжкое преступление против своей страны и сограждан? А картинки цена которым туалетная бумага, использованная, отправь назад в тот сливной бачок откуда их взял. Такое "расследование" называется дезинформацией и фальсификацией - поэтому ей и занимались целых 4 года, пытались хоть что-то выдумать. Вместо того чтобы сразу после изъятия остатков ракеты - орудия убийства установить ее принадлежность и начать и вести нормальное расследование как это ВЕЗДЕ и принято по неоспоримому ГЛАВНОМУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВУ. А теперь подумай и сам реши как выглядишь ты пытаясь оправдывать подобных "следователей"
ФАКТ - это изъятый голландцами хвостовик ракеты - по которому добросовестный следователь обязан провести расследование - ПО НОМЕРУ установить владельца ракеты, которой убили 200 человек.
ВТОРОЙ ФАКТ - следователи и их начальство ничего не делали для установления владельца орудия убийства.
Что следует из второго факта - СЛЕДОВАТЕЛИ - ВСЯ СЛЕДСТВЕННАЯ БРИГАДА МОШЕННИКИ, УКРЫВАЮЩИЕ УБИЙЦ 200 ЧЕЛОВЕК. и ВОТ ЭТО ТОЖЕ ФАКТ - И неоспоримый следователей всех и всю комиссию надо отправлять под суд - вернее под трибунал - за организованное воспрепятствование расследованию тяжкого преступления 4 года. И это ФАКТ - тяжкое должностное преступление следствия - по меркам любой страны.
За счет налогоплательщиков все-и компенсации, и воины, и бездарность властей, и безумные идей некоторых депутатов, и зомбирование самих налогоплательщиков...
ЕСПЧ не жалует Россию! Присудит миллиарды долларов выплатить! И всё из бюджета дырявого. . .
Ну во первых бюджет профицитный 1,7 тр. рб, во вторых если бы ваш родственник был в этом самолете (не дай бог конечно) вы что делали бы?
У меня бы от горя не было сил по судам бегать, для меня -- жизнь бы кончилась в тот день!
Мы же не знаем подробностей, мы только знаем, что нам показывают с наших лживых СМИ... Может там у многих так же жизнь закончилась... А законы они должны быть для всех одинаковые, виноват ответь и не важно кто у тебя папа и сколько у тебя денег...
"По закону" Украина не должна была запускать гражданский самолёт в зону боевых действий. Даже и неважно, чья это была ракета. На радаре точка движется и нет фото, что это такое.
А там СМИ такие честные, честные.
Вы эксперт в этой области? У вас откуда данные с телевизора?...
Так люди не в СМИ обратились, а в суд... Для этого суд и есть чтоб определить чья вина... Я не защищаю хохлов, европейцев, я стараюсь вам объяснить, что для этого есть суд и только он вправе определить чья вина...
Да над Сирией тоже летают гражданские самолеты. Над Афганистаном тоже летали когда Афганистан был зоной боевых действий. И только угольный бассейн каким-то заколдованным оказался.
это не совсем ТОТ суд - он проверят правосудность решений, для этого жертвы преступлений должны исчерпать с/возможности в своей стране и оспаривать свои нац. с/решения. Таковы нет. Всяко не тот суд должен решать. И второе следствие не ответило на все вопросы - какой тогда суд возможен?
Михаил Иванович,. хорошо что вы владеете темой, уверен только с открытых источников.. .По вашему какой суд должен это решать?- Российский, Украинский, Голландский или Африканский?... Хотите я вам решение даже без суда по каждой стране напишу?... Уверен вы и сами ответ знаете...
По закону было ограничение полетов до высоты 10 000 метров, исходя из того вооружения, которое находилось в зоне конфликта... кто ж знал, что мы туда танки отправим, а заодно и Бук... а основная задача БУКа как раз и заключается в прикрытии танков от поражений с воздуха..
а никакой - и ровно до тех пор - пока не будет проведено ПОЛНОЦЕННОЕ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЕ РАССЛЕДОВАНИЕ - не доказаны факты, без фактов и доказательств - никакого суда вообще не возможно. Ляпов уже масса-У голландцев хвостовик ракеты ПРОВАЛЯЛСЯ ТРИ ГОДА - они и не почесались, чтобы установить чья ракета. Это что вообще за "следствие" в какой стране это возможно - чтобы при наличии орудия убийства - не проверить его принадлежность?! Где и когда такое было возможно? Где снимки со спутников (если говорят что есть - сокрытие улик от СЛЕДСТВИЯ - именно от следствия - тягчайшее преступление по законам США).
ВЫВОД - все что мы наблюдаем - по всем жареным делам - это ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОРНОГРАФИЯ - которая, без сомнения, будет только продолжаться и усугубляться.
Михаил, подскажите, пожалуйста, по какому закону Украина не должна была запускать гражданский самолёт в зону боевых действий? А то на юридическом форуме писать "по закону" не совсем корректно.
вопрос не ко мне, но вмешаюсь - по одной из конвенций о безопасности авиаперелетов были туманные формулировки о закрытии воздушного пространства над зонами военных конфликтов (но это не сфера моих интересов)
А нужно мнение эксперта? Чтобы знать: если на территории идут боевые действия, то а) нельзя там ходить пешком; б) нельзя ездить на велосипеде; ... я) нельзя пролетать над этой территорией на самолете. И за этим обязано следить государство, которое ОБЯЗАНО обеспечить безопасность. Конечно, эксперт вам может сказать, что проползти там можно-и это вас удовлетворит?
По закону здравого смысла, во-первых. Или юристы не знают этого понятия? Нет такого определения в законе? А во-вторых, есть международные правила полётов и в них об этом тоже упоминается.
Есть транспондер, для опознавания самолета. Кроме того того, пулять над чужой территории ракетами нехорошо, поэтому очень важно - чья это была ракета.
Здесь мне кажется тот случай когда правды мы никогда не узнаем и не потому что кто то хитрее и выкрутиться. Похоже правда здесь не нужна не одной из сторон.
Если бы было иначе, то мы бы видели бы уже 100% доказательства виновности или невиновности одной из сторон. Самолет летел в центре Европы, в зоне боевых действий которая наверняка под была наблюдением кучи спутников, да и сама установка не иголка в стоге сена. Мое мнение, что сбили все же укры, хотя я могу ошибаться.
Наш суд и минфин так не считает, если вдруг и присудит компенсацию, то только такую, что больше унизит чем что-то компенсирует.
К примеру я анализировал бы доводы всех участников конфликта и потом уже делал выводы, а не шёл на поводу у кучки абдолбаных политических торчков.
А при чём здесь Россия? Мозг то присутствует?!
если ЕСПЧ в жульническое нарушение регламента станет принимать подобные иски (вне своего регламента) - надо сразу оттуда доуходить из него - уйти совсем. Там и так наших судей уже не осталось РФ отстранена от выборов.
Тогда в России начнется полный беспредел, и изоляция, думаю, что в ближайшее время так и произойтет.
ну он и так есть. И что и с ЕСПЧ что БЕЗ. Без ЕСПЧ порядка с судами в СССР было намного больше и по гражданским делам суды были не хуже чем в ЕС. С реформами и с "независимостью" суды действительно превратились в невесть что. И самое главное - ЕСПЧ беспредел "независимых" судом крышует не меньше чем ВС. Так что ЕСПЧ суд только для политиканов. Но нашему государству на кой такой политизированный и ангажированный суд нужен? У него врагов и так предостаточно. Так что ни мне ни вам ЕСПЧ ничего не дает, и без надобности. Если только вы не хотите получить статус политбеженца где-нибудь в даниях. Вот Тогда без ЕСПЧ будет трудновато.
Отправить ЕСПЧ на три весёлых буквы и вся недолга. А жителям страны тюльпанов хочется пожелать включить мозги, а то и впоследствии придётся заниматься подобными скорбными делами.
Граждане страны тюльпанов как раз и включили свои мозги. Пока валят все грехи на Россию, торопятся подать иски, потому что Россия гораздо богаче нищей Украины и вполне может заплатить по предьявленным счетам, а вот с Украины взятки гладки -- денег у них нет и не предвидится в необозримом будущем...
Украина малюсенькая страна, борется против огромной РФ, партизанскую войну не выиграть, лучше подумайте почему так лезет, так мстит жестко луноликий, ведь проще оставить ее в покое, Крым то ведь ваш))
Пусть на своё правительство в суд подают, бараны тупые.
Они могут, а вы нет... И выйти могут когда на бензин или что то еще цены поднимут, а вы нет... Так кто бараны тогда?...
Вы не в теме.
А вы случайно не овечка?
Пастух...
На мятеж подбиваешь, нам не нужны стычки, мы сможем спокойно договориться.
А что вы так за наше то правительство жо...пу рвёте? Аль повышение пенсионного возраста, повышение НДС, новые налоги, повышение цен на всё и вся, ХКХ, бензин стремящийся в космос вам по кайфу?
Мне за державу обидно. Мало того, что внутренние враги её на части рвут, так ещё Голландия, правительство которой участвовало в заговоре по крушению этого "Боинга", решило ещё и с России деньги поиметь. Твари поганые, наркоманы и легальные гомосексуалисты. У них, видимо, на наркотики денег не хватает. Да и "родные" погибших в "Боинге" знали, возможно, что они отправляют своих "родных" в один конец.
"Голландия, правительство которой участвовало в заговоре по крушению этого "Боинга"
Это что то новенькое, откуда данные? Если так, то они с нашим правительством в сговоре. А вы за него ж...у рвете, а на голландское в суд предлагаете... Нечестно как то.
А внутренние то враги кто, что державу на части рвут? Уж не то ли самое злополучное правительство, за которое вы здесь распинаетесь? Да пыня во главе всех рвачей. Если вы про них, тогда на 100% согласен.
Внутренние враги - это такие, как Вы, которые ничего не знают, но верят таким же врагам. Конечно, я могу Вас найти по Вашему тексту, но пока примем версию, что Вы просто ничего не понимающий человек. Голландия в сговоре, но с США. В "Боинге" было 4 младенца - невинные души, смертный грех лежит на всех участников этого убийства: на Украине, США и Голландии. Если бы Владимир Владимирович был предателем России - я бы об этом знала. Откуда я знаю? Там самолёт умерших, со всех данные взяли. Кроме того, убили украинцы лётчика украинского, который этот "Боинг" сбивал. Так что я пишу проверенные факты. А Вы не лезьте туда, где ничего не понимаете. И не учите меня больше - меня это раздражает. Я не всегда терпеливо разъясняю: я ещё наказываю и уничтожаю.
У вас неадекватные оценки и восприятия. Никто вас не ничему учит. С вами и так всё ясно: "Дурака учить - только портить.", есть такая поговорка в кладовых народной мудрости. Видать по кайфу все эти "прелести" из моего первого коммента.
"Твари поганые, наркоманы и легальные гомосексуалисты. У них, видимо, на наркотики денег не хватает. Да и "родные" погибших в "Боинге" знали, возможно, что они отправляют своих "родных" в один конец."
Правильно, теперь эти наркоманы будут арестовывать имущество РФ по всему миру.
Вы о Боинге или о Б...ензине?
Все справедливо... Ко то должен за это отвечать... Мы виноваты, значит мы, хохлы значит хохлы...
А судьи кто?