Уголовная ответственность за неуплату кредита: что правда, а что страшилки коллекторов
Краткое содержание :
Когда-то давно долговой ямой называлась тюрьма, в которую по требованиям кредиторов заключали должников для наказания и принуждения выплатить долг. Времена менялись, условия содержания должников поэтапно становились чуть легче: появились предельные сроки заключения, семью должника перестали сажать вместе с ним, от задержания за долг освободили стариков, детей и беременных женщин.
Сейчас долговых тюрем нет, но это не значит, что у кредитора нет установленных законом способов повлиять на должника, и что последнего долг не может привести к уголовной ответственности. И об этом очень любят напоминать должникам банки и коллекторы, доводя некоторых людей до нервного срыва. Давайте разберемся, в каких случаях должников могут лишить свободы в наши дни.
Ответственность за долги
Взять кредит сейчас очень просто. Реклама всячески пытается это подчеркнуть: не надо копить деньги месяцами или одалживать у знакомых, показывая им свою нужду – просто подходим и берем кредит. Нет такой необходимости – ее придумают и убедят вас в важности оформления кредитного договора.
Но взять кредит зачастую бывает намного проще, чем его отдать, что подтверждает рост и без того большого числа должников. И каждый, кто подписывал кредитный договор, брал на себя обязательства, за неисполнение которых могут наступить последствия. Всего можно выделить три вида ответственности для должника.
Первая – финансовая. Это пеня, неустойки и прочие предусмотренные кредитным договором условия, связанные с деньгами (например, обязанность вернуть всю сумму сразу в случае просрочки взносов).
Вторая – имущественная. Даже если кредит был получен не под залог имущества, оно может быть конфисковано по решению суда в рамках исполнительного производства.
Третья – уголовная. Если же уже было вынесено судебное решение, но должник ничего не платит, не предоставляет информацию о своем имуществе, не является по вызову пристава, не пытается улучшить свое финансовое положение и так далее – ему может грозить уголовная ответственность по статье 177 УК РФ, которой так любят запугивать должников и на которой мы сегодня остановимся.
В тюрьму за кредитный долг
Иногда банки и коллекторы угрожают должнику статьей за мошенничество. Но когда тот понимает, что никакие документы не подделывал, обманных действий не совершал и указал все сведения верно – на него это не действует. А вот злостным уклонением от погашения задолженности (статья 177 УК РФ) пугают чаще, потому что далеко не каждый должник разберется во всех нюансах, но каждый понимает, что на нем висит долг. В чем же выражается злостность?
Деньги есть, но долг не гасится. Любимый аргумент при давлении на должника – «Вы же оплачиваете коммуналку, едите что-то, машину заправляете. Значит, деньги есть, и вы – злостный неплательщик». Однако стоит учитывать, что даже сейчас закон защищает прожиточный минимум должника, а вскоре будет делать это еще эффективней. Если должник обеспечивает себя лишь самым необходимым, но при этом не может погасить долг – ни о какой злостности речи быть не может. Тем более с учетом следующего пункта.
«Взяли вы в кредит новую мебель, а пользоваться не получится – в тюрьму с ней не пустят. Не ломайте себе жизнь, ищите деньги любым способом». И тут следует вспомнить о том, что обязательным признаком состава преступления по этой статье является крупный размер, который в данном случае составляет 2 250 000 рублей. Так что с долгами на меньшую сумму кредитору придется разбираться в рамках финансовой и имущественной ответственности должника.
Кроме того, представьте себе, насколько несоизмеримы суммы для обеспечения должником себя самым необходимым и 2 250 000 рублей.
«Вот найдем спрятанные деньги и фиктивно проданное имущество, докажем факт неофициального трудоустройства и постоянных угроз в адрес кредитора – сразу попадете на скамью подсудимых». Тут уж никто лучше должника не знает, делал ли он хоть что-то из этого или же нет. Приговоров по статье 177 УК РФ достаточно мало, еще меньше связано с лишением свободы, предельный срок которого составляет 2 года. Наверное, никто не станет подбрасывать должнику автомобили и пачки денег, подделывать доказательства и улики, чтобы доказать его вину.
Так что угроза должнику тюрьмой является в большинстве случаев методом психологического давления, направленного на получение с него денег любой ценой. Продаст ли он от испуга последнее жилье, найдет ли способ одолжить еще где-то денег для погашения кредита, проваливаясь в долговую яму еще глубже, заработает себе на нервной почве проблемы со здоровьем – тех, кто рассказывает страшилки, осознавая при этом их нереальность, это нисколько не волнует.
А вот должника это должно волновать, и ему следует знать свои права, чтобы иметь возможность их защищать. Несправедливость терпеть нельзя, иначе она будет только сгущаться вокруг человека, делая его жизнь невыносимой.