Разина Дарья Алексеевна
Разина Д.А. Подписчиков: 64688
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 79.9М

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

96 дочитываний
27 комментариев
Эта публикация уже заработала 39,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Фото freepick.com

"Выучить Семейный кодекс и прочитать вслух"

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило». Речь идет о решении Промышленного районного суда г. Оренбурга по делу № 2-2531/2023.

Суть в том, что истец просил не только защиты чести и достоинства и компенсации морального вреда, но и... обязать ответчика выучить главу 13 Семейного кодекса и прочитать ее в суде под протокол.

💡 А что, собственно, произошло?

После развода истца и дочери ответчика между ними в мессенджере вспыхнул конфликт. Истец утверждал, что мать его бывшей супруги осыпала его оскорблениями и, среди прочего, упрекнула в незнании законов. В качестве одной из мер защиты он потребовал в суде, чтобы женщину обязали выучить и продекламировать главу Семейного кодекса, регулирующую алиментные обязательства.

Суд иск отклонил. И дело тут даже не в том, были ли оскорбления на самом деле (с доказательствами, как часто бывает, вышла незадача), а в самой природе этого удивительного требования.

❓ И что в этом требования такого?

А то, что оно не имеет абсолютно никаких правовых перспектив. И вот почему.

  • Прежде всего, закон — не «Евгений Онегин». Его не заучивают наизусть в качестве наказания. Гражданский кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень способов защиты нарушенных прав, и в этом списке вы не найдете строчки «обязание выучить закон». Суд в своем решении прямо указал, что истцом избран ненадлежащий способ защиты. Проще говоря, такого инструмента в юридическом арсенале просто не существует.
  • К тому же, суд — не школа, а ответчик — не двоечник. Основная функция суда — разрешить спор и восстановить нарушенное право, если факт нарушения доказан. Он не может и не должен выполнять педагогические или воспитательные функции. Представьте себе практику:

«Присудить к уплате штрафа и к прочтению наизусть статей с 115-й по 118-ю Гражданского кодекса». Звучит абсурдно, не правда ли?

И наконец, профессионалы и так знают: учить тексты законов наизусть — пустая затея. Я сломаю систему, если скажу, что хороший юрист — не тот, кто знает все статьи кодексов наизусть? Как верно заметили участники многих юридических форумов, «законы не надо учить, их в год по 350 штук выходит, свихнуться можно». Настоящая квалификация заключается в умении находить нужные нормы, понимать их взаимосвязь, анализировать судебную практику и применять эти знания к конкретной ситуации.

Как гласит старая юридическая поговорка, «настоящий юрист не тот, кто знает все статьи наизусть, а тот, кто знает, где быстро подглядеть».

💎 Так в чем же урок?

Это дельце — прекрасная иллюстрация того, как эмоции и желание «проучить» оппонента сталкиваются с холодной логикой.

Эмоции — гнев и обида часто толкают нас на необдуманные поступки, в том числе и в суде. Однако судебный процесс — это всегда сюрприз. Истец может уточнить иск, вообще отказаться от иска и т.д.

Требование, рожденное исключительно эмоцией («Чтоб ты знал!»), не будет удовлетворено, каким бы справедливым оно ни казалось с житейской точки зрения.

Крайне важно выбрать правильный способ защиты. Можно быть правым по сути, но проиграть дело из-за процессуальных ошибок или неверно сформулированных требований. Прежде чем идти в суд, всегда стоит задать себе вопрос:

«А предусмотрен ли законом тот способ, которого я добиваюсь?»

Как говорится в одной из юридических пословиц, «вершено уставом, да верчено неправом». Можно быть формально правым в своем желании, но если твой способ достижения цели законом не предусмотрен — результата не будет.

Так что, дорогие мои, если решитесь отстаивать свои права, подходите к этому с холодной головой и горячим сердцем. А требовать от кого-то «выучить закон» оставьте для школьных уроков. Суд этого точно не оценит.

А вам встречались в жизни подобные курьезные судебные истории? Делитесь в комментариях! 😊

Источник

Понравилось требование Истца?

Проголосовали: 32

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

27 комментариев
Понравилась публикация?
35 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 27
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Такие требования я еще нигде не видела, человек прям фантазер😁

+5 / 0
Ответить

Я потому тоже не могла никак "мимо" пройти этого решения, решила рассказать 😅 😂😂😂

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Хороший юрист - не тот, кто знает законы наизусть, а тот, кто знает, где и что конкретно искать применительно к конкретной же ситуации.

А очень хороший юрист ещё и сможет перевести найденные (подходящие) нормы права с русского юридического языка на русский общечеловеческий.

+12 / 0
картой
Ответить

Ага, и такое бывает)))

Но уже редко..

+3 / 0
Ответить
Экспертная деятельность Заместитель эксперта
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 112.8к
30.11.2025, 12:16
Екатеринбург

Вообще не редко, даже чаще, такое ощущение! )

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вспомнился старый анекдот о том, что юрист знает законы, хороший юрист знает законы и умеет их применять, а очень хороший юрист знает судью...

+8 / 0
Ответить

Иосиф ГригорьевичПишет 29.11.2025 в 20:05
а очень хороший юрист знает судью...

А потом садится по статье 159 УК РФ или по статье 290 УК РФ, в зависимости от деталей. Во втором случае с ним же садится судья (по 291-й).

+3 / 0
Ответить

Пардон, технические ошибки:

- вместо 290 читать 291;

- вместо 291 читать 290.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 29.11.2025 в 21:53
Во втором случае с ним же садится судья (по 291-й).

С большим трудом вспоминаю лишь один такой случай (я не юрист).

+4 / 0
Ответить
Экспертная деятельность Заместитель эксперта
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 112.8к
30.11.2025, 12:17
Екатеринбург

Да их действительно чрезвычайно мало, случаев этих.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Экспертная деятельность Заместитель эксперта
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 112.8к
30.11.2025, 12:16
Екатеринбург

Хорошо бы, но исчезающе мало...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Неужели есть случаи?И как давно такое практикуется?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

а инженер скажет гуманитарию-юристу, что "хороших" юристов не бывает в принципе, потому что юриспруденция - не наука. И юристов калечат "с детства" - первого курса юрфака, - внушая, что Законы можно толковать, а еще придумывать нормы права путем дикого " системного анализа законодательства".

В довершение низведения юных юридических душ до положения полного сумасшествия , им ничего не говорят об алгебре высказывания и почему этим простым инструментом опровергается законность любого Решения так называемого суда в России.

+5 / 0
картой
Ответить

Юриспруденция-царица наук.

+2 / -1
Ответить
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

Раньше так о Математике говорили… 😂

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разина Дарья АлексеевнаПишет 29.11.2025 в 18:05
Юриспруденция-царица наук.

"Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу..." (Ю. Левитанский)

Для меня царица наук - математика. Математика не объясняет суть вещей, но без математики их нельзя познать. Математика объективна - 2*2 всегда будет 4 и никакой Пленум ВС ничего не изменит.

Например, в случае Долиной юриспруденция далеко не царица а ... (не хочу оскорблять Ваши чувства)

+5 / 0
Ответить
Экспертная деятельность Заместитель эксперта
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 112.8к
30.11.2025, 12:21
Екатеринбург

Есть точка зрения, что математика вообще не является наукой ) Ну и результат действий там далеко не всегда один и тот же )

+1 / 0
Ответить

Заместитель экспертаПишет 30.11.2025 в 12:21
Ну и результат действий там далеко не всегда один и тот же )

Не один и тот же результат - это не означает необъективность. Есть такой раздел математики - теория вероятностей и математическая статистика. Не та статистика, которая хуже наглой лжи из известной поговорки. Это - теоретическая основа для обработки сигналов и распознавания образов, на ней основывается радиолокация, наведение ракет и т.п. Эту часть математики проходят в третьем семестре будущие физики и радиоэлектронщики. Это самый высокий барьер на пути к диплому радиоинженера и довольно сложный для понимания. Понимание того, что это тоже строгая наука приходит позже - при изучении специальных предметов. Если я подброшу монетку 10 раз, у меня может выпасть орёл 5 раз, а у Вас - 6. Но вероятность выпадания орла всегда будет 0,5 и это так же объективно, как и то, что 2*2=4. Но есть много способов "модернизации" монетки - только так могут быть получены другие результаты.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Критерием научного открытия является повторяемость - наука не признаёт открытие, если открытое явление не может быть воспроизведено другим исследователем, создавшим те же условия.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Будь я юрист, я бы сказал этому истцу куда сходить с его требованиями

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.11.2025, 18:33
Новосибирск

Ну бывает, человек неграмотный, думал ответчика унизить, а унизил себя.

+2 / 0
картой
Ответить

Почему вы сразу считаете, что хотел унизить?Может терпение лопнуло обьяснять

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (27)

«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)

Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Поделитесь этим видео

Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!

Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Поделитесь этим видео

Сказка. Мудрая судья.

Во всем кукушка была прилежна и внимательна. Летала в соседние леса, слушала как там дела решают и в чью пользу. Чему главный судья медведь тоже запоминала. Все дела разрешала кукушка по другим примерам ,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)

Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Поделитесь этим видео