Акт технической экспертизы / Экспертиза - 5786 советов адвокатов и юристов

Государственная управляющая компания не подготовило водостоки к сезону, результатом засора стало затопление чердачного помещения и 2 верхних этажей многоэтажного дома.

Акт о заливе квартиры составленный комиссией из эксплуатационной службы неполный (мне отказано во внесении в акт мебели, техники)

1) Нужно ли отказываться от такого акта (писать претензию) или забирать как есть до суда.

2)Управляющая компания отказывается в возмещении полного ущерба, предлагают по хорошему согласиться на ремонт и все.

Что делать? Вызывать независимую экспертизу или ждать пока её назначит суд, а сейчас указать в иске примерную стоимость ущерба.

3) Если проводить независимую экспертизу, то нужна специально аккредитованная компания? Какие у них должны быть лицензии чтобы суд точно принял экспертизу?

В вашем случае можно еще и объяснения приложить и другие доказательства, сам акт определяет конкретного виновника затопления Добрый день! Нужна экспертиза. Добрый день. Фото и видеоматериалы являются доказательствами и могут быть использованы при доказывании факта затопления. Вам лучше заказать досудебную экспертизу по факту затопления. Эксперт может сделать выводы на основании имеющихся материалов. Зависит от позиции противной стороны и строительно-технической экспертизы Если не был составлен акт о затоплении квартиры, но есть фото и видематериалы. Можно ли что-то доказать в суде?

Написал в страховую компанию заявление о выдачи мне акт о страховом случае, они мне прислали почтой через 2 месяца, а прислали не акт о страховом случае, а акт осмотра.

Планирую написать повторное заявление о выдачи акта о страховом случаи, с претензией.

Как написать претензию, на что я могу ссылаться за пропущенные сроки и выдачи не того документа которого я требовал.

Мы попали в ДТП, есть пострадавший. На данный момент он закончил лечение. Документы в ГИБДД еще не поступили, т.к. он живет в другом городе. Наша машина не подлежит восстановлению и находится в поселке, за 200 км от нас. Можем ли мы заказать независимую экспертизу или надо ждать заключение медицинской экспертизы по пострадавшему? У нас нет полиса ОСАГО, у виновника есть. Провести экспертизу нам надо, т.к. машина находится не в нашем поселке и возникли трудности с ее охраной. Подскажите наши действия?

Вопрос такой. Есть строительный подряд. Принимались работы. Часть работ подрядчиком оказалось что не выполнена на самом деле, но акты по кс-2, кс-3, кс-11 были подписаны. Что делать заказчику?

Обратился в администрацию своего города по поводу выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию нежилого здания. Одним из необходимых документов согласно ст.55 Градостроительного кодекса является акт приемки объекта капитального строительства (в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда). Я строил без договора строительного подряда. (с привлечением строительной бригады). Здание-одноэтажное. От меня требуют данный акт (форма КС-11), мотивируют, тем что нельзя строить без лицензии и строительная фирма должна состоять в СРО. Так ли это?

Здравствуйте. Попал в ДТП. Въехали в зад автомобиля. Виновником признали другого водителя. Нужно идти в страховую компанию. Мне предлагают сразу перед походом в страховую заехать к независимым экспертам. Хотят все сфотографировать и зафиксировать. Взять копию документов нужные для страх. Компании. При этом они хотят чтобы я указал адрес ихнего СТО для проведения независимой экспертизы. Нужно ли туда ехать сразу? А потом ехать в страх. Компанию.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Очень надеюсь на помощь.

В 2017 году вынесено постановление суда на снос самовольно возведенной постройки - пристройка в доме на 2 хозяина. Решение суда не исполнено по причине абсолютного бездействия приставов. В 2021 году ответчик (владелец пристройки) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по причине невозможности выполнения сноса, т.к. это нанесет вред другой части дома. По делу назначена строительная экспертиза перед которой поставлен вопрос Имеется ли техническая возможнось исполнения решения суда по делу о сносе без причинения вреда соседним помещениям, в частности кв 2.

В описании Конструктивного исполнения здания указано, что междуэтажные перекрытия являются железобетонными. Эксперт утверждает это на основании визуального осмотра. Фактически, перекрытия деревянные, Может ли эта неточность послужить причиной для оспаривания экспертизы и как ее доказать?

Пожалуйста, помогите с отвеом.

С уважением,

Татьяна.

Можно ли проводить судебную экспертизу по фото (залили салон красоты-подвал, прорыв трубы с 3 го этажа) т. к. независимая экспертиза была проведена без нашего присутствия, имущество не повреждено, сумма более 1000000 рублей по их экспертизе. У нас имеются акт и фото. Т.К.до судебной экспертизы пройдёт много времении могут быть и повторные заливы. Как быть в таком случае, как правильно повторить эту экспертизу, и они предупредили, что будут делать ремонт. Если мы сделаем ещё снимки через два месяца после залива, пока они не сделали ремонт, , можно ли по ним произвести судебную экспертизу? Досудебное решение нам выслали.

Жильцов дома просят подписать акт оценки дома для его постановки на капремонт. Для чего. В акте указано что он почти аварийный. Мы против. Должны ли мы подписать этот акт технического обследования? Или лучше нанять независимую экспертизу.

Меня залил сосед с верху, моя квартира была застрахована, однако ГБУ Жилищник в акте о заливе написал: на момент осмотра в квартире течь не обнаружена, заявок в ЕДЦ о заливе не поступало, доступ в кв. 140 (это квартира соседа) не предоставлен.

На основании такого акта АльфаСтрахование отказала мне в выплате страхового возмещения. (акт ГБУ и решение страховой во вложенном файле).

У меня в квартире после залива были отклеены (оборваны) обои в двух комнатах, и желтые подтёки на потолке в кухне, коридоре и комнатах.

ВОПРОС: Существуют ли независимые экспертные компании, которые могут установить кто залил квартиру в многоквартирном доме, принимает ли суд акт о заливе от независимой экспертной компании, или это мошенники, которые вымогают деньги.

Спасибо Павел.

Может иметь силу в суде расписка о получении денежных средств от продажи дома, если расписка полностью напечатана на компьютере и только роспись поставлено собственноручно. Можно ли сделать почерковедческую экспертизу такой расписки?

Затопило кипятком квартиру. В новом доме, только сделали ремонт. Лопнула труба, явно брак железа из которого она сделана. Залило кухню и зал, весь ламинат колом, окна, подоконники, дорогие французские шторы, диван. Т.к. все произошло поздно вечером, то был только сантехник из ТСЖ. Какие наши действия теперь? Что писать в акте? Сами живем в другом городе. Всем будет заниматься мой брат.

Нами был заключён договор подряда, в ходе гарантии были обнаружены недостатки, заказчик подал в суд и выиграл его - понудить подрядчика иисправить и улучшить в связи с изменением проекта условия объекта. Подрядчик условия выполнил, построив можно сказать новый объект за свой счёт (уйдя в глубокий минус) . В тоже время казначейство составляет акт заказчику об не качественных и излишне якобы оплаченных работах по данному договору и вернуть сумму по данному договору, в арбитраже заказчик не может отбить акт. Как быть подрядчику, если он и так ушёл в глубокий минус, а заказчик захочет подать на него в суд?

Оформил и получил от страховщика по электронной почте в виде электронных документов полис ОСАГО (с электронной подписью страховщика) и бланк извещения о ДТП (без электронной подписи страховщика). В ФЗ N 40 от 25.04.2002

(ред. от 26.07.2017) прописано, что полис ОСАГО в виде распечатанного э/документа равнозначен бланку строгой отчетности. Разьясните, пожалуйста, в каком НПА прописано про равнозначность оформления ДТП на распечатанной копии и бланке строгой отчетности извещения?

Была коммерческая фотосъёмка 20.03.18. Снимали танец. Оплачено сразу онлайн. Результат не устроил. Считаю, что большая часть фотографий - технический брак. Фотограф говорит "техника не тянула, но это моё творческое решение". Юридический статус автора фотографий не знаю. Хочу организовать экспертизу на соответствие снимков правилам съёмки танца у квалифицированного фотографа. В связи с этим вопросы:

1. Если экспертиза докажет, что на фотографиях технический брак, могу ли я обязать фотографа переснять танец уже бесплатно? Есть ли законы по этому поводу и что ненужно делать?

2. Если могу и могу через суд, как тогда должна быть оформлена экспертиза фотографий? Должна ли там стоять подпись эксперта, можно ли в отсканированном виде?

3. Какова минимальная квалификация фотографа как эксперта должна быть, если дело дойдёт до суда?

Иск к фонду капремонта об ущербе от залива удовлетворен частично (даже после уточнения) .

Судебную экспертизу заявлял фонд, но не оплатил. Стоимость экспертизы вышла дороже чем эксперт посчитал ущерб. При вынесении решения судья взыскал с истца часть за экспертизу пропорционально удовлетворенным требованиям. Интересует судебная практика по аналогичным делам, где за судебную экспертизу, назначенную ответчиком, при удовлетворении иска частично с истца не взыскивают часть за экспертизу.

Написал заявление в страховую о выдаче мне акта осмотра и каклькуляции. Они приняли заявление, но сотрудник, принимавший его, сказал, что с калькуляцией могут ознакомить только у них в офисе. Обязаны ли они мне дать акт и расчёт? Если да, какими статьями я могу руководствоваться при обжаловании их отказа?

Какие правовые последствия могут наступить для судебного эксперта, который не составил акт осмотра квартиры после залива? Фотофиксацию, замеры произвел

Я живу на 1-м этаже трехэтажного дома. На 3-м этаже прорвало кран на стояке, и вода хлынула к нам по шахте вентиляции. Дом у нас с индивидуальными котлами отопления. Затопило все 3 этажа. Нас сильнее все, пострадала вся мебель. УК не дали акт с оценкой порчи имущества. Утверждают, что виноваты собственники, что они заморозили стояк, хотя квартира отапливалась. После перекрытия воды мы сами замеряли температуру в шахте, и она была 17 тепла. Есть свидетели. Хотим подавать в суд 1 и 2 этаж, подскажите действия, и на кого подавать в суд на собственника квартиры на 3-м этаже или УК?

При ликвидации сельхозкооператива (правопреемника колхоза) приобрёл производственные постройки. Техническая документация на постройки отсутствует. Каков алгоритм моих действий и какие шаги я должен предпринять. Чтобы узаконить покупку и право собственности? Спасибо.

Страховая отказала в выплате возмещения за поврежденное при наезде ТС имущество (шлагбаум) по причине того, что он был демонтирован и перемещен с места происшествия. Акт осмотра (экспертное заключение) страховой не представлен. Необходима экспертиза, чтобы оценить ущерб для суда или настаивать на выплате по рыночной стоимости на настоящее время (локальная смета, комм. Предложение от поставщика товара)?

Ситуация такая: в марте этого года я приняла квартиру у застройщика. Новостройка, с ремонтом от застройщика. На данный момент оформили собственность и даже прописались. Начали делать свой ремонт и обнаружили повреждение плиты перекрытия (при приемки не было видно из-за натяжного потолка). Обратились к застройщику, тот провел сначала один комиссионный осмотр, затем через 2 недели повторный. Поведение застройщика весьма странное, так же как и акты осмотра. На словах предложен ремонт плиты, но в акте это не указано. Решили провести независимую экспертизу. Подскажите, обязана ли я уведомить застройщика о независимой экспертизе, и приглашать представителя на саму экспертизу? Спасибо!

Где можно узнать кто проводит экспертизу работ при замене канализационного стояка общедомового имущества? Какая организация? Есть сомнения в правильности выбора способа замены управляющей организацией, не было пооведено исследование, не составлен акт обследования, разбит унитаз, стена, перекрытие между этажами в верхней квартире, а лопнул раструб вверху нижней квартиры. В результате все работы проводились в нижней квартире. Надо понимать была ли необходимость рушить все в квартире сверху. Спасибо. Кто может сделать экспертизу?

Помогите, пожалуйста!

Идёт трудовой спор по не выплате зп. Истцом неоднократно заявлялось в суде о подлоге платежных ведомостей Ответчиком, заявлялось ходатайство о назначении почерковедческой судебно-технической экспертизе. Суд отклонил ходатайство, экспертизу не назначил. Подлог документов очевиден даже без экспертиз, есть даже исправления ручкой сверху. Судья явно в сговоре с ответчиком. Пока решение ещё суд не вынес. 1. Куда обратиться с заявлением о подлоге документов, чтобы привлечь ответчика к уголовной ответственности? 2. Куда обратиться чтобы суд всё-таки назначил экспертизу и исключил документы из числа доказательств. Сумма ущерба (задолженности) по зп около 1 млн руб. заранее благодарю за ответ!

Живем в многоквартирном жилом доме, построенном на землях для ИЖС уже 5 лет. Право собственности на квартиры зарегистрировано. На землю в кадастровом паспорте разрешенное использование - индивидуальное стоительство, имеется постановление администрации о формировании земельного участка под многоквартирный дом. Акта ввода в эксплуатацию нет, хотя все подключено и исправно платьм все платежи. Что нам делать?

В суде эвакуаторщики отрицают наличие повреждений по их вине, доказательства отсутствия повреждений на автомобиле при эвакуации? Должен быть акт осмотра от сотрудника гиббд? Его отсутсвие?-что повреждения есть от эвакуации?

Мы являемся компанией выполняющей функции Технического Заказчика. При проверке смет, был допущены некоторые ошибка нашими специалистами, после внутреннего аудита у Заказчика, ошибки были выявлены и нам направлено письмо с просьбой о разъяснении. Необходима помощь в дальнейших действиях.

30 октября 2013 года в ДТП погибла моя мама. Она была пассажиром. Возбудили уголовное дело, меня признали потерпевшей (я являюсь единственным наследником). Водительша получила травмы средней тяжести. Со слов водительши их подрезали (свидетелей ДТП нет), все выводы по следствию и заключение экспертов основываются на показаниях водительши. Хотя на лицо превышение скорости. На сегодняшний момент дело приостановлено. Я буду подавать ходатайство на пересмотр дела с привлечением независимой экспертизы и постановкой других для экспертов. В страховой компании (водильши) мне выплатили 25 000 на погребение. Я не являюсь иждивенцем. Какие выплаты по ОСАГО мне еще положены. Спасибо.

У нас двое грудных детей.

На что можно сослаться в иске на Застройщика, который отказывается до подписания акта приема-передачи устранять многочисленные недоделки в части отделочных работ в квартире и все время твердить, что все устранит в течение гарантийного периода.

В акте настаивает на следующей формулировке "Участник долевого строительства не имеет претензий к Застройщику, в том числе в части срока передачи объекта долевого строительства, а также качеству Объекта долевого строительства."

Двухстороннюю дефектную ведомость в момент приемки мы составляли. Претензии Застройщику писали.

Застройщик неумолим, замечания не делают квартиру непригодной для проживания, значит обязаны принять, а потом будет потом.

Мне разбили телефон, подал заявление в суд, но требуют предоставить какой то акт оценки технического состояния, в сервисном сказали что такой сделать не могут, так как есть лицензия, но закончился сертификат, могут сделать простой, где укажут стоимость ремонта и что нужно заменить, но считают что такая бумага не подойдет для суда, как быть? Отправлять в другой город сертифицированным специалистам или подойдет и обычная оценка?

Вышла из строя бытовая техника. Когда нужно проводить экспертизу с целью выявления причин поломки. До или можно после ремонта? (с указанием ссылки на НПА)

Мной подан иск на возмещение ущерба при залитии квартиры. Ответчик собственник верхней квартиры. Судом привлечены третьи лица ТСЖ и моя жена т.к. присутствовала в момент залития. Суд назначил экспертизу на предмет установления причины залития и стоимости работ. Надо ли мне ходатайствовать о привлечении ТСЖ в соответчики по делу? Если эксперт не установит вину соседей то как перенаправить судебные издержки ответчика ко мне на виновника залития?

Такой вопрос. Муж попал в ДТП виновником. Пригласили на экспертизу в другой город, что необходимо иметь с собой или, дадут ли ему после экспертизы акт с окончательной суммой. Не может ли случиться так, что после его отьезда припишут сумму ущерба. Или может нужно иметь с собой какой_то бланк для заполнения сотрудниками Экспертизы?

Здравтсвуйте! Сдал по гарантии смартфон, магазин отправил его в авторизованный сервис центр на проерку, но в акте проверки, на основании которого было отказано в гарантийном обслуживании, нет подписи инженера (поле оставлено пустым). По Закону является ли действительным такой акт?

Как узаконить перепланировку в квартире именно в Севастополе. Снос не несущих стен. Увеличение санузла. Студия из двух комнат и коридора. Буду признателен за ссылки на статьи НПА и пошаговую инструкцию по компетентным учреждениям.

Случилась авария, сорвало шаровой кран счётчика горячей воды. Произошло это в момент попытки перекрытия горячей воды перед отъездом. За долю секунды. Трубу с краном не трясли, не опирались, и т. Д. Произошло за долю секунды. Из Жилищной должны прийти составить акт, пишут в заключении, что срыв крана по неизвестной причине. Но, учитывая, с какой лёгкостью отошёл кран, это либо износ трубы, либо не надёжный стык крана с трубой. Дом, кстати, под снос, прецеденты похожие были. Я сама квартиросъемщик. Должна ли я подписывать этот сомнительный для меня акт, или должен собственник? Хозяин в настроении умыть руки. Поэтому ещё вопрос. Если я не подпишу акт, буду ли иметь право наряду с другими затопленными жильцам и подать жалобу в жэу?

Могу ли я будучи арендатором помещения в котором произошел пожар присутствовать при проведении пожарно технического исследования и как правильно оформить это заявление, кому отдать это заявление.

Со строительной компанией был составлен договор о проведении строительно-ремонтных работ в частной квартире. Так же была составлена смета. Работа была выполнена некачественно и не все предварительные (шпаклевка в 3 слоя по смете) были исполнены фактически (привлеченные со стороны специалисты подтверждают о нанесении всего 1 слоя). Бригадир с данным утверждением категорически не согласен. Квадратура большая-деньги тоже большие. Часть денег (аванс) уже оплачены.

Прошу подскажите, как правильно провести строительную экспертизу и подготовить иск.

Приобрели б/у авто 2 дня назад. Сегодня пробили, что автомобиль был бит, а так же в нем есть технические недостатки, требующие ремонта, о которых продавец не сказал при заключении ДКП. Есть ли возможность вернуть данное ТС бывшему владельцу?

Какие документы регулируют процедуру составления акта? Должен ли при составлении акта присутствовать виновник? Если нет акта, можно ли требовать возмещение вреда?

Рассматривается дело о возмещении ущерба от ДТП и повреждениях автомобиля. Истцами предъявлено заключение специалиста (эксперта) на определенную сумму. Некоторые пункты вызывают сомнения, а именно более значительные повреждения согласно заключения подлежат ремонту, а менее значительные, даже сказать вообще не влияющие на работоспособность авто - замене и их стоимость очень велика (авто иномарка).

Судья сказала, что если не согласны с оценкой ущерба, проводите свою экспертизу и сразу назвала стоимость не менее 40.000 рублей.

Вопрос:

1. Обязательно ли проводить свою (другую) экспертизу или можно как-то оспорить в суде выводы первичной, представленной истцом. Или суду нет разницы на что ссылаться.

2. Есть ли четкий регламент для оценщиков ущерба, где имеются четкие разграничения, какие детали авто подлежат ремонту, а какие обязательной замене на новые.

Спасибо.

Если можно то со ссылками на нормативные акты.

Здравствуйту уважаемые юристы! Как быть: затопили офис индивидуального предпринимателя (первый этаж). Упр. компания отказывается составлять акт о залитии.

В каком промежутки составляется акт затопления квартиры с крыши? И будет он действительный если тсж его составит через пол года?

Как можно оспорить строительную экспертизу, если до этого я делал независимую строительную экспертизу, а нынешняя год спустя ссылается на непонятные являения по залитию квартиры! Нв какие моменты могу оспаривать ее.

У нас на руках копия акта залива квартиры из страховой компании и мы уверены, что данный акт начинали писать в 2006 году, а дописывали в 2011. Сможете ли вы определить это наверняка и то,что цифры в акте исправлялись и сколько будет стоить?

Я истец. Подал исковое по заливу квартиры к УК.они вину свою признают, но платить отказываются. Мноц проведена экспертиза с которой они не согласились. Суд назначил свою экспертизу с осмотром. На данный момент осмотра квартиры экспертом небыло, я продал квартиру. Может ли эксперт сделать экспертизу без осмотра и надо ли писать ходатайство в суд по этому поводу?

Как называется судебная экспертиза по оценке стоимости недвижимого имущества (оценочная или строительно-техническая)? Имеет ли право проводить данную экспертизу эксперт не имеющий строительного образования (надо установить стоимость недвижимого имущества: жилого дома и гаража, учитывая площадь, материалы из которых построен дом и гараж)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение